AirTag : le directeur de Tile demande à Apple d’être fair-play
Une semaine après la sortie des AirTags, le directeur de la principale entreprise de traqueurs d'objets s’est exprimé sur l’arrivée d’Apple sur le marché.
Le directeur de Tile a été interviewé cette semaine par Bloomberg à l’occasion de la sortie récente des AirTags. Pour rappel, Tile est une compagnie californienne spécialisée dans les traqueurs Bluetooth qui a dû récemment accueillir la concurrence d’Apple. Une concurrence « bienvenue » pour le PDG CJ Prober, qui accuse cependant Apple de ne pas la jouer fair-play.
Il reproche à la Pomme d’avoir plusieurs fois entravé le développement de ses produits par le biais de mises à jour rendant les balises Tile moins faciles d’utilisation. Il fait référence aux nouvelles mesures de confidentialité d'iOS 13 qui ont entraîné des demandes supplémentaires pour l'utilisation du Bluetooth ainsi que de la géolocalisation en continu.
Il regrette également le refus d’Apple d’ouvrir à la concurrence les possibilités de repérage poussées de la puce U1. En réalité, Apple a annoncé que les fabricants tiers pourront tirer parti de l'U1, mais pas avant plusieurs mois. Apple promet la publication d'une ébauche de spécifications techniques avant cet été. Pour le patron de Tile, Cupertino ne devrait pas profiter de son monopole sur l’App Store et sur l’iPhone pour désavantager les concurrents. Apple a fait un geste en ouvrant son réseau Localiser aux fabricants tiers (un autre spécialiste des traqueurs Bluetooth, Chipolo, va y participer), mais une condition d'exclusivité ne convient pas à tous.
Le PDG explique que le monopole d’Apple est un problème qui finira par se répercuter sur les utilisateurs : « c'est une question de choix à long terme pour les consommateurs, d'innovation et de prix plus bas. » La compagnie avait appuyé cette position en 2020 en rejoignant la Coalition for App Fairness, un groupe d’entreprises opposé à la façon dont Apple gère l'App Store.
Pour le moment, le directeur estime que Tile se porte bien grâce à ses produits différents des AirTags : utilisables sur Android ou iOS et ne nécessitant pas d’accessoires pour être utilisées, les balises Tile sont aussi moins chères que celles d’Apple. « La compétition devrait être équitable et sans taxe supplémentaires sur les développeurs, car ces coûts se répercutent sur les consommateurs et éliminent sa possibilité de choisir », conclut-il.
@gel_hydroalcoolique
"Ok donc comme c’est lucratif donc je défends mon bout de gras. Donc Tile ou Apple, même combat."
Évidemment chaque entreprise ne fait jamais que défendre son business.
Et avoir la concurrence d’une major arrivant sur son terrain de jeu n’est jamais une bonne nouvelle.
@gel_hydroalcoolique
"Basta les pleureuses sans logique."
Il y a une logique absolue derrière tout cela, ne confond pas la communication et la stratégie business 😉
Personne n’est dupe sur les raisons d’être des différents discours.
Et CJ Prober doit aussi rassurer les investisseurs sur l’avenir de la société.
@gel_hydroalcoolique
> iOS c’est 20% du marché mobile...
Mondial.
Mais aux USA, pays natif de Tile, l'iPhone c'est un smartphone sur 2.
Renoncer à 20% des consommateurs, c'est p'tet envisageable.
Mais 50%, pas franchement, non.
De manière générale il semble assez difficile pour beaucoup de s'extraire de ce qui serait "bien pour eux" pour juger la politique d'un fabricant, et c'est d'autant plus le cas lorsque les paramètres sont complexes et techniques là les raccourci sont encore plus faciles.
Si en plus le fabricant en question est riche...:-)
@kinon
> De manière générale il semble assez difficile pour beaucoup de s'extraire de ce qui
> serait "bien pour eux" pour juger la politique d'un fabricant
P'tet parce qu'ils sont probablement plus des consommateurs que des actionnaires de ce fabricant ?
Que l'on sache, ce site n'est pas particulièrement destiné aux entrepreneurs et investisseurs.
Mais quel scandale que les gens regardent une situation de leur point de vue à eux. Intolérable.
Vous avez raison, les gens doivent se mettre plus à place de ces entreprises. D'ailleurs le patronat ne dit pas autre chose depuis plusieurs siècles quand ils doivent "optimiser la masse salariale".
Par ailleurs, les règles d'un marché ne sont pas faites pour défendre les seuls intérêts des entreprises. Sinon les règles seraient :
1. Tout peut faire objet de commerce et ce sans aucune
contrainte opposable.
2. Point final.
Perso je trouve très bien les air tag, mais il est vrai que si tu te fais volé l'objet cela ne serre à rien car les voleur vont le détruire ou le mettre ailleurs. Moi je serais assez pour mettre cet air tag dans le objet même vu qu'il semble très compact tel que macbook iPhone etc iMac etc mais séparé du sytème ainsi on pourrait trouver plus facilement un objet. c'est vrai aussi qu'il y aurait des contraintes mais rien qui ne pourrait etre résolu dans 1 ou 2 années.
@Roscotripack
L’iPhone, les MacBook et les iMac sont déjà localisables dans FindMy sans Airtags.
Pages