@r e m y

J’ai tapé dans un chiffre optimiste car même optimiste les pertes sont quand même importantes.
Mais ton chiffre je veux bien le croire et surtout as tu des liens récents qui permettent de l’étayer ?
Les derniers liens que j’ai trouvé datent de 2015.
Bizarrement personne ne semble s’être donné la peine de mesurer l’efficacité d’un chargeur magsafe.
(Apple est très très conservatrice en limitant au maximum la température quitte à ralentir drastiquement la charge contrairement à OnePlus ou à Samsung qui privilégient la rapidité de charge )

@r e m y

Je connais ce lien mais les études portent sur du vieux matos. Galaxy S6, Lumia, Nexus 5 etc.
J’ai eu, le pire était mon Nexus 6 qui devenait limite brulant avec la techno proprio de Motorola. J’ai eu du Lumia aussi, le 735 avec un puck Nokia, et j’ai eu le Nexus 4 et 5 qui glissaient de leur chargeur Google 🤪.
Un iPhone enfin en tout cas mon 12 mini est tout juste tiède.
Ils devraient réactualiser leurs essais. Ils doit rester pas mal de pertes, mais 40 % me paraît hautement pessimiste.

@BLM

Oui les % ne s’ajoutent pas, j’ai arrondi. C’était pour faire simple. Si je perds 20 % à charger la batterie, quand la batterie charge l’iPhone, je perds de nouveau 20 % mais seulement sur les 80 % ( par rapport à la quantité de départ ) de la batterie.

Alors certes oui un puck branché mais sans téléphone consomme mais aussi un transfo filaire qu’on laisse dans la prise sans y connecter de téléphone. Et sur des transfos pas chers et pas bien fait d’Amazon c’est pas toujours négligeable.

Ce serait intéressant de savoir la différence de conso à vide en quelque sorte d’un ensemble transfo et tapis induction et d’un transfo filaire.

Il n'y a pas que l'alignement qui compte. L'écartement des bobines et les matériaux faisant écran entre elles jouent beaucoup également. Quand le rendement de chargeurs à induction est mesuré, il l'est dans les meillleures conditions possibles, donc en alignant parfaitement également les bobines , et on ne trouve pas plus de 66% pour les meilleurs d'entre eux.

@Krysten2001

Ben déjà tu touches ton phone et il chauffe et plus qu’avec un fil. Sans être diplômé de physique on peut aisément comprendre que cette chaleur c’est de l’énergie électrique consommée qui est perdue. Donc même aligné , il y a de la perte.

Les chiffres de rendement sont difficiles à trouver, en général les défenseurs de la charge avancent des chiffres du bout des lèvres non étayées. Ceux qui sont contre font des mesures avec du vieux matos, pas aligné, et souvent du matos mal construit.
Un lien donné plus haut, si l’article est relativement récent, il s’appuie sur des études avec du matos d’il y 10 ans, Lumia, Nexus.
Ensuite y a pas mal de facteurs qui rentrent en ligne de compte, l’alignement certes, mais aussi comme dit plus haut l’écartement des bobines, le rendement du hardware lui même, la courbe de charge car les choix de vitesse de charge des constructeurs sont à prendre en compte.
Mon iPhone ne chauffe pratiquement pas donc peu de perte par déperdition d’énergie mais en contre partie d’une charge lente, mon ex Galaxy S8 avait un chargeur induction Samsung ventilé, avec un ventilateur actif qui se mettait en route pour refroidir le plateau et le téléphone tellement ça chauffait donc le rendement était certainement nettement plus mauvais.
Apple ne donne aucun chiffre et c’est bien dommage.