Il y a quelques jours, Amazon a lancé un nouveau modèle de Fire TV Stick, nommé Fire TV Stick 4K Select. Vendu 55 €, il se place entre le Fire TV Stick HD (45 €, 1080p) et le Fire TV Stick 4K (70 €). Mais il a une particularité : au lieu de fonctionner sous Fire OS, un système d'exploitation dérivé d'Android qu'Amazon développe depuis plusieurs années (nous en sommes à la version 8), il est animé par Vega OS, un nouveau système d'exploitation basé sur un noyau Linux. Vega OS est pour le moment en version 1.1, et nous nous posons vraiment une question après avoir testé ce modèle : qu'est-ce qui est passé par la tête d'Amazon ? Vega OS n'est pas réellement un mauvais système d'exploitation, mais la plus-value pour les utilisateurs est absolument nulle, avec de nombreuses fonctionnalités en moins.

Un Fire TV Stick qui ressemble à un Fire TV Stick

Si vous ne connaissez pas les Fire TV Stick, un peu de contexte. Ce sont de petits boîtiers qui se branchent directement dans une prise HDMI et qui permettent de « connecter » un appareil. Si vous avez un vieux téléviseur, un modèle connecté abandonné par son fabricant ou un système d'exploitation qui ne propose pas votre application préférée, ce sont des produits intéressants qui ont surtout un avantage : un prix très faible. Les versions d'entrée de gamme se trouvent parfois aux environs de 20 € en promotion, et la variante 4K est vendue au même prix qu'une télécommande d'Apple TV, par exemple.

L'intérêt principal des Fire TV Stick d'Amazon vient des applications : Fire OS dérive d'Android et les services majeurs proposent des apps dédiées. Vous trouverez Amazon Prime (évidemment), Disney+, Netflix, Apple TV, les différentes chaînes françaises, etc. Par rapport à un boîtier Android noname, vous aurez surtout l'assurance d'avoir une prise en charge correcte des DRM. Netflix s'affichera dans tous les cas en HD, vous ne devrez pas passer par des solutions « alternatives » pour profiter de vos contenus, etc.

Cette année, l’iPhone 17 s’est imposé comme le modèle phare de la gamme, au point d’être encore difficile à trouver dans le commerce. Si vous êtes à la recherche de ce modèle, cette promotion devrait vous intéresser : il est proposé aujourd’hui à 835 €, soit 134 € de réduction. Mieux, le revendeur en question a des stocks relativement importants.

Actuellement affiché à 865 € sur Rakuten, le smartphone passe à 835 € en utilisant le code RAKUTEN30 lors de la commande. Précisons qu’il s’agit d’un modèle d’import, référencé sous le numéro A3520. C’est le même modèle que celui vendu officiellement en France, donc aucun problème de compatibilité avec les réseaux cellulaires français ou européens. Le vendeur annonce une garantie de 24 mois : la première année est assurée, la seconde, c'est toujours plus compliqué avec les modèles en import. Dans tous les cas, vu l’économie réalisée, mieux vaut souscrire un contrat AppleCare pour être tranquille.

Le prix proposé est valable pour toutes les couleurs suivantes : blanc, brume et lavande. Il est légèrement plus cher pour les modèles sauge et noir.

Notre test publié le mois dernier s’était montré très positif : l’iPhone 17 avait obtenu la note de 4 sur 5. Nous avions particulièrement apprécié son écran (le même que celui de l'iPhone 17 Pro), sa capacité de stockage portée à 256 Go, ainsi que les nouveautés photo en façade.

Test de l'iPhone 17 : une reconversion Professionnelle

L'iPhone Air à un nouveau plus bas historique à 829 €

Pendant ce temps, l’iPhone Air continue sa dégringolade. En saisissant toujours le code RAKUTEN30, vous pouvez obtenir le mal-aimé de la gamme pour 828,30 € seulement. La barre des 800 €, qui paraissait encore irréaliste il y a peu, n’est plus très loin. C’est complètement fou pour un modèle affiché à 1 229 € en Apple Store.

Les offres se multiplient sur ce modèle, au point qu’on ne serait guère surpris de voir Apple revoir tôt ou tard son prix public — même si ce serait, il faut bien le dire, un cruel aveu d’échec.

L'iPhone 16e toujours sous les 500 €

Enfin, si vous cherchez un téléphone polyvalent et pas trop cher, l'iPhone 16e est disponible pour 499,99 €. Pour l'obtenir à ce prix, il suffit de saisir le code CLUBR20 lors de la commande !

YouTube va utiliser l’IA pour mettre à l’échelle les vidéos plus anciennes et proposer une meilleure qualité sur les téléviseurs. Les contenus sous les 1080p vont donc être passés à la moulinette de l’IA afin de passer à la HD et d’être plus agréables à regarder sur les grandes TV. Les spectateurs comme les créateurs pourront refuser cette nouveauté.

Dans son communiqué, Google annonce avoir pour ambition de mettre à niveau les vidéos jusqu’en 4K par la suite et que les fichiers originaux seront conservés. « Les spectateurs pourront toujours regarder les vidéos des créateurs dans la résolution d'origine, car la super résolution sera clairement indiquée dans les paramètres », précise l’entreprise. Comme l’explique la fiche d’assistance, les créateurs peuvent s’opposer à cette amélioration automatique en se rendant sur YouTube Studio.

Un tel système d’upscaling n’est pas nouveau, et on l’a par exemple déjà vu à l’œuvre sur la NVIDIA Shield ou sur de nombreuses marques de TV. YouTube a confirmé à The Verge que le changement ne concernera que les vidéos envoyées en 240p jusqu’à 720p, et donc pas aux vidéos déjà remastérisées numériquement par les créateurs.

D’autres changements sont à noter, comme le fait que les vignettes pourront désormais peser jusqu’à 50 Mo pour un meilleur rendu sur les écrans 4K. Sur les TV, des aperçus immersifs vont apparaître sur la page d’accueil afin de faciliter la navigation. La recherche devrait également être améliorée pour favoriser les vidéos d’une chaîne visitée sur la page de celle-ci.

Mis à part cela, la plateforme essaye également un envoi de fichiers plus larges pour une poignée de créateurs à des fins de tests. Elle va sinon déployer un système de code QR pour les vidéos dédiées au shopping, permettant aux spectateurs de facilement acheter un produit vu sur leur TV.

En 2014, Apple inaugurait le partage familial avec iOS 8 : la fonction permet de créer un groupe regroupant plusieurs comptes Apple. Elle s’est petit à petit imposée comme contrôle parental et permet également de retrouver les objets d’un proche égaré. Si l’idée est bonne et en a aidé plus d’un, elle peut aussi se retourner contre l’utilisateur quand la famille éclate. Une mère de famille a fait part de son expérience désastreuse après une rupture en très mauvais terme auprès de Wired.

Son ex-mari a utilisé le partage familial pour surveiller de près ses anciens proches, refusant de dissoudre le groupe après la séparation. Il vérifiait les déplacements des enfants, relevait le temps qu’ils passaient devant les écrans et imposait des limites draconiennes lorsqu’il n’en avait pas la garde. Les informations remontées par Apple permettaient de poser des questions sur leurs déplacements et d’exercer des pressions. « C'était effrayant et incroyablement frustrant de réaliser que nous n'étions toujours pas libres », explique-t-elle.

Or, sans consentement, il n’est pas possible de transférer les enfants vers un autre groupe. « J'ai supposé à tort qu'en tant que parent ayant la garde avec une ordonnance du tribunal, je pourrais demander à Apple de transférer mes enfants vers un nouveau groupe familial, dont je serais l'organisateur », confie la mère de famille. Apple n’a rien pu faire : l’assistance lui a indiqué que l’organisateur tenait les rênes, même dans de telles circonstances. Les enfants ont finalement réussi à faire pression sur leur père pour qu’il abandonne le groupe, leur permettant d’en créer un nouveau.

La mère de famille interrogée regrette principalement le fait que les groupes familiaux n’aient qu’un seul organisateur, laissant l’un des deux parents en position de faiblesse. Apple propose bien de changer le groupe d’un enfant, mais il faut le consentement du responsable de l’ancien groupe. « Apple et les entreprises similaires doivent de toute urgence mettre en place de meilleures politiques en matière de rupture familiale. Une décision de justice devrait suffire à Apple pour passer outre la décision d'un groupe familial et transférer des mineurs vers un autre groupe », estime-t-elle.

Pour rappel, le partage familial permet de gérer plus facilement des achats sur l’App Store ou iTunes. Il donne également quelques fonctions partagées dans certaines apps, comme une liste de rappels, un calendrier ou un album de photos commun que tout le monde peut modifier. Dans des cas si extrêmes, la solution la plus simple est d’abandonner son compte Apple pour en créer un nouveau. La démarche rend cependant inaccessibles tous les achats et autres souvenirs enregistrés sur les serveurs d’Apple.

Fini de jouer tout seul dans son coin. En élargissant d’un coup son service à tout le monde, Free veut faire de Free TV « l’application de télévision de référence. » Molotov, mais aussi l’app Canal+, sont donc dans la ligne de mire de l’opérateur. « Free TV va continuer à évoluer et s’enrichir. L’offre d’aujourd’hui ne sera pas celle de demain. On va éditorialiser, ajouter des contenus en lien avec l’actualité et les événements », a déclaré Nicolas Thomas, directeur général de Free, au site spécialisé Média+.

Le trublion assure avoir toutes les cartes en main pour réussir : « Nous avons la chance d’avoir une grande expertise interne en matière de diffusion télé, de plateformes et de streaming, ce qui nous permet d’innover à un coût probablement inférieur à celui d’autres acteurs. » Il faut dire que Free TV n’est pas sorti de nulle part. L’application succède à OQEE, que l’opérateur avait pris soin de déployer sur de nombreuses plateformes, même le Vision Pro, c’est dire ! Le défi sera désormais d’absorber l’afflux d’utilisateurs attirés par la gratuité, alors qu’OQEE se limitait aux abonnés Freebox et Free Mobile.

D’ailleurs, comment l’opérateur compte-t-il rentabiliser son service ? « D’abord, cela renforce la notoriété de la marque, attire de nouveaux utilisateurs vers nos offres box ou mobile. Ensuite, il y a la publicité, notamment sur Free Ciné », explique le dirigeant. Et puis il y a une offre payante, à 0,99 €/mois pendant un an puis 5,99 €/mois, qui comprend des chaînes supplémentaires, dont celles de TF1 et M6.

Même restreint à la formule payante, TF1 n’a pas goûté d’être embarqué d’office dans Free TV. France Télévisions, présent dans l’offre gratuite, partage le même agacement. Les deux groupes veulent renégocier leur contrat avec Free maintenant que la donne n’est plus la même en matière de disponibilité.

Lancement de Free TV : Free surpris que TF1 et France TV soient surpris

Hasard du calendrier, juste après l’offensive de Free, Orange et Bouygues Telecom ont eux aussi élargi la portée de leur télévision maison. Orange TV est désormais disponible sur les téléviseurs connectés Philips commercialisés à partir de 2024, tandis que b.tv+ s’installe sur les Smart TV LG, Sony, TCL et toutes les marques sous Android TV. Mais à la différence de Free TV, ces deux services restent réservés aux abonnés respectifs d’Orange et Bouygues.