Dans un communiqué laudatif d'Apple sur la technologie d'Apple mise en place pour la fabrication des Apple Watch, on apprenait que le module qui contient la prise USB-C de l'iPhone Air est imprimé en 3D. iFixit en a profité pour se pencher sur le sujet. Ou plus exactement, pour publier sur le sujet, car le communiqué d'Apple a confirmé leur analyse.
La pièce, au centre. Image iFixit.
Dans l'article, iFixit explique donc que la prise USB-C (au sens large, le module de connexion) est imprimée en 3D, à partir de poudre de titane et avec un procédé additif : la pièce se compose de différentes couches de titane. Ils rappellent ce qu'Apple indique par ailleurs : cette solution réduit les déchets par rapport à la technique classique, qui consiste à forger le métal. C'est donc intéressant d'un point de vue économique et écologique.
Le titane, zoomé. Image iFixit.
Une vue au microscope de la pièce montre une structure assez étonnante, qui ressemble aux maillons d'une chaîne. Nos confrères indiquent que c'est le résultat de l'usage de plusieurs lasers par Apple, et que la technique a notamment été employée pour ajouter des propriétés antibactériennes au titane dans des prothèses. Ce n'est pas le cas ici (ni a priori sur les Apple Watch) : les maillons de 30 µm sont trop gros.
Le cas du titane d'Apple
Apple parle de titane de qualité aérospatiale sur son site, mais ce n'est pas une spécification réellement employée dans l'industrie. L'alliage employé par Apple est selon eux du Ti-6Al-4V qui n'est habituellement pas employé dans le domaine spatial. Un expert indique que sa composition suggère qu'Apple récupère les déchets de sa propre production et ajoute du ferrochrome pour produire l'alliage employé pour l'impression 3D, qui est donc 100 % recyclé.
Les avantages selon Apple. Image Apple.
Nos confrères, spécialisés dans le domaine de la réparation, pointent une chose : Apple met en avant l'impression 3D, mais ce n'est pas celle à laquelle vous pensez. La solution d'Apple n'est pas là pour permettre à une personne d'imprimer ses pièces en 3D, Apple ne fournit pas les plans et la technologie est totalement différente de ce qu'une personne peut avoir chez elle. C'est une prouesse technique intéressante, mais elle ne change rien à la réparabilité des iPhone.
Comme tous les autres fabricants d’aspirateurs robots, Dreame fait des réductions significatives sur ses produits à l’occasion du Black Friday. La marque chinoise s’est rapidement fait une place sur le marché avec des appareils performants proposés à des tarifs compétitifs.
Preuve en est avec le Dreame L40s Pro Ultra (oui, les noms des aspirateurs, c’est quelque chose). Actuellement en promotion à 584 € (- 17 %), le prix le plus bas à ce jour, il aspire et lave très bien, y compris dans les coins. Il navigue d’autant mieux dans la maison qu’il peut franchir les obstacles faisant jusqu’à 4 cm. Pour couronner le tout, il jouit d’une autonomie confortable et d’un entretien simplifié. Il a été noté 5/5 par nos confrères des Numériques.
Dreame L40s Pro Ultra
Le Dreame X50 Ultra Complete est, lui, en promotion à 899 € (- 17 %), là aussi un prix jamais vu. C’est essentiellement une version plus puissante en matière d’aspiration (20 000 Pa contre 19 000) et plus endurante (4,5 h contre 3,5). Et il est capable de franchir des obstacles jusqu’à 6 cm.
Dreame X50 Ultra Complete
On peut également relever le Dreame Aqua10 Ultra Roller, au tarif record de 999 € (- 23 %). Ce modèle-là se démarque par une puissance d’aspiration encore plus élevée (30 000 Pa) et un rouleau de lavage unique (qui se relève automatiquement quand nécessaire) à la place de serpillières rotatives. De plus, sa station très complète simplifie l’entretien. Il a été noté 4/5 chez nos confrères.
Dreame Aqua10 Ultra Roller
Dreame a promis une mise à jour ajoutant la prise en charge de Matter pour ces aspirateurs. Cela signifie qu’à terme il sera possible de les intégrer dans l’application Maison d’Apple, pour les commander avec Siri ou les inclure dans des automatisations. En attendant, le contrôle se fait via l’app du fabricant.
Les principaux produits de Sonos sont en promotion durant le Black Friday, notamment le casque Ace au tarif record de 299 €. Il avait été lancé mi-2024 à 499 €, avant de voir son prix légèrement raboté faute de succès commercial. Mais 299 €, c’est une première et cela le rend très intéressant.
Sonos Ace. Image Sonos.
Car le Sonos Ace est un excellent casque, qui dispose d’une bonne qualité de fabrication, d’une autonomie confortable, d’un son chaleureux et d’une réduction de bruit active efficace. Les détenteurs d’une barre de son Sonos peuvent en plus transférer très simplement l’audio vers lui. Plus d’infos dans notre test :
Nous apprécions de manière générale les enceintes et barres de son Sonos car elles offrent une très bonne qualité sonore, un fonctionnement multiroom simple et une compatibilité avec AirPlay 2 — et Spotify Connect, ça compte aussi.
Lancé il y a deux ans à 279 €, la Sonos Era 100 est à seulement 189 € durant le Black Friday. Il s’agit d’une des meilleures enceintes connectées du marché. Sa qualité audio est excellente et l’effet stéréo a été amélioré par rapport à la précédente Sonos One.
Sonos Era 100. Image Sonos.
L’application du fabricant (qui intègre de nombreux services musicaux, dont Apple Music) est pratique quand on a des enceintes Sonos disséminées dans les quatre coins de la maison, mais elle n’est pas indispensable pour autant. On peut très bien diffuser de la musique en AirPlay 2, Spotify Connect ou même en Bluetooth. Cette dernière option est surtout utile pour les invités qui n’ont pas le code Wi-Fi du domicile.
La Era 100 accepte un bon vieux branchement filaire : son port USB-C est pensé pour recevoir un adaptateur jack 3,5 mm. On a aussi la possibilité de la commander vocalement grâce à Alexa ou la fonction maison Sonos Voice Control. L’enceinte peut s’utiliser individuellement, en couple pour de la vraie stéréo ou bien encore au sein d’une configuration home cinema avec d’autres produits Sonos.
La Era 300 est le modèle au-dessus, apportant beaucoup plus de puissance et une compatibilité avec l’audio spatial d'Apple Music. Elle est en promotion à 390 € au lieu de 499 €.
Sonos fait aussi des enceintes nomades, fonctionnant sur batterie, qui se connectent en Bluetooth ou en Wi-Fi — ce dernier mode permet une utilisation multiroom facile. Il y a la petite Roam 2 à 159 € (- 20 %) et la grosse Move 2 à 390 € (- 20 %).
Barres de son
Côté barres de sons, la compacte Sonos Ray est en promotion à 179 € (- 22 %). C’est là aussi un des prix les plus bas à ce jour. Elle convient très bien pour améliorer le son d’un petit téléviseur. Elle gère le PCM stéréo, le Dolby Digital 5.1 et le DTS Digital Surround.
Sonos Beam Gen 2. Image Sonos.
Pour une pièce plus grande et plus d’ampleur, la Sonos Beam Gen 2 est disponible à 369 € (- 25 %). Non seulement elle a plus de coffre que la Ray, mais elle prend en charge le Dolby Atmos. Pour les très grands salons, la Sonos Arc Ultra est à 799 € (- 19 %).
Et pour avoir un système home cinéma digne de ce nom, il y a le caisson de basse Sonos Sub Mini à 390 € (- 22 %) ou bien le grand modèle Sonos Sub 4 à 719 € (- 19 %).
Pour le Black Friday, quelques claviers pour iPad sont en promotion, et ils sont bien moins chers que les Magic Keyboard d'Apple. Le premier est le Combo Touch de Logitech, pour les iPad Air 13 pouces (M2 et M3). Compte tenu du format, il devrait aussi fonctionner sur les iPad Pro 13 pouces M1 ou M2. Il est à 191 € en promotion au lieu de 260 €. Ce clavier se rabat sur l'écran et intègre un trackpad, très pratique. La version pour les iPad M2 et M3 ainsi que les iPad Air précédents est à 160 € au lieu de 230 €.
Le Combo Touch.
Toujours chez Logitech, le Combo Touch pour les iPad de 10e et 11e génération (l'actuel) est à 118 € au lieu de 180 €. Pour les iPad plus anciens (de la 7e à la 9e génération), il existe aussi un Combo Touch. Il n'est pas en promotion stricto sensu, mais Amazon le vend 140 €, contre 180 € en prix public. Pour les iPad 10 et 11, le Logitech Slim Folio — sans trackpad — est en promotion à 74 € au lieu de 120 €. Il suffit soit d'utiliser l'écran tactile, soit de connecter une souris Bluetooth.
On peut aussi noter que le Magic Keyboard pour les iPad Air 11 pouces et les iPad Pro 11 pouces (avant les M4) est en promotion. Mais même dans ce cas, le prix reste élevé : 287 € au lieu de 350 €.
Le match du meilleur réseau mobile se joue à quatre opérateurs et à la fin, c’est Orange qui gagne. Pour la 15e année consécutive, l’opérateur historique arrive globalement en tête des mesures de qualité de service réalisées par l’ARCEP. Si les résultats de la campagne 2024 avaient été exceptionnellement décalés en raison d’une incohérence technique sur un point, les graphiques de 2025 sont dès à présent publiés.
Pour déterminer la qualité des réseaux des quatre opérateurs, l’ARCEP a mené plus d’un million de mesures entre juin et août dans tous les départements métropolitains. Bien qu’Orange domine l’ensemble du classement, il reste instructif d’observer, catégorie par catégorie, la manière dont chaque opérateur se défend.
Appels
Les appels en qualité parfaite, c’est-à-dire maintenus pendant deux minutes et sans perturbation audible, constituent le premier indicateur. Au niveau national, Orange atteint 91 %, devant Bouygues Telecom (88 %) et SFR (87 %), tandis que Free Mobile ferme la marche avec 84 %. Orange arrive également en tête dans les trois types de zones : denses, intermédiaires et rurales.
Taux de communications réussies deux minutes sans perturbations audibles par opérateur et par zone. Graphique ARCEP.
En 2025, une seconde application a été intégrée aux mesures afin de refléter les usages réels, en l’occurrence WhatsApp. Dans ce domaine, Orange atteint 82 %, Free 80 %, et SFR comme Bouygues 77 %.
Pour la réception d’un SMS en moins de dix secondes, les résultats sont très resserrés : Orange affiche 96 %, Bouygues 94 %, et SFR et Free 93 %.
Internet mobile
Pour évaluer la qualité d’internet mobile, le régulateur s’appuie sur trois seuils :
3 Mbit/s : navigation web, usages peu exigeants ;
8 Mbit/s : usages courants, notamment la vidéo ;
30 Mbit/s : usages avancés, outils professionnels ou collaboratifs.
En zones denses, Bouygues Telecom se place en tête sur le seuil minimal de 3 Mbit/s et fait jeu égal avec Orange pour les seuils supérieurs de 8 et 30 Mbit/s. En zones intermédiaires et rurales, Orange devance ses concurrents sur les trois paliers.
Taux de mesures de débits descendants supérieurs aux seuils de 3 Mbit/s (gauche), 8 Mbit/s (centre) et 30 Mbits/s (droite) par opérateur et par zone (rurale, intermédiaire, dense). Graphique ARCEP.
Concernant les débits montants, en zones denses, Orange atteint 34 Mbit/s, devant Bouygues (27 Mbit/s), SFR (25 Mbit/s) puis Free (20 Mbit/s). En zones rurales, les débits montants moyens sont de 14 Mbit/s pour Orange, 11 Mbit/s pour SFR, 9 Mbit/s pour Bouygues et 8 Mbit/s pour Free.
En usage concret, pour regarder une vidéo en streaming, les résultats sont très bons pour tout le monde. En zones denses, Orange et Bouygues Telecom affichent 97 % de vidéos visionnées sans interruption notable, devant SFR (95 %) et Free Mobile (94 %).
Sur les axes de transport
Sur les routes, pour les appels réussis et maintenus pendant deux minutes, Orange affiche 95 %, devant Bouygues et SFR (94 %), puis Free (92 %). Dans les trains, les écarts se creusent : Orange atteint 74 % de communications maintenues dans les TGV, assez loin devant Free (61 %), puis Bouygues Telecom (58 %) et SFR (56 %).
Pour l’internet mobile le long des axes, Orange reste en tête : 90 % de pages web affichées en moins de cinq secondes, devant Free (87 %) et Bouygues et SFR (86 %). Dans les TGV, Orange conserve l’avantage : 70 % des pages se chargent en moins de cinq secondes, contre 63 % pour Free Mobile et SFR, ex aequo, et 61 % pour Bouygues Telecom.
Enfin, dans les métros, les quatre opérateurs affichent un très bon niveau de performance : Orange atteint 95 %, SFR et Bouygues Telecom 94 %, Free Mobile 91 %.
Taux de pages web chargées en moins de cinq secondes par opérateur et par transport. Graphique ARCEP.
Pour conclure
Orange est donc le grand vainqueur une année de plus, ce que l’opérateur n’a pas manqué de célébrer avec un communiqué de presse triomphant : « Orange arrive 1er ou 1er ex aequo sur 251 des 258 indicateurs mesurés, couvrant l’ensemble des usages et des territoires. »
Mais ses concurrents ne se laissent pas démonter et trouvent chacun un motif de satisfaction. Ainsi, Iliad note que « pour les usages, Free se classe à la 1ère ou 2ème place ex aequo » sur de nombreux indicateurs. Chez SFR, qui pourrait bien se faire manger par les trois autres, on se félicite d’un « progrès » et revendique le 2e meilleur réseau mobile en zones moins denses. Et chez Bouygues, on met en avant son statut de n°1 ou n°1 ex aequo en zones denses sur plusieurs critères importants.
Il va sans dire que ce classement demeure un indicateur très global de la qualité des réseaux mobiles. D’une zone à l’autre, les vérités ne sont pas les mêmes. C’est précisément pour cela que l’Arcep met à disposition Mon réseau mobile, qui permet de comparer, lieu par lieu, la couverture et la qualité du réseau de chaque opérateur.
