Xiaomi : un nouveau smartphone et une nouvelle tablette à des prix imbattables
Xiaomi, le fabricant chinois à la croissance fulgurante, a présenté deux nouveaux produits phares. Alors que sa première tablette était un croisement entre un iPad mini et un iPhone 5c, la Mi Pad 2 fait penser à un mélange entre un iPad mini et un iPhone 6.
Entièrement en métal, cette tablette de 7,9" (2048 x 1536 pixels) a quelques caractéristiques assez uniques. Elle est équipée d'un processeur Intel Atom x5-Z8500 quadricœur cadencé à 1,4 GHz, d'un port USB-C et est disponible soit avec Windows 10, soit avec MIUI, la version maison d'Android.
Elle dispose par ailleurs de 2 Go de RAM, d'appareils photo 8 MP et 5 MP, du Wi-Fi 802.11ac et d'une batterie 6 190 mAh. Xiaomi souligne aussi la présence d'un mode lecture, une fonction logicielle qui réduit la lumière bleue nocive pour le sommeil, et d'une détection des tapotements accidentels sur les boutons tactiles.
Comme toujours avec Xiaomi, le prix est alléchant. La Mi Pad 2 est vendue à partir de 999 yuans, soit 150 €.
Le Redmi Note 3 est quant à lui un smartphone 5,5" Full HD qui se démarque par la présence d'un lecteur d'empreintes digitales dans son dos. Entièrement en métal, il est sinon doté d'un processeur Helios X10 (MediaTek MT6795), d'un appareil photo 13 MP et d'une batterie de 4 000 mAh. Il est en vente à partir de 899 yuans, soit seulement 130 €.
Ces deux produits sont réservés au marché chinois. Xiaomi s'ouvre petit à petit à l'international, avec récemment le lancement d'une boutique d'accessoires aux États-Unis et dans une poignée de pays européens dont la France, mais il n'y a toujours rien de concret sur les exportations de smartphones et tablettes.
![Fuchsia pourrait remplacer Android à partir de 2025 [MàJ : démenti de Google]](https://images.macg.co/2018/7/macgmedia-ec59d8ed-cf48-4c20-bbd0-74fdc154fe12-accroche.jpeg)
Purée les prix !!! Ça doit bosser dur dans les usines !!!!
@bobibou :
Ils vendent à prix coûtant, ont peu de dépense marketing et R&D, pas vraiment de boutiques etc.
Les soucis avec ce genre de boîte qui fait tout à prix coûtant, c'est qu'à long terme il y a beaucoup de risques financiers et la stabilité de l'entreprise est bien moins bonne.
@Hideyasu :
"ont peu de dépense (...) R&D"
En effet, je confirme, la seule dépense qu'ils ont dans ce domaine est le prix d'un petit forfait internet pour pouvoir consulter www.apple.com et voir les photos et dimensions des produits présentés et hop ça y'est ils ont leur prochain modèle !!
:-D
@Hideyasu :
Il faudrait voir leurs marges. Mais pleins d'entreprises reussissent avec des marges pas tres elevees.
@Sometime :
Bah tu peux avoir des faibles marges et réussir, mais au moindre soucis (genre crise internationale) c'est la desh. Par exemple les constructeurs de voiture français. PSA a eu beaucoup de difficultés.
Et pour le marché de la téléphonie c'est encore pire avec des cycles de renouvellement très court, une boîte peut couler en quelques années meme pas (Nokia par exemple).
@Hideyasu :
T es pdg d'une boîte ou simple consommateur?
@en ballade :
Consommateur, mais de part mes orientations d'études et professionnels (Compta-Finance) je ne peux m'empêcher de me mettre du côté de l'entreprise.
Et quoi qu'on dise une entreprise stable sur le long terme c'est quand même mieux y compris pour le consommateur. Imaginez si toute les entreprises coulaient en 5 ans l'état des OS dans nos téléphones :)
Une ouverture de marché ici en respectant les normes c'est le carton assuré.
@EBLIS :
Ahahaha la blague. Comment pensez vous qu'ils soit possible d'arriver à ce prix ? Ce qu'il y s de bien en France, c'est que la seule chose qui compte c'est le prix. Après on s'étonne que des chinois soient obligés de bosser 23h par jour pour 5€50.
C'est logique, les vilains constructeurs se gavent tellement sur une vente...
5 euros 50.... pas en 23 heures. Certainement plus réaliste en un mois ou deux... surtout si tu veux vendre ton produit fini aux "cons d'occidentaux" (accent guignols de l'info de rigueur !). Nous on est marrant en tant que con-sommateurs quand on y pense : on rechigne à payer le moindre cent en plus et on part en guerre contre "l'exploitation des pauvres ouvriers sous-payés" alors qu'on en est les seuls responsable !!!!!!!!!!!
C'est histoire de montrer de temps à autres et à qui veut bien l'entendre qu' "on" a une conscience. Ça fait plus classe dans nos société...
Je parlais des normes 4G pas les normes de travail. Vous êtes surement en train d'utiliser un terminal dont des pièces sont fabriquées en Chine. Donc la morale...
@Nesus :
Et ton iPhone il est fabriqué où est par qui?
Quand il s'agit d'Apple les conditions de travail des chinois ça te gêne pas et pas un mot pour les marges colossaux d'apple.
Par contre quand il s'agit d'une autre marque t'est pire qu'un député sociolo qui s'inquiète pour les pauvres ouvriers qui font tes 35h dans la journée...
Je comprends que tu sois un fan d'Apple ok mais de la a te ridiculiser...
"qui se démarque par la présence d'un lecteur d'empreintes digitales dans son dos"
La moitié des smartphones Android ayant un lecteur d'empreintes digitales l'a au dos, à moins que vous vouliez dire "qui se démarque de l'iPhone" ...
Parfait c'est dans mes prix
compatible avec le réseau de nos contrées ?
C'est pratiquement 10x moins cher qu'un 6s plus :D
C'est sur que lorsqu'on pompe toutes les innovations et les designs des autres en ne faisant qu'assembler des pièces existantes chez les fournisseurs des grandes marques, ça ne coûte plus très cher de produire des appareils pareil
@enzo0511 :
Ta logique ne l'est pas.
@Joëh
Ton commentaire n'en ai pas un.
@Enzo 0511 :
"en ne faisant qu'assembler des pièces existantes chez les fournisseurs des grandes marques"
Arrête moi si je me trompe mais dans un iPhone on trouve que des pièces Apple ? Processeur fait par Samsung ou TSMC, écran par un autre fournisseur, puce par Broadcom, etc....... du coup je ne vois pas trop la pertinence de ton commentaire ou qu'est-ce qu'il est censé mettre en exergue qui soit spécifique à ces pauvres copieurs de Xiaomi. Parce que je ne dis pas non plus qu'ils ne copient rien... au contraire, y'a juste à voir la gueules de leurs appareils que même un aveugle verrait la pâle copie.
@le ratiocineur masqué :
Rappelle moi, avant de monter des pièces tierces, Apple a bien conçu son iPhone hein ?
Genre le simtray bien pompé de l'iPhone, Xiaomi l'a pas sorti de son fondement
le design, l'aménagement des composants, le design du proco (en basant sur la licence ARM), etc
Tu confonds Apple et Xiaomi mon ami...
@enzo0511 :
Sauf qu Apple n a pas développé les produits constituants ses smartphones .....ce qu'il fallait comprendre
@enzo0511 :
Et de prendre 40% de marge pour enrichir les actionnaires et les paradis fiscaux c est normal?
@enzo0511 :
Et ?
Car je m'en fou du plagiat, si je paye 10 % du prix du amazing de l'autre et qu'en plus il est plus puissant.
Je préfère donner 200€ à xiaomi plutôt que 900€ à Apple!!!!!
Ca montre à quel point apple se prend une marge considérable...
@crakou :
Comment a partir du prix d'un smartphone chinois on peut en déduire qu'apple se fait une marge de fou sur leurs iPhone ? C'est 2 appareils non rien en commun.
C'est vrai, rien en commun.
Ce n'est pas un smartphone, pas en métal, pas fabriqué en chine et ça ne se ressemble pas du tout.
Ni esthétiquement, ni au niveau des caractéristiques.
Même le nom de la tablette mi Pad 2, n'évoque rien de spécial et est purement le fruit du hasard.
Rien à voir on vous dit.
@macinoe :
Tous leurs produits commencent par mi (mi band, mi pad, mi4-mi5...)
Apres c'est clair que le design est pompé sur Apple, tout comme Apple avait pompé sur le HTC pour design de l'iPhone 6 ou sur Android pour iOS 8.
Bref tout le monde copie tout le monde, certains plus subtilement que d'autres.
Quelle bande de copiteurs quand même :)
«Entièrement en métal, il est sinon doté d'un processeur Helios X10 […]»
Pourquoi "sinon" ?
Vouliez-vous dire : "Entièrement en métal, il est en outre (?) doté d'un processeur Helios X10" ?
Mais ce "en outre" est inutile puisqu'il n'y a aucun lien entre le métal de la coque et son processeur.
Donc, simplement: "Entièrement en métal, il est __ doté d'un processeur Helios X10 (etc)"
Xiaomi tout comme Huawei sont les marques à surveiller de prêt...
Elles sont capables de proposer de bons produits avec une qualité de fabrication remarquable.
À voir après au niveau tarifaire car désormais Huawei se prend pour Apple avec son Mate S, par contre avec sa branche Honor ils ont sorti le Honor 7, très bon "petit" smartphone au rapport qualité/prix etonnant.
J'ai passé le pas avec le Redmi Note 2 Prime de mon coté, commandé 180€ livraison incluse, il va remplacer mon 5S, je quitte Apple pour la partie Mobile après avoir été fidèle depuis le premier iphone.
Les 800 € d'achat dans un téléphone ne sont plus justifiés depuis que ces marques existent.
Ce que je reproche au Redmi note 3 est visiblement l'absence de port micro SD, je garde donc le 2.
Avec l'application Airdroid que st compatible mac c'est que du bonheur pour la synchro de messages et cie.
Voila pour moi :)
Si tu veux de la 4G, les téléphones xiaomi ne sont pas compatibles avec la bande des 800 mhz, tu accrocheras la 4G moins souvent en particulier chez Orange (et sfr).
Oui tu as raison.
De mon coté je suis chez Bouygues et ça marche niquel (avec le forfait 10 ans NRJ mobile 10 Go)
Par ailleurs avec la vente des derniers bandes de fréquences je crois que ça devrait bouger
Plus je regarde les produits Xiaomi, plus je me dis qu'un géant est en train de naitre... Et plus les prix d'Apple semblent abusifs...
c'est clair, surtout que Windows 10, ca enleve le frein à l'achat qu'est Android pour moi...
Ne pas oublier qu'Apple s'arrange pour payer le moins d'impôts et qu'ils produisent tout autant en Chine en exploitant la main d'œuvre à pas cher.
Que la plupart des composants sont achetés de la même manière à des fournisseurs.
Il reste plus que le design du téléphone et du processeur (ARM) qui serait leur marque de fabrique.
Ça fait cher le R&D et le boutiques à mon goût !
Et rien dans ce téléphone ne ressemble à l'iPhone si ce n'est la couleur...
Sans parler des commandes de composants par 100ene de millions négociés au plus bas, faisant trimer les chinois comme des malades pour presque rien, vous pouvez toujours vous insurger sur Xiaomi , mais Apple c'est pas mieux, la différence c'est qu'ils nous (consommateurs) prennent pour des pigeons depuis maintenant trop longtemps.
Euh les gars... Xiaomi, on est bien d'accord que c'est TOUT sauf de l'innovation? Parce que j'ai les yeux qui piques la...
Un 6s (l'iphone) coute plus de 200€ de composants, et on ne parle que de composants. Donc s'il vous plait, je vous en prie, arretez de defendre cette marque. Ils pompent de tout les côtés, c'est un puzzle d'idee d'apple, samsung, ect. Encore huawai propose des trucs legerement different, autant la... Aucun interet, je prefere donner mon argent a apple qui en utilisera (meme si ce n'est qu'une infime partie) dans la recherche. N'essayez pas de me faire croire qui xiaomi innove.
@baptiste8b :
Je crois que tu arrives à t'en persuader tout seul bonhomme...
Je pense tout de même que ceux sont les fabricants de téléphones Android qui sont attaqués frontalement. Samsung le premier ....pensant que la menace vient d'Apple mais en fait,elle vient de Huawei, xiaomi et autres chinois