Andy Rubin, le père d'Android, travaille sur un nouveau smartphone modulaire
Andy Rubin, le « papa » d’Android, avait quitté la tête de cette division en 2013, remplacé à l’époque par Sundar Pichai (qui est devenu le patron de Google). Il est resté quelque temps dans le giron du moteur de recherche, cette fois pour s’occuper de robots… mais depuis 2014, il faisait cavalier seul. Fin 2015, on lui prêtait l’intention de se relancer dans le monde du smartphone : c’est bel et bien le cas, selon Bloomberg.
À la tête d’Essential, une nouvelle entreprise garnie de profils provenant d’Apple et de Google, Andy Rubin veut s’attaquer de nouveau au marché de la mobilité. Un pari risqué, car après tout le secteur est hyper concurrentiel. Mais le CEO a de l’ambition : la jeune pousse travaille en effet sur plusieurs produits destinés au grand public.
Au centre de ce qui est annoncée comme une « plateforme », trône un smartphone haut de gamme, avec un écran bord à bord plus grand que les 5,5 pouces de l’iPhone 7 Plus. Cet appareil, censé rivaliser avec l’iPhone et le Pixel de Google, intègre des composants de pointe ainsi que « la possibilité d’ajouter de nouveaux composants », raconte Mark Gurman.
L’équipe d’Essential mettrait au point un connecteur magnétique propriétaire servant à recharger l’appareil et à en étendre les fonctionnalités. Des accessoiristes pourraient ainsi y greffer leurs modules. On parle par exemple d’une caméra 360°… Un produit modulaire donc. La greffe n’a pas pris pour le moment, mais peut-être que la bonne formule n’a pas encore été trouvée (lire : LG confirme que le G6 ne sera pas modulaire).
On ne sait pas si Android sera le système d’exploitation au cœur d’Essential. En revanche, il est à peu près certain que cette plateforme carburera à l’intelligence artificielle, dont Rubin est un des fervents promoteurs. Le smartphone est toujours en phase de développement. Il pourrait proposer un écran sensible à la pression à la manière de l’iPhone, le tout dans un châssis mêlant dos en céramique et bordures métalliques. Un sacré pari donc, avec en ligne de mire un lancement prévu… dès cette année (mi-2017), à des tarifs voisins de ceux de l’iPhone.
Et il sera abandonné...
Donc on a rien vu du tout et on doit s'attendre à une sortie mi-2017?
Ça sent la montée en sauce pour faire plaisir aux investisseurs.
Et c'est la marmotte qui les emballe?
"En revanche, il est à peu près certain que cette plateforme carburera à l’intelligence artificielle"
Il est certain ???
Qui est certain ?
- nous certainement pas.
- Le journaliste ? peut-il alors fournir les informations objectives qui lui ont permis de construire cette certitude ,
- le service de Marketing dont le journaliste a soigneusement recopié la langue de bois publicitaire ?
@MickaëlBazoge
Excellent ?
@Powerdom
En même temps @j'en_crois_pas_mes_yeux n'a pas tout à fait tort....
Ce que vous journalistes adeptes du "c'est certain" aimez très fort, pour faire plus de clicks que le voisin, on aime le mettre en doute à chaque fois que vous avez annoncé une bêtise, c'est légitime
"on aime le mettre en doute à chaque fois que vous avez annoncé une bêtise, c'est légitime"
alors merci de ne pas me placer dans le "on" des :
chicaneurs
mégoteurs
tatillons
misanthropes trop bavards
atrabilaires de la certidude
acariâtres des mots
hypocondriaques de la formule
coupeurs de cheveux en quatre
ergoteurs
pinailleurs
chercheurs de poil dans l’œuf
sodomiseurs de diptères
râleurs de la vie
mécontents de tout
critiqueurs compulsifs
discuteurs du sexe des anges
chipoteurs
chinoiseurs
etc.
?
C'est assez amusant comme réponse!
@Ze_misanthrope
Oui et je te reconnais dans tous ces adjectifs
@béber1
Puis-je rajouter: tatillon ?
@scanmb
toute contribution positive est bonne à prendre.
Brassens exclu, trop facile
@béber1
J'adhère
@XiliX
"J'adhère"
T'adhères à béber ?
J'espère... C'est clair, mon frère, faire la paire derrière béber, j'adore.
@béber1
"alors merci de ne pas me placer dans le "on" des :
chicaneurs
mégoteurs
tatillons
misanthropes trop bavards
atrabilaires de la certidude
acariâtres des mots
hypocondriaques de la formule
coupeurs de cheveux en quatre
ergoteurs
pinailleurs
chercheurs de poil dans l’œuf
sodomiseurs de diptères
râleurs de la vie
mécontents de tout
critiqueurs compulsifs
discuteurs du sexe des anges
chipoteurs
chinoiseurs"
Tu m'as oublié dans le lot .
Déçu je suis
@feefee-gnagnagna
ce serait trop t'encourager dans ta mission jouissive d'égraineur de trolls.
Déjà que tu les démontes, tu veux en plus les émietter ?
Nan ?
@béber1
Tu aurais quand même pu ajouter :
Chignoleur de troll
Empaleur d'aigris
Concasseur de râleur
feefee-plein-de-bonne-volonté
je note ?
@Mickaël Bazoge macG
"Respire, ça va bien se passer."
Merci de t'inquiéter Mickaël, mais tout va pour le mieux -
Par contre, je préfère penser que ton message n'est pas sarcastique :
Quand on recopie sans esprit critique la langue de bois d'un dossier de presse
on évite d'en remettre une couche et surtout on promet de ne plus recommencer.
Deux choix possibles : se faire tout petit ou on tenter de justifier la formule :
"certain que cette plateforme carburera à l’intelligence artificielle"
@Mickaël
T'abaisse pas à répondre, Mickaël. Laisse-le dans son délire.
@J'en_crois Pas_mes yeux
Toi en revanche, il est certain que tu nous les brises! Franchement chercher la petite bête pour ça... C'est une façon de parler étant donné le goût du monsieur pour la chose. C'est pas bien méchant comme extrapolation. On est sur macg pas le monde diplomatique.
Allez take a deep breath en effet ^^
Pour revenir au sujet, j'ai un peu du mal à croire à ce concept en tous cas pour un produit grand public surtout si les prix sont comparables à l'iPhone. Après si c'est un concept qui permet de vraiment personnaliser ses besoins au départ pourquoi pas mais je vois mal les gens jongler avec différents modules au quotidien quand le but premier d'un smartphone est la mobilité et la simplicité.
Après vu l'expérience du monsieur il se pourrait qu'on soit surpris positivement et qu'il arrive à trouver la bonne formule en effet.
@concretebubbles :
Bon l'iphone 7 et les derniers modèles de macbook ne font pas plus dans la simplicité avec les adaptateurs à trimbaler
@CorbeilleNews
?? "Bon l'iphone 7 et les derniers modèles de macbook ne font pas plus dans la simplicité avec les adaptateurs à trimbaler"
? j'ai un MBP 2016 et un iPhone 7 plus :
Dongle USB-A, plus petit et léger qu'un briquet, 9€. C'est tout ce dont j'ai besoin.
Ou si besoin :
Hub USB-A HDMI SD +/- ethernet, gros comme 1/2 paquet de clopes, 25-30€.
Le dongle hell n'existe pas, désolé.
Ah ? C'est pas Steve Jobs le père (au moins spirituel) d'Androïd ?
@Malouin
non, je ne pense pas, vu qu'Andy Rubin était chez Apple au moment où Steve ne l'était plus (89-92).
Par contre il a été lié à une certaine "culture Apple" puisque il a rejoint en 92 General Magic, une "ex-croissance" indépendante d'Apple qui était dirigée par des caciques : Atkinson, Hertzfeld, Hoffman, etc. et qui avait pour but d'explorer les futurs terminaux mobiles qui seront les 1er PDA.
Je crois que pour le Newton, Apple a pillé certaines de leurs recherches.Donc , Rubin s'est depuis ses débuts orienté vers le développement des objets mobiles et connectés, et a croisé nombre de personnes qui s'intéressaient à ce domaine, jusqu'à ce qu'il fonde sa propre boite (Danger) et qu'il se fasse ensuite embaucher par les dirigeants de Google.
Voilà pour ce que j'en sais, mais il y a peut-être des choses qui m'ont échappé
Andy devrait plancher sur autre chose, le marché des smartphones est ultra saturé et les smartphones modulaires, c'est planche à savon assuré /o\
harisson
en même temps cela correspond à une utopie technologique,
celle de l'Univers-Lego dans laquelle on pourra customiser la Nature entière à volonté, jusqu'à l'être humain dans une version augmentée.
Après tout, le principe Lego règne depuis longtemps dans l'univers des molécules et des Réplicateurs
@béber1
"en même temps cela correspond à une utopie technologique"
Oui mais comme l'explique bien la news, malheureusement il n'y a pas l'air d'avoir de marché (ou c'est trop concurrentiel) en partant d'une base smartphone : Projet Ara abandonné, LG qui rétropédale et j'imagine que les autres startups sur ce créneau auront du mal à décoller.
Il faudra suivre la destinée du Moto Z et l'évolution du Compute Card d'Intel (qui me paraît plus pertinent comme brique de base pour des systèmes modulaires).
"Il faudra suivre la destinée du Moto Z et l'évolution du Compute Card d'Intel (qui me paraît plus pertinent comme brique de base pour des systèmes modulaires)."
oui, je vois plus des éléments-accessoires qui, agrégés aux smartphones, pourront leurs apporter diverses fonctionnalités supplémentaires.
Cela sous-entend aussi, une standardisation des formats et des interconnections des futurs smartphones
Mais un smartphone modulaire en tant que tel, qui réclame à chaque nouvelle génération de hauts niveaux d'intégrations matérielles : non.
À moins qu'une standardisation universelle des formats s'impose peu à peu à l'avenir.
J'adore ce genre de commentaires ou les mecs sont toujours plus malins que les créateurs de technologies diverses.
"MMoi, petit quidam derrière mon ordinateur, je donne mon un avis que je considère comme juste et complètement objectif et vrai sur ce que le monde a besoin ou pas ou si un projet va réussi"
Z'êtes chous..
?
@Ze_misanthrope
Pas du tout... des plus grands Rubin se sont déjà cassé la gueule ou a trouvé que le concept n'est pas des plus pertinent.
On a donc le droit de se poser des questions sur la pertinence de ce concept !
Il y a une différence entre donner son avis et faire le prophète qui annonce de manière certaine un évènement du futur basé sur sa petite expérience
@Ze_misanthrope
Oui et je le connais le béber et son ego surdimensionné ?
Il parie sur l'avenir technologique en nous faisant cadeau de ses idées farfelues comme des dogmes technophiles .
Ne le lis pas il va t'effriter la cervelle . Chaque mot est choisi méticuleusement pour endormir tes neurones les plus anciens .
On m'appelle la Pythie de Macg ?
Il a de l'argent et un hobby techniquement intéressant. Laissons-le se faire plaisir, même s'il est peu probable que cela débouche sur un produit utile pour le grand-public.
@IceWizard
Je ne suis pas certain qu'il prenne cela pour un hobby! C'est un pari technique et financier certes mais ça m'étonnerait qu'il fasse ça pour s'amuser et il sait que si ça marche ça peut rapporter gros. Le marché est saturé et ultra concurrentiel certes mais depuis le premier iPhone le concept n'a pas évolué alors chercher à le renouveler en proposant quelque chose de vraiment innovant peut rapporter gros plutôt que se borner à copier ce qui existe déjà.
J'ai hâte de voir ce qu'un monsieur de son calibre et si bien entouré peut produire d'innovant même si à la base je trouve le concept du modulable peu convainquant.
L'innovation n'est pas (plus?) à attendre du côté d'Apple à mon avis. Ils vont se contenter de faire évoluer le concept iPhone jusqu'à plus soif en apportant des petites touches ici et là.
Bref, il nous faut un vent nouveau pour apporter un peu de fraîcheur!
Le problème, c'est que si l'iphone à marché, c'est qu'il à réussi à transformer des produits complexes à l'usage et anti ergonomique en quelque chose de simple et d'attrayant, accessible à tous. Là le projet c'est plus du rétropédalage consistant à rendre complexe un produit qui actuellement est très simple.
Alors OK, ça va faire mouiller quelques geek adepte du bidouillage de pouvoir choisir la config de leur terminal, mais je vois mal monsieur tout le monde qui ne sait même pas ce qu'est une ram ou un gyroscope assembler lui même son propre mobile.
En suite vient le soucis du soft. Si ce n'est pas android, il va galérer à imposer un nouvel OS, si c'est android, il va galérer avec la gestion des drivers.
@concretebubbles
"Toi en revanche, il est certain que tu nous les brises! Franchement chercher la petite bête pour ça... C'est une façon de parler étant donné le goût du monsieur pour la chose. "..." On est sur macg pas le monde diplomatique."
A lire les réactions, je vois bien que j'ai eu tort et je te donne raison : on est ici plus au niveau des arguties d'une cours de récréation que d'un media national (comme je le pensais en intervenant). De mon point de vue, il est essentiel qu'un media national (Oui Macg en est un) soit attentif à ne pas recopier les dossier de presse sans une analyse critique. C'est une question de déontologie.
J'avoue être surpris par ce coté cours de récréation où 2 élèves chouchous viennent au secours de leur instituteur. C'est assez mignon mais terriblement inefficace.
@J'en_crois Pas_mes yeux
"J'avoue être surpris par ce coté cours de récréation"
Argument premier de ceux qui n'en ont pas...
Bref. Si tu lis le monde par exemple, tu remarqueras qu'il y a à la fois du recopiage des dépêches AFP et des articles de fond.
Je ne vois vraiment pas le problème. Il y a l'actualité immédiate et l'actualité digérée. Les deux se complètent. Chez macg c'est la même chose. Ils font de temps en temps des articles plus poussés mais il faut aussi remplir le vide avec des news à chaud. Le tout c'est de le savoir et de ne pas s'attendre à lire du Shakespeare à chaque article. Sinon tu ne vas pas en croire tes yeux à presque chaque article...
@J'en_crois Pas_mes yeux
Tu pars sur le principe que les journalistes de MacG n'ont aucune expérience pour pouvoir donner leur propre avis. Même s'il n'y a aucune preuve tangible.
Perso à la place de Mickaël j'aurais dit pareil connaissant Rubin
@J'en_crois Pas_mes yeux
Haha "2 élèves chouchous"... en général quand on est en manque d'arguments, on arrive aux insultes
De la part des quelqu'un qui critique des articles non argumenté, c'est le comble
@concretebubbles
merci pour cette réponse plus respectueuse que les précédentes;
La recopie de dép^ches AFP ne me posent pas (trop) de problème.
Car elles sont habituellement réalisées par des journalistes.
Par contre recopier les dossiers de presse ou discours marketing d'une entreprise sans un décryptage sérieux des langues de bois et manipulations inhérentes à ses sources, serait dévaloriser la fonction de journaliste et exposerait les lecteurs à une désinformation préjudiciable.
Je dis tout ça avec un calme olympien et sans acrimonie :-)
J'aime MacG et l'excellent travail que l'on y trouve.
Je trouve dommage que la question que j'avais soulevée ait pris une dimension disproportionnée par rapport à l'importance que je lui donnais;
Les réponses "Respire, ça va bien se passer." "Toi en revanche, il est certain que tu nous les brises!" , etc, n'était peut-être pas des réponses adéquates pour un dialogue respectueux.
@J'en_crois Pas_mes yeux
Et pourtant le «il est certain que tu nous les brises!» n'était pas bien méchant, juste une taquinerie pour exprimer une différence de point de vue en reprenant le mot incriminé^^ Mais j'avoue l'écrit peut paraître plus violent que l'intention qu'on a voulu lui donner.
Mea culpa.
Pour ce qui est du fond du problème, je reste moins exigeant sur la qualité journalistique en venant ici que sur d'autres médias car je considère les sujets abordés superficiels même si je m'y intéresse. Parfois les choses les plus intéressantes sont même à lire dans les commentaires.
@J'en_crois Pas_mes yeux
Ben parce que ta question n'a pas lieu d'être !
@J'en_crois Pas_mes yeux
"Par contre recopier les dossiers de presse ou discours marketing d'une entreprise sans un décryptage sérieux des langues de bois et manipulations inhérentes à ses sources, serait dévaloriser la fonction de journaliste et exposerait les lecteurs à une désinformation préjudiciable."
Le problème, c'est que tu penses que toute information provenant d'une entreprise (relayée par la presse) est forcément biaisée, Mickael a juste synthétisé l'article de Bloomberg.
Andy Rubin, via Playground Global, a investi plusieurs millions de $ dans Nervana Systems (startup phare du moment autour du Deep Learning) et est personnellement convaincu que l'AI est le "next big thing" dans son secteur, donc on peut raisonnablement émettre l'hypothèse que l'AI sera un des moteurs de ses stratégies produits.
@harisson
L'objectif d'un service de Marketing est d'avoir un effet prédéfini sur leur cible et non pas de délivrer des informations "neutres". Il y a donc bien systématiquement un biais dont l'importance varie selon que les objectifs de la cible sont compatibles avec ceux de l'entreprise.
Pour ce qui est du "next big thing", (formule intraduisible sans aussitôt lui faire perde tout son aspect magique et incantatoire) peut-on raisonnablement penser que Andy Rubin va nous sortir quelque chose de nouveau *efficient* d'ici la fin de l'année et qui va déborder le travail de google, d'Amazon, de Microsoft et d'Apple ?
C'est possible, mais très peu probable et en aucun cas certain : je ne miserai pas un kopeck sur cette hypothèse.
@J'en_crois Pas_mes yeux
Si on injecte ses propres biais à l'information, on ne s'en sortira pas ^_^
Pages