Samsung aurait fini de corriger le Galaxy Fold

Stéphane Moussie |

Samsung a finalement résolu les problèmes prématurés du Galaxy Fold, d’après Bloomberg. En raison de défauts pointés par les premiers testeurs, l’appareil à écran pliable avait dû retourner sur la planche à dessin à seulement quelques jours de sa sortie.

La première version du Galaxy Fold. Image The Verge.

Selon l’agence de presse, Samsung a mieux intégré le film sur l’écran que plusieurs testeurs avaient retiré pensant qu’il était optionnel, alors qu’il ne l’était pas. Ce film s’étendrait maintenant jusqu’au bout de l’appareil, sans marge avec les bordures, de telle sorte qu’on ne puisse pas le décoller. Le retirer venait à rendre rapidement inopérante la totalité de l’écran.

Le fabricant aurait aussi revu la charnière, en la surélevant légèrement — elle serait maintenant au même niveau que l’écran — pour que le film s’étire davantage lorsque l’appareil est ouvert. Cette tension supplémentaire rendrait le film plus rigide, rendant son intégration plus naturelle. De plus, cette modification pourrait réduire l’effet de pliure au milieu de l’écran.

Bloomberg ne dit rien d’un éventuel changement qui viserait à boucher les petits interstices en haut et en bas de la charnière, interstices pouvant laisser passer la saleté à l’intérieur.

La date du nouveau lancement reste inconnue. Samsung ne prévoirait pas de communiquer sur son Galaxy Fold revu et corrigé lors de la présentation du Galaxy Note10 le 7 août.

DJ Koh, le patron de Samsung Mobile, a reconnu récemment que le terminal à écran pliable avait été lancé trop tôt.


avatar Giru | 

Curieux de voir ce que va donner ce modèle "corrigé". Ca restera probablement toujours de la beta. D'ici quelques années on aura peut être enfin quelque chose de correct.

Un iPhone de la taille et de l'épaisseur d'un iPhone 4 ou 5, mais dépliable pour doubler son écran... ça peut être cool. Actuellement je garde le plus longtemps possible mon iPhone 7 parce que je trouve les modèles actuels beaucoup trop grands.

avatar stefhan | 

@Giru

"iPhone 7 parce que je trouve les modèles actuels beaucoup trop grands."

Entièrement d’accord et même le 7 est trop grand...

J’ai toujours soutenu que le format du 5/SE était le bon. Reste à voir si son successeur n’aura pas ce format phablette, limite un poil plus grand - maïs vraiment un poil - pour intégrer tous les éléments.

avatar Giru | 

@stefhan

Pareil je préférais de loin mon iPhone 5S que le 7 niveau format... mais bon, ça il faut hélas faire une croix dessus au vu de l’absence de mise à jour pour le SE.

avatar Mrleblanc101 | 

@Giru

Les modèles actuel (X et XS) ont la même taille que l'iPhone 7... l'écran est simplement plus grand car il n'y a plus de bordure

avatar Giru | 

@Mrleblanc101

Hummm... non?
iPhone 7 : 138,3x67,1x7,1mm
iPhone XS : 143,6x70,9x7,7mm

Et comme le dit @stefhan l’iPhone 7 était déjà trop grand. Je préférais le format et le design du 5/5S/SE. Pour moi la taille des iPhone 6/7/8 représente vraiment une limite que je ne veux pas franchir.

Un écran plus grand ne m’intéresse pas plus. Si j’ai besoin d’un écran plus grand j’utilise un iPad, MacBook ou un écran externe/télé. Au quotidien je n’ai personnellement aucune envie de me promener avec une tablette dans la poche.

avatar webHAL1 | 

@Giru
« Au quotidien je n’ai personnellement aucune envie de me promener avec une tablette dans la poche. »

C'est justement la promesse des appareils dont le Galaxy Fold n'est que la première itération : avoir dans la poche un objet de taille réduite, mais qui offre le confort d'un écran de bonne taille lorsqu'on en a besoin. :-)

avatar Giru | 

@webHAL1

Ah mais justement, là je suis d’accord. Quand je dis que je ne veux pas une tablette dans la poche, je parle de la taille de l’appareil.

Avoir un grand écran en permanence avec moi ne m’intéresse pas, mais si ce grand écran est pliable dans un appareil à la taille d’un iPhone 5 ou maximum 7, alors là pourquoi pas.

avatar webHAL1 | 

@Giru

Je te rejoins là-dessus. Mon iPhone 6 me paraît déjà presque trop gros et, puisqu'Apple ne semble pas vouloir faire un appareil de taille raisonnable (et si elle le fait on peut s'attendre à des limitations), mon prochain téléphone portable sera probablement un Samsung Galaxy S10e.

avatar reborn | 

@Giru

Une fois plié il y a un joli appareil de 15.5mm d’épaisseur dans la poche 😁

avatar Giru | 

@reborn

Aujourd’hui. Je parle dans quelque années.

Et à choisir, je préfère largement un smartphone un peu plus épais que plus grand. 15mm c’est évidement trop. Dès qu’on passera sous les 10mm ça me convient.

L’iPhone 4 faisait 9,3mm. C’était épais mais ça me convenait.

avatar malcolmZ07 | 

@Giru

Malheureusement pour vous la tendance du marché est aux grands écrans.
Vous pouvez peut être trouvé un smartphone Android au dimensions du 4

avatar Giru | 

@malcolmZ07

Les modes fonctionnent par cycle. Actuellement le grand écran est l’un des arguments majeur, demain ça sera autre chose.

Je n’ai aucun doute sur le fait que des iPhones au format plus réduit reviendront sur le marché a un moment. Il y a une demande, et vu comment Apple fonctionne pour le moment (cad la multiplication incohérente des produits), ce n’est qu’une question de temps avant de revoir un iPhone type SE ou proche.

avatar fte | 

@malcolmZ07

"Les modes fonctionnent par cycle."

Je ne crois pas que ce soit un cycle de mode.

Si on regarde l’évolution des téléphones portables depuis 30 ans, il y a certes eu une période de diminution (drastique) de taille, mais on a démarré avec des téléphones fixes en voiture puis au format valise, par contre la taille des écrans n’est jamais allé en diminuant (à part quelques accidents). Ça fait 20 ans que c’est constamment à la hausse.

Si c’est un cycle, c’est un cycle très long.

avatar Hōjō Tokyo | 

Je suis plus admiratif de ce que fais XIAOMI et OPPO avec les capteurs empreintes / caméras sous l’écran

avatar Malouin | 

Quelle durée de vie ? Je suis curieux de voir la tête du device dans 3 ans !

avatar pim | 

On peut pas dire qu’ils ne se sont pas pliés en quatre pour le sortir, ce Galaxy Fold ! Ah ah ah

avatar Nexon99 | 

Et ils ont aussi corrigé le prix ? Mdr

avatar Slizz | 

@Nexon99

1200€ un iPhone XS

2000€ un smartphone à écran pliable (premier de sa catégorie)

Le prix convient, quand on regarde toute les nouvelles technologies (écran incurvé, 4K, ...) a chaque fois le prix est élevé à cause de difficultés dans la production.

avatar webHAL1 | 

@Slizz

Surtout que si tu prends un iPhone XS Max avec la capacité de stockage du Galaxy Fold et des AirPods (le Fold étant fourni avec des écouteurs sans-fil Samsung Galaxy Buds), on arrive pas loin des 2000€. Pour un appareil totalement classique, contrairement au modèle pliable de Samsung.

avatar Slizz | 

@webHAL1

Exactement, je suis bien d’accord

avatar vlsf1 | 

Quoiqu’ils fassent la charnière restera un problème, une contrainte technique propice aux problèmes et à la poussière.

Je ne crois toujours pas au concept. L’idée d’avoir un outil à la fois smartphone et tablette est tentante mais il y a une contrainte immuable, même dans les prochaines génération : en mode smartphone, c’est super épais, et en mode tablette, le format se rapproche forcément d’un carré et ça ne convient à rien.

avatar stefhan | 

@vlsf1

+1

avatar bekman | 

Ils ont résolu le problème il n’est plus pliable hahahahahahahahahaaa pardon!

avatar victoireviclaux | 

Pop corn
Rohhhhh ça va ça va.

avatar tom's | 

Fini de corriger ou fini tout simplement ?

avatar Jay69 | 

Pour beaucoup c’est de repasser à un écran "petit" qui dérange ..après je comprend, mais c’est tellement plus beau et lisible sur les *Plus ou bien même le X🅂 Max (Impossible d’avoir en dessous)..
Il devais augmenter la taille de leurs écran, sinon c’est Samsung et autres , qui aurait récupéré des clients...
ça va être pareils pour le SE , j’imagine un autre modèle pour la suite et chacun trouveras sont appareils 📱
à voir.. 🍀

avatar Hideyasu | 

Et dire qu’ils avaient déjà commencé à faire des jeux concours à la radio pour en gagner 😂

CONNEXION UTILISATEUR