Google invite Apple à adopter RCS pour des messages plus modernes entre Android et iOS
C'est un cri du cœur lancé par le responsable d'Android : les conversations de groupe entre Android et iOS ne sont pas condamnées à être « cassées », il existe une solution pour résoudre ce problème, et Google serait ravi de donner un coup de main à Apple pour la prendre en charge.
Hiroshi Lockheimer réagissait sur Twitter à un article léger racontant qu'un golfeur professionnel « ruinait » les conversations de groupe de ses comparses en étant le seul à avoir un smartphone Android. Il n'est en effet pas possible de créer un groupe rassemblant des utilisateurs des deux plateformes.
💚 Group chats don't need to break this way. There exists a Really Clear Solution. Here's an open invitation to the folks who can make this right: we are here to help. 💚💙 https://t.co/4P6xfsQyT0
— Hiroshi Lockheimer (@lockheimer) October 7, 2021
Depuis plusieurs années, Google pousse Rich Communication Services (RCS), un standard destiné à supplanter les SMS traditionnels. Parmi ses avantages, il y a la gestion des conversations de groupe. Adopté de plus en plus largement dans l'écosystème Android, RCS permet aux utilisateurs de discuter dans des groupes sans passer par WhatsApp, Messenger ou une autre messagerie tierce. Mais il manque toujours iOS dans l'équation.
Cet entremêlement de différents systèmes de messagerie n'est pas sans poser problème. Prenez une conversation de groupe comprenant plusieurs personnes sur Android compatibles RCS (jusque-là tout va bien), mais aussi une personne sur iOS : nous avons constaté dans ce cas-là qu'un destinataire Android recevait en double les messages qu'il envoyait au groupe. Enlevez la personne sur iOS et les doublons disparaissent.
Apple est complètement muette au sujet de RCS. La Pomme aurait entamé des discussions avec les opérateurs en 2019, mais aucune nouvelle depuis. Jusqu'à présent, l'entreprise n'a jamais vu d'un bon œil l'interopérabilité des messageries entre iOS et Android pour une raison stratégique. L'idée de porter iMessage sur Android a flotté dans l'air pendant un temps avant qu'Apple ne décide de ne pas faire cette fleur à la plateforme concurrente. « Porter iMessage sur Android nous ferait plus de mal que de bien », déclarait Phil Schiller en 2016.
Du point de vue d'Apple, importer RCS sur iOS serait moins frappant qu'exporter iMessage sur Android, mais adopter ce standard ne serait pas simple pour autant. L'application Messages comprend déjà deux systèmes, les SMS traditionnels (bulles vertes) et iMessage (bulles bleues), dont le fonctionnement en parallèle n'est pas compris de tous. Ajouter par-dessus ça un troisième protocole, qui recouvre certaines fonctions d'iMessage, mais pas toutes, et qui n'est pas encore totalement généralisé sur Android, promettrait un beau casse-tête.
@raoolito
Whatsapp down = panik panik !
@raoolito
+1. I love you.
A cause de leur incapacité à s’entendre (dans débattre à qui la faute), Apple et Google laissent un boulevard à Facebook avec Messenger et WhatsApp. Avec un standard évolué commun Apple-Google, Facebook n’aurait pas autant d’utilisateurs actifs de ses plateformes de message.
je me faisais la même réflexion.
Autant au début, on pouvait comprendre qu'apple souhaite garder iMessage pour elle, mais maintenant que toutes les apps de messagerie tiers proposent plus ou moins la meme chose, ca n'a plus de sens.
une interop iOS / Android sur les messageries ferait bcp de mal à Whatsapp and co, pas Apple ni Google.
@totoguile
Ça a du sens. Une app pour discuter.
@Denauw88
Disons que si vous voulez des bulles bleues, des bulles vertes et des bulles rouges, bien à vous.
@raoolito
Ce n’est pas ce que je dis ni ce que je veux, je dis juste qu’ils auraient du discuter ensemble bien avant au lieu de laisser Facebook prendre une grosse partie du marché.
Après comment concrètement cela se traduirait dans les OS, je les laisse y réfléchir, ils ont assez d’experts et de ressources financières pour trouver une jolie solution.
@Denauw88
Tout à fait. Apple critique le manque de confidentialité de Facebook alors qu’un accord avec Google permettrait de ranger WhatsApp au placard et de mieux protéger les utilisateurs d’iOS.
Cela serait génial si Apple voulait bien utiliser RCS. Déjà, c'est un standard et cela marche super bien. C'est crypté de bout en bout, il y a les mêmes fonctions que les autres messageries (accusés de lecture, information sur la composition d'une réponse, textes enrichis etc...). Google l'a pas mal poussé au début et je pense que cela valait le coup.
Du coup, entre un iPhone et un téléphone sous Android, le standard reste le SMS qui n'est pas du tout sécurisé. Bien sûr, on peut passer pas des systèmes tiers mais là, on parle de standard développé et suivi indépendamment des éditeurs et des constructeurs.
Apple n’acceptera pas RCS, ça fera que de l’ombre à iMessages. Mais d’un autre côté je vois bien Apple vouloir mettre des bâtons dans les roues de Facebook avec WhatsApp messenger et autres.
Il faudrait avoir une messagerie cross-plateformes qui soit sécurisé de bout en bout. Mais chacun veut sa part du gâteau.
Ce que tu décris, c'est _exactement_ RCS. C'est un standard du consortium GSMA, interopérable car multi-plateformes, crypté de bout en bout etc...
@Ast2001
Oui mais c’est très similaire à iMessages et aussi aux autres plateformes de type WhatsApp. On sait tous que Apple aime marcher seul.
@hervemac
> Apple n’acceptera pas RCS, ça fera que de l’ombre à iMessages.
Soit Apple ajoute le support de RCS à la place du support SMS (cela irait avec sa stratégie pro-confidentialité de ne plus support le protocole SMS qui est, pour rappel, tout en clair...) à iMessages et abandonne cette idée folle que des gens qui n'ont pas encore choisi d'acheter un iPhone vont le faire parce qu'ils veulent être des bulles bleus pas vertes.
Soit au fur et à mesure c'est iMessages qui sera de plus en plus dans l'ombre.
La tendance est d'ailleurs déjà bien initiée, plus grand monde sur iPhone n'utilise *QUE* iMessage.
Facebook est le gagnant!
Exactement.
Si c'est imposé par le gsma comme le sms/mms, il ils auront pas trop le choix.
@Adodane
Il faut tout de même le prendre en charge au niveau d’iOS.
Je n’utilise quasiment plus les applications et soft Apple. Beaucoup d’outils alternatifs font mieux tout en étant multi plateforme
Que ce soit pour le client mail, les applis de message, le navigateur, l’appli photo, musiques…
Il ne reste qu’à Apple son écosystème avec ses OS, en termes d’appli/logiciels et de services je ne m’y retrouve pas
@cocotux
Je fais exactement le contraire, je bascule tout ce que je peux chez Apple hormis les mails que je gère avec spark. Les solutions d’Apple sont pour moi mieux intégrées et plus respectueuses de la vie privée tout en n’ayant rien à envier aux autres ou très peu.
Google n’est pas souvent un exemple, il suffit de voir le nombre de messagerie de téléconférence.
Et puis message sert aussi à la conversation de groupe avec Face Time.
@iPop
Quel rapport ? Rcs c'est un protocole universel, c'est pas un produit Google.
@Adodane
Ça transite par Google non ?
@shaba
Non
@Adodane
Pour l’instant si en grande partie puisque les opérateurs ne le prennent pas en charge pour nombre d’entre eux.
@shaba
Pas forcément, vu que c'est une standard ouvert.
Mais les opérateurs trainent les pieds un peu pour l'implémenter.
Du coup Google a déployé ses propres serveurs, que l'app Messages sur Android utilise en fallback si le réseau opérateur ne propose pas le support de RCS.
Les communications 1-to-1 sont chiffrés de bout en bout désormais.
Et pour rappel, ce qui transit est chiffré de bout en bout.
Bof les conversations de groupe, quel que soit le système, c’est toujours la foire d’empoigne tôt ou tard, et on ne sait plus vraiment à qui on parle. Je m’en passe autant que faire se peut.
- Interlocuteur unique —> message.
- Plusieurs interlocuteurs —> courriel.
Et ça va très bien sans chercher midi à quatorze heures en se faisant plein de nœuds au cerveau.
@Phiphi
Le courriel n’a pas l’aspect d’instantanéité des messageries, et lorsque dans un groupe plusieurs personnes répondent au même courriel simultanément on peut également se retrouver à rechercher le fil de la discussion
@radeon
Oh la messagerie n’est instantanée que pour ceux qui répondent instantanément en fait !
Et avec les smartphones et le push nombreux sont ceux qui répondent instantanément aux courriels aussi. Souvent trop instantanément d’ailleurs, hélas, ce qui leur fait dire n’importe quoi, s’excuser, rectifier, rectifier la rectification … 😂
@Phiphi
Ouais de mon côté la messagerie est est pour les messages et les courriers électroniques pour les courriers ;)
@Phiphi
A titre perso oui mais au taf les conversations de groupe sont devenus une nécessité pour beaucoup de boites.
@Sanid35
Bof… pour les boites ou les gens travaillent mal alors ! Sinon une conf call quand on doit faire un point, et le courriel pour avoir des traces fiables, c’est quand même beaucoup plus sérieux. Ça laisse le temps de travailler efficacement au lieu de se disperser sans arrêt.
Ça dépend du métier mais parfois les conf call c'est quand même une sacré perte de temps.
Au final, même si FB reste FB, je trouve plutôt sain que le duo-pole Google/Apple soit mis à mal par les outils de FB...
C'est un peu comme les jeux, les cross-plateform je préfère largement, ils ne m'oblige pas justement à acheter une plate-forme particulière lorsque je change de matériel... Et c'est exactement ce qui me fait me tenir à une distance de Google-Apple, ne pas être "obligé" de racheter chez eux...
Je ne connais presque personne qui a un Android
Vu qu'aux US 50% ont un ios et en france 75% ont un android c'est que tu ne connais pas grand monde.
@Tenas
"Je ne connais presque personne qui a un Android"
Alors là... 😳
Vous êtes troglodyte???
"Ajouter par-dessus ça un troisième protocole, qui recouvre certaines fonctions d'iMessage, mais pas toutes, et qui n'est pas encore totalement généralisé sur Android, promettrait un beau casse-tête."
N'importe quoi... ce qu'il faut pas lire comme bêtise...
Apple n'a pas le choix et DOIT integrer le RCS, mais comme d'habitude Apple va attendre d'être obligé par des lois pour le faire
Le plus marrant je trouve, de voir à quel point les utilisateurs d’Android ce centre frustrés de ne pas bénéficier des nombreux avantages de l’écosystème Apple 😂…
Je ne connais personne qui a demandé à avoir des applis ios sur son tel android. dans ce cas ils achètent un ios.
@Yves SG
Tu penses vraiment que tous les gens qui achètent un Android le font par choix ?
Tout le monde ne part pas en fronde quand il s'agit de choisir un téléphone. J'aimerais bien un iPhone mais je n'ai pas le budget. Alors évidemment que si on peut faciliter le communication avec iOS, ça le fait. Et c'est n'est pas franchement drôle.
@AirForceThree
Vous soulevez une question intéressante à laquelle je n’avais pas réfléchi !
Il est effectivement probable que le pourcentage d’utilisateurs d’iPhone par choix est très supérieur à celui sur Android.
Mon commentaire ne se voulait en rien sarcastique, j’exprimai juste ma surprise…
@AirForceThree
+++++ !!!
Et une app iOS qui supporterait RCS serait faisable par un développeur indépendant ?
@7X
"Et une app iOS qui supporterait RCS serait faisable par un développeur indépendant ?"
Sans doute mais encore faudrait-il que les opérateurs supportent (installent) RCS, ce qui ne semble pas gagné.
Parce que ce n'est pas tout à fait anodin. $$$€€€. Pourquoi s'emmerder à mettre en route RCS alors que WhatsApp (par exemple) marche nickel ?
Quelqu’un connaît-il l’application Olvid ?
https://olvid.io/fr/
Pages