Google fête le milliard d'utilisateurs actifs pour RCS avec des fonctions inspirées d'iOS 17
Récemment, Apple a finalement annoncé que les iPhone allaient devenir compatibles avec la technologie RCS, le successeur du SMS. Et Google vient de fêter le fait qu'il y a maintenant un milliard d'utilisateurs actifs pour la technologie. L'arrivée d'Apple devrait d'ailleurs permettre à ce nombre d'augmenter assez rapidement.
Google exulte : Apple va finalement adopter RCS, le « SMS 2.0 », en 2024 🆕
Ce milliard d'utilisateurs n'est pas une surprise dans l'absolu : Google pousse la technologie dans une bonne partie des smartphones Android. Mais pour fêter ça, la société propose quelques nouveautés dans Google Messages (l'application dédiée).
La première, Photomoji, peut être vue comme l'équivalent des images que vous pouvez créer avec iMessage. Il est donc possible de transformer une photo en une image que vous pouvez employer pour réagir avec vos amis. Voice Moods permet des réactions audio, avec des filtres. Screen Effects peut afficher des effets sur tout l'écran (vous vous souvenez des Wizz de MSN ?). Custom Bubbles est une attaque à peine voilée envers Apple, avec la possibilité de choisir la couleur des bulles : ce n'est plus les bleus contre les verts ! Reaction Effects ajoute des effets aux réactions et Animated Emoji permet d'animer les émojis. Enfin, Profiles permet de modifier l'image qui va accompagner vos messages, et si ça vous rappelle iOS 17, c'est probablement normal.
Vous pouvez voir des exemples animés sur le site de Google ou tester directement si vous avez un smartphone Android, en mettant à jour Google Messages.
" Et iMessage ne m’empêche absolument pas de communiquer avec des gens qui ont des android. Donc rcs n’as aucune utilité pour moi. "
Oui donc pour communiquer avec des personnes qui possèdent un smartphone Android, tu utilise le SMS qui est très peu sécurisé. Personne ne t'a parlé d'empêcher de communiquer, tu part tout seul dans tes délires. On parle justement d'améliorer tout ça ! Donc pourquoi être contre ?
Si tu est contre le protocole RCS de la GSMA, soit cohérent et arrête d'utiliser leurs vieux protocoles SMS et MMS qui sont beaucoup moins qualitatifs et sécurisés.
@Gerrer
> Pas besoins de rcs. Juste pour le principe car Google fait du forcing et j’en veux pas.
Donc, en gros, vous êtes contre parce que Apple était contre tandis qu'un concurrent d'Apple est pour.
En gros, parce que d'autres vous disent quelle opinion vous devez avoir.
@Fifrelin
l’Apple Watch n’est pas une montre de sport c’est aussi une montre sportive en plus du reste. Vous trouverez toujours chez des spécialistes au moins aussi bien voir mieux. Mais même là certains sports les montres que vous citez pourraient tout autant ne pas être adaptées.
@Gerrer
Laissons les gens faire ce qu’ils veulent …
@Gerrer
J'ai jamais vu une personne avec un cerveau autant lobotomisé. Vous êtes sponso par Apple, c'est plus possible à ce niveau là.
@DP-Britto
Si tu le dit.
@Gerrer
Oui clairement, faut enlever les œillères ou aller chez l'opticien
@Fifrelin
Les applis dispo sur iOS sont incomparables à leurs cousines sur Android.
@Baptiste_nv18
Exactement. 🧐
Incomparables, t'y vas pas un peu fort quand même ?
@Baptiste_nv18
C’est vrai qu’il y a plein d’applis Android qui sont supérieures à celles d’iOS. 🤷🏻♂️
Franchement en arriver à dire des idioties pareilles.🙄
@FrDakota
??? Relisez mon commentaire, vous avez du mal comprendre, ça arrive.
@Gerrer
Dis tu aujourd’hui mais demain quand l’éclair te coûtera trop cher continuera à utiliser Apple. Je jamais dire jamais. J’étais chez Apple il y a fort longtemps et très fortement déçu de la marque. Aujourd’hui j’ai dû le résoudre à y retourner pas parce que android est mauvais mais pour d’autres choix
@Insomnia
Aucun risque. J’ai tellement investi dans les produits Apple que maintenant je ne me voit absolument pas partir chez la concurrence.
@Gerrer
Ne jamais dire aucun risque tu connais pas le futur.
@Insomnia
Jamais. Et pour le coup , ça ne changera pas. Je suis trop satisfait de l’écosystème Apple pour que j’aille voir ailleurs, je ne suis pas désespéré à ce point là tu sait…
@Gerrer
> J’ai tellement investi dans les produits Apple que maintenant je ne me voit absolument
> pas partir chez la concurrence.
Comme quoi l'un des points qui fait rester n'est pas forcément sa satisfaction mais peu être la peur de perdre les investissements consentis.
Définition même de la loyauté d'une clientèle par captivité.
@byte_order
Ah mais je suis 100% satisfait d’être chez Apple. Je n’ai jamais dit le contraire. Si j’ai quitté android , ce n’es pas pour rien.
@Fifrelin
Vous êtes encore très très loin d’Android là; Android ce n’est pas juste personnaliser quelques apps par défaut et quelque services 🤪
@Baptiste_nv18
En gros il as un iPhone inutile 😆
On peut avoir un téléphone IOS ou Android, s’en servir beaucoup (mon cas) et refuser de connecter son domicile.
Et je suis dans une administration où tout est ultra sécurisé. Les connexions avec des devices extérieurs sont impossibles.
Tout est en intranet.
Sauf clef usb professionnelles et encore c’est limité
@Fifrelin
Vous avez aussi un ordinateur? Sur Windows ou Linux?
3 ordinateurs sur Windows à la maison, trop compliqué Linux.
Utilisation familiale et un prolongement professionnel pour madame.
Pour moi au travail c’est tout sur Windows.
@lepoulpebaleine
Non il laisse la couleur verte pour le rcs
J’aime surtout les petits téléphones et il n’y a que Apple qui en faisait.
Par principe ordinateur ou téléphone j’enlève tout ce qui est pré installé et je vois ultérieurement si j’en ai besoin.
Je refuse que quelqu’un décide à ma place ce dont j’ai besoin.
Donc comme j’ai mentionné plus haut je conserve le format de mon téléphone, sa finition et une relative protection de ma vie privée.
Pour le reste je trouve la connectique nulle car non standard. Impossible de sauvegarder mon iPhone car pas assez de stockage cloud (j’avais plus sur Google drive).
Et les fonctionnalités spécifiques:iMessage, Siri, ultra Wide band, Airdrop, localiser, AirPlay handoff, Applepay, FaceTime, santé, maison Spotlight (pas certain du nom)… inutiles.
C’est donc désinstallé ou désactivé selon les cas.
Et Firefox a la place de Safari me permet une continuité entre mes ordinateurs et mon téléphone.
Et mes périphériques ne sont pas Apple, ils ont une compatibilité universelle, sont de meilleure qualité et moins chers que leur équivalent Apple.
Montre Garmin 255 pour le sport, casque et écouteurs intra Sony Wf et Wh xm4.
3 ordinateurs et 2 portables sous w11..
@Fifrelin
Bref, une forme de mini mini minimalisme...
Bonsoir
Pour dénombrer ce milliard, cela signifie t il que cela passe d’une manière ou d’une autre sur les serveurs de Google ?
@JLG91
Le RCS est un protocole standardisé et ouvert, comme le SMS…
… cependant l’implémentation de ce standard au sein de l’application Google Messages (et d’Android ?) est associée à l’ajout par Google de fonctionnalités propriétaires et fermées (chiffrement, ajout de réactions, changement de couleur de bulles etc) qui, elles, imposent le passage par les serveurs de Google.
@JLG91
Oui tout rcs passe par les serveurs de Google. C’est une monopolisation du principal moyen de communication à terme avec une monopolisation et une instrumentalisation de l’évolution des fonctions. Et là… l’Europe reste muette.
@MGA
et bien il suffira de légiférer cela et pousser le transfert de rcs vers les opérateurs télécom européens
pfiulala...
@oomu
C’est très bien le RCS mais quitte à avoir travaillé sur l’ interopérabilité autant aller au bout des choses choses. Est-ce qu’une seule fois ils pourraient anticiper un peu au lieu de laisser faire et dire « oulala mais c’est pas possible ça » une fois la bataille terminée ?
@MGA
Anticiper signifie définir un besoin technologique futur.
Hors ça, les partisans du libéralisme économique refusent que les Etats puissent le faire, ayant décidé unilatéralement qu'un Etat est forcément moins capable de savoir ce qu'il voudrait que les acteurs économiques privés.
Bien que tous les jours des tonnes d'acteurs économiques privés qui se sont planter dans leur "vision" d'un besoin technologique démontrent pourtant que, au mieux, les deux sont tout autant aveugles...
@byte_order
RCS existe depuis pas mal de temps et les tractations et les manoeuvres pour le généraliser ne datent pas d’hier.
Anticiper ce n’est pas nécessairement aller jusqu’à prévoir un besoin futur.
C’est aussi analyser le contexte et prévoir quels pourraient être les problématiques. Lorsque Google a « mis à disposition » ses serveurs pour developper RCS tout en « proposant » une adoption massive voir généralisée, il y avait déjà matière à se poser des questions.
En demandant l’interoperabilite des messageries l’Europe a forcément remué un peu le secteur, RCS a de nouveau été mis en avant et les questions devraient se préciser un peu.
@MGA
Si les opérateurs téléphoniques ne font pas leur boulot ce n’est pas la faute à Google.
@FrDakota
Les opérateurs ont essayé de garder la maitrise trop longtemps en effet. Google fait son travail je ne leur reproche pas mais ça n’empêche pas les instances de régulation de faire le leur.
Et c’est partie pour un monde de message de pub non sollicités. J’ai obtenu récemment via mon travail un téléphone Samsung, je n’en peux plus de ces notifications non sollicité pour me vendre tel ou tel service. De la part de Samsung, Google etc….
Google et les opérateurs veulent vendre de la pub ciblée. Nous sommes les cibles. J’espère qu’Apple va bloqué toutes ces merdes.
@lldjandoll
je ne vois pas pourquoi les même fonctionnalités de filtre de iMessages ne peuvent pas être appliquées sur RCS.
elles existent aussi avec les SMS.
Est-ce que le protocole rcs permettra l’envoi de photos dans une qualité disons convenable ?
Car me concernant quand j’envoie ou reçois un mms (via mon iPhone 13 mini) la qualité est très détériorée, limite illisible.
Du coup les échanges privés ou professionnel se font exclusivement via WhatsApp.
@Fifrelin
J’ose : essaie iMessage 😉
@DG33
Si son message part en MMS … c’est justement qu’il ne peut pas envoyer de iMessage.
@cecile_aelita
Il a surtout désactivé iMessage (et tant d’autres choses)
@DG33
Quel intérêt de le désactiver ?
@cecile_aelita
Il a expliqué son point de vue ci-dessus. 🙃
@Fifrelin
Oui tout a fait
C'est justement le but du RCS qui est une sorte de SMS 2.0.
Les photos et vidéos sont envoyés sans aucune compression.
iMessage ne me sert à rien vu qu’il y a WhatsApp .
C’est la raison pour laquelle il est désactivé.
Les conversations associatives (club de sport des enfants), les groupes d’amis, syndicaux (informations pratiques, renseignements…), le groupe de sport dont je fais se font exclusivement via WhatsApp. Partant de là…
Il y a une paire de réfractaires au travail (3 sur 120) ben ils n’ont pas les informations. Et pour le travail à cause d’eux il faut passer par les sms, donc avec perte de qualité dès qu’il y a des photos ou des plans.
Je ne prends même plus la peine de leur faire suivre les messages tellement c’est pénible.
Cela dit si le protocole rcs permet de conserver une bonne qualité des photos envoyées via mms ce serait une bonne nouvelle. Car là l’application mms de mon iPhone est vraiment très mauvaise.
Pareil pour les groupes de discussion, c’est 100 fois plus simple sur WhatsApp.
@Fifrelin
« C’est la raison pour laquelle il est désactivé »
Quel intérêt de le désactivé ?
Au mieux ça part comme un iMessage, au pire comme d’un sms/mms.
De toute façon l’application message ne peut pas être supprimée… donc que iMessage soit actif ou non, je ne vois pas la plus value de la désactiver.
@cecile_aelita:
Si assez de personne désactivent, alors la pertinence de développer et d'intégrer et d'en faire un argument de vente est perdue.
C'est une plus value si on aimerait une meilleure interopérabilité entre les messagerie. Si seule les messagerie interopérable sont utilisée, alors les boîtes ne développeront que des apps interopérables.
@debione
« Si assez de personne désactivent, alors la pertinence de développer et d'intégrer et d'en faire un argument de vente est perdue. »
Ce n’était absolument pas le sens de ma question. Quel est l’intérêt POUR L’UTILISATEUR de désactiver une fonction qui …. Qu’elle soit activée ou non, ne change rien pour lui …
Pour Apple ça change des choses qu’elle soit activée… mais l’utilisateur …
- fonction activée : il peut envoyer soit des iMessage soit des sms
- fonction désactivée : il ne peut envoyer que des sms …
Donc en gros il perd juste en fonctionnalité (s’il ne s’en sert pas dans l’absolu il ne le verra même pas en plus)… à moins d’avoir une vraie allergie à voir des bulles de messages apparaître en bleue … mais sinon j’avoue que je ne pige pas …
@cecile_aelita:
Alors je ne sais pas pour lui, mais pour ma personne, la première chose que je fais quand j'ai un nouvel ordi/smartphone, quelque soit l'Os, c'est de désinstaller absolument tout ce que je n'utilise pas ( la plupart de ce qui n'est pas crossplateform) , et ce qui n'est pas désinstallable est désactivé. Désactivé pour être sur que cela ne me bouffe pas de ressources inutiles.
"Pour Apple ça change des choses qu’elle soit activée… mais l’utilisateur …"
Si cela touche Apple, cela touchera à terme l'utilisateur dans les itérations suivantes. Si il y a une chose que je ne supporte pas et dont j'espère que l'on légiférera bientôt, c'est bien les softs qui ne sont pas désinstallables... J'aimerais avoir des OS "blanc", avec MES choix uniquements de software.
Pages