Adios dit adieu au secteur « pourri » des bloqueurs de pub pour iOS 9

Stéphane Moussie |

Adios, le bloqueur de pub pour iOS 9 que nous avions testé début août, ne sortira pas. L'application est prête, mais son développeur a finalement estimé qu'il n'avait pas les épaules assez solides pour la porter et déplore « un manque de transparence » dans le milieu.

Adios - Cliquer pour agrandir

Plusieurs éléments intervenus au cours de ces dernières semaines ont donc fait changer d'avis Armand Grillet. Il y a pour commencer la menace d'être poursuivi en justice par l'industrie de la pub.

La semaine dernière, l'Interactive Advertising Bureau (IAB), la principale organisation qui regroupe les acteurs de la pub, a fait savoir qu'elle étudiait la possibilité de traîner devant les tribunaux les développeurs de bloqueurs de pub. Une action encore loin d'être retenue, précise l'IAB, mais qui inquiète tout de même Armand Grillet.

« Suis-je prêt à répondre aux annonceurs en cas de problème juridique ? Non, clairement pas, nous explique-t-il. Je ne veux pas avoir plusieurs milliers d'utilisateurs et devoir retirer Adios à cause d'une plainte, les obligeant à réinstaller une app. »

Alors qu'il est toujours étudiant, maintenir l'application sur le long terme demande aussi plus de travail qu'il ne l'imaginait. Il voulait au début entièrement automatiser le processus de mise à jour ; Adios mettait à jour les listes EasyList (qui contiennent les adresses des pubs à bloquer) en intégrant simplement les nouvelles quand elles étaient disponibles, mais le fonctionnement était loin d'être optimal :

Des utilisateurs se plaignaient car transformer la liste au format normal en une liste pour Safari demande un peu de temps CPU (plusieurs dizaines de secondes étaient nécessaires, ndr). [...] La transformation est désormais faite en amont en trois étapes : on parse la liste automatiquement, on transfère les listes sur un site Web quelconque et on met à jour une valeur dans CloudKit qui va envoyer les notifications aux utilisateurs pour que l'application télécharge les listes à jour. La dernière étape ne peut se faire qu'à la main, CloudKit ne permettant pas les mises à jour sans une connexion qui se fait via une interface Web, on ne peut pas avoir un process totalement automatisé.

Icône d'Adios

Et puis il y a aussi « le nombre improbable d'applications offrant la même chose [qu'Adios] » qui a découragé Armand Grillet. Difficile de sortir du lot dans ce cas-là, d'autant plus quand on ne peut pas travailler à plein temps sur l'application. Il ne veut effectivement pas faire de l'argent avec Adios. « Je veux juste être acteur du changement [de la publicité en ligne] ! », nous disait-il, naïf, lors de nos premiers échanges, en août.

Le lancement, hier soir, des premiers bloqueurs a renforcé sa décision de ne pas se mêler aux autres. Il comptait donner un coup de main à Chris Aljoudi, le développeur du populaire uBlock sur ordinateur qui a sorti un bloqueur pour iOS 9. Il voyait dans Purify une app « indestructible », « open-source » et portée « par un développeur connu ».

L'étudiant avait commencé à promouvoir Purify sur son compte Twitter... avant de se raviser en voyant que l'app était payante, ce que lui avait caché Chris Aljoudi et qui va à l'encontre de ses idéaux. De plus, le code source de l'application n'est toujours pas disponible et le créateur de uBlock ne répond plus à ses mails.

Armand Grillet se rend compte maintenant que la plupart des développeurs sont attirés par l'appât du gain. Crystal, l'un des bloqueurs les plus médiatisés, est gratuit pour le lancement. Un cadeau du développeur ? Non, il pourrait s'agir d'un moyen d'attirer le plus d'utilisateurs possible dans la perspective de toucher beaucoup d'argent de la part d'Eyeo.

L'entreprise derrière Adblock Plus a contacté en effet certains développeurs pour qu'ils intègrent sa liste de « publicités acceptables » contre une rémunération mensuelle. D'après nos informations, Eyeo propose au départ 1 000 € par mois. Si le bloqueur dépasse le million d'utilisateurs, Eyeo verse 5 000 € par mois au développeur. Un sacré jackpot. (lire : Adblock Plus veut acheter les bloqueurs de pub pour iOS 9).

« Je retourne à ma vie d'étudiant et mets l'aventure Adios de côté après cette mauvaise expérience, conclut Armand Grillet, qui a libéré le code source d'Adios sur GitHub. Des ad blockers gratuits sont aujourd'hui sur l'App Store même s'ils ne sont pas aussi transparents que le mien. Je n'ai jamais vu un secteur aussi jeune et aussi pourri en même temps. »


avatar iPal | 

@MrJACK :
En 4G ? ...

avatar morganmorgan | 

Suis-je le seul pour qui Crystal est proposé à 0.99 cents?
Peut être parce que je ne suis pas en France...

avatar phoenixback | 

Tu lis l'histoire,
Tu regardes les noms,
T'as compris.

avatar Neufouad | 

@Phoenixback
Bah non je ne comprends où tu veux en venir… Développe.

avatar hdam1959 | 

@phoenixback :
Pas compris non plus.

avatar vrts | 

lapin compris

avatar stéphane83 | 

Bon ben on peut dire adios à adios :)

avatar sarayao | 

Sinon des alternatives gratuites convenables ?

avatar KevinR | 

Triste nouvelle :/
Je compter télécharger cet appli dès qu'elle serait disponible, dommage ......
J'espère qu'ils ne vont pas tous faire pareil !

adios, Adios ;)

avatar SugarWater | 

Il trace son chemin portant ses convictions, je dis bravo. Qu'il ne prenne pas cet épisode comme un échec, il a pu se confronter au monde, à la vie et tester ses valeurs. Félicitations!

avatar le ratiocineur masqué | 

"L'étudiant avait commencé à promouvoir Purify sur son compte Twitter... avant de se raviser en voyant que l'app était payante"

"Crystal, l'un des bloqueurs les plus médiatisés, est gratuit pour le lancement. Un cadeau du développeur ? Non, il pourrait s'agir d'un moyen d'attirer le plus d'utilisateurs possible dans la perspective de toucher beaucoup d'argent de la part d'Eyeo."

Alors là je comprends pas ce qu'il faut pour lui faire plaisir à Armand Grillet : du payant, non ça va pas c'est payant. Ok, on fait du gratuit...non ça va pas c'est mal. Ok... bon... bye !

avatar johannk | 

Armand n'a rien dit sur Cristal ça vient de iGen ça. Il a bossé sur Purify, pas sur Cristal. Il critique le fait que le développeur lui ait caché que Purify allait être payant. Point.

@ch4zyx

Toi non plus tu n'as rien compris...

Les commentaires sur ce site sont vraiment devenus un endroit où chacun, crachant sa bile vaseuse, croit détenir la vérité. Ça vous emmerde tant que ça quelqu'un qui n'a pas fait quelque chose pour du fric ?? Tout n'est pas toujours question d'argent. Certains font encore des choses pour le plaisir.
C'est incroyable tous ces jugements gratuits et faciles. Dès que quelqu'un ne fait pas toujours comme les autres, il y a anguille sous roche...
C'est vraiment dommage...

avatar le ratiocineur masqué | 

"Dès que quelqu'un ne fait pas toujours comme les autres, il y a anguille sous roche..."

Bienvenu en France !! :-)

avatar ch4zyx | 

Ca sent le coup médiatique du gars qui abandonne soit disant son projet pour X ou Y raisons, et qui une fois bien connu de tous, va revenir avec le même programme.

Comme le gars qui avait fait Flappy Bird...

avatar YuYu | 

@ch4zyx :
Ou alors il est honnête et il est vraiment dégouté par ce genre de choses ?

avatar liltunechi | 

Un manque de cojones pour moi ! quand tu te lance tu t'arrête pas à mi chemin

avatar johannk | 

Facile à dire, mais pourquoi donc ne pas te bouger le cul, montrer que tu as des "cojones", et faire quelque chose par toi même ?

En même temps, avec 4 fautes en 2 phrases, tu n'irais sûrement pas aussi loin...

avatar hdam1959 | 

@johannk :
+1

avatar le ratiocineur masqué | 

Peut-être qu'il fait déjà quelque chose par lui même et ne ressent pas le besoin d'en faire un gros patacaisse médiatique pour faire parler de lui !

avatar iTruc | 

Concernant le fait que Crystal soit devenu payant, je m'y attendais, le dev avait ecrit sur son site hier que l'app ne serait gratuite que pour son lancement. Il a juste appliqué ce qu'il avait expliqué.

avatar le ratiocineur masqué | 

+1
Sachant que Crystal nous vient du développeur actuel de uBlock.... on ne peut qu'espérer le meilleur avenir pour lui !

avatar johannk | 

Sauf que c'est le développeur de Purify qui est derrière uBlock. Pas celui de Crystal.

avatar sangoke | 

Le seul encore gratuit est 1Block pour info, dégoûté Crystal était gratuit ce matin quand j'ai regardé je l'ai pas téléchargé et staprem où j'avais le temps et bah c'est passé payant, ça aura pas duré la gratuité.. Du coup je vais tester 1Block

avatar sarayao | 

@sangoke :
1blocker sans doute

avatar sarayao | 

@sangoke :
Merci pour l'info

avatar sarayao | 

@sangoke :
Y a des achats inapp

avatar sangoke | 

@sarayao :
Oui 1blocker pardon et oui il y a des achats in app, on peut soit bloquer que la pub ou que les trackers, pour bloquer plusieurs types de contenus il faut payer

avatar kertruc | 

Les bloqueurs ne marchent pas sur 5C ?

avatar sangoke | 

@kertruc :
Avec iOS 9 d'installé normalement ça devrait marcher. Pense bien à aller dans les réglages de safari et dans blogueur de contenu pour autoriser le bloqueur de contenu que tu as téléchargé

avatar bitonio | 

@kertruc :
Faut le 5s

avatar Stanley Lubrik | 

"La semaine dernière, l'Interactive Advertising Bureau (IAB), la principale organisation qui regroupe les acteurs de la pub, a fait savoir qu'elle étudiait la possibilité de traîner devant les tribunaux les développeurs de bloqueurs de pub."

Pour citer votre article.

La pub n'est pas un droit. C'est une nuisance dont il faut protéger le citoyen.

Certains pro business rétorqueraient que c'est un droit du consommateur que d'accéder à la pub.

C'est bien bien ce qui nous sépare fondamentalement.

Ces gens-là ne voient que des consommateurs quand moi je vois des citoyens.

Si à 50 ans tu n'as pas lu Socrate, Marx, Hegel, Musil, Mallarmé, Prévert... Et bien d'autres. On a raté sa vie !

Même en ayant une Rolex ou une Apple Watch. . .

avatar CNNN | 

@Stanley Lubrik :
Tu peux aussi faire le choix de subir la pub au lieu de payer un abonnement ou autre.
"La liberté s'arrête là où comme celle des autres"

avatar PierreBondurant | 

@Stanley Lubrik :
Faut s'accrocher pour lire Marx, c'est pas tout public...
Ça fait beaucoup de gens qu'on raté leurs vies ;-)

avatar mac_adam | 

@PierreBondurant :
J'ai ni Rolex ni lu aucun de ces bouquins, comment je suis cramé...
Par contre j'adore James Ellroy ;-)

avatar mac_adam | 

@Stanley Lubrik : pour pas mourir con je suis allé acheter une oeuvre de chacun de ces mecs. Mais pas moyen de mettre la main sur les oeuvres de Socrate ! Paraîtrait même que t'es le seul à les avoir !

avatar sebastien92 | 

Petite question, pourquoi ce n'est pas compatible avec iphone5 ? (Uniquement à partir de 5s)

avatar YuYu | 

@sebastien92 :
Obligation d'être en 64 bits... Je ne sais pas si la décision d'Apple est arbitraire ou réellement fondée par contre (mes connaissances dans le domaine s'arrêtent un peu avant ^^)

avatar Crkm | 

Ce garçon a l'air d'avoir les épaules fragiles…

avatar MixUnix | 

@arm07
très grand respect!

avatar sebastien92 | 

@JuCos, merci pour l'info :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR