Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Contrôle parental : les éditeurs rejetés de l'App Store demandent une API publique

Stéphane Moussie

jeudi 02 mai 2019 à 11:15 • 6

App Store

Suite de la controverse sur les applications de contrôle parental rejetées de l’App Store parce qu’elles s’appuyaient sur des outils de gestion de flotte. Plusieurs éditeurs ont répondu au communiqué de presse d’Apple qui indiquait notamment que ces apps n’avaient pas été écartées pour « une question de concurrence, [mais] une question de sécurité. »

Application OurPact

Qustodio, Kidslox, OurPact et Mobicip prennent la balle au bond et demandent à Apple de fournir une API publique qui permettrait aux apps tierces de proposer les mêmes fonctionnalités que le système Temps d’écran intégré à iOS 12.

« Sans les outils MDM, aucune entreprise ne peut concevoir une app de contrôle parental viable. Si Apple fournissait des API alternatives permettant des contrôles parentaux robustes, nous en tirerions parti avec plaisir », écrit par exemple l’éditeur d’OurPact. Une demande également formulée par Tony Fadell, le père de l’iPod devenu chantre de la lutte contre l’addiction aux smartphones.

Les développeurs réfutent également certaines affirmations du communiqué et de Phil Schiller, qui s’était exprimé un peu plus tôt. OurPact déclare que son application a été rejetée de l’App Store sans préavis, alors qu’Apple assure avoir laissé un sursis de 30 jours aux développeurs.

Fonction Temps d’écran intégrée à iOS 12

Plus généralement, les éditeurs ne sont toujours pas convaincus que leurs apps ont été bannies de l’App Store simplement pour une question de sécurité. Ils pointent tous le fait qu’Apple a commencé à sévir après l’introduction de Temps d’écran dans iOS.

Kidslox et Qustodio ont porté plainte contre Apple auprès de la Commission européenne pour concurrence déloyale. Kaspersky a saisi l’autorité russe de la concurrence dès le mois de mars pour la même affaire, avant que l’article du New York Times ne la médiatise et n’entraîne une réponse publique d’Apple.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

iPhone pliable : Apple préparerait une ligne de test à Taïwan

09:58

• 2


Maison sous iOS 26 reprend la gestion automatisée du chauffage de Tado°

08:55

• 23


Encore du stock pour les iPhone 17 (Pro), l’Apple Watch Ultra 3 et les AirPods Pro 3

08:31

• 30


Meta lance les Ray-Ban Meta Display, premières lunettes intelligentes à écran intégré

07:52

• 41


Apple va corriger un problème avec l'appareil photo des iPhone Air et 17 Pro Max

07:51

• 23


iPhone 17 (Pro) : verres trempés, coques et chargeurs déjà en promo dès 10 €

17/09/2025 à 23:30

• 38


Gardez une eau toujours parfaite : testez-la avec ce capteur connecté

17/09/2025 à 21:00

• 0


Avec iOS 26, l’alarme se fait entendre : gros boutons et déclenchement par les apps tierces

17/09/2025 à 20:30

• 29


SwitchBot commercialise deux robots aspirateurs à petit prix et pleinement compatibles avec Matter

17/09/2025 à 19:25

• 20


Revue de tests de l’iPhone Air : le design séduit, les compromis interrogent

17/09/2025 à 16:26

• 122


Revue des tests des iPhone 17 Pro : ils chauffent moins, mais ne réinventent pas la roue

17/09/2025 à 15:50

• 52


Revue de tests de l'iPhone 17 : un choix enfin plus simple face à l'iPhone 17 Pro

17/09/2025 à 15:47

• 41


Les iPhone 18 Pro auraient un A20 gravé très fin et une 5G sans Qualcomm

17/09/2025 à 14:32

• 25


Des supports magnétiques pour iPhone et un chargeur allume-cigare pour la voiture en promotion

17/09/2025 à 14:15

• 4


tvOS 26 à l’essai : notre prise en main des nouveautés pour l’Apple TV

17/09/2025 à 13:00

• 19


Samsung ajoute de la publicité sur l'écran de ses frigos connectés

17/09/2025 à 11:15

• 55