"Si tu n’es pas d’accord, tu es en droit de ne pas utiliser le service."
Nous sommes donc bien d'accord : Google ne nous demande donc pas si nous acceptons de nous faire espionner quand nous chargeons l'appli sur nos téléphones, il nous prévient qu'il va le faire.

Il pourrait (devrait) écrire :
ceci est un spyware que vous ne devriez pas télécharger si vous ne voulez pas vous faire espionner 24/24 h.

Mais réponds moi s'il te plait : sur google phone, l'appli continue-t-elle à bien espionner l'utilisateur même quand celui-ci ne l'utilise plus depuis plusieurs mois ?

L'acceptation implicite est contraire à la réglementation européenne (RGPD). Ça a d'ailleurs conduit à une condamnation de Google à quelques dizaines de millions d'euro et a une nouvelle plainte (s'appuyant sur la 1ère condamnation) pour obtenir maintenant le dédommagement des utilisateurs des services de Google.

@en ballade
Oui je préfère payer un objet ou un service son juste prix que d'avoir un spyware gratuit et me faire manipuler/dépouiller.

ps : les marges d'Apple n'ont rien d'anormal, j'ai du mal à comprendre ton ironie ?

@J'en_crois Pas_mes yeux

“Questions sémantiques, nous n'utilisons pas les mots avec la même définition :-)”

J’utilise le bon mot avec la bonne definition. Espionnage n’est pas le bon mot, je te cite la definition du Larousse FR:
“Crime, atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation accomplis par quelqu'un au profit d'une nation étrangère. (Commise par un Français ou un militaire au service de la France, cette infraction constitue une trahison.)”

Il y a donc surveillance de l’activite et collecte des donnees par Google avec le consentement de l’utilisateur qui a signé les conditions generales d’utilisation (CGU), c’est different, non? Sinon, je peux plus rien.

“D'un point de vue morale, nous sommes nombreux à considérer cette collecte d'infos comme immorale.”

Alors pourquoi diable nombreux sont a meme de donner leur benediction a Google (apres ne pas avoir lu les CGU)? Je vais t’aider: c’est gratuit. Combien utilisent un concurrent de Google Maps (comme Apple Maps) qui ne collecte pas les donnees facon Google? Tres peu. D’ou le retard de Apple Maps, d’ailleurs. Voire combien utilisent une version payante qui ne collecte pas de donnee? Personne.

Pour la fin de ton commentaire, je te renvoie a la definition d’espionnage, bien sûr.

@J'en_crois Pas_mes yeux

"D'un point de vue morale, nous sommes nombreux à considérer cette collecte d'infos comme immorale."

Ah, c'est donc juste du moralisme en fait, tu veux régir la vie des gens qui ne font pas comme toi.

Quand on veut utiliser un service Google, on est informé sur les conditions d'utilisation du service, notamment en ce qui concerne la collecte des données : on a parfaitement le choix alors de ne pas utiliser le service si on n'est pas d'accord avec ces conditions : aucun employé de Google ne pointe un flingue sur la tempe de l'utilisateur que je sache.

Parce que si on veut placer ça sur le terrain de la morale, on peut aussi écrire : "D'un point de vue morale, nous sommes nombreux à considérer les marges que fait Apple [probablement 40-50% sur les iPhones] comme immorales. D'un point de vue morale nous sommes nombreux à considérer que l'utilisation des paradis fiscaux par Apple est immorale. D'un point de vue morale, nous sommes nombreux à considérer les campagnes de marketing et de publicité d'Apple, qui manipulent les gens, comme immorales. Les personnes soucieuses de la démocratie demandent à ce que le capitalisme soit mieux régulé."

Bref, avant de t'occuper de la façon dont les autres sont manipulés, occupe-toi déjà de la façon dont tu es toi-même manipulé.