PUBG Mobile et des dizaines d'apps chinoises interdites en Inde

Mickaël Bazoge |

Les joueurs indiens sur iPhone vont devoir se trouver un autre battle royale que Fortnite et PUBG Mobile. Le premier a été banni de l'App Store par Apple après les bisbilles avec Epic. Quant au second, il fait partie d'une liste de 118 applications (principalement chinoises) interdites par les autorités indiennes. Les boutiques d'Apple et celle de Google1 ont retiré le jeu et son petit frère PUBG Mobile Lite de leurs rayons.

Les relations sont plus que fraîches entre New Delhi et Pékin, ce qui motive ces mesures de rétorsion qui ont également touché TikTok et WeChat. Selon le ministère indien des Technologies de l'Information, ces applications portent préjudice à la souveraineté et à l'intégrité de l'Inde, ainsi qu'à la défense du pays et l'ordre public. Le principal reproche qui leur est fait est qu'ils voleraient et transmettraient subrepticement les données des utilisateurs à des serveurs basés ailleurs qu'en Inde.

Il est difficile de dire si les utilisateurs ayant téléchargé les jeux et apps incriminés avant leur interdiction sont encore en mesure de s'en servir. Y compris avec un VPN. Les accusations indiennes ressemblent beaucoup à celles proférées par le gouvernement américain contre TikTok et WeChat. Le bannissement de PUBG Mobile tombe mal pour Apple, qui venait d'en faire une promo assez voyante.


  1. Les utilisateurs Android pourront toujours tenter de télécharger l'APK sur internet et l'installer en dehors du Play Store, comme c'est le cas pour Fortnite.  ↩︎

avatar Cactaceae | 

Quand c’est la Chine qui exige cela, Apple bafoue ses idéaux et baisse son froc pour des intérêts économiques. Pour l’Inde alors ?

avatar fte | 

@Cactaceae

"Quand c’est la Chine qui exige cela"

Apple respecte la loi.

Que dirais-tu si Apple ne respectait pas la loi ? En Europe.

Apple pourrait faire le choix de se retirer du marché chinois. Ce serait respectable. Est-ce que ça améliorerait la condition chinoise ?

Mais en suivant la même logique, il faudrait qu’Apple se retire du marché américain pour être cohérent.

avatar YetOneOtherGit | 

@fte

"Apple respecte la loi."

Effectivement c’est surprenant que cela est tant de mal à passer cette évidence.

Quand on opère sur un marché local on accepte de se plier au pouvoir en place.

Et l’Inde est une nation avec un nombre très conséquent de contraintes administratives et légal pour des entreprises étrangères.

avatar MarcMame | 

@YetOneOtherGit

"Effectivement c’est surprenant que cela est tant de mal à passer cette évidence.

Quand on opère sur un marché local on accepte de se plier au pouvoir en place."

———————-
Je pense qu’une des questions fondamentales qu’on ne se pose pas vraiment c’est de savoir où se situe la limite de l’acceptable ?
Oui il faut se plier aux règles.
Mais jusqu’à quel point on doit renoncer à ses principes pour le profit ?

Si un état dont le marché est extrêmement significatif, voir essentiel impose à toute entreprise étrangère d’écrabouiller un petit chaton pour chaque produit vendu sur le territoire, doit-on continuer le business ou s’en retirer ?

Autrement dit : où se situe la limite ?

avatar YetOneOtherGit | 

@MarcMame

"Autrement dit : où se situe la limite ?"

On va m’accuser de cet idiotie de point Godwin mais l’histoire montre que quasiment toutes les multinationales US ont accepté de servir l’allemagne nazi jusqu’à la déclaration de guerre.

Je ne crois pas qu’une entreprise capitaliste de grande taille est des principes résistants à de gros enjeux financiers 😔

avatar MarcMame | 

@YetOneOtherGit

"Je ne crois pas qu’une entreprise capitaliste de grande taille est des principes résistants à de gros enjeux financiers "

Donc tant pis pour les chatons ?
Tant pis pour les poissons ? (lafarge)
Vive le pognon !

avatar YetOneOtherGit | 

@MarcMame

"Vive le pognon !"

Ce n’est pas mon propos, je fais juste un constat froid qui ne vaut évidemment pas défense 😉

avatar fte | 

@MarcMame

"Autrement dit : où se situe la limite ?"

Je ne sais pas. Mais pas touche aux chatons.

avatar MarcMame | 

@fte

"Je ne sais pas. Mais pas touche aux chatons."

Désolé mais il faut choisir...

avatar YetOneOtherGit | 

@MarcMame

"Désolé mais il faut choisir..."

Le business du lol cat est bien trop florissant pour que quiconque soit assez fou pour le mettre en péril 🤑

avatar MarcMame | 

@YetOneOtherGit

"Le business du lol cat est bien trop florissant pour que quiconque soit assez fou pour le mettre en péril"

Au début des années 90, les Nuls avaient fait du chaton explosé un business qui fonctionnait pas si mal...

avatar Cactaceae | 

@fte

Je pense que je me suis mal faite comprendre 😉
Je voulais au contraire souligner le respect de la loi par Apple.

avatar quentinf33 | 

@Cactaceae

Bah euh là tout le monde comprend que tu reproches à Apple de respecter la loi et que ça te pose problème en tout cas.

avatar Cactaceae | 

@quentinf33

Je me suis très mal exprimée. Je faisais le parallèle avec la Chine où quand Apple respecte la loi chinoise elle se fait descendre avec campagne de bashing, mais pour l’Inde par exemple, tout va bien.

Et évidemment tout va bien. Apple respecte et se plie aux lois.

avatar marenostrum | 

c'est la même chose qui appliquent dans les deux cas, ils retirent des apps que les gouvernements ne veulent pas.
j'espère que tu ne fais que des commentaires ici, et pas autres choses plus importantes.

ce que Apple applique aux autres dans leur App Store, sa loi.

avatar Cactaceae | 

@marenostrum

"j'espère que tu ne fais que des commentaires ici, et pas autres choses plus importantes. "

Je n’ai pas compris 😳

avatar YetOneOtherGit | 

@Cactaceae

“Je n’ai pas compris 😳”

C’est normal et avec lui il vaut souvent mieux ne pas comprendre 😉

avatar Insomnia | 

Il serait temps que Apple ou Google cesse de suivre certains pays juste parce qu’ils se remplissent les poches, quand c’est pour bloquer Épic là ils sont présent, mais aller contre une décision qui n’a aucune raison d’être car aucune preuve n’a été à présent présentée... Én clair le nouveau monde on accuse sans preuve on agit direct....

avatar DrStax | 

@Insomnia

Vous proposez de laisser tomber le marché indien ?

avatar Seb42 | 

@Insomnia

Parce que quand la Chine bafoue sans le moindre avertissement toutes les règles il ne faut rien dire ?
Merde la c’est pas les américains donc ...
Cela s’appelle un juste retour de bâton.
Mais j’avoue que ce ne sont pas des actions qui arrangent les relations.

avatar fte | 

@Insomnia

"car aucune preuve n’a été à présent présentée..."

Qu’aucune preuve ne soit présentée ne signifie pas qu’aucune preuve n’existe.

avatar fousfous | 

@Insomnia

En fait ils n'ont pas vraiment le choix de ne pas suivre là loi des pays dans lequel ils opèrent...
Dans des démocraties il est par contre possible de faire bloquer certaines lois si elle sont jugés trop extrêmes.

avatar Inconnu-Soldat | 

Dites-nous combien de produits chinois avez-vous boycottés à titre personnel, à commencer par les produits Apple fabriqués en Chine ou d'application chinoise genre Tiktok. Si vous n'achetez aucun produit, quel qu'il soit, en totalité fabriqué en Chine ou avec des composants chinois à l'intérieur alors vous pouvez vous ériger en censeur. Sinon, faites-vous petit, petit.

Ensuite il s'agit ici de l'Inde, pays souverain (à tendance politique dans son histoire assez à gauche) qui décide de bloquer ces applications et non Apple qui n'est pas le sujet ici. Il est vrai que ça chauffe pas mal en ce moment entre la Chine et l'Inde et les deux ont la bombinette et les deux dépassent le milliard d'habitants. Deux colosses avec des armes de guerre massives.

Avec le déclin de sa population, sa politique d'expansion agressive, le vol des données, le virus dont elle nous a fait cadeau, sa moralité commerciale en-dessous de tout (copiage, vol) et maintenant en compagnie de Poutinland ses trolls, peu à peu l'Occident va s'en éloigner, elle va se refermer sur elle-même. Du reste on parle d'un revirement de politique économique avec une volonté de se tourner vers son marché intérieur. Si les prédictions démographiques sont justes dans 80 ans, je crois, il n'y aurait plus que (façon de parler) 730 millions de Chinois, donc peut-être moins d'un milliard dans 30 ans quand le monde en aura plus de 9, ce qui diminuera encore sa puissance et donc sa puissance de nuisance.

PS et pour l'occasion l'obligation d'obéir aux lois indiennes fait perdre de l'argent à Apple puisque le concurrent de FortNite y est maintenant interdit donc plus de 30 %, donc tout faux.
PPS en bloquant Epic Apple perd aussi de l'argent et pas mal.

avatar marenostrum | 

un gars de canal + a démontré que même avec un salaire de 9000€ par mois, ça ne suffirait pas pour acheter tout français. d'ailleurs plusieurs produits n'existent plus made in France.

t'es obligé d'acheter des produits étrangers. pour ça que la France ne peut pas faire du protectionisme non plus, elle n'est même pas un pays indépendant selon Poutine, qui a dit récemment que y a très peu de pays indépendants dans la planète.

avatar iPop | 

@marenostrum

C’est valable dans tous les milieux. Mais quand les valeurs s,harmonisent, difficile de trouver un échappatoire.

avatar iPop | 

@Inconnu-Soldat

Je ferai remarqué que ça fait un moment que Fortnite et Pubg existe, à peu près 4 ans. Je crois qu’ils sont passées à 15% depuis un bail.

avatar YetOneOtherGit | 

@iPop

Les 15% après un an c’est pour les abonnements, pas pour les achats in-app de jeux F2P 😉

avatar Ajioss | 

@Inconnu-Soldat

Je pense qu’à 730 millions la chine s’en sortira de la même manière que les étais unis s’en sortent très bien à 320 millions. L’enjeu pour la Chine et de devenir le Nouveau centre de gravité mondial et de facto le nouvel ordre mondial en supplantant les états unis dans les domaines diplomatique, financière, commerciale, militaire et culturelle.
Ironiquement l’affaiblissement des GAFAM sur le front commercial que tout le monde semble vouloir accélérera ce phénomène.

avatar victoireviclaux | 

@Ajioss

La nouvelle ordre mondiale, mais dans quelles conditions ? ... j'ai ma petit idée. En faisant les mêmes erreurs que par le passé... marcher sur ses voisins, pratiquer de la concurrence déloyale à tous les étages, la corruption du pouvoir évidemment, prendre des territoires en mer de Chine sur les autres pays (construire des îles artificielles et militaires alors qu'ils ont promis qu'ils ne le feraient pas), manger H-K et peut-être Taiwan plus tard, les droits de l'homme (on s'en fout) du moment que l'argent rentre et qu'on contrôle tout le monde.

avatar YetOneOtherGit | 

@Ajioss

« Ironiquement l’affaiblissement des GAFAM sur le front commercial que tout le monde semble vouloir accélérera ce phénomène. »

C’est une des raisons qui me fait douter sur les réelles conséquences des procédures contre les GAFAM.

Il y a bien longtemps que les USA n’ont pas utilisé leur arsenal anti-trust pour affaiblir les fer de lance de leur puissance économique.

M’est avis qu’il y a de grandes chances que la montagne accouche d’une souris comme ce fut le cas pour MS dans le passé.

avatar marenostrum | 

ils peuvent pas s'imposer culturellement (le seul atout qui te donne le vrai pouvoir). ils s'habillent déjà (toute l'Asie) en costume cravate à l'européenne et pas en kimono ou leur habit traditionnel). on appelle les chinoiseries leurs créations artistiques originales (leurs vases en porcelaine, paysages en aquarelles, et autres). ça pèse pas leur art.

avatar Ajioss | 

@marenostrum

Culturellement ça a déjà commencé.
Les entreprises chinoises investissent massivement dans le jeu vidéo. PUBG par ex. Récemment Black myth wukong the monkey king a crée l’événement.
Les blockbusters hollywoodienne de ces dernières années adaptent même leur productions pour séduire le publique chinois dans leur film. La chine est forcément représentée d’une manière ou d’une autre.

Au delà de ça , les restaurants chinois sont déjà ambassadeurs de la culture culinaire du pays.

Sur le front culturel la chine n’a pas à faire beaucoup d’effort. Elle a juste à être patiente et à poursuivre ses investissements.

avatar YetOneOtherGit | 

@Ajioss

« Les entreprises chinoises investissent massivement dans le jeu vidéo »

Tencent est depuis plusieurs années l’acteur le plus important de l’industrie et ne cesse de renforcer régulièrement sa position.

avatar YetOneOtherGit | 

@Ajioss

« Sur le front culturel la chine n’a pas à faire beaucoup d’effort. »

Au niveau du soft power des industries culturelles, les USA conservent leur impérium et même la Chine est très fortement influencée par les codes culturels étasuniens depuis fort longtemps même si évidemment ils sont mélangés à des éléments de culture local et hybridés.

avatar Bigdidou | 

@marenostrum

« pas en kimono »
« on appelle les chinoiseries leurs créations artistiques originales (leurs vases en porcelaine, paysages en aquarelles, et autres). ça pèse pas leur art. »

C’est absolument extraordinaire.
Où vas-tu chercher tout ça et comment ?
J’écris un blog avec des choses absurdes et totalement connes, mais même quand je suis très en forme, je ne t’arrive pas à la cheville.
Après, c’est vrai que j’évite le racisme trop voyant.

Sinon, le kimono, c’est l’habit traditionnel japonais, mais je suis d’accord avec toi : cela reste des peuples mineurs et jaunes, donc on s’en fout un peu.
Et puis maintenant qu’on trouve des sushis dans les restos chinois...

« oui en fait, mais l'autre plus haut le fousfous n'a jamais réfléchi sur ce point crucial »

Il faut dire qu’il ne dispose peut-être pas de ta grande base culturelle, ce qui l’empêche certainement de raisonner correctement.

avatar Bigdidou | 

@Insomnia

« Il serait temps que Apple ou Google cesse de suivre certains pays juste parce qu’ils se remplissent les poches »

Comment ça, « juste » ?
Qu’est-ce qu’ils sont sensés faire d’autre ?

avatar iPop | 

Ça ressemble plus à du bullshit de politicien

avatar 0MiguelAnge0 | 

@iPop

La vraie raison est que la Chine et l’Indes ont un différent frontalier au nord hérité de la colonisation anglaise. Ce bout de terre perdue en haute montagne est un lieu où ils se regardent en chien de faience depuis 40ans , chacun campàt sur ses positions.
Il y a 2 mois il y a eu un incident qui a déclenché un affrontement qui s’est traduit par des morts dans le camps indien.
C’est cet incident qui a tout déclenché avec le partie conservateur indien au pouvoir qui a perdu la face (20 morts à 0) à de suite rallumer la fibre nationnaliste, appelant au boycote de tout ce qui venait de Chine et en communicant abondamment sur les quelques rassemblements qui en ont découlés avec des pancartes hostiles à la Chine.
Vu que les vrais gens n’ont que faire de ces jeux politiciens, ils ont donc 2 semaines après mis en place cette liste avec le pretexte à la mode en ce moment.

Vu qu’ils n’exportent pas gros chose, c’est le seul truc qu’ils ont pu trouvé pour tenter de montrer leurs muscles.
C’est un pari risqué car cette année, l’Indes n’aura pas de croissance (la dernière fous c’était en 1990). Le pays a un nombre stratosphérique de sans emploi à cause du Covid, et dans ce contexte, les investissements chinois dans le pays qui étaient importants depuis des années vont en souffrir...

avatar fte | 

@0MiguelAnge0

Merci de cet éclairage !

avatar Salapeche | 

Il a oublié de préciser que les 20 morts ont été fait à main nu, 0 mort à cause d'une arme à feu.

Kung-Fu vs glandu qui ne savent pas se battre mais qui se prennent quand même pour les hommes les + forts du monde. :)

avatar victoireviclaux | 

La Chine devient persona-non-grata (de plus en plus).
Et en même temps ils sont de plus en plus agressif, n'en parlons pas des USA également.

avatar IRONMAN65 | 

Vive le jailbreak

avatar moua | 

Vivement la possibilité d’installer des apps en dehors du store principal.

C’est le seul moyen de ne plus être à la merci d’une décision du fabriquant ou d’un gouvernement.

avatar marenostrum | 

oui en fait, mais l'autre plus haut le fousfous n'a jamais réfléchi sur ce point crucial, et ils parle de démocratie plus haut.

avatar Sindanárië | 

@moua

"C’est le seul moyen de ne plus être à la merci d’une décision du fabriquant ou d’un gouvernement."

Oulah rien n’est moins sûr 🧐

CONNEXION UTILISATEUR