DMA : Apple fait de nouvelles concessions à Bruxelles sur la distribution des apps
Apple a annoncé de nouveaux changements liés à la mise en application du règlement des marchés numérique en Europe (DMA). Des mises à jour en forme de recul pour la Pomme, qui sont plus avantageuses pour les développeurs.
Premier changement d'importance : la possibilité de distribuer des apps depuis un site web. Précédemment ce canal n'était autorisé que pour les apps de marketplace. C'est-à-dire des apps qui font office de boutique pour d'autres apps. Dorénavant, n'importe quelle app — ou presque, on le verra plus bas — pourra être mise à disposition depuis le site de son développeur. iOS se rapproche de macOS où il en a toujours été ainsi.
Distribution web
Cette possibilité sera activée au printemps, à la suite d'une mise à jour d'iOS 17. La Pomme a d'ores et déjà mis en ligne des explications. Comme le fait qu'elle mettra à disposition des mécanismes permettant à ces apps de pouvoir s'intégrer au système, et être sauvegardées et restaurées facilement.
Cependant, Apple a décidé d'imposer quelques critères qui feront que tous les développeurs ne pourront pas utiliser le web comme distributeur d'apps. Le développeur devra avoir été inscrit au programme d'Apple pendant au moins deux ans d'affilée et avoir enregistré plus d'un million d'installations de son app durant l'année précédente ; il lui faudra avoir une domiciliation en Europe ; il devra rendre publique sa politique de collecte de données ; il devra être en mesure de répondre aux requêtes gouvernementales de retrait du téléchargement de son app ; il ne pourra proposer que des apps produites avec son compte développeur Apple, etc.
Quant au Core Technology Fee (ou Commission technologique de base), il s'applique aussi aux apps téléchargées depuis le web. Le développeur devra payer à Apple 0,5 € pour chaque première installation annuelle, passé le premier million d'installations réalisé dans les 12 derniers mois.
Surprise, iOS 17.4 va finalement maintenir les PWA en Europe
Boutiques d'apps
Autre changement d'envergure, les apps boutiques auront le droit de ne distribuer que des applications de leur propriétaire. Avant cela, Apple exigeait que des apps tierces figurent dans le catalogue proposé. Là, Meta pourra lister uniquement WhatsApp, Messenger, Facebook et Instagram s'il le souhaite. Epic Games pourrait ne mettre en téléchargement que Fortnite et aucun jeu d'un autre éditeur.
Promotion externe
Troisième concession, les éditeurs qui veulent envoyer les utilisateurs depuis leur app vers leur site pour y acheter des contenus numériques ou s'abonner à des services ne seront plus tenus d'utiliser l'écran d'avertissement d'Apple. Ils pourront concevoir le leur et y mettre les informations qu'ils souhaitent. Le contenu d'Apple, avec son texte quelque peu anxiogène, devient dès à présent optionnel.
@yod75
> accessoirement contraindre les utilisateurs de son moteur de passer par la même
> boutique reproduisant le modèle qu il critiquait d Apple.
Ah, là, ok, je comprends mieux.
Je ne pense pas que Epic détienne avec Unreal Engine un niveau de contrôleur d'accès aux plateformes cibles comparable à celui qu'a l'AppStore.
Rien que la tentative d'Epic de modifier les conditions de licence de Unreal pour imposer des frais au volume de jeux vidéos a lever un gros paquet de boucliers des développeurs.
C'est un très bon moteur de jeu, mais y'a d'autres studios qui ont eu aussi des moteurs jeux pas mauvais non plus, le savoir faire n'est pas uniquement chez Epic, l'aspect incontournable n'est pas si net que cela.
Si Epic veut utiliser Unreal comme douane, le problème c'est que cette douane est techniquement contournable (en adoptant un autre moteur de jeu, c'est couteux, mais c'est possible et Epic ne peut s'y opposer), là ou celle de l'AppStore, sans la DMA, ne l'est, techniquement, pas. Car toute app doit être signée par Apple pour être accepté par iOS, tout comme le compte de toute développeur qui utilise le SDK, indispensable pour, là aussi, produire une app, doit être signé (et non révoqué) par Apple pour que son app puisse ensuite être signée à son tour, et donc acceptée par iOS.
Dans gatekeeper, le mot le plus important c'est gate. Si vous ne contrôler pas toutes les portes, tous les moyens d'accès, vous n'avez pas la totalité du contrôle.
Et Epic ne contrôle pas l'accès aux plateformes de jeux vidéo avec son moteur de jeu.
Des applications vont sortir de l’Apple Store, comme Facebook, WhatsApp et Instagram ?
@StephanM3
C'est tout à fait probable que Meta ne propose ses app uniquement via son propre store, app dans lesquelles il pourra enfin mettre encore plus de "saloperie" de collecte de données, même s'il dit ne pas en faire ou en faire pour "améliorer l'expérience utilisateur.
Peut être la bonne occasion de passer à autre chose (chaque m...de vient avec une opportunité).
+1
Pourquoi ça serait le cas ? Instagram et cie sont toujours sur le Play Store et Meta n'a pas de store alternatif sur Android
"encore plus de "saloperie" de collecte de données, même s'il dit ne pas en faire ou en faire pour "améliorer l'expérience utilisateur."
Pour que l'application et/ou le store soient acceptés sur iOS, l'éditeur doit indiquer clairement sa politique de collecte des données
@TheDeepShadow
Car sur Android on fait n’importe quoi 😉
@TheDeepShadow
Avast vient d’avoir un procès pour avoir éhontément menti sur sa collecte de données en infraction totale avec le contrat passé avec l’utilisateur…
"Le développeur devra avoir été inscrit au programme d'Apple pendant au moins deux ans d'affilée et avoir enregistré plus d'un million d'installations de son app durant l'année précédente "
Donc il faut que l'app soit déjà dans l'app store... belle ouverture.
Tellement ça.
Regardez vous allez être aussi libre pour diffuser une app native que vous l'êtes pour une web app. A condition de passer 2 ans en prison.
@koko256
L’app pourra avoir été distribuée sur un autre marketplace.
@Baptiste_nv18
Ah. Mais du coup pourquoi exiger deux ans de programme développeur. Si mon app n'est que sur le Play Store, je dois donc attendre deux ans. C'est n'importe quoi en fait...
@koko256
L’app pourra avoir été distribuée sur un autre marketplace.
L’Europe aime bien foutre la merde, c’est quand même incroyable je reste au 17.3.1 Quoi qu’il arrive je changerzis d’os quand je changerai d’iPhone, vu que j’ai un 14 pro, j’en ai pour quelques années à rester sous 17.3.1 Tout mon écosystème chez moi, ne passe pas sous 17.4 je ne suis pas chez Android mais chez
Tout mon entourage ne passe pas à 17.4 non plus.
@Tenas
Je suis rassuré, pour vous et votre entourage 👍
Bouuuuuuuh
@Tenas
> L’Europe aime bien foutre la merde, c’est quand même incroyable je reste au 17.3.1
Assez ironiquement, pour éviter des potentiels risques que l'usage de store alternatif, alors que vous n'avez pas l'intention d'en faire usage, pourrait poser, vous choisissez de rester dans une version de iOS et donc de manquer les éventuels correctifs de sécurité de cet OS qui, eux, posent de bien plus réels risques d'exploitation...
Le sens des priorités, quoi.
@Tenas
On a l’impression d’entendre un groupe de teubés qui parlent.
@Tenas:
Ah, c'est con, vu que iOs 17.4 règle de gros problèmes de sécurité, dont certaines failles ont été utilisée selon Apple...
Content que vous aillez choisi la solution la moins sécure...
Donc toujours pas de possibilité d'installer des logiciels torrent par ex. ?
Quel archaïsme. Je fais ça sur mes téléphones/tablettes Android depuis 2010 !
Apple, c'est trop trop nul.
@toto_tutute
Je ne vois donc pas ce que vous faites sur ce forum…
Le site Frandroid serait certainement plus adapté à votre utilisation. Et les conseils qu’il procure plus appropriés à être mis en pratique sur votre smartphone Android.
@padrig
En plus Frandroid sont assez sympa avec des articles aussi sur Apple et des comparaisons peu orientées.
@koko256
oui exactement 👍
« Comme un gamin qui boude. »
(et la photo qui l’illustre)
Cette métaphore du comportement d’AAPL envers le Digital Markets Act est devenue virale dans la presse germanophone, depuis que le Standard de Vienne en a fait son titre il y a 48h : https://www.derstandard.at/story/3000000210868/apple-vs-eu-wenn-ein-megakonzern-sich-wie-ein-trotziges-kind-auffuehrt
« Quand un géant de la tech se comporte comme un gamin qui boude »
Autre réaction remarquée, et de plus en plus citée dans la presse, celle de Threema :
« Apple Has Become the Company It Once Set Out to Defeat »
Dqns le texte : « The deeper problem is that Apple has created a framework that encourages surveillance capitalism. Developers who finance their apps by monetizing user data do not have to pay any fees or commissions whatsoever. Meta, for example, can distribute WhatsApp through the App Store without paying a single cent, while apps with a privacy-friendly business model are forced to pay up.
Paid apps are by no means more lucrative than free ones. Quite the opposite, in fact: as the example of tech giants goes to show, the exploitation of user data allows companies to make money on a scale that is practically impossible to achieve in any other way.
In light of this, the fact that Apple, in keeping with the spirit of the times, is posing as a privacy advocate not just seems disingenuous but downright cynical. »
https://threema.ch/en/blog/posts/app-store
"...wie ein trotziges Kind, das nicht so recht akzeptieren will, dass es Spielregeln gibt, die man nicht allein bestimmt."
L'article est effectivement délicieux.
Trop, bien au-delà des attentes, des craintes de certain 😱
iOS va devenir pour certains, ceux qui franchiront le pas, un vrai foutoir. On passe carrément d’une boutique qui centralisait tout, assurant sécurité et simplicité, à un système ouvert où vous aurez autant de boutique que développeurs 😂
pourquoi devrais je utiliser la boutique centrale ?
à la base je n'ai jamais voulu que la chouette machine d'apple soit bridée aux seuls désirs d'apple.
il faut que vous compreniez :
quand j'achète une télé samsung, j'ai rien à foutre de samsung, ce n'est qu'un vendeur et son avenir à Samsung ne m'intéresse pas
quand j'achète un chouette MacBook Air, c'est parce que le MacBook Air est super chouette. Mais j'en ai rien à foutre de Apple TV+, de App Store, de Timmy, et de savoir si Cupertino est une ville de ricain ou un goulag de russe
à la base, j'ai jamais voulu savoir où est ce foutu Cupertino
tout ce que je voulais est un chouette ordi sobre de bon goût avec un bon système d'exploitation
Le reste doit être _plié_.
@oomu
"quand j'achète une télé samsung, j'ai rien à foutre de samsung, ce n'est qu'un vendeur et son avenir à Samsung ne m'intéresse pas"
Note que tu ne peux acheter ou télécharger des apps Tizen qu’en utilisant l’unique app store de Samsung sur ta télé Samsung.
Encore un monopole à briser par l’EU !
Ahah Apple est en train de découvrir ce que ça fait de travailler avec une autre dictature.
Les limitations chinoises vous surprenaient, voici venu le temps du fork iOS Européen.
Apple nets plus maitre de sa propriété.
Les petits malin qui disent que c'est bien pour les utilisateurs ou dev : la porte est ouverte depuis longtemps Apple n'a obligé personne à avoir ces périphérique.
Oui la sécurité a un cout : je paie plus cher mon smartphone pour être maitre de mes données et être dans un environnement sécurisé.
Bref, Apple a gagné sur toute la ligne. La commission est maintenue (c’était une évidence), elle a toujours le droit de gérer sa propriété intellectuelle comme elle l’entend (oui acheter un iPhone ne nous donne pas le droit de faire ce qu’on veut avec son logiciel) et la concession qu’ils ont dû faire vient d’être transformée en un bazar sans nom qui effraiera la plupart des utilisateurs. Vous pouvez distribuer ce que vous voulez, mais uniquement vos apps et en me payant. Epic doit s’étouffer !
Bref, une situation assez logique, qui ne changera pas grand chose à iOS.
" elle a toujours le droit de gérer sa propriété intellectuelle"
il n'a jamais été question de propriété intellectuelle, mais que l'iPhone et à terme TOUTE plateforme commerciale qui a un impact majeur sur le marché et le travail/quotidien des gens soient ouverts et servent les intérêts des consommateurs en EU.
il est ABSURDE que le commerce d'applications sur MA playstation soit le monopole exclusif de Sony
et si on me dit que c'est le prix à admettre pour permettre l'existence des consoles de jeu , alors je suppose que les consoles de jeux ne devraient PAS exister.
dans le cas de IOS c'est encore plus URGENT que les consoles de jeu : la vie sociale des gens, les outils de travail, l'accès au web, aux services d'états et j'en passe deviennent concentrés sur l'unique téléphone portable et vaguement des tablettes
Ces outils doivent être OUVERTS au marché, apple a eu depuis 2007 pour murir sa plateforme et s'enrichir sans limite, et le commerce doit être Ré-gu-lé !
PAS de marché SANS régulation.
@oomu
Est-ce que ça sert vraiment le consommateur ? Qu’est ce qu’il a à y gagner ? Ça n’est pas plutôt une idéologie que ça sert… ? Et les concurrents… ?
progressivement on y arrive à faire de iOS un truc raisonnablement ouvert comme le MAC
vivement la prochaine étape.
@oomu
Un Linux Phone ?
l'intérêt propre d'Apple ne m'intéresse pas
mon seul intérêt dans ma vie et l'univers est ce que je peux tirer au maximum des chouettes ordis que les fabricants me proposent (dont apple qui fait de chouettes ordis)
tout le reste, qu'importe si c'est par hack, loi, politiciens, sacrifice à Lucifer ou autre, je veux juste le maximum de possibilité sur mon ordi et mon ziphon
je n'ai pas d'amour pour Apple ni Lego ni Nestlé, ni Ikea, ni Dell, ni Fujitsu, ni qui vous voulez.
et vous ne devriez pas avoir d'état d'âme pour les malheurs d'Apple, Epic, Intel, Sony, et autres Auchan !
@oomu
Comment dissocier le produit de l’entreprise qui l’a créé ?
Si tu aimes un produit, un travail, tu as quand même tout intérêt à faire en sorte qu’il puisse perdurer. Aimer le Mac mais faire en sorte qu’il ne soit plus du tout possible et/ou intéressant pour l’entreprise de le développer, n’est-ce pas un peu schizophrène ?
Bon, allez…
On va:
1) Laisser ce sentiment de liberté (merdier) se mettre en place
2) Laisser les gens se faire bouffer leur iPhone par les virus/extorsion de fond/crypté contre rençons, etc etc…
Dans 10 ans on reviendra au point de départ, avec un abonnement, permettant d'avoir accès à un store "safe" et sécure !
l'APP STORE officiel Apple !
"1) Laisser ce sentiment de liberté (merdier) se mettre en place "
ce n'est que l'équivalent, en encore trop bridé, de ce qui se fait sur Mac, et le Mac c'est LA VIE !
"2) Laisser les gens se faire bouffer leur iPhone par les virus/extorsion de fond/crypté contre rençons"
aucune raison que cela arrive. Le Mac n'a pas votre apocalypse et pourtant je peux installer les chouettes logiciels de Omnigroup depuis leur site. Idem avec Affinity. et Zbrush, c'est bien ZBrush, jamais l'app store ne pourra convenir à ZBrush.
Et disco Elysium, vous avez vu le merdier de l'App store de zApple si tôt qu'on parle d'un petit jeu de 70Go et + ? :)
et pourtant, on est heureux sur Mac, sans passer par l'app store.
Pourquoi voulez vous prophétiser le retour de Hitler et la chute de comète pour faire peur ? Qu'avez vous à y gagner ?
les "gens' (oubliez les "gens", ne pensez qu'au OOMU) utiliseront des boutiques alternatives à leurs convenances, après avoir validé 25 boites de dialogues, et le reste des péons (les non-oomu donc) pourront toujours utiliser l'app store. y a aucun soucis.
si y a des apps utiles et à bon prix ou d'autres usages du ziphon possible, tant mieux. et sinon l'app store sera toujours cet immense icône bleu dans votre ziphon.
"Dans 10 ans on reviendra au point de départ, avec un abonnement, permettant d'avoir accès à un store "safe" et sécure ! l'APP STORE officiel Apple !"
bof...
avec ou sans ouverture, y a déjà des pubs dans l'app store, et Apple fait déjà n'importe quoi à vil prix...
et si demain l'app store est encore plus cher, ben les gens iront voir ailleurs.
L'infini et la fatalité n'existent pas.
la très grande majorité des gens utilisent Windows
et la quasi totalité des entreprises sont sous Windows (et un peu de Linux, un peu)
alors oui Windows, ce n'est pas aussi soigné et élégant que le Mac, mais ça fonctionne et nous n'avons pas disparu dans les limbes. Certes les Russes arrivent... c'est peut être la faute de la médiocrité de Windows ?
autrement dit : arrêtez de nous vendre vos scénarios catastrophe quand le Mac est une démonstration du contraire.
Rien est parfait, et Apple a clairement démontré que l'App Store n'était pas une solution parfaite, ni en sécurité, ni pour empêcher les plagiats, par contre ça marche superbement pour imposer les lubies commerciales d'Apple. Et ses lubies ne sont pas NOTRE intérêt.
@oomu
Ouf !
Dire que j’ai vécu assez longtemps, et même survécu à une pandémie qui a failli me flinguer à sa dernière vague, pour pouvoir enfin lire ça sur MacG !
Et encore, signé @oomu.
These are the days of miracle and wonder
This is the long distance call
Ce DMA ça commence à me les briser sévère.
Des Store alternatifs, à la limite ce n’est pas trop grave. Le store officiel reste là, même si on devine que certains éditeurs vont choisir un store alternatif.
Mais le truc qui me rend fou c’est de ne plus avoir un lien direct vers Google Maps depuis une recherche Google. C’est une régression car pour moi qui suis un « power user » chaque milliseconde compte.
https://www.ouest-france.fr/high-tech/google/pourquoi-ne-peut-on-plus-acceder-directement-a-google-maps-depuis-la-recherche-google-6856f2b0-daf5-11ee-a79f-2312009be08f
@lepoulpebaleine
« Chaque milliseconde compte »
Oh mon Dieu ! Mais tu as perdu combien de dizaines de milliers de millisecondes pour écrire ce commentaire ??
@Quentin-Gabriel
😂😂 Je m’attendais à cette réponse !
@lepoulpebaleine
Ahahah c’était pour la blague hein, ce commentaire n’avait pas vocation à être offensant. En revanche, un power user chevronné comme toi a sûrement déjà arrangé un raccourci clavier aux petits oignons pour ouvrir directement Google Maps et outrepasser ce vilain problème !!
ou, mieux, installé une extension web qui le fera automatiquement en modifiant dynamiquement la page html pour ré-intégrer une vue cliquable
@byte_order
Encore plus simple, Google permet dans ses réglages de rétablir la connection entre Search er Maps:
https://myactivity.google.com/linked-services?hl=fr&utm_source=google-account&utm_medium=web&continue=https://myaccount.google.com/data-and-privacy?hl%3Dfr&pli=1
Apple pratique une chose très commune en commerce.
Mais le coup de rabot présenté ne sera pas suffisant. Juste sur le simple fait que de devoir être sur l'appstore depuis 2 ans pour accéder à un autre canal de distribution (qui ne lui appartient pas) est une entrave à la libre concurrence.
J'ai l'impression de revivre ce qu'à vécu Microsoft dans les années 2005-2010 face à cette même commission. Sauf qu'à force de faire preuve de mauvaise foi, Microsoft s'était vu doubler le montant de son amende. Apple n'est pas dans une négociation commerciale ici, ou elle est juste la plus grosse et peut imposer. Ceux qui ont le marteau sont l'UE, et un coup de marteau sur les doigts, cela ne tue pas mais peut faire quand même très mal.
Apple a tout fait pour ouvrir iOS au minimum , perso j’espère que l’Europe leur tapera très fort sur les doigts et ouvre aussi iPad os et vision os pour que enfin ce soit des système ouverts pour ceux qui le souhaitent . Comme Mac OS l’est
Toutes ses pleurnicheuses me fait rire, à défendre sans cesse Apple, 🤧🤧🤧 bordel arrêter de penser qu’à votre petite personne 🤨🤨
@Insomnia
Euh ? À qui donc faudrait-il penser ? À Epic ou Meta ?
@Vanton
Auncun des deux, Apple a traîné des pieds pour réduire ses pourcentages et en paie les conséquences, certes les autres sont gourmands mais Apple les a prit pour des jambons suffisament trop longtemps
Pages