Le New York Times et OpinionLab attaquent Lodsys

Il semblerait que le modèle économique de Lodsys soit promis à des attaques de toutes part. Après que ForeSee Results a demandé un jugement déclaratif pour invalider les brevets de Lodsys (lire Les brevets de Lodsys attaqués en invalidation), c'est au tour du New York Times et d'OpinionLab d'intenter chacun une procédure similaire à son encontre. Les deux sociétés indiquent qu'elles ou leurs clients ont reçu un courrier de Lodsys qui les accuse de violer ses brevets, pour l'une à cause de son système de clic sur les publicités, et pour l'autre à cause de ses sondages. Les deux sociétés demandent à être jugées non-coupables des faits qui leur sont reprochés, et l'invalidité des brevet dont Lodsys se prévaut. OpinionLab quant à elle ajoute que Lodsys viole les lois de l'Illinois sur la libre concurrence et l'accuse d'effrayer ses investisseurs sans fondement. D'autre part elle indique avoir intenté cette procédure parce que Lodsys ne lui avait pas donné de détails malgré ses demandes, sur ce qui lui était reproché. Certains des clients d'OpinionLab font déjà l'objet d'une procédure de la part de Lodsys, comme par exemple Adidas. OpinionLab souligne que les brevets pour lesquels Lodsys entend percevoir des royalties doivent expirer le 6 août 2012, ce qui lui fait penser que la société a tout simplement fait un pari judiciaire sur un brevet qu'elle ne pourra tout simplement plus exploiter d'ici peu : « Pour avoir cherché à maximiser ses investissements dans l'achat de ces brevets, et à cause de leur expiration prochaine, Lodsys s'est engagée dans une conduite calculée, étendue, et inappropriée, afin de tirer autant de revenus que possible auprès de prétendus "contrefacteurs", alors même que Lodsys ne pouvait croire, en toute bonne foi, que ces allégations de violation étaient justifiées ou attitrées. » Récemment, c'est Apple qui est sortie du bois, en se portant intervenante volontaire dans la procédure qui oppose Lodsys à sept développeurs (lire Apple demande à intervenir juridiquement dans l'affaire Lodsys). Source : FOSS Patents