Samsung "Sero", le téléviseur pour qui aime les vidéos verticales

Florian Innocente |

Les moniteurs que l'on oriente à la verticale n'ont rien d'extraordinaire alors pourquoi ne pas faire la même chose avec un téléviseur adapté à la génération smartphone ?

Samsung a présenté en Corée du Sud son premier téléviseur "Sero" (43"), prévu pour être utilisable en mode portrait. L'idée est de s'adresser aux utilisateurs qui s'abreuvent de vidéos sur leurs smartphones, souvent filmées à la verticale, et qu'ils projetteront ainsi en plus grande taille sur ce Sero.

Il y a heureusement moyen de tourner l'écran pour s'en servir dans un mode plus conventionnel. L'appareil, dont la définition de l'écran n'est pas précisée, est équipé d'un système audio 4:1 et d'un haut-parleur 60W. Il fonctionnera naturellement avec l'assistant Bixby. Samsung compte le vendre d'abord sur son marché local, à quelques 18,9 millions de wons soit la coquette somme de 14 600 €. Ce qui paraît sacrément élevé au vu de l'usage mis en avant.

Le fabricant n'est jamais le dernier lorsqu'il s'agit de secouer un peu le design des TV. Il y a déjà la gamme Serif, en 43, 49 et 55", dessinée par les frères Bouroullec, dont le cadre autour de l'écran et les pieds rompent avec des schémas plus conventionnels.

TV Serif

Et la gamme "The Frame" en 49, 55 et 65", imaginée par Yves Béhar, qui mime un tableau ou une photo encadrée pour mieux se fondre dans le décor et faire oublier sa fonction première lorsqu'on ne s'en sert pas.

The Frame
avatar Bigdidou | 

Il y une version pliable ?

avatar bibi81 | 

Il y a heureusement moyen de tourner l'écran pour s'en servir dans un mode plus conventionnel.

Si seulement un tel moyen existait pour les smartphones...

avatar Ielvin | 

@bibi81

Ahah !
Énorme :)
Oui, et sur le cerveau des utilisateurs aussi :)

avatar Eltigrou | 

@bibi81

????

avatar jazz678 | 

@bibi81

« Si seulement un tel moyen existait pour les smartphones... »

Suffit de pencher la tête

avatar stefhan | 

@bibi81

??

avatar Malouin | 

A quand la version pliable ?

avatar totoguile | 

The Frame est vraiment chouette comme concept pour ceux qui (comme moi) n'aime pas cet objet et affichent pleins de photos sur leurs murs.

avatar stefhan | 

@totoguile

Oui ! J’aime beaucoup aussi ?

avatar Timmy | 

"Sero", pas positif pour moi.

Ok, je ->[]

avatar Powerdom | 

Si seulement un message d’erreur s’affichait sur les téléphones lorsqu’il n’est pas utilisé dans le bon sens pour les vidéos
Ça doit pas être bien compliqué à mettre en place.

avatar iDanny | 

@Powerdom

Bien sûr, y a même au moins 1 app qui fait déjà ça, on en avait parlé ici je crois.

[mode vieux con]
Il faudrait frapper un grand coup pour remettre dans le bon sens tous les décérébrés de la vidéo verticale ?
[/mode vieux con]

avatar Ludovic | 

Il y a des smartphones qui affichaient un avertissement si on filmait à la verticale... Mais je pense que les utilisateurs n'y faisaient pas attention... Ça a disparu... De toute façon la majorité n'ont pas le cerveau équipé pour comprendre leur erreur...

avatar YoanGJ | 

@magic.ludovic

Si tu filmes tes vacances avec pour objectif de regarder ça en famille sur ta TV, effectivement filmer en paysage est plus adapté.

Mais si tu filmes une vidéo qui a pour objectif d’être postée sur les réseaux sociaux, quand on sait que la majorité des vidéos est consommée depuis un mobile, le mode vertical est plus adapté. Je ne vois pas l’erreur.

Perso j’ai pris le parti de lancer ma chaîne YouTube au format vertical. Je parle d’applications dans un format court de 4-5 minutes histoire d’être consommé sur le trajet.

Une vingtaine de personnes m’ont fait leurs retours et je n’ai jamais eu à défendre le format vertical ni même à expliquer mon choix parce que les gens l’ont naturellement accepté.

Tout ça pour dire que si filmer à la verticale était une erreur il y a 10 ans, ce n’est plus le cas aujourd’hui.

Je te laisse juger :
https://www.youtube.com/channel/UC12jRG_qxWZHdwPzo2-xFJQ

avatar bibi81 | 

Chic, j'ai hâte de voir les premières salles de cinéma avec des écrans verticaux.

Sinon, est-ce si compliqué de tourner le smartphone quand on regarde une vidéo ?

avatar Florian Innocente | 
Je crois que ce n'est tout simplement pas naturel pour certains. ?
avatar IPICH | 

@bibi81

Justement rien à voir avec l'utilisation qu'on a des reseaux sociaux donc non un écran vertical au cinéma ça n'a pas de sens.

avatar Spinnozza | 

Encore une fois, en lisant le titre farfelu je savais qui était l’auteur de ce sujet.
Atterrant.

avatar Florian Innocente | 

@Spinnozza

Ça aurait surtout pu être Mickaël si on commence à parler de titre farfelu.

Je trouve ce commentaire assez pittoresque.

avatar Spinnozza | 

@innocente

Comparaison un peu prétentieuse de ta part.

avatar Aimable | 

Et je remercie le rédacteur qui a n’as pas parlé de « la télévision » mais « du téléviseur » en parlant de l’objet. C’est important ?

avatar Florian Innocente | 
J'ai déjà eu des remarques de l'un de mes collègues à ce propos
avatar Lightman | 

@innocente

Et il avait raison ?

avatar Eratic | 

Je fais partie de ceux qui ont saoulé mon entourage pour filmer à l’horizontale les moments de la vie en famille.
Le pire c’est lorsqu’on regarde une vidéo filmée à la verticale, rediffusée à la télé, et qu’on veut regarder de nouveau sur smartphone... on finit avec un tout petit truc à regarder, et c’est pire si on bascule le téléphone en mode portrait du coup car ça réduit encore la taille de l’écran ?

avatar IPICH | 

Une TV normale à 90 degrés quoi.?

avatar Lightman | 

@IPICH

>Une TV normale à 90 degrés quoi

Non. Un télé normal à 90 degré. C'est plus juste.

CONNEXION UTILISATEUR