Avec HomeKit Secure Video, Apple veut agrandir le marché des caméras et des sonnettes connectées

Mickaël Bazoge |

Parmi les nombreuses annonces de la WWDC, une d’entre elles est passée un peu sous le radar : HomeKit Secure Video. Pourtant, cette nouvelle fonction ajoutée à la plateforme domotique d’Apple a de quoi lancer ou relancer le marché atone des caméras domestiques HomeKit. Le nombre de produits compatibles se compte en effet sur les doigts d’une main.

HomeKit Secure Video répond à plusieurs problématiques liées à l’usage de ce type de caméras. À commencer par la sécurité des données : Apple se propose de prendre en charge le traitement informatisé des informations recueillies par la caméra. La détection des personnes et des objets, réalisée à grand renfort d’intelligence artificielle, s’accomplit en local sur le concentrateur HomeKit de la maison (Apple TV, iPad ou HomePod).

Le flux vidéo est ensuite dûment chiffré puis téléversé dans le nuage d’iCloud. Seul l’utilisateur et les personnes associés au même compte seront en mesure de consulter l’enregistrement. Par conséquent, on s’évitera les scandales embarrassants d’espionnage, à l’instar de celui qui a frappé les sonnettes Ring récemment (lire : Les employés de Ring ont pu espionner les sonnettes et caméras de leurs utilisateurs).

iCloud conserve un historique des enregistrements pendant dix jours glissants. Un flux qui n’est pas décompté de l’enveloppe globale de données iCloud de l’utilisateur… pour peu qu’il soit abonné au forfait 200 Go au minimum (2,99 € par mois). Apple a mis en place d’autres garde-fous : l’abonnement 200 Go donne droit à la sauvegarde d’une caméra uniquement. Pour conserver le flux de deux caméras ou plus (à concurrence de cinq), il faudra souscrire à la formule 2 To facturée 9,99 €.

Les constructeurs partenaires

Apple s’est assuré du soutien de Netatmo, Logitech, Eufy et Robin. Chez Netatmo comme chez Robin, ce sont des sonnettes vidéo qui seront les premiers produits compatibles, la Smart Video Doorbell pour le premier, la ProLine Video Doorbell pour le second.

La Smart Video Doorbell de Netatmo.

La ProLine Video Doorbell est déjà disponible dans le commerce (comptez 700 € environ) ; Robin prévoit une mise à jour logicielle pour le support de HomeKit Secure Video. Cette possibilité de mettre à jour des accessoires existants a été évoquée également par Logitech et Eufy.

Sécurité, historique des vidéos, détection des personnes… HomeKit Secure Video fait figure de chaînon manquant entre la plateforme d’Apple et les caméras connectées tierces. La fonction comprend en effet le nécessaire pour profiter immédiatement des possibilités de ces appareils en toute sécurité, sans avoir à souscrire d’abonnement auprès des constructeurs. Exception faite du stockage iCloud si l’on veut conserver des enregistrements, bien sûr… mais ce nouveau service n’est qu’une corde supplémentaire à l’arc d’iCloud, qui en contient bien d’autres.

À cet égard, il est significatif que les premiers produits compatibles soient des sonnettes : quand quelqu’un sonne à la porte, il est logique de recevoir une notification sur son iPhone pour voir qui est derrière. La fonction d’enregistrement a un peu moins d’importance, du moins on peut se contenter des dix jours offerts par Apple. Les constructeurs qui ont lancé des abonnements pour leurs caméras domestiques auront peut-être un peu de mal à intégrer HomeKit Secure Video dans ces produits spécifiques.

Logitech propose par exemple Circle Safe, qui permet d’archiver les enregistrements à partir de 3,99 € par mois (pour 14 jours). Nest, qui ne sera sans doute jamais compatible HomeKit, commercialise son abonnement Nest Aware à 10 €… En revanche, Netatmo qui n’a pas d’offre cloud, ne devrait avoir aucune difficulté commerciale pour mettre à jour ses caméras intérieures et extérieures.


avatar KorE | 

Vivement une caméra d’intérieur compatible pour un budget raisonnable (- de 100e)

avatar alastorne | 

Smart Video Door Bell pas encore disponible et sans aucune visibilité.

avatar roccoyop | 

Normalement prévue d'ici la fin de l'année pour 250 à 300$ d'après ce que j'ai pu lire ici et là.

avatar thefutureismylife | 

Merci pour les détails. J'attends patiemment aussi un article sur les fameux routeur Homekit ;)

avatar roccoyop | 

Moi aussi. Et s'ils sont Wifi 6, c'est que du plus.

avatar Franck971 | 

Pas sur que le marché s’agrandisse dans ce sens...
La plupart des constructeurs (pour ne pas dire tous) surf sur la vague des abonnements avec quelques fonctions (en plus) (reconnaissance faciale etc...)pour mieux faire passer la pilule...
Leurs offres sont du type 7, 15,30...jours de conservation dans le cloud pour x€ par mois.
Donc ça m’étonnerais beaucoup qu’il voient d’un bon œil Apple qui proposerait de proposer le stockage « gratuitement »
Sans compter tout ce qui les freine à adopter HomeKit massivement : les impératifs de sécurité Apple !
L’idée est très bonne mais les constructeurs joueront pas les jeux

avatar Sgt. Pepper | 

@Franck971

Avant de jouer les devins et les oiseaux de mauvais augure,

Commence par lire l’article:
« Apple s’est assuré du soutien de Netatmo, Logitech, Eufy et Robin »

Ils préfèrent peut-être vendre plus de caméra avec-icloud que rien-sans.
Surtout que les possesseurs de material Apple sont plus regardant sur la sécurité.

avatar reborn | 

@Sgt. Pepper

J’avoue qu’après ça, la solution d’Apple devient plus interessante.

avatar Franck971 | 

@Sgt. Pepper

Je ne joue pas les devin si tu te renseigne sur tout ce qui aurait dû tourner sur HomeKit tu comprendra... c’est comme le lightning qui devait révolutionner le son des casque promettant un son inégalé... c’est pas faux mais aujourd’hui combien de constructeur le propose sur leur casque ? regarde la réaction de @nmartel
J’attend (plus) aussi certaines promesse faite par la pomme et ses soit disant partenaire comme netgear et ses arlo pro !
C’était d’ailleurs un des rares à proposer du cloud gratuit + enregistrement en local... je te laisse aller regarder les tarif aujourd’hui.
La « sécurité » se vend très bien pourquoi se priver d’une énorme manne financière

avatar nmartel | 

Je n’ai qu’un mot ARLO PRO ?HOMEKIT?

avatar povpom | 

@nmartel

Purée oui, c’est quand ils veulent !!!! ?

avatar wildtiger | 

Je serai également intéressé par une caméra d’intérieur pour voir ce que mon chiot fait pendant mon absence ☺️

avatar Malouin | 

@wildtiger

Non ! Faut pas... Pourquoi faire ? Voir en direct les conneries que tu ne pourras que constater le soir en arrivant ?!

avatar xDave | 

@Malouin

?

avatar misterbrown | 

J’ai testé la caméra 360 de Xiaomi à 39€
..
Ca m’a épaté !

avatar roccoyop | 

Les chinois aussi ont été épatés par ce qu'ils ont vus. ?

avatar John McClane | 

Ma caméra Netatmo Welcome enregistre déjà les vidéos sur Dropbox, gratuitement et sans spécification d’un compte Dropbox spécial. Ça me convient bien, mais l’idée de ne plus rien envoyer sur les serveurs de Netatmo me séduit, je préfèrerais en effet que le décryptage des vidéos soit fait en local.

avatar bugman23 | 

J’avais commencé chez netatmo avec la station météo puis la caméra intérieur et le détecteur de fumée content de voir que même si ils sont pas super réactif au niveau Maj, même après plusieurs années, leurs produits évoluent toujours !

Mon alim de caméra a cramé, ils m’ont envoyé une neuve...alors que je ne suis plus sous garantie ! Bref vraiment pro ☺️

avatar ney | 

Ça m’intéresse pas mal, mes parents se sont fait cambrioler récemment après un déménagement et voulaient installer un système d’alarme, puis j’ai vu l’annonce d’Apple et je me demande si ça peut faire l’affaire.

avatar pacou | 

Je me demande
Peut on imaginer une caméra raspberry pi (un rpi avec module caméra) sur un réseau de domotique open source comme domotix qui fasse la même chose avec un NAS?
Est qu’un produit open source multistandard pour s’intégrer dans un réseau HomeKit ?

CONNEXION UTILISATEUR