iOS 9 veut améliorer l’autonomie des appareils iOS
iOS 9 contient plusieurs nouveautés liées à l’autonomie. Lors du keynote de présentation de son nouveau système mobile, Apple a indiqué que l’on pouvait s’attendre à une heure d’autonomie supplémentaire en moyenne. Une belle performance, qui s’explique par des changements sous le capot, mais aussi quelques nouveautés côté utilisateur.
Commençons par ce que l’on ne voit pas. Apple a travaillé les fondations de son système et iOS 9 devrait être plus agressif pour préserver l’autonomie du terminal sur lequel on l’utilise. On n’a pas encore les détails sur ce point, mais on peut imaginer que les processus qui tournent en arrière-plan seront surveillés de manière plus étroite. Et probablement coupés plus rapidement.
Autre nouveauté appréciable : iOS 9 utilise tous les capteurs d’un iPhone pour « savoir » que le terminal est posé sur une table, écran vers le bas. Dans ce cas de figure, l’écran restera toujours éteint, même si vous recevez une notification. Une excellente idée, car chaque alerte activait jusque-là l’écran, consommant de la batterie même si on ne pouvait pas le voir. Est-ce que l’écran restera aussi éteint quand le téléphone est dans une poche ? On suppose que oui, mais cette fonction n’est pas encore au point dans la première bêta et il est difficile d’en juger.
iOS 9 met la batterie à l’honneur, en ajoutant des informations à son sujet dans le Centre de notifications et en lui faisant une belle place dans les Réglages. Pour le premier cas, on peut ajouter un widget avec l’état de la batterie de l’iPhone, mais aussi de l’Apple Watch associée le cas échéant. Si vous ne voulez pas avoir un indicateur en permanence dans la barre de statut, c’est une bonne solution. Quant aux Réglages, ils gagnent une rubrique dédiée à la batterie dès le premier écran.
Les statistiques d’utilisation de la batterie ont aussi gagné en précision. iOS 8 affichait un pourcentage d’utilisation pour chaque application ou service et on avait parfois une idée du type d’utilisation. Avec iOS 9, on retrouve toujours un pourcentage, mais un tap sur la liste affiche aussi une durée d’activité. Le système distingue les applications qui fonctionnent à l’écran, et celles qui n’utilisent que des processus en arrière-plan.
C’est utile pour distinguer une application qui télécharge des données et les exploite à l’arrière-plan (un lecteur de podcast, comme Overcast sur la capture d’écran). On peut aussi savoir qu’une application est particulièrement gourmande autant quand on l’utilise que lorsqu’elle reste à l’arrière-plan : Tweetbot est un bon exemple ici.
Si vous avez vraiment besoin de la meilleure autonomie qui soit, iOS 9 s’inspire d’une idée de l’Apple Watch — et de systèmes concurrents — avec un mode d’énergie faible. On peut activer ce mode à la demande dans les réglages liés à la batterie et obtenir jusqu’à trois heures d’utilisation supplémentaires selon le constructeur. Pour activer ce mode, il faut obligatoirement passer par les réglages, on n’a aucun raccourci dans le Centre de contrôles, ni avec Siri. Espérons que cela change d’ici l’automne.
Bon point en revanche, quand on atteint les 20 % d'autonomie restante, iOS 9 propose de lui-même d'activer le mode énergie faible.
Concrètement, ce mode désactive certaines fonctions qui consomment de l’énergie sans être indispensables. La relève automatique des mails est désactivée, il faut mettre à jour manuellement les boîtes de réception. Toutes les applications qui peuvent recharger leurs données ou télécharger des fichiers en arrière-plan en temps normal sont bloquées. La luminosité et certaines animations sont également réduites (le fond d’écran derrière les icônes reste fixe, par exemple).
Par ailleurs, la vitesse de connexion à internet peut être réduite, prévient l’alerte. Nous avons essayé de mesurer une différence, mais les benchs étaient identiques en Wi-Fi comme en 4G : peut-être que iOS 9 deviendra plus agressif sur ce point au fil des bêtas. En revanche, la luminosité est réduite beaucoup plus rapidement — au bout de quelques secondes — si vous ne touchez pas l’écran. Sur ce point, la différence est notable, mais l’écran se réactive dès qu’on le touche et ce n’est pas très gênant.
Il est trop tôt pour se prononcer sur les effets de ces nouveautés, à la fois parce que iOS 9 vient d’être installé sur nos terminaux et parce qu’il s’agit d’une bêta. Pour le moment, l’autonomie semble avoir pris un coup : à la mi-journée, notre iPhone 6 Plus et notre Apple Watch tournent autour de 40 % de batterie restante. Ils étaient tous deux à 100 % ce matin, vers 7 heures. Sur ce point, les prochaines bêtas feront sans doute de gros progrès.
![Troisième bêta pour iOS 14.5 [ah si cette fois c'est bon] 🆕](https://cdn.mgig.fr/2021/03/mga-766e55c8-w375-w1500-w750_accroche.jpg)
Weetabix40 : Ce que vous avancez est FAUX !!!
C'est une légende urbaine mais elle n'est basé sur aucune vérité.
@patrick86
Bah vous devriez, c'est tellement bien
Et quelle frustration?
"Bah vous devriez"
@fousfous :
Oui, bien sur.
"c'est tellement bien"
Je n'en doute pas.
"Et quelle frustration?"
Apple n'a pas présenté les nouveautés que vous attendiez.
Installer sur mon iPhone 6 Plus , presque pas utilisé de 5h à 14h00 30% :( la batterie fond , sa reste une bêta donc ...
comme écrit dessus.
Pn peut esperer que ios 9 tienne vraiment ses promesses vers novembre/decembre, comme tt systeme lors de la release ya tjr une fournee de corrections qui sort meme si cette version est censee etre une version amelioree d ios 8.
Dommage qu il n y ait pas un mode sombre, ca aiderait davantage la batterie avec des fonds noirs.
@Ginger bread :
Ça n'aiderait en rien vu que l'iPhone n'a pas d'écran amoled
Même sans amoled, un écran noir consomme moins qu'un écran blanc.
Avec un amoled, l'écran noir ne consomme rien, c'est juste ça la différence.
@hautelfe
"Même sans amoled, un écran noir consomme moins qu'un écran blanc."
Je l'ai longtemps cru aussi mais en fait non.
Sur un écran LCD classique qui comporte une couche pour le rétro-éclairage et une couche pour la couleur/saturation, un écran noir consomme plus qu'un écran blanc. La raison est toute simple. Pour faire du noir sur un écran LCD il faut opacifier les pixels et donc envoyer du courant dans les cristaux liquides. À l'inverse, le pixel blanc reste transparent pour laisser passer la lumière de la couche de rétro-éclairage (qui est toujours uniformément allumée) et donc consomme moins.
"Pn peut esperer que ios 9 tienne vraiment ses promesses vers novembre/decembre, comme tt systeme lors de la release"
après 30 ans d'expérience de l'industrie informatique, mon opinion est : "nmmmmoui". Ça sera presque aussi bien que prévu mais y aura des bugs
puis y aura les correctifs.
Y a que moi qui hausse le sourcil en voyant un nouveau widget qui indique l'état de la batterie, alors que l'information est déjà présente en haut à droite sur l'écran ?
vous savez que j'suis psychotique n'est-ce pas ?
et dans le cadre de ma folie, j'ai depuis longtemps envie de virer l'état de la batterie en haut (pour faire "propre", "vide", "épuré")
MAIS tout en ayant un moyen rapide de vérifier la batterie (la folie je vous disais)
ben Apple a pensé à MOA ! et personne d'autre que MOA.
Euh... Le widget batterie alors qu'on a la batterie dans la barre de statut... Euhm...
ben c'est pour pouvoir virer l'état dans la barre. :)
@Phoenixxu :
J avoue pas quoi s enflammer
HS : Quelqu'un sait comment avoir le fond d'écran présent sur la photo "batterie faible" ? Certainement dans IOS 8.4 ?
@Gauthinho :
C'est celui d'iOS 9 mais tu peux le trouver sur le net
@Yanouss :
Merci ! J'avais regardé mais sans succès...
Tu trouvera certainement ton bonheur sur ce site : http://freeios8.com/page/3/?s=Wave
En tout ça moi oui =P
Pour revenir au sujet, se que j'aimerais surtout en amélioration c'est un meilleure gestion de l'iphone quand il est en veille. Apres quand on l'utilise il n'y a pas de non plus de miracle a faire.
Ces améliorations sont bienvenues mais je suis sceptique sur le mode économie d'énergie dans mon cas, puisque j'ai déjà désactivé toutes les fonctions qui sont affectées par ce mode !
J'avais lu que la 4G consommait moins que la 3G au niveau énergie. Ceci explique peut-être cela ?
non
Le travail fait pour 4G est plus complexe que pour 3G.
mais si on transfère plus vite, on peut couper + vite la radio.
et y aussi peut être la meilleure optimisation de puce 3G/4G de nouvelles générations.
@Weetabix40
Apple choisi les batterie les plus performantes...
Arrête de dire n'importe quoi.
salut à tous !
pour ceux qui veulent télécharger les Betas mais n'ont pas de compte développeur, contactez moi sur mon email : edouard94300@hotmail.fr
Édouard... Mec... T'es pas sérieux ?
Je suis passé dessus mon 6 plus c'est pris une dérouille au niveau de l'autonomie ( environ 40% en moins... ) à voir si les bêtas suivante améliore véritablement les choses. courages fuyez...
Quelque chose qui devrait exister depuis que le contrôle center existe, c'est de pouvoir le paramétrer, mettre les raccourcis On / Off de ce qui est energivore, comme la localisation par exemple. A chaque fois je dois aller dans les réglages pour le On /Off.
@daxr1der :
+1..
C'est chiant de devoir entrer dans les réglages pour activer/désactivé la géolocalisation !
@Keysertom :
Oui :-) et à mon avis, dans IOS 9 ce sera le même soucis.
la même chose*
Les modes batterie faible, que ça soit sur Android, les modes Stamina de Sony ou autres, c'est de la poudre aux yeux, et ça sera sans doute pareil ici. ça n'est pas en diminuant plus vite la luminosité, en supprimant les animations du système ou en coupant les données en arrière plan qu'on obtient une hausse de l'autonomie significative (sauf dans les cas où un utilisateur aurait beaucoup de logiciels pompant allègrement des données par derrière, mais dans ce cas l'utilisateur sera embêté que son smartphone ne soit plus du tout smart).
Pour avoir essayé ce genre de machins, et en avoir beaucoup attendu, je n'ai été que très déçu. On gagne un tout petit peu mais on perd l'essentiel de l'intérêt du téléphone, c'est souvent plus gênant qu'autre chose. Pour le mode Stamina de Sony, c'est clairement du marketing.
L'essentiel de la consommation en veille de son téléphone vient de l'accroche réseau. On peut gagner significativement de l'autonomie en coupant les données cellulaires (dans mon cas c'est considérable, je perds 30% par jour rien que pour ça, alors que quand je n'ai que le wifi je perds seulement 10%).
Si on voulait vraiment gagner en autonomie de veille, il faudrait se mettre en mode avion. Voilà où on en est. C'est vrai que quand on se coupe les bras et les jambes on consomme moins de calories. Mais on avance moins vite.
Je n'ai jamais compris cette histoire d'autonomie sous iOS 8. J'ai un iPhone 6 et je tenais sans soucis 3-4 jours, en lisant mes mails (sans push, certes), en allant sur Internet, en jouant un peu, bref, avec une utilisation assez classique.
Je dis "je tenais", parce que oui, iOS 9 épuise la batterie en quelques heures avec les mêmes réglages. Même en mode économie d'énergie, je ne tiens plus la journée. Mais c'est normal, c'est une beta 1, et il ne serait pas étonnant que les nouvelles routines chargées d'économiser l'énergie fassent exactement l'inverse. Le fait de pouvoir commencer à travailler sur les nouvelles API compense ce soucis. Parce que sinon, c'est très stable.
"Avec iOS 9, on retrouve toujours un pourcentage, mais un tap sur la liste affiche aussi une durée d’activité. Le système distingue les applications qui fonctionnent à l’écran, et celles qui n’utilisent que des processus en arrière-plan."
Rien à voir avec Android.. noooon. C'est de l'évolution naturelle.
"Bon point en revanche, quand on atteint les 20 % d'autonomie restante, iOS 9 propose de lui-même d'activer le mode énergie faible."
Rien à voir avec Android... Non, toujours pas, c'est de l'évolution naturelle évidemment.
Apple n'a même pas été foutu de trouver un nom français qui signifie quelque chose alors qu'il a copié tout le reste. On n'était plus à ça près !
Personnellement, depuis la mise à jour, si j'arrive à tenir 6h avec mon iPhone je suis content... Alors qu'avant je n'avait pas de problème pour finir la journée (sauf peut-être quand je passais vraiment du temps dessus), et c'est la même chose pour l'iPad !
On va mettre ça sur le dos de la bêta, mais j'espère vraiment que ça va être corrigé vite parce que là, c'est vraiment l'horreur !
Surtout qu'Apple nous à vendu 1h d'utilisation en plus en moyenne à laquelle on peut ajouter 3h avec le mode économie d'énergie (qui pour l'instant ne sert pas à grand chose, il rajoute peut-être 30min d'utilisation).
Donc avis à tous ce qui pense faire la mise à jour vers la bêta iOS 9 sur leur appareil principal, attendez encore un peu que ce problème soit réglé, où vous prenez le risque de tomber en panne sèche en quelque heures !
Pages