iOS 16.1b4 : la Dynamic Island ne broie plus du noir
La présence de la Dynamic Island est plus manifeste sur les écrans des iPhone 14 Pro où l'on a installé un fond d'écran très sombre. C'est ce qui ressort de l'installation de la quatrième bêta d'iOS 16.1, disponible depuis hier.
Le filet qui entoure cette zone — qui était délicatement perceptible précédemment lorsque la Dynamic Island est active — est désormais plus marqué. Cela se remarque lorsqu'on a un fond qui tire fort vers le noir ou que le mode Sombre d'iOS est actif, les fonds sombres permettant de mieux masquer cet îlot dans l'écran.
Le nouveau rendu du filet le fait au contraire remonter, du moins si la zone est en action (à cela s'ajoute sa couleur, changeante, qui accentuera aussi sa présence). Lorsque l'iPhone est verrouillé, ou que la Dynamic Island ne fait rien ou qu'un fond clair est présent, cette bordure reste éteinte.
Où trouver en stock des iPhone 14 Pro, des iPhone 14 Pro Max et des Apple Watch Ultra ?
Peut-être s'agit-il de mieux souligner sa présence et, par là, d'aider aux manipulations sur ses éléments ? Il n'y a toutefois pas de réglage pour le changer, comme pourrait le faire une option dans Accessibilité.
Mais c'est encore une bêta et cela peut très bien changer à nouveau.
La première fois où je l’ai vue, j’ai trouvé ça laid. A tel point que j’imaginais que le liseret allait disparaître à la prochaine mise à jour. Déception. Au lieu de le supprimer ils le rendent encore plus visible
@memy
Le seul et unique argument de l’iPhone 14 ! Ce serait dommage de le cacher
@whocancatchme
Sérieux ?!? Ptin ya une encoche, tout le monde trouve ça laid et ne veut rien
On met une verrue encore plus en évidence on crie au génie...
Ptin le marketing Apple est fabuleux
@julien32
On dit Poutine pas Ptin.
@julien32
TU trouve ça laid. Nuance.
@julien32
« Tout le monde » ? Désolé je ne me sens pas concerné. Je ne trouve pas l’encoche problématique et moche. J’aime bien l’identité qu’elle rajoute au produit.
J’ai I un 14 Pro et j’espérais qu’ils la rendraient plus discrète. Je trouve ça très moyen !
J’ai testé en magasin, je trouve ça très joli mais il y a un soucis: l’accessibilité pour la toucher. Il faut contorsionner le pouce ou utiliser sa deuxième main.
Steve Jobs avait raison: tout doit être fait pour qu’un smartphone reste utilisable à une main, c’est tellement plus maniable et pratique. Et c’est pour ça que les iPhones minis étaient géniaux, petits mais avec une taille d’écran de 5,4 tout à fait correct malgré tout.
Mais bon on connaît Apple, des lors qu’ils se gavent moins sur un produit(que d’autres auraient considérés comme un succès) c’est direct à la trappe; on est pas là pour offrir un panel qui satisfera le plus grand monde, juste pour vendre vendre vendre toujours plus, pour gaver un peu plus tout ceux qui se nourrissent sur la bête.
Affligeant.
Pour en revenir aux 14 pro l’encoche a été joliment masquée c’est certain, mais l’accès est tout sauf pratique; quand au capteur 48 m/p au final a part en mode pro row on continuera de les prendre en 12 pour ne pas que chaque photo pèse un poids énorme pour l’exportation…
Bref. Il serait temps que l’industrie considère qu’on ne peut pas innover réellement en sortant un appareil chaque année, c’est un non-sens technologique(et écologique mais ça c’est un autre débat); on imagine Sony venir nous présenter une nouvelle PS tous le ans ?
@Malvik2
Avec la version 16.1, l’encoche « descendra » par un glissé du doigt sur le bas de l’écran. Ce sera plus pratique
@Malvik2
Mmh..
Meme si on peut être très conscient du fait que Apple n’est pas une entreprise philanthropique et que leur but est de gagner de l’argent..
On peut aussi voir par définition que si un produit se vend moins, au delà du fait qu’il rapporte moins d’argent à la société, c’est qu’il ne satisfait pas le plus grand monde, non? 🤔
@Malvik2
L’iPhone mini ne se vendait pas !
Conclusion le public n’en voulait pas.
Pourquoi voulais-tu qu’Apple continue à le produire ? (A moins de revoir fortement son prix par 2 ou plus)
@PommePommePidou
Il se vendait plus que certaines marques. Certains auraient considéré ces chiffres comme une belle vente. Tout est relatif.
@Kenny31i
Ça ne veut rien dire ce que tu dit.
Tu peux vendre mieux que certains, mais vendre à perte. Donc aucun intérêt de continuer à vendre.
Apple faisait moins de 3% de ventes de cet iPhone mini (meme si perso je suis fan du modèle).
Mais s’ils font des pertes sur ce modèle aucun intérêt pour eux.
@PommePommePidou
C’est vrai que vendre à perte c’est l’habitude de la maison
@PommePommePidou
Il ne se vendait pas autant que voulu* nuance. Mais il a été plutôt apprécié des consommateurs malgré ses quelques défauts.
@Malvik2
Combien de personne achète tout les ans ?
Entre tester l’appareil en magasin et l’utiliser tout les jours c’est sûrement différent !
Est ce que c’est encore d’actualité : utilisez son tel à une main ?
@Malvik2
Reste à trouver une astuce pour l’utiliser à une main. Le hic c’est que tous les sites ont leur menu en haut 🤓
Cette chose est vraiment de la branlette de la part d’Apple, dans 2 modèles il n’y aura plus d’encoche et tout cela aura juste servi à rien 🤷♂️
@Oracle
Oui mais en attendant, comme matériellement parlant ils ne peuvent faire autrement. Il faut bien qu’ils s’en servent logiciellent non ?
@PommePommePidou
Non non. Ils aurait pu décider de ne pas consacrer toute une équipe à un truc inutile et voué à disparaître.
C'est passionnant cette Dynamic island quand même !
Tout le monde est content d’avoir une encoche ou encore mieux cette dynamique Islands mais le vrai problème c’est Face ID aucun intérêt, même si ça marche bien tous les autres smartphone on le Touch ID et capteur photo sous l’écran est de plus, Apple a le déverrouillage auto avec l’Apple Watch pour celui qui possède. Bref j’aurai préféré un écran full sans bordure que cette pillule… puis aucune harmonie, y’a un problème de marketing chez Apple, à croire que personne communique entre les macbook, iPhone, iPad ect…
@Pumbly
Face ID sans intérêt tu as les statistiques ?
@macbook60
Non mais je dit juste qu’Apple se borne à garder Face ID qui finalement prend encore trop de place sur l’écran sans parler de la galère pendant le Covid a utiliser avec le masque alors que d’autres solutions existe
@Pumbly
Bah comme tu as dit cela fonctionne bien même très bien après ils font des choix
@Pumbly
Je te rejoins sur l’harmonie. C’est vrai à tous les niveaux, forme, couleur, technologie…
@Pumbly
Je suis ravis de faceID qui marche 100% du temps perso. Super innovation et 1000x plus fiable que le capteur d’empreinte.
(Touch ID ne fonctionne par exemple pas avec le doigt mouillé ou des gands pour ne donner que les exemples les plus évidents)
Face ID, une des dernières meilleures innovations d'Apple 👏
@vladimir
A ce jour alors. Lors de la sortie c’était une belle merde à côté de ToichID sur un iPhone 8. Même combat pendant la période des masques obligatoires qui a bien fait évoluer FaceID, que je trouve quasi infaillible dans mon utilisation quotidienne.
@Kenny31i
Je trouve que ça fonctionne superbement bien. Même depuis mon iPhone X, c'était déjà bien abouti.
J'ai bien la pillule dynamique sur l'iPhone 14. C'est joliment intégré et puis ça prendra tout son sens avec les activités en direct annoncées pour iOS 16.1.
Moi j’ai 2 dynamique island