iPad Air 2 : le re-test six mois après
Après une ascension météorique, les tablettes commencent à ressembler à la cinquième roue du carrosse pour Apple : les ventes d’iPad ne cessent en effet de piquer du nez. Le constructeur a les yeux de Chimène pour sa dernière merveille, l’Apple Watch, et plus rien ne semble avoir d’importance — et l’iPad donne l’impression de ne plus être une priorité pour Apple. À tort ?
En termes d’investissement ces derniers mois, Apple a surtout fait peser ses efforts sur sa première montre connectée, et cela s’est vu. Il a bien fallu peaufiner le logiciel de l’Apple Watch pour le rendre aussi fluide et réactif que possible (il reste du pain sur la planche). Par ricochet, cet effort profite aussi à l’iPhone : il faut bien en effet s’assurer que le lien entre le smartphone et la montre soit le plus solide et le plus efficace possible.
L’iPhone est finalement le principal bénéficiaire de l’attention portée à l’Apple Watch. Quant à l’iPad, il a été gentiment poussé sous le tapis… Pourtant, au lancement de la nouvelle gamme en octobre dernier, et singulièrement pour l’iPad Air 2, les rumeurs promettaient monts et merveilles, tout particulièrement un mode multi-fenêtrage dans iOS 8 qui pointe toujours aux abonnés absents. Peut-être que cela viendra avec l’iPad Pro mais on sent confusément qu’Apple a engagé ses efforts ailleurs que sur sa gamme de tablettes.
iPad Air 2 : toujours aussi performant…
Six mois après son lancement, que reste-t-il à l’iPad Air 2 ? De beaux restes, heureusement. Le design est toujours aussi réussi et la prise en main toujours très facile grâce à une finesse que bien peu de concurrents arrivent à égaler. Le poids plume de la tablette est aussi un régal quand il s’agit de lire au lit, la tablette à bout de bras. Même la coque dorée fait toujours son petit effet (classe, mais pas bling-bling pour autant), au café ou avec des amis à la maison.
Le capteur Touch ID ne nous a pas fait défaut non plus : même pas besoin de ré-enregistrer d’empreintes comme cela avait pu être le cas sous iOS 7 avec l’iPhone. La fonction de reconnaissance digitale est parfaitement au point et elle remplit tout à fait sa mission. Impossible aussi de dire du mal de la connexion cellulaire de notre modèle de test : la tablette accroche sans aucun souci tous les réseaux Wi-Fi et 4G qui passent à sa portée. Dans la vie de tous les jours, je n’ai cependant pas vraiment noté de différence notable avec l’iPhone 6 Plus mais il est vrai que le smartphone est lui aussi très capable à ce niveau.
En termes de puissance brute, la grande tablette est le produit le plus véloce de la gamme de terminaux mobiles d’Apple, avec son processeur A8X et ses 2 Go de RAM (une dotation qu’on ne retrouve nulle part ailleurs, en attendant le futur iPhone 6s). C’est un peu comme comparer des bananes ARM avec des oranges x86, mais sur le papier et dans les benchs Geekbench, l’iPad Air 2 est quasiment aussi puissant que le nouveau MacBook…
Graphiquement parlant aussi, l’iPad Air 2 reste une vraie bombe grâce au processeur graphique GXA6850 d’Imagination Technologies modifié par les équipes d’Apple. Il permet aux développeurs de nous offrir des jeux encore plus beaux sur la tablette… enfin, quand ils prennent le temps d’optimiser leurs titres pour l’iPad, ce qui n’est pas nécessairement toujours le cas.
Parmi les surprises inattendues apparues au fil de mon utilisation, je me suis aperçu, stupéfait, que je prenais volontiers des photos avec ce qui est sans doute le plus encombrant appareil photo au monde… Et ce, alors que je me moquais volontiers de ceux qui s’adonnaient à cette étrange activité. Il n’y a que les imbéciles, etc… mais force est de constater qu’avec son capteur photo de 8 mégapixels et son ouverture ƒ/2,4 (contre ƒ/2,2 sur l’iPhone 6), les images générées par la tablette sont d’excellente qualité. On regrette évidemment toujours l’absence d’un flash, mais il fallait bien qu’Apple en garde sous le pied pour la prochaine génération.
Le grand écran Retina de 9,7 pouces reste lui aussi un régal. Maintenant que mes yeux se sont habitués à la dalle laminée et au traitement anti-reflets, l’iPad Air 2 est d’une utilisation exquise pour lire les nouvelles ou des comics. Je sens immédiatement la différence avec l’iPad 3 qui sert aussi à la maison. L’iPad Air 3 sera sans doute l’occasion pour Apple d’inaugurer une nouvelle dalle Retina HD comme sur l’iPhone 6, mais en l’état on voit mal ce qu’on pourrait reprocher à cette dalle LCD.
Au niveau de l’autonomie, je dois dire que je n’ai jamais été pris au dépourvu avec pratiquement 10h de batterie sur une charge complète. Au contraire d’un Mac, on n’utilise pas forcément une tablette en continu durant toute la journée : personnellement, mon iPad Air 2 m’est utile surtout en soirée, pour visionner (pour la nième fois) les bandes-annonce de Mad Max ou Avengers 2, lire, jouer… La connexion cellulaire (forfait tablette à 1 euro de Bouygues Telecom, 6 Go en balade) est très pratique le week-end et évite de sortir l’iPhone à tout bout de champ. Et quel confort avec Google Maps ou pour consulter un site web sur le pouce…
… mais un manque de soutien
Toute cette puissance reste encore à exploiter, par des développeurs qui sont malheureusement très sollicités par ailleurs pour concevoir des apps Apple Watch, mais aussi par Apple dont beaucoup de ressources ont été investies (et elles le sont encore) dans le développement de l’Apple Watch. Malgré tout, l’iPad Air 2 trône toujours en vitrine chez Apple, que ce soit dans les boutiques physiques (où le produit continue d’occuper plusieurs tables) ou en ligne : les « histoires » d’iPad sont toujours bien visibles dès la page d’accueil du site du constructeur.
L’iPad conserve sa grande polyvalence et sa souplesse (pas dans le même sens « plié » de l'iPhone 6 Plus…). Il mérite un peu plus d’attention de la part de son créateur, car on sent que la tablette est arrivée sur un plateau et que le plafond de verre n'attend qu'une pichenette d'Apple pour sauter. Espérons qu’un sursaut ait lieu avant la rentrée, où le constructeur devrait lever le voile sur la nouvelle génération de tablettes et pourquoi pas, sur l’iPad Pro.
En plus l'iPad air 2 permet d'aller sur Groupon
ahaha
@iJoke :
Excellente ! :-)
La prochaine Surface Pro 4 risque de faire mal (finesse, Windows 10, etc...)
La 3 prévue début mai est déjà fanless...
Je prévois un bon avenir de ce côté là qui pourrait sérieusement stimuler un peu le secteur des tablettes.
"La prochaine Surface Pro 4 risque de faire mal (finesse, Windows 10, etc...)"
En entreprise peut être, chez les gens peut être aussi, mais en remplacement du PC/Mac.
Même si Windows 10 est pas mal, on est loin de la trivialité de gestion de système de mobile/tablette.
@stéphane83 :
La prochaine surface pro va faire mal avec ses 3 applis.....
@Klouk :
Pas besoin d'app store justement ;)
Je plussoie. D'autant plus avec les nouveaux CPU d'Intel fanless. Si le prix n'est pas trop délirant, je vais peut-être me laisser tenter.
Le multifenetrage c'est pour aujourd'hui ou pour demain ?
"Le multifenetrage c'est pour aujourd'hui ou pour demain ?"
Pas avant septembre prochain, minimum.
j'aime bien le principe des re-test. Ca permet d'avoir du recul sur l'objet.
Recul qui se fait de plus en plus rare sur les sites d'info où on passe de buzz en buzz, sans jamais se poser ni rien analyser en profondeur...
Merci MacG/iGen.
@Hoooti :
Oui, le fameux droit de suite qui se réveille lentement dans les mass média (salut Mc Luhan). C'est en effet judicieux et indispensable dans un temps où innovation frénétique oblige, la pérennité des choses et des idées n'est quasiment jamais prise en compte.
C'est au Net de donner l'exemple, cette sombre jungle où nous chassons nos chimères :)
Je ne possède pas d'iPad. J'ai longtemps attendu l'iPad "parfait" à mes yeux pour en prendre un, et l'iPad Air 2 constitue à mes yeux cet iPad dont je rêve sur le plan matériel.
Cependant, possesseur depuis un an et demi d'un MBP Retina, je me dis qu'acheter un iPad ne m'apportera rien, d'autant plus que je peux faire quasiment la même chose avec mon iPhone qu'avec un iPad (un iPad n'est qu'un plus gros iPhone).
Et c'est effectivement ça le problème : Apple devrait offrir des points différenciant à l'iPad afin de faire de lui une machine autre qu'un "big-iPhone". Cela passerait par de gros ajustements au niveau de l'interface, et les possibilités sont tellement nombreuses avec cette puissance offerte que je comprends pas qu'Apple ne s'attelle pas à le faire.
J'attends donc sagement la prochaine conférence d'Apple en Juin afin de découvrir les nouveautés logicielles et le prochain iPad à la fin de l'année pour voir si Apple lui a enfin offert la place singulière qu'il mérite.
Honnêtement je pensais comme toi. A quoi sert un iPad si on a un iPhone et un MBP?
Mais au final je ne regrette pas du tout mon iPad (4 puis Air). Pour tout ce qui n'est pas travail avec clavier et autres grand affichages (bureautique et plans pour moi) il a remplacé le MBP en y apportant confort et légèreté. Tout ce qui est lecture (mails, infos, documents) est pas mal car confortable. Et les choses que je trouvais pratiques sur mon iPhone (un 4s, donc petit écran) me sont devenues inconfortables et n'utilise mon iPhone que comme un téléphone amélioré et ne ressent pas le besoin d'en changer.
Autonomie excellente et format bien adapté pour la polyvalence (4/3 plutôt que 16/9). Je trouve que déjà le 4 était très bien (mais passer d'un Air à un 4 fait "vieillir" ce dernier, surtout au poids). Mais n'étant pas très jeu gourmands je n'ai pas besoin de beaucoup de puissance. En environnement pro il n'est pas suffisant dans la plupart des cas, mais il apporte un certain confort. Mais pour ce qui est loisirs, je trouve que l'iPad couvre plus 95% de ce qu'apporte un ordi (mail, musique, photo, films, internet et autre applis "liées" genre Le Monde ou autres, jeux...), mais il pèse 470g, tient 10H et l'écran est nickel. Ce n'est que mon expérience d'utilisateur sommes toutes assez basique.
Je ne veux pas faire le prosélyte mais si tu as l'occasion de t'en faire prêter par un ami, essaie un peu. Tu effaces son compte qu'il aura sauvegardé et tu installes tes mails et quelques applis selon tes goûts. J'ai prêté le mien à deux amis qui ont fini par s'en acheter.
D'autres amis ont des tablettes mais ne s'en servent pas; ou c'est pour eux trop redondant avec leur MBP, donc il faut tester en utilisation réelle.
D'ailleurs j'ai acheté mes deux iPads (premier revendu au même prix qu'acheté) en occasion à des personnes s'étant désintéressées de l'iPad.
Moi c'est plutôt l'inverse. J'ai adoré mon iPad Air 1.
J'ai été enchanté de voir l'apport de Touch ID sur l'iPad Air 2.
Mais depuis que j'ai l'iMac 5K je suis le premier désolé de voir que je délaisse l'iPad.
Entre l'iPhone 6, l'iPad et le Mac il y a une certaine redondance.
Je me force un peu a l'utiliser, cet iPad au fond. C'est un luxe. Sinon en déplacement il est super à utiliser mais je ne prends pas l'avion ou le tgv si souvent que ça,
J'ai la même expérience. J'ai douté des tablettes, acheté pour voir un iPad 2. J'ai été convaincu et j'ai suivi Apple : iPad 3, Retina et Air. J'y ai même ajouté une Nexus 7, puis une Nexus 10. Je croyais dur comme fer que je pourrais faire de la bureautique sur ces appareils. Et bien, jamais une suite bureautique ne m'a convaincu et je ne parle même pas de l'enfer que représente en milieu professionnel le partage de fichier sans wifi ;)
Depuis la fin de l'année dernière, j'ai cédé aux sirènes du MBP Retina 13" et je suis revenu au clavier physique et franchement, en terme de poids/utilité et affichage, cet appareil enterre les tablettes.
Nexus 10 et iPad Air (les deux que j'ai conservées) sont maintenant utilisées de manière beaucoup plus espacée.
Comme quoi...
J'ai un iPad, un iPhone et un iMac. Le Mac me sert principalement à bosser (solution vidéo), l'iPhone me sert à l'extérieur et pour passer des appels, pour tout le reste c'est l'iPad. Podcast vidéo et Netflix, consultation du net, lectures, déplacements pro sur quelques jours, et j'en oublie. J'avoue que j'aurais du mal à m'en passer tant il a pris une place centrale dans ma vie.
Le seul truc, c'est qu'autant mon iPad est une machine à écrire étonnante, autant pour de la prod/créa/autres, je m'y suis arraché les cheveux lorsque mon Mac était en rade.
l'ipad est loin d'etre indispensable et ne propose pas le meme niveau de nouveauté que l'iphone en 2007.
Possesseur d'un ipad air (1) , cet appareille mobile et castré par son os monotache et la fermeture dogmatique d'apple au stockage externe. Resultat , l'ipad est considéré comme une machine casual de salon alors qu'il pourrait faire completment d'un ordinateur fixe.
Je ne sais pas pourquoi mais si je devais miser sur du long terme sur l'apple watch je n'y mettrais pas grand chose , d'ailleurs malgré l'utilisation pratique et contrairement aux critiques je la trouve HO-RIBLE
", l'ipad est considéré comme une machine casual de salon alors qu'il pourrait faire completment d'un ordinateur fixe."
Mon iPad est déjà un complément à mon MacBook Pro (15").
Bien qu'iOS gagnerait à mieux tirer profit du format de l'iPad, celui-ci peut déjà être un complément efficace à un Mac. C'est avant-tout une question d'usage.
Qui dit question d'usage, dit que nous n'avons pas tous les mêmes, donc je crois que les utilisateurs n'étant pas convaincus que l'iPad peut être un bon complément à leur Mac, ne devraient pas chercher à tous prix à y voir un quelconque problème.
Factuellement ton macbook pro est un portable , pas un fixe , donc l'ipad qui a une vocation mobile fait "plus ou moins" double emploi avec un portable.
L'ipad est castré par iOS , sans parler de l'impression inherent au tactile (séléctioner un texte etfaire un copier-coller est relativement fastidieux , l'appli teleco de logic audio est a s'arracher les cheveux...) , la fermeture dogmatique d'apple la rend totalement tributaire du réseau ou du pc , le potentiel de cette machine est enorme mais pour l'instant ce n'est qu'une machine a consommer.
Tu as raison sur les usages et c'est justement l'objet de l'article et si apple veut devlopper l'ipad en entreprise (on oublie ou ca en est avec l'education....) il va falloir rendre la machine autonome et iOS plus rpaide/ouvert avec des fonctions exlusive a la machine.
Ce qui freine apple est je pense la peur du phagocytage des macbook air par l'ipad.
Les faits sont tetus , l'ipad se vend beaucoup moins bien que prevu (tout comme l'iphone 5c) parceque la machine ne repond pas aux attentes du marché visés.
"Factuellement ton macbook pro est un portable , pas un fixe , donc l'ipad qui a une vocation mobile fait "plus ou moins" double emploi avec un portable."
Certes, mais l'un est tout de même plus mobile que l'autre.
Mais, depuis que j'ai l'iPad, il peut se passer plus fréquemment (que précédemment), plusieurs semaines pendant lesquelles mon MBP reste sur mon bureau.
" la fermeture dogmatique d'apple la rend totalement tributaire du réseau ou du pc"
Pas vraiment d'accord là dessus.
L'iPad peut stocker des données en local (128 Go ça fait de la place quand même), et les développeurs peuvent exploiter cet espace. Des fabricants peuvent aussi développer des accessoires qui se connectent au Lightning.
Mais la mode est actuellement au Cloud Souverain…
" l'ipad se vend beaucoup moins bien que prevue"
Restons honnêtes : on ne sait absolument pas combien d'iPad Apple espérait vendre.
Personnelement, le succès d'un produit n'interfère en rien dans ce qu'il peut m'apporter ou non à moi, par rapport à mon usage.
Je suis surpris que ni l'article ni les commentaires n'évoquent le problème des haut-parleurs qui font vibrer l'iPad air 2.Il y a pourtant de nombreux retours à ce sujet et de nombreux forums qui en parlent et c'est d'ailleurs ça qui m'a dissuadé d'en acheter un.
"Je suis surpris que ni l'article ni les commentaires n'évoquent le problème des haut-parleurs qui font vibrer l'iPad air 2."
Oui, à un certain volume ça vire un peu. Mais selon l'usage que l'on en a, ça n'est pas nécessairement une grande gène.
L'iOS des iPad na pas vraiment évoluer, il s'est contenter de suivre l'iphone 6.
Il faudrait effectivement que l'iOS De l'iPad et de l'iPhone se distingue par des innovations respectives a leurs utilisations.
Je n'ai pas acheté d'iPad Air 2 cette année ça je sentais qu'il n'aller pas être porter vers le haut par apple et les développeurs.
Jusque la j'ai plutôt eu raison puisque mon iPad air fais pareille que le nouveau, et la puissance du Air 2 n'est pas encore exploiter comme il le faudrait.
Si on suite la logique d'apple les futures iPad auront certainement le Force Touch et et un gain de puissance encore plus important.
De plus vu "l'intrigue" qu'il y a sur le model Pro, l'année qui arrive devrais être consacrer a l'iPad et l'évolution significative de l'OS
Je ne dit pas que l'acquisition d'un iPad air 2 est une erreur, mais selon moi le potentielle de ce model sera vraiment viable quand Apple aura décidé de sortie les nouveaux.
Ils ferons alors la promotion d'un iOS iPad et d'application plus véloce, sans être aveugler pas une nouvelle gamme de produit comme sa étais le cas cette année.
Pour ma part, et venant du premier iPad, j'adore cette tablette.
Son écran est bluffant : fin et réactif.
Son désigne est génial, très fin et léger, je me suis surpris à lire plus longtemps dessus sans me casser les poignets.
Sa puissance est vraiment pratique, largement sous utilisée je pense mais on sent qu'il y a du potentiel. Pareil pur les 2go de ram qui rendent la navigation sous safari ou entre les app bien plus fluide !
2 reproches cependant à lui faire :
La batterie semble tenir moins longtemps. Mais cela est aussi du au fait que j'en demande beaucoup plus à l'air 2 que je n'en demandais au 1er iPad !
Les vibrations de la coque pour des sons même minimes. C'est particulièrement dérangent et gênant lorsque je saisis la tablette sans coque. Vraiment, ce serait son plus grand défaut.
MacG, j'aime beaucoup vos test quelques mois plus tard :)
Il faut du temps
1 ans sa passe très vite pour renouvellement de tous leur produit et d'iOS etc
C'est beaucoup de travail et sa ne doit pas être simple
Bel hommage rendu à l'iPad.
J'ai un iPad mini 2 Retina, et je n'ai qu'un reproche à lui faire, qui ne sont en fait que des pistes d'amélioration pour Apple : beaucoup trop de reflets. Si j'ai bien compris le laminage de l'écran de Air 2 réduit un peu ce problème, mais j'imagine que ce serait encore insuffisant à mon goût.
Je viens de partir 3,5 semaines en Asie du Sud-Est et au Népal et je j'ai pu visualiser mes 1500 photos et vidéos avec lui. Il faudrait aussi que le stockage suive, mais je ne classe pas ça dans les défauts, parce que je préfère changer d'iPad tous les 2 ans que de le faire doubler de prix avec un gros stockage.
En dehors de ces petites considérations, c'est un prix fabuleux !
" Si j'ai bien compris le laminage de l'écran de Air 2 réduit un peu ce problème"
Le laminage et le revêtement anti-reflets, apportent une amélioration non-négligeable.
Personne ne réclame un système multi-utilisateurs ? Ce serait qd même pratique pour prêter sa tablette sans avoir peur qu'on fouille dans ses mails, messages, etc. Et comme ça, chacun à la maison aurait son profil avec ses réglages.
@cham :
Moi aussi, je suis plutôt pour un mode multi-users.
Et aussi un gestionnaire de fichiers adapté au tactile et qui permettrait de gérer ses fichiers en local et ceux du cloud dans une même interface.
c'est en effet un des plus grand manquant a l'ipad , pas des gestions des fichiers , pas d'ouverture usb , multiuser , multitaches......
Si, ça fait longtemps que c'est attendu.
@cham :
En effet c est etonnant qu Apple n air rien fait en ce sens.
Le multi fenetrage n est tjr pas là.
Faut croire qu Apple a trouvé ses limites avec la watch :/
@Ginger bread :
"Faut croire qu Apple a trouvé ses limites avec la watch :/"
Mais non, ils travaillent au multi-fenêtrage sur la Watch justement ;)
@SMDL :
Lol :)
Et c'est pas un scandale qu'un appareil comme ça vibre autant quand les hauts parleurs sont activés?
C'est la première fois qu'un iPad a ce problème et c'est vraiment ce qui m'a empêché d'en acheter un.
@nokiwi :
Le mien vibre peu, mais le son n'a jamais été bon, et les haut-parleurs sont sous-dimensionnés. Au plan matériel, c'est le seul défaut que je lui vois.
IOS, par contre, n'a plus la même simplicité évidente. Mais c'est aussi la rançon de la multiplication des usages.
Je n'ai pas l'ipad air 2 mais l'ipad air, mais je dois dire que à titre personnel je trouve que l'ipad est le produit le plus abouti d'apple. Le seul défaut que je lui trouve est du côté logiciel,un peu plus de flexibilité serait bienvenue,mais autrement c'est tout bon. L'écran laminé de l'ipad air 2 est vraiment excellent.
Je ne vois pas en quoi Apple délaisse l'iPad au profit de la montre...
Je trouve que l'iPhone n'a pas plus de réelle nouveauté que l'iPad.
A tout produit, arrive un moment où on atteint un point de stagnation, et l'iPhone y est depuis un moment (oui bon y'a des améliorations par ci par là, mais rien de vraiment révolutionnaire si on regarde bien en tant qu'humain, et non que consommateur). Et l'iPad arrive aussi à une période où bah, il fait bien son boulot, et à moins d'avoir un truc révolutionnaire, bah il est très bien tel quel.
La montre est toute neuve, donc forcément, elle est le centre de l'attention, mais d'ici 4 ou 5 ans, elle subira le même sort, avec deux trois nouveautés par ci par là mais y'ora plus rien de vraiment révolutionnaire dessus.
Et tu ne trouves pas qu'ils délaissent le Mac, du coup ?
Pas d'Apple Pay sur MacBook ni iMac 5k, pas d'app pour régler la montre via OS X...
Je ne vois pas trop ce que ce doublon iPad apporterait à part un peu plus de confort grâce à un plus grand écran, mais du coup il y aurait deux interfaces pour gérer la montre... puisque de toute façon il faut un iPhone.
L'app santé sur un produit sans capteur et qu'on n'a pas toujours sur soi je ne vois pas l'intérêt non plus, si ce n'est faire doublon. Encore une fois : dans ce cas, pourquoi pas aussi sous OS X ?
"Et pourquoi on ne se plaindrait pas qu'Apple ne fait pas tout sur toutes les plates-formes même si ça ne sert à rien ou presque, et qu'en même temps on leur demandait de ralentir sur les nouveautés et de se reconcentrer sur la stabilité ?" (extrait d'une probable conférence de rédaction de MacG)
@MickaëlBazoge :
Ça ce n'est pas significatif d'abandon de l'iPad, c'est juste un choix stratégique de la part d'Apple, limiter l'app Watch à l'iPhone oblige à acheter un iPhone qui rapporte plus qu'un iPad...
@MickaëlBazoge :
Et d'ailleurs l'iPhone a toujours fait plus que l'iPad donc rien ne montre un changement de politique d'Apple face à l'iPad
Les défauts de mon iPad Air 2:
-l'iPad qui vibre même quand le volume est au minimum
-l'écran très salissant (prends facilement les traces de doigt j'ai l'impression)
-l'autonomie qui est moins bonne que les précédents.
Sinon au quotidien, il est vraiment génial ;)
@Macgé: est-ce qu'un retest de l'iphone 6 est prévu ?
Pour ma part :
- Autonomie bonne en utilisation quotidienne légère : 10h d'utilisation et 10 jours de veille avant d'arriver à 5%. Un peu moins bien sûr avec des sessions d'utilisation plus longues/intenses (jeux, binge watching, retouche photo...)
- Touch id. ipéc´
- Son vraiment indigne d'un produit d'une telle qualité mais on se force à s'y faire.
- Écran très agréable, très beau. L'anti reflet apporte un petit confort supplémentaire.
- Malgré de bonnes idées, iOS 8 pour moi reste une vraie déception en terme de petits bugs, petits plantages divers et aléatoires, courts ralentissements inexplicables, ergonomie et esthétique un peu en retrait. Je suis ravi de voir que le problème est "reconnu" chez Apple avec une feuille de route iOS 9 axée sur la stabilité.
- Je partage l'avi de ceux qui souhaitent un iOS encore plus spécifique à l'iPad. Split screen, sessions, safari plus adapté à l'écran et petit caprice : la suppression de la bête bande opaque du "dock" qui tasse l'écran et gâche le bas des wallpapers
Et merci macg pour les re-test ;-)
Moi qui avait opté pour le mini, jugeant l'iPad originel trop lourd et encombrant, j'ai re-tenté avec le Air 2.
Quel bonheur.
Précision de l'écran, poids vraiment ergonomique, puissance et vitesse de lancement des apps, finesse pour des textes et beauté du rendu des photos... Un vrai plaisir.
J'ai en effet les tremblements liés à l'usage des hauts-parleurs, mais je ne vois pas où est le problème...? Bon ça vivre un peu, et alors? Durant des jeux ça peut même être sympa non?!
Je ne trouve pas que les vibrations soient si gênantes que ça.
En tout cas c'est loin d'être un de mes reproches principaux a l'iPad.
"mais en l’état on voit mal ce qu’on pourrait reprocher à cette dalle LCD"
D'être LCD ?
Pages