10,5" s'annonce comme la nouvelle taille d'iPad en 2017
Les rumeurs autour d'un futur iPad de 10" commencent à être trop nombreuses pour que l'on n'y voit qu'un feu de paille. Digitimes s'appuie sur des confidences de sources taiwanaises pour évoquer l'entrée en production le mois prochain de ce modèle prévu apparemment pour le premier trimestre 2017 (l'iPad Pro de 9,7" soufflera sa première bougie en mars prochain).
Cet iPad de 10,5" utiliserait un A10X, évolution de l'A10 "Fusion" des iPhone 7 et il en irait de même pour le prochain iPad Pro 12,9". Cela paraît assez logique.
Apple s'intéresserait à cette diagonale pour répondre à une demande dans l'entreprise et le marché de l'éducation, continue Digitimes. Apparement, les Pro 12,9" et 9,7" proposés aujourd'hui sont ou trop cher ou trop petit.
Le site ajoute qu'Apple lancera une version à plus bas prix de l'iPad (Air) de 9,7" pour concurrencer les solutions Android. Et de laisser entendre aussi que ce nouvel iPad 10,5" s'intégrera au milieu des 3 tailles existantes. La gamme comprendrait ainsi quatre diagonales. Si l'on comprend bien, on se dirigerait vers trois iPad Pro de 12,9"/10,5" et 9,7" et deux iPad plus "abordables" de 9,7" et 7,9".
C'est la troisième fois que cet iPad de 10" est mentionné. Début octobre, c'est le blog japonais Macotakara qui en parlait. On avait affaire cette fois à une gamme de trois modèles : le Pro 12,9", un nouveau Pro 10,1" (prenant la place du 9,7") et un mini 7,9" modernisé avec les attributs des modèles Pro.
Mais à l'origine, c'est l'analyste Ming-Chi Kuo qui a le premier parlé, dès le mois d'août, de l'entrée en lice de cette diagonale inédite pour les iPad.
Il tablait sur une famille comprenant des iPad Pro 12,9" et 10,5" et d'une entrée de gamme en 9,7". Il ne disait rien en revanche sur le maintien ou la disparition des iPad mini. Digitimes semble aujourd'hui ajouter les pièces manquantes à ce puzzle.
Mais pourquoi donne-t-on toujours écho à une source aussi peu fiable que Digitimes ?
Parceque cela fait des visites, du buzz, et des clicks sur des pubs.
Il va bien s'ennuyer Ming quand sa boule de crystal va s'arreter de fonctionner ...(parce que l'ouvrier trop bavard de l'autre coté sera mort torturé par son boss a Foxconn ...)
Pourquoi garder le 9.7" ?
À moins qu'Apple ne se lance en 2017 dans une réduction générale des bordures des iPad et iPhone au profit d'écrans plus grands, le tout dans le même encombrement.
@Kimaero
Parce que comme expliquer le 10 pouce et des poussières sera la pour répondre à une demande plus spécifique type entreprise et éducation . Le 9,7 en prix inférieur intéressera toujours le grand public pas forcément friand des grandes tailles
@Kimaero
Apple patiente peut-être histoire de bien constater une demande bien faible pour les 9.7 et une hausse du nouveau 10.5.
Si c'est vrai, je trouve que ça fera trop de références pour un produit qui se casse la gueule depuis 10 trimestres.
+ 1
Perso je ne vois pas l’intérêt d'avoir en même temps une offre 9,7" et 10,5"
En terme de dimensions ça ne va pas changer grand chose,
L'iPad mini fait doublon avec l'iPhone X Plus donc le retirer de la gamme ne serait pas une grande perte, et l'iPad 9,7 pouces serait un doublon du nouvel iPad 10,5", ce qui semble incohérent. La diversification est moins bonne pour l'utilisateur qui s'y perd
Mon iPad mini est très pratique et beaucoup moins encombrant qu'un iPad Air.
Et un iPhone Plus est beaucoup trop gros pour mes mains. M
Désolé mais pour moi, le mini est un excellent sweet spot
@Big Apple
L'iPad mini fait doublon avec l'iPhone x Plus, gna gna gna... Et pour qui n'a pas envie d'un mobile à 900€ mais juste d'une tablette (usage maison + transportable) à 300 ou 400€ ??
Ça va, on a le droit d'avoir des usages différents !?
Le prix aussi devrait augmenter, car je trouve les iPad relativement accessibles par rapport à tous le reste chez apple .
@Hazo
Perso, j'espère qu'on aura toujours un iPad "regular" autour de 500€, car je ne vois pas l'intérêt de payer 250€ de plus pour pouvoir utiliser un pencil (à payer en sus) et qqes "améliorations" anecdotiques !
Si Apple ouvre sa gamme à 700€ pendant que le prix des tablettes Samsung baisse, c'est carrément pousser le consommateur à changer de crèmerie !
Elle commence à me gaver, la pomme!
Ça va devenir "compliqué" cette game d'iPad. On dirait que Apple ne sait plus trop quoi faire pour relancer l'engouement et les ventes de sa tablette.
C'est peut-être une rumeur insistante mais qui ne fait pas gens sens. Sauf effectivement à supposer que cette nouvelle dimension vienne, en remplacent du petit iPad Pro actuel, avec des dimensions extérieures identiques mais un écran bord à bord.
Perso j'aime beaucoup le mini :) mais passer de 9,7 à 10,1, boooof. À part changer la licence avec Office ^^
Il va bientôt falloir appeler Steve Jobs pour dégager toutes les gammes et reprendre avec une version Pro et un version "normale" pour chaque produit...
Cette gamme est un vrai souk.
????
Ca devient n'importe quoi.
Donc on aurai, pour un même OS (ios10) du 4", 4,7", 5,5", 7,9", 9,7", 10,1" et 12,9"....
Comme si 1/2 pouce allait changer quelque chose pour les entreprises ou l'éducation.
A quand une gamme resserrée et cohérente ?
- Un petit tel, un grand tel (au hasard 4" et 5,5")
- Un petit ipad, un grand ipad (9,7" et 12,9")
les petits, on les appelle mini (ipad mini et iphone mini)
et les grands, on les appelle pro, puisque Apple aime bien cette dénomination en ce moment.
@Achylle_
"Un petit tel, un grand tel (au hasard 4" et 5,5")"
Chuis pas sûr que ce soit si simple... Désolé, mais pour ma petite personne 4" c'est trop petit et 5,5" trop grand... D'où ma préférence pour le 4,7". D'autres, évidemment, feront d'autres choix et plébisciteront le SE. etc... La tentation de satisfaire tout le monde doit donc être grande...
La vérité c'est qu'Apple ne sait plus quoi faire pour lustrer les petites bites des actionnaires...
Ça part en cacahuète...
@robertodino
Merci pour ton commentaire si pertinent ?
macbook (12"), macbook pro (13" et 15")
--> ipad (9,7"), ipad pro (10,5" et 12,9")
cohérent et simple comme gamme.
Cohérent, si on veut.
Il ne faut oublier que la montée en gamme proportionnelle à la diagonale des écrans est une spécificité Apple.
C'est totalement artificiel. Dans le reste de l'industrie, les portables 15" sont moins cher que les 13"
Parce que produit en plus grand nombre.
La communication de gamme d'Apple a toujours été déconnectée des réalités industrielles, voire inversée.
Le plus c'est grand plus c'est cher et le plus c'est cher, plus la qualité est bonne sont des notions qui semblent faire appel au bon sens, mais qui en fait sont contraires aux réalités industrielles.
@macinoe
Totalement artificiel, je ne suis pas forcément d'accord. Plus c'est grand, plus il y a de la place pour mettre de composants et dissiper de la chaleur. Donc, à effort d'intégration équivalent, et d'un point de vue purement technique, normal que le prix augmente avec la taille.
Dans le reste de l'industrie, le laptop standard en 15" est aussi le moins cher parce qu'il est conçu avec moins de soins.
Les frais de R&D représentent une fraction de ce qu'une production de masse permet de faire économiser.
Cette notion de pas cher parce que mal conçu est aberrante.
Ce n'est pas comme ça que ça marche, c'est même tout le contraire.
Plus un produit est fabriqué en grand nombre, plus les frais consacré à sa conception peuvent être importants et plus son prix peut-être bas grâce à l'économie d'échelle.
Contrairement aux idées préconçues, dans une production industrielle, qualité et quantité vont de pair. Contrairement à ce qu'on peut trouver dans le monde artisanal.
@macinoe
On ne parle pas de R&D, mais de machines plus simples à fabriquer, avec des composants moins cher et moins nombreux.
Et quel rapport avec la taille de l'écran ?
Plus de place pour intégrer plus de composant ?
Sur les Macbook pro 15" toujours plus fin avec toujours moins de connectique ?
C'est une blague ?
Il y a plus de volume et de surface d'échange thermique avec le MBP15 par rapport au 13... et oh coïncidence, ils sont les seuls à avoir du 4 coeurs, le TDP CPU + GPU est proche de 70W, contre 28W au max sur le 13"... bref.
"Apple lancera une version à plus bas prix de l'iPad (Air) de 9,7" pour concurrencer les solutions Android. ".
On aimerait y croire pour enrayer la montée en puissance des Chromebook (désormais "android inside"). Mais c'est quoi une version bas prix ??? Avec moitié moins de RAM ?
Outre l'explosion des Chromebook à l'école outre-atlantique, côté Windows, les firmes chinoises avancent à grands pas, comme sur le créneau des smartphones . Quand on voit, par exemple, ce que propose un Voyo 11,6" en ips full HD à 300 € .
On parle d'un engin à moins de 300 € avec Intel Appollo Lake Quad core 2,2 Ghz, 4 Go RAM, 32 emmc + 128 Go SSD, second slot SSD*, écran IPS Full HD, Port USB 3.0, port USB 2.0, Cartes SD, HDMI, stylet actif fourni.... Utilisable en notebook ou tablette (360°).
Et même un slot SIM Card !
*"Cet ultraportable propose un emplacement M.2 occupé par une solution de stockage amovible de 128 Go ainsi qu’un second emplacement au même format accessible après démontage pouvant accueillir des solutions allant jusqu’à 512 Go."
En face, on a quoi en iPad ou en Macbook pour 300 € ???
http://www.minimachines.net/actu/voyo-vbook-a1-46180
@Mike Mac
Intel Appollo : Houston on a un problème! A 300€ pas sur que que ca dure 2 ans
Apple ne comprend pas que le problème de l'iPad n'est pas son format/taille d'écran mais son OS . Pour ma part si Apple ne rajoute pas plus de productivité dans son OS ce qui constituerai une veritable evolution dans l'usage du produit toute tailles confondus. je resterai avec mon iPad 3 qui rempli son rôle d'appareil XL de consommation de contenu ( app/web/video/photos).
Complètement d'accord.
La vrai révolution pourrait venir d'un ios11 totalement repensé, avec une sérieuse refonte vers quelque chose de plus proche d'un ordi et plus productif, en particulier pour l'ipad.
un ipadOS en fait.
Du multi user avec le touchID comme sur le nouveau MBP, une gestion des fichiers en local, sans avoir besoin d'utiliser un dropbox, la gestion d'un trackpad, voir d'une souris....
Le hardware est suffisemment puissant maintenant pour se lacher côté software.
Avoir un téléphone avec un A11 surpuissant et un écran Amoled borderless n'a rien de révolutionnaire. Certains le font déjà.
D'accord itou
2017 sera peut être l'année chez Apple de la finesse des bordures, d'où l'augmentation des tailles d'écran pour les iBidules.
Chez Apple, nous sommes conscients que chaque utilisateur utilise différemment nos produits. C'est pourquoi nous avons créé une gamme d'iPad qui répondra et satisfera tous vos désirs.
Aujourd'hui chaque morphologie a droit à la taille qui lui convient.
Avec notre nouvel iPad... Découvrez un produit qui comblera toutes vos attentes...
Si c'est vrai, l'iPad mini va suivre le même chemin que le Macbook Air 11"
Et il faut comprendre également qu'un iPad 10,1" ne sera pas compatible avec les étuis d'un iPad 9,7", il faudra donc tout racheter ?
"Apparement, les Pro 12,9" et 9,7" proposés aujourd'hui sont ou trop cher ou trop petit."
LOL
Bien étudié tout ça.....
Apple ne vend pas l'ipad comme voulu, donc ils augmentent le prix , essayent de nouvelles tailles d'écrans , decale les sorties.......ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent tant qu'ils ne comprennent pas qu'ios est castré et que l'ipad est en train de devenir trop cher , ca ne remplacera jamais le mac (qui est d'ailleurs devenu hors de prix).
Je suis d'accord. En hardware il y a tout ce qu'il faut et même trop déjà. C'est iOS qui pose problème pour faire couler l'iPad et en faire un substitut potable au Mac ou pc.
Le problème en 10" c'est la perte de la gratuité de office. Ce sera un abonnement forcé à 365.
@Riaz81
D'où l'intérêt de garder le 9,7"...
Pour ma part, je vais encore patienter !! j'attends le 11,4"
Le 9,7" est trop petit le 12,9" trop grand !!
Mais qui va acheter un iPad pour l'éducation faut être fou, y'a pas mieux qu'un pc ou une tablette sur Windows
"Trop cher" ? Mais non pas du tout ...
L'iPad mini a été un vrai succès auprès du public
Preuve en est que si certains marchés demandent des grandes tailles, les petits écrans Retina plaisent au public
Attention Apple à ne pas vouloir imposer à tout le monde un même produit alors que le marché qui le demande n'est pas majoritaire...
@Mike Mac
Juste petite question qu'en est il de l'autonomie pour ce produit à 300 euro et des chrome Book en général? pck perso j'utilise mon iPad Pro 12,9 entre 6-8h par jour en prise de note et j'ai encore de l'autonomie pour le soir ou pendant les transports en commun ce qui est top...
Apres à l'usage (tactile pour iPad, clavier pour Chrome book) ça dépend des gens et des besoins, mais niveau encombrement et le poid qu'en est il? pck déjà mon MacBook Pro Retina 2014 13" est déjà lourd... :s
Aussi personnellement mais peut être à tord, j'ai du mal à me dire que mon Chromebook serai limité si j'ai pas internet à disposition là ou je suis en déplacement... :s
Plus d'iPad et des Mac de bureau délaissés ?
Apple se dirige doucement vers le 100% mobile...
@ jfvit77
iPad Pro 12,9 dans les transports en commun au quotidien ? TGV première classe ? Sinon en bus et métro, cela se passe comment ?
Un engin comme le Voyo que j'évoque fait déjà tourner un Photoshop CS4 ou Affinity Photo avec la collection de plugins Nik, ou une suite Microsoft Office complète.
Probablement que l'autonomie est moins bonne qu'un iPad mais avec un bloc secteur de poche. A 9€ son petit frère, si tu préfères en laisser un au travail, c'est peanuts.
Mon raisonnement tient pour les écoles ou un iPad low-cost aurait peut-être sa carte à jouer. Mais c'est quoi un iPad low-cost pour Apple ? Le ticket Chromebook pour une classe à équiper est plutôt bas avec une maintenance des services à la portée de l'enseignant.
D'ailleurs,MacGe devrait enquêter auprès des éditeurs en cheville avec l'Education nationale pour voir les tendances et les projets pour quelles plate-formes demain.
Pages