Les précisions d'Apple sur l'USB-C de l'iPad Pro

Stéphane Moussie |

Maintenant que l’iPad Pro 2018 est disponible, Apple commence à publier sa documentation en ligne. Une fiche (pas encore traduite en français) particulièrement attendue était celle qui concerne le port USB-C de la tablette.

Il y a plusieurs précisions intéressantes. Si vous utilisez un chargeur USB-C plus puissant que celui fourni avec l’iPad Pro (18 W), la tablette pourra se recharger plus rapidement, mais Apple ne détaille pas dans quelle mesure.

Pour connecter l’iPad Pro à des écrans haute résolution (jusqu’à 5K) en USB-C, il faut utiliser un câble qui prend en charge les connexions à bande passante élevée, comme les câbles fournis avec les écrans, le câble Belkin F2CU030 (qui n’est pas en vente en France) ou le câble Thunderbolt 3 Apple. Autrement dit, le câble USB-C fourni avec la tablette n’est pas suffisant pour la connecter à un écran USB-C.

Rappel à ce sujet : l’iPad Pro n’est pas compatible avec l’écran UltraFine 5K, celui-ci étant Thunderbolt 3 alors que la tablette est uniquement USB-C. En revanche il n’y a pas de problème avec l’UltraFine 4K — à condition d’avoir un câble USB suffisamment puissant, donc.

L’iPad Pro connecté à l’UltraFine 4K. Image Apple.

En HDMI, l’iPad Pro supporte jusqu’à de la 4K à 60 Hz, mais l’adaptateur multiport AV numérique USB‑C d’Apple est limité à de la 4K à 30 Hz. On trouve facilement des adaptateurs USB-C vers HDMI 4K 60 Hz, comme ce modèle Ugreen.

Enfin, Apple indique que pour brancher l’iPad Pro à votre ordinateur en vue de le charger ou de le synchroniser avec iTunes, vous pouvez utiliser le câble USB-C fourni (pour peu que votre ordinateur ait un port USB-C). Seulement, Apple oublie d’indiquer que le câble est uniquement USB 2. Pour charger, ce n’est pas un problème, mais pour synchroniser avec iTunes, il faudra se montrer sacrément patient.

avatar ney | 

Complexe que tout ceci 🤔

avatar pagaupa | 

« Autrement dit, le câble USB-C fourni avec la tablette n’est pas suffisant pour la connecter à un écran USB-C. »
Du grand Apple!

avatar oomu | 

boaAAh pas grave on rajoutera un cable haute performance à la facture

"alors monsieur oomu, on a dit un ipad pro 12.9 1To, un crayon, un clavier, un cable usb, ça sera 1,1 salaire. Je rajoute une assurance ? ça serait dommage de pas prendre un chargeur 30w vu le cable usb"

avatar Malouin | 

@pagaupa

La jungle de l’USB C n’est pas la faute d’Apple ! Moi cette connectique me plait : un seul adaptateur et le tour est joué (je travaille en itinérance). Combien de possesseur d’iPad brancheront un écran 5 k ? Devoir changer de câble n’est pas choquant

avatar occam | 

@pagaupa

« Rappel à ce sujet : l’iPad Pro n’est pas compatible avec l’écran UltraFine 5K, celui-ci étant Thunderbolt 3 alors que la tablette est uniquement USB-C. »

On a eu droit au SNAFU de lancement, on a droit au TARFUN de détail, on attend le FUBAR.

avatar Dark Phantom | 

J’en ai mal à la tête

avatar shaba | 

Le câble est USB 2 ?? Mais quelle blague !

avatar Stéphane Moussie | 
C'est pareil pour le câble USB-C des MacBook (Pro).
avatar Dark Phantom | 

@stephmouss

Ou la je ne comprends rien
Est ce possible de faire un mémo sur les câbles et l’usb c , 2, 3 et tb3 pour savoir qui est qui ?

avatar Link1993 | 

@Dark Phantom

La prise est USB C, mais la bande passante est celle d'un USB2. C'est plus simple ? ^^

avatar Dark Phantom | 

@Link1993

Merc
Je la voudrais bien pour tous les produits Apple et quels types de câble pour quel périphérique, ce qui fonctionne et ne fonctionne pas
Beaucoup de câbles disponibles sont cheap aussi et s’abîment très très vite

avatar Link1993 | 

@Dark Phantom

Le connecteur USB-C peut tout faire passer : usb1, usb2, usb3, thunderbolt, etc...

C'est ce que tu mets comme câble entre les deux connecteurs qui va changer la donne (et la puce dans le connecteur pour le thunderbolt aussi)

Il me semble que MacG avait fait un article au début des premiers MacBook USB-C, mais je ne le retrouve plus...

avatar Malouin | 

@stephmouss

Vos lecteurs ont le scandale facile !

avatar oomu | 

hahaha. hein vous êtes sérieux ?! HAHAHAHAHAHAHAH....

avatar PierreBondurant | 

@shaba

USB en 2018, les mots me manquent
Comme disent les jeunes « je suis choqué »

avatar SyMich | 

La magie des câbles usb-C!
Tous identiques, mais tous différents.

Un conseil: Étiquetez vos câbles quad vous les achetez, sinon très vite vous ne saurez plus lequel utiliser pour quel usage.

avatar Gladjessca | 

Compliqué et décevant, je pense que nous espérions tous plus avec ce passage à L’USB C...

En gros c’est la même prise que sur le MacBook 2015, impression en moins.

avatar SyMich | 

Ben... c'est juste de l'usb 3.1 gen2 !
Cette norme n'a pas évolué. Pour avoir mieux, en usb, il faut attendre la version 3.2

Là où je vous rejoins, c'est qu'Apple aurait pu proposer du thunderbolt 3 sur cet iPad

avatar thomashack | 

@SyMich

Impossible, le thunderbolt est une technologie propriétaire Intel, elle n’est disponible que via les processeurs du fondeur.

avatar Dark Phantom | 

@thomashack

Ah donc les Mac arm n’auront pas de tb3 ? ? ?
Il faudra tout racheter

avatar oomu | 

le connecteur est bien capable de usb 3.1gen2 (10gbps)

mais PO LE CABLE ! Le cable fourni de base ne permet que usb2. Vous comprenez, la crise, la marge, Timmy, etc.

avatar Gladjessca | 

@oomu

C’est vraiment vicieux et inadmissible comme pratique, à ces niveaux de prix...

avatar oomu | 

Beaucoup pensent comme vous (vraiment beaucoup).

d'autres disent qu'il fallait pas s'attendre à plus, qu'il faut sortir préparé. (les fatalistes de la guerre)

ma position est différente : c'est typique d'Apple, c'est pas une méchante société, mais faut le savoir et décider si c'est la goutte de trop qui met le feu à la pierre qui roule.

-
C'est similaire à l'époque du powerbook, PAR EXEMPLE, avec peu de ram dans le prix de base (un scandale que disait les geeks, à ce prix là), et la ram (optionnelle) hyper chère. A l'époque on se contentait du moins possible, on achetait de la ram ailleurs, et on se coupait les veines avec la barrette de trop. Le bon temps.

avatar FFshoW | 

USB 2.0 en 2018 c'est une aberration.. C'était mini 3.0 et au mieux du Thunderbolt 3 mais bon on ne peut malheureusement pas tout à avoir d'un coup cela ne justifierait pas la prochaine "features" de la prochaine version de l'iPad..

avatar anton96 | 

@FFshoW

Tiens , je me demande comment ça va se passer le thunderbolt sur arm vu que c’est une technologie d’intel mais après c’est surtout pour faire passer les données des ports pcie qui standard (il me semble )

avatar adixya | 

L’usb-c était sensé être le connecteur ultime et en fait c’est un foutoir incommensurable...

avatar oomu | 

c'est en cela qu'il est ultime

Il permet en gros "tout", ce qui signifie le Chaos TOTAL (tout).

Tout dépend du câble et de l'électronique devant et derrière le CONNECTEUR.

avatar Malouin | 

@adixya

C’est clair !

avatar occam | 
avatar adixya | 

@occam

Excellent 😂

avatar fte | 

@adixya

C'est le connecteur ultime.

Le bordel, ce sont les câbles.

avatar Johnhwman | 

D'où vient la limitation (USB2 en synchro) du câble USB-C de 1m fourni par Apple avec la tablette ? C'est délibéré par Apple (câble basique) ou c'est dû à une limitation interne de ce nouvel iPAD Pro 3 ???
John

avatar SyMich | 

C'est ce qu'Apple nomme "câble de charge". Il est juste fourni pour permettre de recharger la tablette (ou le MacBook Pro), pas pour transférer des données (si vraiment on n'a pas d'autre câble sous la main il peut le faire mais juste en dépannage avec des débits faibles)

avatar brunnno | 

@Johnhwman

C’est tout simple : Apple a choisi un câble USB 2 et non un câble USB 3. Il doit y avoir une différence....

avatar byte_order | 

@brunnno @Johnhwman

Y'a 24 broches dans un USB type C, et donc au maximum 24 fils dans un cable USB-C.

Tous ne sont pas utilisé en même temps ou pour une seule chose en fonction des usages:

https://en.wikipedia.org/wiki/USB-C#USB_2.0/1.1

Pour qu'un câble supporte la charge il faut relier 10 broches, et donc 10 fils
Pour supporter la charge et seulement USB 1 & 2, il faut relier 12 broches et donc 12 fils sont requis.
Pour supporter la charge et USB 3 il faut quasiment tout relier, soit 22 fils.

10 fils de cuivre de 1m de long pour *juste* multiplier par 10 la vitesse de transfert pour le client, cela coute un "pognon de dingue !", alors Apple, dans un souci permanent de protéger ses clients de tarifs trop élevés, à choisi de faire l'économie de ces 10m de fil de cuivre dans le câble fourni.

Accessoirement, cela dégrade les performances de connexion en mode filaire ce qui permet de mettre en avant les solutions sans fil de la maison mère. Toujours dans un souci permanent du bien être du client.

avatar arnaud06 | 

@byte_order

Merci pour cette info détaillée

Les coups bas d’apple pour grater des centimes alors qu’ils gagnent des milliards tous les trimestres sont en train de ternir durablement leur image.

J’utilise les produits apple pour leurs qualités et l’écosystème excellent ... mais Apple me donne la nausée entre l’évasion fiscale et ces mesquineries inacceptables pour un iPad vendu au prix fort.

avatar oomu | 

"Les coups bas d’apple pour grater des centimes alors qu’ils gagnent des milliards tous les trimestres sont en train de ternir durablement leur image."

vous vous trompez

Apple a toujours fait cela, depuis très longtemps. Leur image dépend de la qualité de leur machine et de l'avance qu'elle prend sur le reste du monde. Si elle a une grosse avance : bonne image, sinon : mauvaise image.

La société l'assume. sincèrement je le crois: elle accepte cette "image". Elle sait qu'elle peut se la racheter si nécessaire.

"alors qu’ils gagnent des milliards"
comment pensez vous qu'ils arrivent à gagner autant de milliards ? purement par la vente du beau produit ? en grande partie, mais aussi par une gigantesque litanie de "mesquinerie".

L'entreprise est sans pitié à tous les niveaux, _tous_. Aujourd'hui vous ne voyez que le câble. Mais pensez aux emballages, salaires, pièces détachées, ram, etc. et cela sur 40 ans d'activité. Essayez de remonter le temps et voir le mac 84, franchisés, fiscalité, délocalisation, le support de macos, aperture, la valeur dans la boite de l'ipod 1 puis le dernier ipod.

La réussite d'Apple à un coût (pour nous hein). Mais elle fait des efforts en écologie. Elle cultive ainsi un positionnement premium et environnemental, qu'elle a toujours plus ou moins eu (sisi).

Elle pourrait s'en passer et vendre tout autant. D'ailleurs, y a quelques années, des actionnaires avaient fait la remarque "pourquoi gaspiller du bon sousous dans ça ?"

avatar Pobla Picossa | 

@oomu

Je ne suis pas d'accord.

Prenons le MacBook Air des origines :
Il était fourni avec un chargeur avec, d'un côté, MagSafe et de l'autre côté, des "oreilles" pour enrouler le câble.
Il possédait des ports divers et variés, et concernant les ports USB il y en avait à gauche et à droite de l'appareil.

Le chargeur du nouveau MacBook Air n'a plus d'oreilles ni de MagSafe. Et si pour une raison ou une autre vous voulez branchez une vieille imprimante du côté droit, vous pouvez aller vous gratter.

Si on remonte dans le temps, les iBook "Barbie" avaient une poignée de transport repliable. Les claviers des portables avaient un genre de "pavé numérique virtuel" très pratique.

Ce sont tous ces petits détails ergonomiques mis bout à bout qui faisaient la différence.
Maintenant, on est passé au règne de l'égosystème, qui consiste à trouver toutes les nouveautés amazing et à raboter encore et encore sur les détails. Or, les détails ont une importance, sinon on ne les remarquerait même pas.

avatar Dark Phantom | 

@Pobla Picossa

Mais oui totalement : ce qui arrive d’ailleurs avec d’autres marques (et effectivement avant chez Apple il y avait le petit chiffon) : une clé usb-c -, un chiffon, un câble par ci, une jolie boîte , un adaptateur, c’est ça qui fait « luxe » quand on se sent privilégié et que l’unboxing dure longtemps
Exemple : Apple Pencil avec l’adaptateur, les mines de rechange, une boîte qu’on garde dans le tiroir

avatar Pobla Picossa | 

@Dark Phantom

Ce n’était pas du luxe, c’était de l’ergonomie.
Le « luxe », c’est aujourd’hui. A la trappe, l’ergonomie et le respect des clients.

avatar oomu | 

le câble est juste de base, pour charger.

avatar Johnhwman | 

C'est donc vraiment pour faire des économies de "bout de Chandelles" de la part d'Apple : c'est vraiment indigne de leur part :((

avatar byte_order | 

Pour économiser 10m de fil de cuivre, en gros, oui.

avatar Link1993 | 

@byte_order

Ouaip, 10m..... Pour un câble que de toute façon presque personne n'aurait utilisé à sont plein potentiel, je trouves ça plutôt écologique comme action aussi...

avatar totoguile | 

@Link1993

Oui, d’accord avec toi. Ce débat n’a pas de sens, et je pense qu’une grande majorité des utilisateurs n’a pas l’utilité de brancher l’iPad a un écran ...

avatar Link1993 | 

@totoguile

Surtout que qui connecte son iPad encore ? J'en fais partie, mais c'est pour transférer des concerts rippé depuis des dvds... et honnêtement, contrairement à ce que dit MacG, l'usb 2 est déjà une bonne vitesse pour ce genre de transfert.
Ensuite, on ne transfert pas très fréquemment des fichiers pesant plusieurs Giga comme des models 3D Ou des fichiers de calculs vu que les outils sur iPad n'existe pas pour faire ça... (et je vois mal l'iPad Pro avoir les capacités d'ouvrier un CAD d'un satellite détaillé de toute façon...)

avatar byte_order | 

@Link1993
> je trouves ça plutôt écologique comme action aussi...

Un produit qui épuise les terres rares et autres matériaux non durables mais qui a 10m de fil de cuivre de diamètre 0,2mm, hop, c'est forcément par souci écologique que c'est ainsi ?

Le green washing marche à fond.

avatar Link1993 | 

@byte_order

Qui a parlé de Green washing ici ?

Ça n'en est d'ailleurs pas une ! Apple n'a aucunement communiqué sur le sujet...

Et je n'ai jamais dis qu'ils avaient fait ça par soucis écologiques ! J'ai dis que ça rendait intrinsèquement la chose plus écologique, en sachant pertinemment que le câble ne sera pas utilisé à son plein potentiel par la suite puisqu'il n'y a pas d'intérêt pour la plupart des gens...

avatar byte_order | 

@Link1993

Le cuivre est fortement recyclable, les gaines en plastique des 2 câbles qu'auront les gens qui ont un intérêt à pouvoir transférer des données 10x plus vite qu'avec le câble livré de base ou a charger 2x fois plus vite la batterie de leur iPad, elles,, ces gaines là, en doubles, elles ne se recyclent pas.
Sans parler des coûts écologiques de production et de logistique de 2 câbles plutôt qu'un seul mais polyvalent.

Je ne partage donc pas votre opinion comme quoi c'est plus écologique de n'avoir mis que 10 fils de cuivres plutôt que 22 dans ce câble.

Par ailleurs, parier que les gens ne s'en serviront pas pour faire autre chose que de charger parce que ce câble de toute façon ne permet pas de faire correctement autre chose que ca, c'est un peu l'argument de l'oeuf pour expliquer la poule et vice-versa...

Puisqu'il il n'est pas polyvalent, les gens ne s'en serviront pas de manière polyvalente *donc* Apple a bien fait de ne pas proposer un câble polyvalent puisque les gens ne s'en servirait pas ?
Y'a un problème de logique ici, vous ne trouvez pas ?

avatar oomu | 

Cette mesquinerie est consensuelle d’Apple. Classique.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR