Appareil photo : huit iPhone comparés entre eux

Florian Innocente |

Lisa Bettany, cofondatrice de Tap Tap Tap, éditeur de Camera+ et MagiCam a rassemblé les clichés obtenus par huit modèles d'iPhone, du tout premier Edge jusqu'à l'iPhone 6. Il manque juste à sa collection le 5c (équivalent au 5) et le 6 Plus.

On mesure ainsi rapidement les progrès réalisés depuis 2007 et cela donne une idée de ce que l'on peut espérer gagner en changeant son ancien modèle.

iPhone Edge et iPhone 6 — Cliquer pour agrandir

À observer ces images on voit qu'une bascule s'est produite au moment de l'iPhone 4S. Avec ce modèle, les images ont fait de gros progrès en proposant des rendus de couleurs plus réalistes et un piqué plus important. Il faudra attendre le 5 (reconnaissable entre mille avec son goût pour le violet dans les images…) et surtout le 5s pour que les photos prises en situation de basse luminosité progressent à leur tour de manière significative.

iPhone Edge, 4S et 6 — Cliquer pour agrandir

Une autre illustration ci-après du bond effectué en 7 ans sur des appareils devenus dans le même temps plus fins. Ceci étant, la mode du vintage et des filtres Instagram étant passée par là, les photos d'un vieil iPhone Edge pourraient — presque — retrouver un peu de cachet aujourd'hui… Pour voir et comparer ces images et toutes les autres plus en détails, c'est sur cette page.

iPhone Edge
iPhone 6
avatar Frederick | 

Concernant les photos de fraises, pour pouvoir correctement comparer il faudrait que la mise au point soit identique sur chaque photo.

avatar joneskind | 

@Frederick

L'iPhone Edge ne savait pas faire de photo d'aussi près. D'où la mise au point sur l'arrière plan.

avatar marc_os | 

C'est aussi la première chose que j'ai remarquée en affichant la photo à sa taille.
Je ne comprends pas l'intérêt de faire une telles comparaisons si la mise au point n'est pas faite sur le même plan !

avatar iDanny | 

@joneskind :
Donc le mec qui a fait les photos de comparo ne sait pas ce qu'est la distance mini de MAP :B

avatar bugman | 

Dommage qu'il manque le 6+.
Le 5 à l'air d'avoir un peu plus de piqué que le 5S.

avatar dumas75 | 

Le 4s a, il me semble plus de piqué que le 6. En revanche le 6 bruite moins que le 4s en basse lumière.

avatar Frederick | 

Je viens de voir l'article original et en gros la gestion du bruit et les contre jours sont mieux gérés sur les derniers iphone. Pour le reste il y a peu de changement à partir des iphones 4/4s.

avatar Alméti | 

C'est vraiment ce que je regrette le plus sur mon 3GS: outre une lenteur supportable, les photos dépannent mais ne permettent pas de capturer un vrai souvenir... :-(

avatar PierreBurgi | 

Franchement je vois peu d'amélioration depuis le 4.

avatar Peucit | 

En tout cas quelque soit l'IPhone la fille est toujours aussi canon ...

avatar zenkai95 | 

Y'a quand même de sacrées distorsions au fur et à mesure ! :)

avatar joneskind | 

À noter que DXO a fait le test de l'APN de l'iPhone 6 et que malgré ses 8MPX, ils le considèrent comme le meilleur APN mobile du marché.

http://www.dxomark.com/Mobiles/Apple-iPhone-6-and-6-Plus-review-Bigger-and-better.-Apple-set-gold-standard-for-smartphone-image-quality

avatar Frederick | 

Interessant. On remarque que depuis l'iphone 4s la progression est limitee et que tous les smartphone haut de gamme du marché se tiennent dans un mouchoir de poche.

avatar joneskind | 

@Frederick

Ce que je trouve quand même étonnant c'est que l'iPhone 6 fasse mieux que le PureView - pas qu'un peu puisqu'il y a la même différence entre le 4S et le PureView qu'entre le PureView et le 6

avatar John Maynard Keynes | 

Comment dire ...

Ce type de comparatif vaut ce qu'il vaut c-à-d pas grand chose, un protocole de test rigoureux et sérieux cela ne s'improvise pas, c'est un véritable métier en fait.

Le pb de ce type de démarche c'est qu'elles se frappent dans les atours du sérieux.

avatar Marksanders | 

La femme est belle qui est ce ???

avatar SMDL | 

@Marksanders :

C'est Lisa Bettany elle-même. Informaticienne et modèle de son comparatif ;)

avatar xbill | 

Utiliser DxO comme outil de comparaison n'a pas de sens pour moi.

Rien ne vaut un vrai test fait par un photographe. L'objectif le plus piqué au monde ne vaut rien s'il a une distorsion trop forte ( à corriger logiciellement donc réduire la qualité), des aberrations chromatiques, comas, mauvais rendu de couleur, autofocus imprécis.

Un bon appareil photo c'est un ensemble.

avatar i-han | 

Donnez donc ces machines à un vrai labo indépendant pour les comparer correctement, pas quelques photos sur vos écrans de ibidules sans matériel pro.
Le 5 est mieux que le 6 , le 6 est ceci cela
Vous êtes sérieux ?

Je sais que la tendance est plus au nombre d'étoiles ou de like sur Facebook pour donner un avis que la lecture avisée d'une mire et de vrais spec.
Mais bon...

avatar John Maynard Keynes | 

Donnez donc ces machines à un vrai labo indépendant pour les comparer correctement,

Genre ça :

http://www.dxomark.com/Mobiles/Apple-iPhone-6-and-6-Plus-review-Bigger-and-better.-Apple-set-gold-standard-for-smartphone-image-quality

CONNEXION UTILISATEUR