Consumer Reports referme le dossier des iPhone 6 pliés
Dernier chapitre probablement pour le #bendgate des iPhone 6. Consumer Reports, l'équivalent américain de notre Que Choisir, a voulu tester de manière scientifique la capacité des téléphones d'Apple et de certains de ses concurrents Android à résister à une pression capable de les déformer. Résultat : « Nos tests montrent que les deux iPhone semblent plus résistants que ne le laisse croire le brouhaha sur Internet ».
Pour ce faire, le téléphone est posé sur ses deux extrémités et une force est appliquée sur un troisième point, au centre. Six smartphones ont été testés : les iPhone 5, 6 et 6 Plus, le HTC One M8, le LG G3 et le Galaxy Note 3.
Le premier test consiste à mesurer le poids nécessaire à appliquer pour que le téléphone plie sans pouvoir retrouver de lui-même sa forme naturelle. Ce poids est appliqué pendant 30 secondes par incréments de 4,5 kg. C'est la première mesure. Le test se poursuit jusqu'à une seconde étape jusqu'à ce que l'écran se détache clairement de la coque.
À ce premier jeu — celui de la déformation irréversible — les iPhone 6 et HTC One M8 sont arrivés à égalité (le One est pourtant d'une apparence plus massive). Il a fallu aller jusqu'à 31 kg pour les tenir pliés. Apple expliquait hier que l'un de ses propre tests, identiques à celui-ci, était réalisé dans ses labos avec 25 kg maximum (lire Comment Apple a torturé 30 000 iPhone 6). La tolérance est donc supérieure au vu des données de Consumer Reports.
40,8 kg ont été nécessaires pour l'iPhone 6 Plus, finalement plus costaud que son compagnon. L'iPhone 5 les bat tous les deux avec 59 kg, idem pour le LG G3. Enfin, le Galaxy Note, domine tout le monde avec 68 kg, limite à partir de laquelle il s'est cassé et a cessé de fonctionner. Les autres téléphones ont tout de même réussi à fonctionner malgré ce traitement.
Conclusion de Consumer Reports « Il a fallu une force importante pour provoquer ce genre de dégâts sur ces téléphones. Même si rien n'est (évidemment) indestructible, nous nous attendons à ce que chacun de ces téléphones puisse résister à une utilisation normale ».
Et nous allons voir débouler une armée de furieux pour nous montrer que cette très respectée émanation des puissantes organisations de consommateur US qui est réputé pour son sérieux, son impartialité et redouté par les industriel est à la botte d'Apple.
Pour info ils n'avaient pas épargné Apple sur les pb de réception de l'iPhone 4.
C'est parti pour les tombereaux de connerie, de mauvaise foi, d'ineptie ...
@John Maynard Keynes :
1
@John Maynard Keynes Les téléphones sont surtout très bien choisi.
Ils auraient un Motorola ou un Nokia, c'est la machine qui aurait cassée :p
Les daubes de Samsung en plastoc plus résistant que de l'alu. La honte.
Les iPhones 6 sont quand même dans la partie inférieure du tableau, ce qui tend à indiquer une plus grande fragilité, quand bien même les valeurs sont proches
@will42
ce qui tend à indiquer une plus grande fragilité,
La fragilité implique qu'une chose puisse se détériorer facilement
Ce n'est le cas d'aucun des produits testé ici.
Le mot est, sans doute volontairement, fort mal choisi.
@John Maynard Keynes : Tu peux ressortir ton proverbe ?
J'ai adoré. Certains devraient en prendre de la graine… ;)
@Manao
Pour te faire plaisir : mieux vaut se taire et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute ;-)
@John Maynard Keynes : Rhrhrhrh. Très bon :)
Aah très bon celui ci. Il est copyrighted ou je peux l'utiliser à souhait? :-)
@EBLIS
Il a été repris par de nombreux humoristes mais je crois bien que cet aphorisme n'a pas d'auteur connu officiellement.
Si : Pierre Desproges ;¬)
@Nonoche
Non, le grand Pierre Desproges en fît usage mais il n'en a pas la paternité c'est plus ancien.
@JMK : Ca ressemble à du Colucci. ;)
@bugman
Certains l'attribuent effectivement à Colluche, mais je crois que c'est bien plus ancien ;-)
En fouillant un peu l'attribution à Jean Yann me semble probable.
Et mis à part jouer sur les mots en permanence à l'aide de formulations pompeuses que tu ne sembles pas toujours maîtriser, est-ce qu'il t'arrive d'essayer de comprendre ce que cherchaient à exprimer les personnes que tu tentes de décrédibiliser à chacune de tes interventions ?
@sachouba
je te fais gré de ne pas rebondir sur l'ensemble de tes attaques dévastatrices tant elles sont solidement argumenté et repose sur des bases solides, mais je m'intéresserais à ce point.
est-ce qu'il t'arrive d'essayer de comprendre ce que cherchaient à exprimer les personnes
Je ne fais que cela, trouve moi donc un cas ou j'ai sciemment pas cherchais à comprendre le propos de mon interlocuteur ?
C'est d'ailleurs ce que je reproche à beaucoup : ne pas chercher un instant à comprendre réellement le propos de l'autre et rester droits dans ses bottes et ses certitudes souvent rances.
Pour le reste contrairement à ce que ta vision étriquée croit voir je ne cherche pas à décrédibiliser mes interlocuteurs mais leurs propos quant ils propage des contre-vérités, des inepties, des fantasmes, des sophismes ... les propos tenus sont ici les seules éléments nous définissant et il faut à minima en assumer la porter.
Toujours étrange de voir réclamer le droit de dire n'importe quoi en toute impunité et de régaler le droit de n'avoir jamais à assumer la porté de se que l'on dit. C'est pour moi équivalent à dire : "ne réagissez surtout pas à mes propos, ils n'ont aucune importance c'est juste des paroles en l'air pour me défouler" étrange estime de soit en fait, un rien solitaire qui plus est.
L'altérité implique d'être et d'assumer.
Le vrais mépris serait de laisser pisser en fait, réagir c'est donner de la considération à l'autre même si la réaction n'est pas plaisante pour son petit ego.
Il suffit de lire ta réponse à: "ce qui tend à indiquer une plus grande fragilité".
Tu as ici reproché à Will l'emploi du mot "fragilité" qui n'était selon toi pas adapté à la situation. Or il faisait référence à une fragilité relative de l'iPhone 6 face à la concurrence, son emploi de ce mot était donc parfaitement justifié.
Mais devoir admettre que l'iPhone 6 est bien moins résistant qu'un smartphone Samsung en plastique semble bien trop te demander. Donc tu décides de couvrir cette information par une jolie définition de la fragilité qui hors contexte, fait perdre toute crédibilité à ton adversaire.
Tu auras beau tenter de défendre ta position de justicier des forums ayant pour unique but de rétablir la vérité, il n'en apparaît pas moins que tu as l'air très biaisé dans ton raisonnement...
@sachouba
Tu as ici reproché à Will l'emploi du mot "fragilité" qui n'était selon toi pas adapté à la situation. Or il faisait référence à une fragilité relative de l'iPhone 6 face à la concurrence,
Là tu es malhonnête et tu frôles le sophisme ;-)
D'autant plus que tu fais gentiment abstraction du contexte et de l'ensemble de l'ouvre précédente de notre camarade qui ne laissait que peu de doute sur l'interprétation à avoir de ces propos : l'iPhone 6 est fragile.
@sachouba
Mais devoir admettre que l'iPhone 6 est bien moins résistant qu'un smartphone Samsung en plastique semble bien trop te demander.
Cela ne me pose pas l'ombre d'un pb de l'admettre, puisque dans le cadre de ce test c'est un fait.
Je ne crois avoir jamais dit que les produits Samsung étaient de la merde ;-)
Halte au verbiage!
Pour continuer dans les proverbes... la culture c'est comme la confiture... moins on en a, plus on l'étale...
Keynes vaut mieux ça... surtout l'original!
Cher "pseudo Keynes":
- faire gré est une grosse faute de français... c'est savoir gré qui est correct!
- un participe passé s'accorde avec le verbe être (vous n'aurez pas votre brevet des collèges sinon :-)
et toutes les fautes qui s'en suivent... votre pompeux texte s'apparente à une mauvaise dictée d'élève de CM2... Mais peut-être n'êtes-vous pas francophone d'origine, ce qui expliquerait le nombre important de fautes de tous vos messages...
En conclusion, la bonne ou mauvaise maîtrise de l'orthographe n'augure en rien de la justesse ou la pertinence d'un propos, mais quand on donne à tous des leçons dans l'emploi d'un épithète, on se doit d'avoir le cul propre, comme il en va dans toutes tribus de babouins... pardon, d'humains!
Keynes était un homme d'une grande humilité selon ses amis... ne l'oubliez pas!
CF
@Charles Fred
En premier lieu : merci pour le rappel sur "savoir gré" ;-)
En suite que dire ?
Au suivant, peut-être :-)
"au suivant"... n'est pas Brel qui veut
Cultivez donc votre jardin, C'est un précieux conseil d'un vrai philosophe (lecture conseillé en épreuve du bac français, en googlant vous trouverez...) qui est plus que jamais d'actualité...
faites un effort... décrochez de votre iphone et d'internet... et ouvrez un livre...
Cordialement
CF
@Charles Fred
La fréquentation des BMC n'est pas mon fort.
Pour le restant ... tu te fais l'idée de moi qui te convient ... que m'importe qu'elle soit complètement à côté de la plaque :-(
@Will42 : Il sont aussi deux fois plus faciles à déformer que l'IPhone 5 (70 livres contre 130 pour le précédent modèle). Certains déviants avancent même qu'ils se déformeraient particulièrement bien au niveau des boutons de volume :
http://imgur.com/a/FBegH
Merci et au revoir.
Troll suivant ?
@zako93s : J'adore !
Nouvelle affaire, les utilisateurs de l'iphone 6+ se plaignent de fortes douleurs et tendinites à leurs pouces et postent des vidéos de pouces qui se délogent de leurs emplacements, phénomène certainement dû aux 5.5 pouces à couvrir pour balayer l'écran de l'iPhone 6. Ces vidéos ont recolté plus de 70 millions de "thumbs up" à rajouter sur l'ardoise des victimes. Apple affirme avoir testé plus de 10 000 pouces en laboratoire. La Consumer Reports prend l'affaire très au serieux.
@EBLIS
Il semble aussi y avoir des cas d'utilisateur ayant utilisé leur iPhonePlus comme support pour préparer de succulentes Bruschetta, la forme étant une invitation évidente à cet usage.
Le scandale éclate au grand jour le smartphone ne supporte même pas les 10 minutes à 210° en chaleur tournage.
L'iphone 6 est décidément très fragile :-)
@zako93s :
Lol.
Sauf que la force n'a pas été appliqué au point critique des iphones : juste en dessous des boutons de volume.
En effet, le renfort ajouté par Apple à cet endroit, serait mal placé, et "empireré" cette faiblesse en ce point.
@BrokenStones :
Dis moi, tu n'avais jamais de très bonnes notes en physique non ?
@BrokenStones
L'enjeu du test n'était pas de trouver la meilleur moyen de détruire sciemment un téléphone.
@BrokenStones :
En effet, le renfort ajouté par Apple à cet endroit, serait mal placé, et "empireré" cette faiblesse en ce point.
En fait, il y a un mot en français pour exprimer ce que tu voulais dire : empirerait (3ème personne du conditionnel présent d'empirer). Tu y était presque, phonétiquement du moins. C'est dommage, tu avait conjugué correctement le premier verbe.
Capelllovici never dies
@pat3 :
Et toi tu avaiS presque réussi également !
Avant de donner des leçons de français il conviendrait de ne pas faire de fautes : "tu y était presque" Seconde personne du singulier il faut un s donc "tu y étais presque". De même pour "tu avait" !
Bonne journée avec votre Bescherelle.
@pat3 :
Tu avaiS
Alerte au gogole ! Alerte au gogole ! https://www.youtube.com/watch?v=S73LR4FAt8I
Et personne n'a rien dit sur le HTC One M8, hmh hm
HTC c'est ce qu'il y a de pire en terme de fiabilité et de qualité d'assemblage, c'est pas pour rien qu'ils sont au fond de leur tombeau.
Choisir de l'alu pour faire un chassi, arf arf arf.
Je suis habituellement d'accord avec ce que tu dis, mais là tu dis racontes juste de la merde.
L'HTC One a gagné le prix EISA du "meilleur smartphone Haut de gamme 2013-2014"
Pour l'avoir en ce moment même, je ne peux que confirmer ce résultat. Et j'ajoute que c'est un smartphone très solide et robuste; je n'utilise pas de coque ou de protection écran et il n'a strictement aucune égratinure (contrairement à l'iPhone 5 qui se raille par la force du Saint-Esprit dans la poche...)
Tout connaisseur qui se respecte peut confirmer que les smartphones de HTC sont parmi les meilleures du marché. Si ils sont un peu dans la merde financièrement c'est à cause de leur pub inexistante et de leur stratégie marketing pas toujours au point... Et aussi une question d'image auprès des gens, pensant que c'est une marque chinoise bas de gamme alors que ce n'est nullement le cas.
Sa sent la ptite malette
@MA8306
En voici un qui concourt pour le pompon, bravo.
Pour le reste avant de dire des conneries de ce genre, renseignes-toi un peu sur ce qu'est Consumer Reports et sa réputation.
2 possibilités :
1. C'est un troll et tu viens de te faire piéger à lui répondre.
ou
2. C'est un champion intellectuel toutes catégories confondues comme ses fautes peuvent le suggérer et tu t'es piégé tout seul à lui répondre.
@BabyAzerty
Je laisse toujours planer la possibilité qu'il ne sache pas ce qu'est Consumer Reports ;-)
@BabyAzerty : oui, bonne analyse :)
Je remarque quand même que du 5 au 6 on divise presque par deux la force nécessaire pour le plier.
Affiner toujours plus, ne permet pas de changer les lois physique sur terre ;-)))
Il n'y a rien, là d'extraordinaire... et c'est ce qu'il vient à l'esprit en le regardant, il a l'air fragile et il va falloir en prendre soin.
@iAnn
Je remarque quand même que du 5 au 6 on divise presque par deux la force nécessaire pour le plier.
Et alors le compromis conduit-il à ce que l'objet devienne facilement détériorable ?
Ce n'est pas un compromis, mais un choix : plus grand et plus fin... donc forcément sur ce style de contrainte, il y a moins de résistance (pour faire simple, comme je sais que tu chipotes toujours)...
Après il y a bon nombre d'objets fragiles que l'on utilise, il suffit juste de le savoir et d'être plus précautionneux.
Pour moi c'est un "outil" de haute technologie fragile (il suffit de laisser tomber pour risquer de l'abimer ou de le mettre hors service) et j'y fait attention. Dans notre société de consommation, les assurances et l'espoir de la garantie font que certains négligent cet aspect et pour moi je trouve ce non respect "de l'objet" assez désolant et symptomatique de nos états d'esprit.
Pages