iPhone 6 : deux accéléromètres qui n'usent la batterie que si l'on s'en sert
Chipworks l'avait noté lors de son démontage de la carte mère des iPhone 6 et 6 Plus : les deux smartphones embarquent deux accéléromètres fournis par InvenSense (MPU-6700 six axes, qui intègre aussi un gyromètre) et Bosch (BMA280 sur trois axes). À quoi servent donc ces deux composants alors que les précédents modèles se contentaient d'un seul accéléromètre ? Le site spécule mais il pourrait bien voir juste : ce duo minimiserait la consommation d'énergie et améliorerait l'expérience utilisateur.
Les deux composants comportent des modes basse consommation lorsque l'utilisateur se contente de faire appel à leurs fonctions de base. En cas de besoin (dans un jeu, par exemple), le modèle d'InvenSense, plus complexe et plus précis grâce à son gyromètre embarqué, consomme évidemment plus; mais l'expérience de jeu en est aussi améliorée.
Les deux smartphones auraient parfaitement fonctionné avec le seul accéléromètre d'InvenSense. Mais l'apport du composant Bosch, plus simple, est important : c'est lui qui prend en charge la bascule de l'écran ou la fonction de podomètre, qui ne nécessitent pas une énergie débordante. De fait, le BMA280 de Bosch ne sert que dans le cadre de fonctions basiques n'impliquant pas la précision des six axes du MPU-6700. Voilà encore « un exemple de l'élégance de l'ingénierie d'Apple », explique Chipworks. Le constructeur a rajouté le composant de Bosch pour altérer le moins possible l'autonomie de ses smartphones, sans sacrifier pour autant l'expérience utilisateur.
@philoo34
Merci, ne t'énerve pas c'est ce qu'il cherche ;-)
@Jerem06
Aller, j'essaie une dernière fois de te donner les éléments de réflexion que j'asseyes d'apporter.
- Les produits Apple offrent-ils la fiche technique la plus impressionnante que l'on puisse trouver ? La réponse est indubitablement non et ce n'est pas nouveau.
- Les produits Apple proposent-ils, sur ce qui est objectivement quantifiable, les meilleurs prestation ? La réponse est encore non avec les même considérations.
- Les produits Apple bénéficient-ils du meilleurs rapport entre l'évaluation de tous ses critères quantitatifs et leur tarifs public ? Là encore, non.
C'est un invariant des offres d'Apple depuis l'origine de la société et cela n'a strictement aucune importance car le succès commercial d'un produit ne se joue pas sur ces arguments prétendument objectifs.
Une vision produit forte est bien plus que la valeur de la somme de ses partis.
Un bon produit n'est pas une vision d'ingénieur focalisé sur ce qui lui semble quantifiable.
Un bon produit tient du concept, de la vision, de l'idée, du plaisir, du désire, de l'esthétique ...
C'est ce que faite Apple depuis toujours, c'est ce qui fait sa force.
Les discussion de geek à la vision trés superficielle sont totalement à côté de la plaque.
@Jerem06 : Tu ne fais qu'une supposition. Qui ne te dis pas que cela soulève d'autres problèmes qu'Apple a réglé à sa manière.
Attends, je vais te proposer une autre lecture du problème. Tu les crois capables de ce type d'oublis ?
@Manao :
Toi tu n'as pas froid aux yeux
Je me penche sur tes commentaires et tu en as fait deux et vu la qualités et ton apport je me serais bien abstenu
Mon commentaire a dû te toucher qd j'ai dit en gros d'arrêter la branlette intellectuelle. Mais pour toi le sevrage va être difficile
Trouves toi une copine, car même si l'alu est mou ça doit faire mal...
@Ducletho : J'ai Apple, ça me suffit comme petite amie ;)
@Ducletho :
"j'ai dit en gros d'arrêter la branlette intellectuelle"
Tu as tord de déconsidérer un exercice si difficile qui consiste tout de même à parvenir à certaines fins en bandant (aussi) les mains.
Matthieu Ricard me disait il n'y a pas longtemps que seuls quelques moines bouddhistes surentrainés parviennent correctement au bout de cet exercice.
Et encore, il n'est pas certain que leurs mantras soient diffusables aux plus jeunes.
@Bigdidou :
Sans vouloir faire le rabat-joie, j'en ai plus qu'assez de la forme que prennent les commentaires sur ce site. Entre JMK qui s'obstine à répondre à tout le monde avec une prose shakespearienne interminable et toi qui lui réponds pour lui demander si il est urologue (private joke probablement parce que je vois vraiment pas ce qu'on en a à foutre), ça devient insupportable.
Je ne veux limiter la liberté d'expression de personne mais vous (et d'autres "habitués") nuisent à la lisibilité des commentaires. C'est un site d'actu, le but des commentaires est de commenter, pas de se lancer dans des discussions personnelles, pour ça il y a le forum, voire des mails, etc...
Je le dis sans la moindre agressivité, ne le prenez pas personnellement mais perso je trouve que ça devient assez chiant.
@Rigat0n : Oui. C'est une mise au point nécessaire. Mais à chaque sortie d'un nouveau produit Apple, les esprits s'échauffent et ça dure des semaines. Entre sarcasmes et insultes, voire des commentaires navrants (j'inclus les miens), il était important de tirer la petite sonnette. Je range mes fusils à bave de crapaud et salue ton message.
@Bigdidou :
1
"Trouver" est un verbe du premier groupe… pas de "s" à la fin à l'impératif présent ;)
Il fallait écrire, "trouve-toi une copine".
Tu vois, je viens de t'apprendre quelque chose. Tu ne seras pas venu pour rien. Profite ;)
"Dois-je rappeler que l'autonomie du 6 et 6+ n'a absolument rien de révolutionnaire et rejoint ce que l'on retrouve chez la concurrence pour les mêmes tailles..."
Au détail près que la dite concurrence à des batteries bien plus conséquentes… Du coup oui réussi à faire aussi bien avec beaucoup moins, c'est une sacré optimisation.
Tu es pédant par moments, et ce n'est pas un compliment.
@geneosis
Le pédant étant celui qui enseigne aux enfants, noble tâche s'il en est, c'est plutôt un compliment :-)
Pédant :
- Qui fait étalage de son savoir de manière prétentieuse.
- Personne qui étale son savoir.
Mais je suis contre cet adjectif puisque tes commentaires ne montrent aucun savoir.
En réalité, tu étales des paroles qui n'ont aucun lien avec un quelconque savoir.
@Jerem06
qui n'ont aucun lien avec un quelconque savoir.
Il y en a au moins un ci-dessus : te donner le sens initial de pédant :-)
Pour le reste trouves quand même un meilleur dictionnaire ta définition est assez bas de gamme ;-)
Larousse : Personne qui fait étalage d'une science souvent superficielle
Synonymes : cuistre, poseur, prétentieux, suffisant, doctoral, pédantesque, pontifiant, emphatique, vaniteux.
Tu savais très bien quel sens était utilisé, la mauvaise foi te rattrape encore une fois :-)
@Jerem06
Là c'est mieux pour la définition.
Pour le reste la où tu vois de la mauvaise foi, il n'y a que de la moquerie.
Me traiter de pédant m'amuse d'autant plus quand cela vise à m'atteindre.
Ce type d'argumentum ad personam est toujours un aveu de faiblesse et est un classique ;-)
travailles ta rhétorique ;-)
@JMK, ce n'est pas nécessairement un aveu de faiblesse, certaines personnes en ont peut être juste marre que tu ne esses d'utiliser des tournures dont tu ne connais pas le sens toi même, et que tu utilises à mauvais escient.
@sachouba
Connais tu l'oeuvre de John Kennedy Toole ? :-)
As-tu déjà lu un livre ?
@John Maynard Keynes :
"Connais tu l'oeuvre de John Kennedy Toole ? :-)"
Il faut admettre que pour traiter ton prochain d'imbécile, tu as un certain talent (oui, j'ai dû aller voir, connaissais pas).
T'oses vraiment tout. Tu connais la suite... :D
@Bigdidou
Mon Bigdidou, pas toi, tu boxes quand même dans une autre catégorie, là tu te laisses aller à te solidariser avec des attaques aussi vaines et ridicules ;-)
Pour le reste quel mal y a-t-il à appeler un chat un chat ?
Si on ne veux pas passer pour un imbécile le premier pas est de ne pas propager fièrement des imbécilités, tu ne crois pas ?
Blague à part, c'est réellement une belle et bonne lecture que la La Conjuration des imbéciles.
@John Maynard Keynes :
Ce que je viens d'en lire donne envie, en tout cas. L'été prochain...
J'ai vraiment du mal à te cerner. Tu m'intrigues.
Tu as écrit que tu travailles dans un hosto au Québec. Côté obscur ou côté lumineux de la Force (côté obscur, j'inclue les urologues avec les administratifs, DSI et autres décideurs) ?
@Bigdidou
Tu as écrit que tu travailles dans un hosto au Québec. Côté obscur ou côté lumineux de la Force (côté obscur, j'inclue les urologues avec les administratifs, DSI et autres décideurs) ?
Tu confonds avec un autre de nos amis ;-)
Celui qui aime les Antienne, tu te souviens ?
J'avais donné quelques vagues éléments biographiques en creux, lors de mon long passage du printemps dernier dans un moment d'égarement. Ce n'est pas très important de savoir qui est derrière un pseudo, seul compte ce qu'il produit. C'est l'intérêt de l'exercice ;-)
@John Maynard Keynes :
"Celui qui aime les Antienne, tu te souviens ?"
Ah, tu bosses dans une maison de retraite, alors.
Sinon, chacun son truc, moi c'est le métal industriel allemand (je déconne pas, et ma dernière IRM cérébrale est normale, un vrai mystère).
@Bigdidou
Ah, tu bosses dans une maison de retraite, alors.
ça c'est ce qu'aurait sans doute imaginé notre ami Québécois.
Beau secteur que celui de la métallurgie, les allemands y ont une belle réputation, même sans la fusion Thyssen & Krupp seraient de grands noms avec de grandes et complexes histoires.
@John Maynard Keynes :
Je parlais de musique, hein...
Mais Die Krupps reste effectivement un groupe totalement jubilatoire. Une musique tranchante, on peut dire. On est assez loin des anciennes mélopées antiennes.
@Bigdidou
Désolé j'avais pris cela au sens un peu trop classique, en métal allemand je ne connais que Rammstein, même si mes copains de Lofofora cherchent à élargir mon cercle ;-)
@John Maynard Keynes
En faite, on en a juste rien à branler de l'optimisation du business plan de Apple. Ton analyse est correct, mais on s'en fou ? Ce que pointe 0MiguelAnge0 est l'obsolescence programmé de leurs produits. Le pourquoi du comment n'est pas le sujet. Encore une fois tu réponds à côté.
Apple pouvaient très bien monter 2GO de RAM sur l'i6. Une barrette de RAM supplémentaire ne coûte pas un pont, ils pouvaient se le permettre. Mais si ils l'avaient fait, l'iPhone 6 restera fluide dans 3-4 ans, or Apple souhaite que le téléphone devient obsolète, lent et chiant à utiliser d'ici 2 voir 3 ans maximum (cf: l'histoire des update des iPhone) afin de nous pousser à acheter le suivant. Point barre.
@Fumée
So what ?
Apple s'en est toujours gardé sous le pied pour générer le renouvellement, c'est on ne peut plus logique et normal dans le contexte de nos sociétés et cela ne repose pas que sur les éléments techniques que tu mets en avant.
Sans renouvellement régulier de l'acte d'achat, nous n'aurions pas accès à des produits aussi peu onéreux.
C'est par le renouvellement constant de l'acte d'achat que les industriels arrivent à amortir leurs investissement et a nourrir leur croissance.
Je ne pense pas que Apple coulerait avec leur marge indécente si ils ralentissaient un peu la cadence du renouvellement en augmentant les perfs de leurs iDevice. La réponse est que Apple est la définition même du capitalisme et elle en a jamais assez. Elle pourrait engranger des billiards de dollars qu'elle continuerait leurs stratégies mesquines.
@Fumée
De mon point de vue tu prends la question à l'envers.
Qu'aurait à gagner Apple en faisant ainsi ?
AMHA : rien
"Sans renouvellement régulier de l'acte d'achat, nous n'aurions pas accès à des produits aussi peu onéreux."
Rassure moi, tu ne parles pas des produits apple j'espère?!
@EBLIS
Rassure moi, tu ne parles pas des produits apple j'espère?!
Oui, ils sont inclus dans ma proposition ;-)
Aux volumes de vente d'Apple on ne peut pas parler de produit inaccessibles pour eux non plus.
On fini tous par oublier ce qu'il y a d'incroyable à réussir à proposer des produits aussi complexes et techniques à des prix de cet acabit.
Que ce soit sur le haut ou le bas de gamme, tous les produits technologique sont incroyablement peu onéreux au regard de ce qu'ils représentent.
Cette capacité à offrir des produits aussi complexe à des tarifs raisonnable est le fruits de nombreux facteurs parmi lesquels : le renouvellement régulier de l'acte d'achat.
@John Maynard Keynes :
Le terme exact est "radin"
L'apple II avait déjà ce concept foireux apple, comme le lecteur double densité des disquettes ou la ram soudé du mac plus.
L'empreinte Job
"Question RAM, je pense qu'il faut faire attention à ne pas parler de surenchère et surtout avec Apple mais plus d'obsolescence programmée."
Ou pas.
L'Obsolescence Programmée, c'est, faire en sorte qu'un produit perde une partie de ses fonctions, une fonction essentiel ou la totalité de celles-ci, de manière prématurée et prémédité.
--
Il est de notoriété publique que Apple aime bien quand les utilisateurs renouvellent régulièrement leurs appareils, parce que c'est ce qui la fait vivre. Pour y parvenir, Apple utilise une méthode bien assez efficace mais bien plus subtile : l'incitation marketing au renouvellement.
Réserver la nouvelle fonction qui tue du nouvel iOS au dernier iPhone, n'est pas de l'obsolescence programmée. Ça ne rend PAS l'ancien iPhone subitement inutilisable. Au pire, ce n'est qu'une incitation à acheter le nouvel iPhone.
--
Les questions pertinentes portent sur la durée de support des versions d'iOS (iOS 8 étant sortie, iOS 7 ne sera bientôt presque plus mis à jour, sauf grande nécessité pour les iPhone 4…), la prise en compte des anciennes versions d'iOS par les développeurs, etc.
@0MiguelAnge0 :
Je crois que tu divagues un peu ! Il est normal ooje une société de pousser les gens à consommer sinon elle n existerait plus ! Apple fait des mises à jour pendant 4 ans quand même donc arrête de penser à obsolescence programmée !
Je suis aussi d'accord, la surenchère de composants ne sert à rien mais j'aimerais quand même que les terminaux durent plusieurs années sans broncher et qu'un surplus de puissance soit pris en compte à la conception.
Pas de surenchère chez Apple, mais dun autre côté ils vendent leur terminaux et pc à prix d'or. Rien qu'à voir le prix facturé pour la mémoire sur les téléphones et tablettes...
Cool :)
Bon, prochaine étape : ces deux accéléromètres sont intégrés dans la même "puce" et le basculement se ferait de manière "automatique" en fonction de l'appli/l'usage.
Quant aux 1 ou 2 Go de mémoire vire : Apple a beau "optimiser" son iOS, l'ajout de nouvelles fonctionnalités consomme probablement plus de mémoire ; hors, depuis l'iphone 5, les ajouts n'on pas manqué => de moins en moins de mémoire dispo pour les autres applis/cache ?
Tout n'est que supposition. Apple n'a rien dit de spécial. Effectivement beaucoup de conclusions à partir de pas grand chose == commentaires optimisés.
@Ducletho : Je sais pas, je suis pas devin mais franchement, j'aimerai que tu sois élu au Panthéon de ceux capables de produire un commentaire inutile en autant mots. J'espère occuper la seconde place et rêver à une première place même si… :)
@Manao :
Tu disais quoi d'intéressant ?
Ah, ça raisonne donc je parle dans le vide...
Tu fais partie des rares sur ce forum où je me souvienne pas de ce que tu as pu écrire ... En bien ou en mal pour dire....
@Ducletho : Non tu dois pas être là depuis longtemps. Mais j'avoue que les commentaires négatifs me crispent !
Et le tien en fait partie.
@manao
Alors c'est un plaisir de te crisper , le roi de l'ortografe.
Apple, ta copine, ? Oui je sais il y en a beaucoup qui se cache derrière elle ( dont toi) pour masquer un manque de
Personnalité, et une vie bien morne.
@Ducletho : Tu devrais essayer de te concentrer sur l'orthographe et la ponctuation. C'est plus sûr pour toi. Ça te permettra de parler dans le vide mais avec élégance ;)
Hypothèse :
Et si c'est deux accéléromètres fonctionnaient de paires ? L'un gomme les erreurs de l'autre...
Exemple : dans le cas par exemple de l'addition de vecteur x,y ou z ou le nombre d'erreur est lié au nombre d'addition sans remise à zéro.
Un peu comme le ferait une centrale inertielle ?
Avec en plus ce gyroscope 6 axes !!
Parfait pour retrouver sa voiture sans GPS !!
Juste superbe! J'apporte des arguments avec l'iPhone 4 et l'iPad 1 qui montre la politique d'Apple. Si l'iPhone 4 supporte iOS 7, qu'est ce qui aurait empêché l'iPad 1 d'en faire autant?!
Oui je confirme que l'iPad 1 est considérablement ralenti et il n'aurait pas supporter d'OS plus gourmants en mémoire.
L'optimisation faite par Apple n'a qu'un seul objectif: garnir son compte en banque!
Il y a trois ans, Apple payait son Go de Flash 0,76USD. Compte tenu des gains de production, allez considérons 0.5USD au cours actuel.
Cela nous fait le montant brut du 64 vs 16 a 20€... Pourtant il y aplus de 100€!
Le passage à 32G de base aurait coûté 6€.
Que je sache, le prix de l'i6 a pris 50, 60€ tout en restant sckotché à 16G...
Bref Apple se fait plus que du beurre. Mettre toutes leurs actions sur la quitescence ultime d'inginiérie, c'est juste du très grand pignolage!
On peut adopter leurs produits sans pour autant rester béa d'admiration...
@0MiguelAnge0
L'optimisation faite par Apple n'a qu'un seul objectif: garnir son compte en banque!
ça c'est une info : une entreprise capitalistique vise à faire du profit :-)
pour le reste les mécanismes en jeu doivent être observé le plus globalement possible, si non on se trouve des points de fixation conduisant à d'aveuglantes caricatures.
"ça c'est une info : une entreprise capitalistique vise à faire du profit"
ça c'est toi qui le dit, Cook lui (comme Jobs avant lui) dit que leur but est de produire les meilleurs produits au monde. maintenant qui est le plus intelligent, toi ou eux ?
@marenostrum
Le plus intelligent est ce lui qui écoute pleinement et complètement les propos de Cook en les contextualisant et en les mettant en perspective.
Mais c'est trop t'en demander que de faire cela à première vue.
Pages