iPhone 5se, iPad Air 3 : insuffisant pour le début d'année, annonce Ming-Chi Kuo
Si Apple comptait transformer les iPhone 5se et l'iPad Air 3, tous deux annoncés par la rumeur pour mars ou avril, en relais de croissance pour les iPhone 6s et 6s Plus qu'on dit en difficulté, il faudra repasser. Ming-Chi Kuo ne croit pas que les nouveautés qu'Apple compte lancer au printemps seront très bénéfiques pour les comptes de l'entreprise. La note livrée par l'analyste et divulguée par 9to5Mac n'est pas particulièrement optimiste.
L'iPhone 5se, qui se dévoile au travers d'une photo volée (ci-dessous), n'est pas présentée par Kuo comme « suffisamment innovant » (malgré un appareil photo de 12 mégapixels au lieu des 8 précédemment annoncés). Néanmoins, la nouveauté introduite par ce 5se serait suffisamment importante pour faire passer les ventes de 10/12 millions d'unités à 18/20 millions.
Les ventes d'iPhone au premier trimestre 2016 ne sont pas perçues comme exceptionnelles par l'analyste, qui reçoit souvent des informations de première main. Les livraisons devraient ainsi baisser de 44,2% par rapport au précédent trimestre, et de 29,7% vis à vis du même trimestre de l'an dernier (soit 43 millions d'unités). Les iPhone 6s et 6s Plus sont montrés du doigt pour ne pas soutenir suffisamment l'intérêt autour des smartphones de la marque. Le lancement du nouveau modèle de 4 pouces ne devrait que stabiliser (ou augmenter légèrement) les ventes au second trimestre.
L'iPad Air 3, lui aussi attendu en mars, ne serait pas non plus en mesure de relancer les ventes de tablettes et partant, d'améliorer le chiffre d'affaires de l'entreprise. En revanche, la performance des MacBook serait positive, grâce notamment au lancement de nouveaux modèles au premier semestre, annonce Kuo.
Il présente bien sur cette photo ce 5se en tout cas . Très désirable même .
Apple a eu de bons chiffres car elle ouvrait ses portes dans des nouveaux marchés / pays. Le soucis et avec leur offre renouvellement chaque année, j'ai l'impression qu'ils ont des téléphones qui désolé n'ont pas les nouveautés qui "forcent" à changer... Mr tlm est content avec son 5 ou 5s... Payer 600€ pour un 5se pour quoi de plus ? Bof.. Voilà le soucis... L'innovation... Ils sortent un 7 avec 4jouts d'autonomie, là ça va se vendre vite et bien, mais si c'est juste des gadgets à la Samsung eyetracking... Non les gens vont pas sauter sur ça... Simple à comprendre non?
Si ce nouvel iPhone n'a pas les caractéristiques du 6s (puissance, 128Go, apn, touchd2 et 3drouch) mais sans l'horrible taille du 6, il pourrait séduire du monde.
Je ne vois pas pourquoi les iPhones haut de gamme devraient être des gros bousins.
Pour ma part je serait prêt à payer très cher pour un iPhone haut de game de 4, voir mieux 3,5 pouces!
2015 ? L'année de l'Apple Watch.
2016 ? L'année de Beats !!!
Il faut bien qu'il fasse quelque chose de concret de cette chose achetée à un prix monstrueux.
Que ça marche, ou pas, Apple cherchera à diversifier ses sources de revenus.
Comme le pensent beaucoup d'analystes à mon boulot, c'est plutôt facile de payer des ouvriers pour fuites des pièces et des photos, par contre c'est pas donné à tout le monde d'être un analyste crédible et sérieux
Et dans le cas de Kuo, il tire sa pseudo crédibilité d'analyste des rumeurs de produits mais sur la partie analyse c'est 0
Que de commentaires inutiles à la suite d'une analyse fondée sur des suppositions hautement douteuses... et si et si et si et si....
Et si ma tante en avait, on l'aurait appelée mon oncle!
Le but de la manoeuvre c'est de faire parler de soi, pour vendre des analyses coûteuses à l'industrie. Je me demande s'il y a un système de notation des analystes, basé sur leurs réussites et échecs. Cela existe pour les états, les entreprises et les particuliers demandant un crédit, alors pourquoi pas pour les prophètes ?
Ce n'est pas la peine de se prendre la tête sur les propos d'un analyste dont le boulot ressemble souvent à celui d'un cartomancien. On saura demain à quel point il s'est planté ou pas.
Il y a 20 ans, un de mes amis travaillait dans le service informatique de la banque de France. Ils avaient un système de notation pour juger la pertinence des journalistes des grosses revues informatiques.
Pages