Japan Display a un écran de nouvelle génération pour les iPhone

Florian Innocente |

Japan Display a fait l’annonce en décembre d’une nouvelle génération d’écrans aux caractéristiques qui s'avèreraient intéressantes pour de futurs iPhone. Ces modules LCD « Pixel Eyes 2 » ont des bordures plus fines (0,5 mm au lieu de 0,8 mm), l’affichage propose des noirs plus profonds et l’écran peut être sollicité même avec les doigts mouillés. Accessoirement on peut utiliser un stylet avec une pointe plus fine, de l’ordre de 1 mm au lieu du double précédemment.

La production en volume de ce nouvel écran a démarré depuis presque deux mois. Est-ce que pour autant Apple entend s’équiper chez ce sous-traitant ? Japan Display compte officiellement parmi ses principaux fournisseurs d’écrans, en compagnie de LG Display et AU Optronics [PDF].

Apple ne précise jamais à quels niveaux contribuent ces partenaires. Cependant Japan Display s’est félicité la semaine dernière de la sortie des derniers iPhone pour expliquer en partie ses bons résultats financiers [pdf].

Le fabricant a également précisé qu’au printemps prochain, les volumes de livraison de cette nouvelle version de Pixel Eye dépasseraient en volume ceux de la précédente génération. Ce n’est que spéculation, mais on peut y voir un rapport avec les besoins d’Apple à ce moment là pour la mise en branle de la production de nouveaux iPhone.

avatar pim | 

Cela signifie aussi que l'adoption d'un écran OLED (comme sur l'Apple Watch) est reporté à une génération ultérieure. Samsung garde donc une avance avec ses noirs profonds parfaits !

avatar malcolmZ07 | 

@pim :
Noir profond
Meilleure consommation
Meilleure colorimétrie

avatar Flashy | 

C'est faux pour la meilleure consommation. C'est seulement vrai pour les noirs, pas pour les blancs. Or, l'interface d'iOS étant principalement en blanc, un écran AMOLED consommerait plus au final.

Il faudrait attendre jusqu'en 2018 pour avoir enfin des écrans OLED qui arrivent au niveau du LCD pour la consommation lorsque des pixels blancs sont affichés.

avatar Etienne000 | 

Pour être précis, 30 à 50% de consommation en plus sur les blancs qu'un LCD. Plus la durée de vie bien plus faible et le Burn in. L'Oled n'est pas encore une techno mature, les dalles IPS igzo sont largement plus au point

avatar malcolmZ07 | 

@Flashy :
Non non je suis de très prêt les évolutions des écrans amoled depuis l'iPhone 5 . Ces écrans consomment moins peu importe le scénario et la surface de l'écran supérieur.

avatar Flashy | 

C'est surtout un mythe largement répandu que l'AMOLED consomme moins. Mais les mesures prouvent le contraire. En revanche, d'ici quelques générations, ça devrait être corrigé.

"Over the Galaxy S6’s AMOLED screen this still represents a 33% advantage for the LCD technology when displaying white and high level greyscale colours. To reach an equivalent amount of efficiency on the S6 one would have to have about less than 65-70% of solid white in the picture. "

avatar malcolmZ07 | 

While LCDs remain more power efficient for images with mostly full screen white content (like all text screens, for example),
OLEDs are now more power efficient for mixed image content because they are emissive displays so their power varies with the
Average Picture Level (average Brightness) of the image content. For LCDs the display power is fixed and independent of image content.

The Galaxy S6 is in fact 23 percent more power efficient than the iPhone 6 and iPhone 6 Plus for mixed image content (that includes
text together with photos, videos, and movies, for example) with a typical 50 percent Average Picture Level, APL. OLEDs have been
rapidly improving in their power efficiency. The balance point has now moved all the way up to 65 percent APL: the OLED Galaxy S6
is more power efficient for all APLs from zero up through 65 percent, and the iPhone 6 and iPhone 6 Plus LCDs are more power
efficient for APLs above 65 percent.
--------------------------------------------------------------
Tu passes pas ton temps dans les menus, tu n'as pas un fond d'écran blanc non. Quoi qu'il en soit, les amoled de samsung consomment bien moins que les LCD sur les iPhones (un note 5 consomment moins qu'un iPhone 6s/).
Compare toi même les chiffres
http://www.displaymate.com/Galaxy_S6_ShootOut_1.htm
http://www.displaymate.com/iPhone6_ShootOut.htm

avatar Flashy | 

Pour les blancs, le LCD consomme moins, ce qui contredit l'affirmation "[L'AMOLED] consomment moins peu importe le scénario".

"Tu passes pas ton temps dans les menus, tu n'as pas un fond d'écran blanc non": justement, la plupart des applications que j'utilise ont une interface très majoritairement blanche.

De plus, si vous regardez les applications de base d'iOS, la majorité de l'interface est en blanc ou gris clair (Messages, Calendrier, Horloge, Notes, Rappels, News, App Store, Réglages, Téléphone, Mail, Safari, Musique, et Photos dans une certaine mesure).

Les chiffres de DM confirment ce que je dis (attention à ne pas juste comparer la consommation énergétique affichée, mais à prendre en compte la luminosité comme facteur, bien plus importante pour l'iPhone).

avatar Mrleblanc101 | 

@malcolmZ07 :
La surface de l'écran n'a rien à voir avec la consommation puisqu'il ne pas de backlight lol ! La consommation est directement proportionnelle au nombre de pixel à afficher... Et oui les blanc en OLED consomme plus à afficher malgré que l'OLED Se rattrape un peu avec les noir qui ne consomme rien. Si tu ne sais pas de quoi tu parle, ne parle pas

avatar sachouba | 

@Mrleblanc101 :
Et pourtant, pour obtenir la même luminosité avec un écran AMOLED plus grand, la consommation augmente : la luminosité d'un écran est mesurée en cd/m2, ce qui signifie que doubler la surface avec le même nombre de pixels, chaque pixel identique et identiquement alimenté divise la luminosité par deux.
Donc la consommation d'un écran AMOLED est bel et bien liée à la surface de l'écran à luminosité fixée...

Si tu ne sais pas de quoi tu parles, ne parle pas.

avatar jb18v | 

X ou Y, tant que les couleurs sont fidèles, on s'en fiche un peu :)

avatar reborn | 

C'est vrai que c'est cher. Je dois sortir 150€ pour réparer l'écran d'un gs3..

Je crois qu'avec 150€ je peux racheter un tel équivalent ou mieux non ? Des pistes ? (J'y connais que dalle en android)

avatar Yohmi | 

Comme le dit très justement Jonathan Ive, le LCD est une technologie du passé. Le noir n'est pas bleu ni lumineux. C'est l'absence de toute lumière et de toute couleur.

avatar baptiste8b | 

Oled c'est bien mais pas assez mature et fiable

avatar Ken-de-barbie | 

il se murmure dans un coin du sud de la Chine que cet écran équipera l' Apple Watch 2 qui sort sous peu …

avatar Biking Dutch Man | 

En effet pour regarder des films l'écran de mon BlackBerry Z30 est plus confortable que celui de mon iPhone 6!

avatar sachouba | 

C'est incroyable que certaines entreprises continuent d'investir massivement dans le LCD alors que cette technologie est d'une part dépassée (dans quasi-tous les domaines) et a une marge d'évolution très limitée, d'autre part, elle est vouée à disparaître dans les années qui viennent: presque tous les haut de gamme vont être équipés d'AMOLED cette année - à part l'iPhone, évidemment... - et même les smartphone milieu de gamme voire entrée de gamme ont déja des écrans AMOLED chez Samsung et de nombreux constructeurs chinois, maintenant.
Elles ne le voient pas venir ? La leçon de BlackBerry ou Nokia ne suffit pas pour comprendre qu'il faut s'adapter ?

avatar malcolmZ07 | 

@sachouba :
L'avenir c'est l'amoled okay. Mais la majorité des clients ne sont pas au fait de la technologie employée pour leur écran. Ce n'est pas quelque chose de fondamentale cô les nouveaux paradigmes introduit par l'iPhone/Android (ignorés par BB et Noknok).

avatar ti chen | 

C'est bien le hardware fonctionne mais le software... Au ivy et cie faudrait faire mieux stp.

CONNEXION UTILISATEUR