L’iPhone 7 résiste bien mieux que prévu aux plongeons

Nicolas Furno |

Les iPhone 7 ne sont pas censés être complètement étanches, mais ils sont certifiés IP67. Ce qui signifie qu’ils doivent résister à des éclaboussures et même à un passage sous l’eau pendant maximum 30 minutes et à maximum un mètre de profondeur. Nous l’avions vérifié nous-même en recevant nos premiers iPhone 7 et c’est vrai, un petit plongeon ne fait pas peur au téléphone !

Certains plus inconscients courageux ont essayé de pousser un petit peu plus loin que ce qui est prévu par la norme. Le YouTubeur EverythingApplePro a commencé par plonger l’iPhone 7 à une profondeur plus élevée, avant de se baigner avec le téléphone dans le fleuve Columbia. Les plongeons répétés n’y ont rien fait : le téléphone est resté intact jusqu’au bout.

Loin d’en démordre, il a effectué un autre test le lendemain en plongeant au même endroit un iPhone 7, mais aussi un Galaxy S7 de plus en plus profond. En tout, les deux smartphones passent une bonne demi-heure sous l’eau, d’abord à 1,5 mètres, puis 3 mètres et ainsi de suite jusqu’à 10 mètres, la profondeur maximale du fleuve. À chaque fois, les deux smartphones restaient sous l’eau pendant environ 5 minutes et il a fallu atteindre le dernier pallier pour voir un effet.

Et là, surprise. Alors que le téléphone de Samsung est censé mieux résister (IP68), il ne fonctionnait plus du tout en sortant de son bain. L’iPhone 7 de son côté est toujours fonctionnel à la sortie de l’eau, mais on voit bien qu’il a pris un coup. Il y a de l’eau entre le verre et la dalle, une partie de l’écran LCD est éteinte, bref, il va probablement s’éteindre rapidement.

Comme pour la première Apple Watch, Apple a vu large néanmoins et promet beaucoup moins que ce que les iPhone peuvent réellement encaisser. Ils sont capables de résister à des bains au-delà d’un mètre et ils peuvent aussi tenir beaucoup plus longtemps que 30 minutes, comme ce test mené par iFixit le montre bien.

Ils ont placé le téléphone au fond d’un aquarium et l’ont filmé pour voir au bout de combien de temps il s’éteindrait. Résultat, l’iPhone 7 a pratiquement tenu huit heures avant de mourir ! Un score très impressionnant, qui montre à nouveau que l’étanchéité fournie par Apple est bien supérieure à l’étanchéité nécessaire pour une certification IP67.

iFixit n’avait pas prévu que l’iPhone tiendrait aussi longtemps et il a fallu l’alimenter en cours de parcours. Oui, sous l’eau.
iFixit n’avait pas prévu que l’iPhone tiendrait aussi longtemps et il a fallu l’alimenter en cours de parcours. Oui, sous l’eau.

Naturellement, cela ne veut pas dire que vous devriez prendre votre iPhone pour une plongée sous-marine de huit heures. Rappelons encore une fois que la garantie ne couvre pas les dégâts causés par des liquides, donc si vous noyez un iPhone 7, vous n’aurez plus qu’à en acheter un nouveau. Néanmoins, la performance reste impressionnante…

avatar DarKOrange | 

"Comme pour la première Apple Watch, Apple a vu large néanmoins et promet beaucoup moins que ce que les iPhone peuvent réellement encaisser"

Ce qui est visiblement tout le contraire chez Samsung, on promet plus que ce que l'on vend...

avatar Carbonized | 

Samsung promet 1,30m, pas 10m...
Le résultat final est qu'à 10m les deux téléphones sont foutus.

avatar stourot | 

C'est cool quand j'aurais un coup de fils à passer je le ferais depuis le fond de ma piscine....enfin si j'avais un itruc 7

avatar calotype | 

Le problème de ces tests , c'est le test à neuf. Ce qui est tout de même intéressant c'est la capacité à encaisser une assez grande profondeur en cas d'accident.
Mais surtout que le waterplouf dans les toilette devrait tenir dans le temps pour l'iphone alors que du jeu sera présent comme par exemple entre la coque et l'écran.

avatar iVador | 

L'iPhone écrase le Galaxy une fois de plus ! bravo Apple !

avatar 0MiguelAnge0 | 

@iVador :
Bande de fanatiques!! Parce que l'i7 n'a pas pris un coup?!

C'est quoi la représentativité avec un seul essai?

Si le résultat avait été l'inverse ainsi que l'affirmation, j'aurais fait le même commentaire.

avatar _Teo_ | 

@0MiguelAnge0 :
Et donc ?

avatar KevinR | 

@0MiguelAnge0 :
Le i7 de Intel ? Skylake ? Désolé mais j'ai jamais vu écrit i7 pour désigné un iPhone 7 .....

avatar Alberto8 | 

@iVador :
Il ne l'écrase pas là en l'occurrence il le coule !

avatar Ber16 | 

Super, super.
C'est la seule qualité qu'on va retenir alors ?
Et c'est le seul usage auquel on pense pour l'acheter.
Disons que plongée rime mieux avec masque, combinaison, maillot de bain...
Ce que j'aime mon vieux 6S ^^
Il fait ce que le lui demande et correspond à ce pour quoi je l'ai acheté.

avatar grigby | 

@Ber16 :
Heureusement que les gens ne sont pas tous comme ca. On limiterait vite le progrès ...

avatar trackos | 

On ne sait toujours pas si ça explose sous l'eau un Samsung ?

avatar noooty | 

@trackos :
Il faut plonger avec, tout en le chargeant sur une prise de courant.

avatar trackos | 

@noooty :
Ça va être compliqué effectivement !

avatar tkphone | 

@trackos :
Le Samsung explosé sous leau tout Cômme liphone siffle sous leau

avatar trackos | 

Une autre version de la pêche à la grenade en quelques sortes

avatar trackos | 

Sorte, pardon

avatar r e m y | 

IFixit n'hésite pas à recharger l'iPhone sous l'eau quand Apple demande de le faire sécher 5 heures avant de le remettre en charge....

avatar loupsolitaire97 | 

@r e m y :
Je pense que ce comportement à limiter l'endurance de l'iPhone sous l'eau, il aurait tenu bien Plus sinon

avatar RayD | 

De là à dire que les procédures de qualité chez Apple sont un peu (beaucoup) meilleures que celles de Samsung , il n'y a qu'un (petit) pas ...

avatar bbtom007 | 

Je me demande si ifixit a fait le test de l'aquarium avec le note 7 en charge ?

avatar patrick86 | 

"Je me demande si ifixit a fait le test de l'aquarium avec le note 7 en charge ?"

Le Galaxy Note7 n'est pas seulement résidant à l'eau ?… Il DOIT être utilisé dans l'eau, impérativement, pour éteindre immédiatement l'incendie ?. ?

avatar _Teo_ | 

@patrick86 :
lol

avatar FreeDa | 

Ah ! L'iPhone 7 aurait donc enfin un aspect intéressant ! Enfin pour ceux qui veulent nager avec leur téléphone...

avatar jojo5757 | 

Apple se "couvre" simplement en faisant un iPhone plus résistant que la norme (comme il l'avaient fait pour l'Apple watch 1ère génération) car il sait qu'il est attendu au tournant. Sans être un Apple manique les journalistes et autres sont plus prompt à le critiquer qu'un Samsung (par ex). Donc ils prennent leurs précautions. Et en même temps ils se couvrent aussi sur la garantie: si l'iPhone pends l'eau c'est forcément qu'il a été mal utilisé et pas qu'il a un dysfonctionnement. Malin Apple...

avatar Paquito06 | 

De toute facon, le telephone est rendu inutilisable sous l'eau, le tactile ne fonctionne pas (ou peu?), on ne va pas regader/ecouter une video sur youtube ni passer se coup de fil. Ca reste rassurant si un accident se passe.

avatar Soner | 

L’iPhone 7 résiste bien mieux que prévu aux piégeons

avatar Rom33 | 

Il y a une erreur dans votre article, iFixit a arrêté l'expérience après 8H mais l'iPhone fonctionne toujours parfaitement ! Assez impressionnant.

avatar stourot | 

on s'en fou qu'il tienne 1h ou 3 jours sous l'eau....

on veut juste que si tu fais tomber ton tel dans la flotte et que tu le recoupe il fonctionne encore. Tu vas pas mettre 3h à le recuperer si tu le fait tomber dans les WC ? non ?

c'est quoi la moyenne d'age et le QI ici ? lol

avatar Thegoldfinger | 

@stourot

TU t'en fous , nuance.

Désolés de te décevoir mais tu n'es pas le centre du monde .

Les Norma IP réponde à des critères de résistance sous l'eau , c'est en fonction de çà qu'on déterminer le véritable IP, par celui de la fiche technique.

avatar Hideyasu | 

Moi ce qui m'étonne le plus c'est la possibilité de recharger l'iPhone sous l'eau, visiblement je suis le seul surpris !

avatar murena | 

@Hideyasu :
Non je t'avoue que je suis perplexe aussi ! J'aurais pas aimé être à la place du type qui a dû le brancher en cours de route.

avatar NAMAZU | 

@murena :
parce que tu penses que c'est du 220 qui passe dans le lightning ?!

avatar murena | 

@NAMAZU :
J'ai pas vraiment réfléchi au voltage j'ai juste pas envie de brancher des trucs sous l'eau :)

avatar tigre2010 | 

@murena :
Tu branche juste le cable d'abord sur l'iphone, puis sur le secteur. Comme ça plus de sécurité!
Par contre faut faire gaffe, le voltage ne joue que très peu dans l'électrocution/électrisation
Sous 5v 100A un mec aura plus de chance de crever que sous 220v 100mA

avatar loupsolitaire97 | 

@murena :
Tu pense que c'est une ligne haute tension ? Ahahah ^^

avatar tkphone | 

@Hideyasu :
Liphone ne marche pas quand lecran est mouillé tandis que le samsung note7 marche sans souci (quand il n'explose pas)

avatar Hideyasu | 

D'autant plus que normalement il y a une alerte si la prise lightning est mouillé

avatar Hoppy | 

Les tests de débiles franchement! Je ne me vois pas avec mon iPhone le faire plonger. À la rigueur quelques photos sous l'eau dans la piscine mais de là à le plonger à dix mètres! Ce n'est pas une Panerai.

avatar NAMAZU | 

pour filmer des trucs sous l'eau à 2 ou 3 mètres de profondeur, ça peut être quand même très intéressant, non ?

avatar macinoe | 

Il faut tout de suite oublier.

La résistance à l'eau de l'iPhone n'est faite que pour qu'il puisse survivre à des accidents comme un atterrissage dans une cuvette et ce n'est pas pour rien qu'il n'y aucune garantie.

De plus filmer sous l'eau implique d'avoir une optique spéciale. Ouvre les yeux sous l'eau et tu verras flou.

Vu le prix des petites caméras à boitier étanche, ce serait idiot de faire ça avec un iPhone.

http://www.electrodepot.fr/camera-sport-takara-cs-5-720p-silver.html

http://www.electrodepot.fr/camera-sport-hyundai-h4k2-4k-silver.html

J'ai testé cet été le modèle à 30 € à 15-20 m et l'image est superbe.

avatar ancampolo | 

@macinoe :
Bonjour, juste pour info, je filmait sous l'eau avec l'iPhone dans une simple lifeproof sans modification d'optique et ça allait très bien.
Et généralement tu filmes a environ 1 m ou 1m50 quand tu es en baignade, je te confirme qu avec le nouveau fini les accessoires etanches hormis en eau profonde et ça c est vraiment sympa.

avatar Simca1000 | 

Sais quand meme impressionant ... 8 heure sous l'au. Bravo apple

avatar pao2 | 

Traduction:
C'est quand même impressionnant ... 8 heures sous l'eau. Bravo Apple

avatar Exonis | 

Le plus fort étant quand même qu'un téléphone certifié IP68 (GN7) lâche avant l'IP67 (iPhone 7)

avatar KevinR | 

Siri qui parle sous l'eau ^^

avatar Paquito06 | 

@KevinR :
Je viens de demander a Siri si elle savait faire des bulles sous l'eau: "I cannot". :/

avatar garba50 | 

Je vais pouvoir faire des vidéos 4K dans la piscine!

avatar bbtom007 | 

@garba50 :
Je vais filmer mes 4k en caca ! Ou l'inverse !

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

Il fonctionne encore certes, mais vous ne savez pas si de l'eau c'est infiltrée et finira par oxyder l'électronique.
Pour moi cette protection est bien mais devrait être utilisé qu'en cas d'accident.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR