Autonomie : l'iPhone 7 écrasé par le HTC 10
L’iPhone 7 se range loin derrière les principaux smartphones Android haut de gamme en matière d'autonomie. Which, l’association britannique de conseils aux consommateurs, a testé l'iPhone 7 avec le HTC 10, le LG G5 et le Galaxy S7 selon deux protocoles.
Pas d’iPhone 7 Plus — meilleur en autonomie que son petit frère — dans l’échantillon retenu. Which a probablement jugé que sa taille d’écran de 5,5“ le disqualifiait, bien qu’il soit assez proche du LG G5 (5,3”). Le S7 a une diagonale de 5,1“ et le HTC 10 de 5,2”. Tous sont de grands smartphones par la taille mais le 7 Plus entre davantage dans la catégorie des phablettes, comme le Note7.
Le premier test a consisté à lancer un appel téléphonique en continu et le second à recharger à intervalles réguliers une page web faite sur mesure. Ces deux opérations ont été conduites avec un simulateur de réseau 3G, de manière à maintenir un signal homogène. La luminosité de l’écran a été mise au même niveau partout.
Sur les appels, le HTC 10 a tenu 1 859 minutes, contre 1 579 pour le G5, 1 492 pour le S7 et, tout au fond de la classe, 712 minutes sur l’iPhone 7 (c’est un peu moins de 12 heures, alors qu'Apple de son côté s’engage sur 14 heures dans le meilleur des cas).
En navigation 3G, il n’y a que LG et Samsung qui échangent leurs positions, HTC et Apple ne bougent pas. Par contre, les écarts sont resserrés. Le mieux placé est à 790 minutes tandis que l’iPhone affiche 615 minutes, un écart tout de même conséquent puisque de presque trois heures.
Mieux, ou pire, le HTC 10 a tenu plus longtemps en accès web que l’iPhone 7 sur l’épreuve de l’appel téléphonique… Au moins l’iPhone est-il moins distancé par les LG G5 (640 minutes) et Galaxy S7 (677 minutes).
Si l’on veut voir le verre du côté plein, on dira qu’entre les appels téléphoniques et le web, le second usage est le plus important pour un smartphone, et que l’iPhone est moins distancé dans cette épreuve. Reste que HTC a choisi une bonne grosse batterie de 3 000 mAh pour son téléphone [et une bonne grosse épaisseur de 9 mm, NDLC], et Apple de 1 960 mAh pour le sien. Il n’y a pas de miracle.
C'est pourri l iphone 7
Sans parler que l'autonomie du 7 est moindre que celle du 6s. Il faut peut être attendre quelques mise à jour pour que Apple soit en accord avec ses dires ! Ca fera peut-être aussi du bien à l'appareil photo.
J'espère que cet iPhone 7, qui est pas rien d'autre qu'un 6s v2, n'est pas un bouche trou en attendant l'iPhone des 10 ans en 2017, une sorte de parent pauvre. D'habitude le dernier iOS est le mieux sur le dernier iPhone, ça n'a pas l'air d'être le cas avec l'iPhone 7.
Je vais essayer avec l'option "Lever pour activer" OFF.
Tiens autre bug : pas la peine de rechercher le mot "lever" dans la recherche de Réglages pour trouver l'option. Cet mouture de iOS pullule de petits bug divers et variés qui par leur nombre commencent à être exaspérants.
C'est ici : Réglages > Luminosité et affichage > Lever pour activer.
Pour moi, pas de mise à jour dès la sortie du prochain iOS, je ferais avec les putains de messages m'invitant à mettre à jour
Les boules :/
Effectivement étant repassé sur un IPhone je sens la grosse différence d'autonomie avec mon Mi Max
Pourquoi ne pas faire le test en 4G ?
Parce que la 4G consomme moins que la 3G et qu'elle n'est pas répandue partout peut-être.
De pétanques
Ça ne serait pas la faute du DAS pour l'iPhone ? Vu qu'il en a un mauvais il doit être obligé d'envoyer plus de puissance ? Logique ?
Test unfair, on ne compare pas un 4,7 pouces à un 5,3... il fallait au moins mettre le 7plus dans ce cas et les résultats auraient bien changés.
Et puis pas de 4g ... bref un faux test
Mode Gaillard On
Se pouri aple aicraizé ! sam sung tou jour o top dla bal ! Lifon hai nul toul mond leçai ! Et py tenpran plain dezond dan la taite avez quaple ! Tro bon lartikl !
Mode Gaillard Off
(ouf j'en peux plus et le correcteur oftografik non plus !)
@jojo5757 :
Commence par apprendre à parler imbécile!
@AppleG :
Et toi tu devrais commencer à apprendre à lire ou à pas trop la ramener quand tu ne comprend pas l'humour ou le running gag. Si tu ne connais pas, ne juge pas ...
L'avantage de l'iPhone 7, est que sa batterie n'étant pas boostée, il a moins tendance à exploser...
Donc, s'il dure moins longtemps en appel, il permet tout de même d'appeler les secours en cas d'incendie. :)
Ahah tu sais que les téléphones HTC n'explosent pas?
Ca serait bien que htc revienne au top
L'article pouvait se limiter à la dernière phrase qu'elle se suffirait à elle toute seule l'info au lieu de plusieurs paragraphes:
"HTC a choisi une bonne grosse batterie de 3 000 mAh pour son téléphone [et une bonne grosse épaisseur de 9 mm, NDLC], et Apple de 1 960 mAh pour le sien. Il n’y a pas de miracle."
Heureusement qu'Apple est le seul à maîtriser le hardware et le software !
Autant l'iPhone 7 de fait détruire en appel (même si on prends en compte la taille des batteries). Autant il est bon en navigation web (si on tiens compte de la taille dès batterie). Ce test est mené de manière grossière…
@RayD
Plus grand écran = plus grosse batterie avec meilleure autonomie (c'est d'autant plus vrai que la mesure "call time" est faite écran éteint).
Je sais pas vous mais pour moi 12h d'appel sans recharger c'est amplement suffisant (et pourtant je téléphone beaucoup).
En 3G l'iPhone 7 fait jeux égal avec des téléphones bien plus gros et plus lourd, donc chapeau !
Ce q'un appelle un test orienté vers le résultat que l'on veut obtenir...
@Yves SG :
12h au téléphone ça doit me faire 6 mois au minimum...
Les gens qui parlent de l'écran..... 0.3 pouces en plus WOUAH ça doit tout changer...ça dérange l'iphone 7 contre le HTC 10 mais pas le HTC 10 contre l'iphone 7 plus c'est ça ? Sachant que le HTC fait quasiment les mêmes dimensions que l'iphone et que je suis sûr qu'il bat l'iphone 7 plus en autonomie aussi
C'est beau d'oublier le 7 plus parce qu'il aurait possiblement la meilleure autonomie et que ça ferait moins parler de leur test...
Et puis quand on voit que l'iPhone avec 2000mAh est pas loin de certains avec 3000mAh...
@fousfous :
Parfois, il faut avoir l'honnêteté intellectuelle de reconnaître qu'une marque, même s'il s'agit de ta favorite, se vautre. L'iPhone a rarement été un modèle d'autonomie. Faut arrêter de chercher des excuses tout le temps... J'aime beaucoup mon iPhone 6 mais son autonomie est catastrophique. Je ne m'en suis pas servi énormément aujourd'hui et pourtant, à l'instant où j'écris ces lignes, ma batterie est à 34%. J'ai donc investi dans une batterie portable qui reste dans mon sac et sur laquelle je laisse mon téléphone branché pendant mes déplacements.
Voir que le dernier modèle peine encore et toujours à rattraper son retard est interpelant. J'ai des petites mains et le format Plus ne m'intéresse pas.
Quand on est un Fan...,on a aucune honnêteté intellectuelle!
Donc 0.5 pouce en moins pour l'iPhone 7 est acceptable pour la comparaison mais 0,5 pouce de plus du 7 plus n'est pas considéré ?
Drôle de test.
@CNNN :
* 0.4 pouce pardon
@CNNN :
Le test utilise les flagships les plus petits de chaque marque. Le test impliquant l'iPhone 7 Plus serait réalisé à côté du S7 Edge, par exemple. Autant dire que le résultat ne serait pas fameux non plus...
Il faudrait pondérer les résultats au regard des tailles de batteries ! Ce test est ridicule ! Par ailleurs les premiers jours iOS10 pompe beaucoup la batterie par rapport à l'indexation de la bibliothèque photo. Mon 7plus est méconnaissable en autonomie depuis que le scan s'est achevé
@Dranouss :
Pourquoi pondérer les résultats par rapport à la taille de la batterie ? Tu comptes changer la capacité de la batterie de ton iPhone ?
Son prix est le plus élevé, et son autonomie est ridicule; il n'y a pas de pondération nécessaire pour arriver à cette conclusion...
On pourrait pondérer par le temps de charge, par contre, ce serait plus pertinent. Mais les résultats sont moins sympa, hein...
L'iphone fait quasi jeu egal en web browsing avec une batterie bien plus petite...
J'irai presque a dire que l'iphone est gagnant du test...
Quand l'iphone tombera en rade de batterie 1h / 1h30 plus tôt que le HTC du voisin dans le train en fin de journée, je ne suis pas sûr que ce soit la première pensée qui vienne.
Y'a une obsession pour la finesse qui tente de se justifier face aux concessions qu'elle impose au fonctionnel.
En fin de journée hors de portée d'une prise de courant, c'est pourtant bien la fonction qui l'emporte sur la finesse d'un appareil... éteint, faute de batterie.
Moi je trouve ça remarquable, ça veut dire que les acheteurs d'iPhone sont prêts à être confrontés à une faible autonomie tous les jours plutôt que d'acheter un HTC.
Ça en dit long je pense.
@adixya :
Eh ben oui!..
Les aficionados de la pomme n'achètent pas qu'une batterie. Ils achètent aussi tout le reste : l'écosystème, le SAV, la faible décote, la qualité de fabrication, le design,...
@adixya :
Mettez iOS sur d'autre marque et on en reparle ;-)
toutafé. ou macOS, d'ailleurs...
Mais en fait, dans la vraie vie, on s'en fout un peu, non ?
Ça tient largement une journée, et pendant la nuit ça charge. Où est le problème ??????
Ce test est très mauvais. Il faudra m'expliquer pourquoi les tests en navigation web ont été menés en 3G. Les coréens doivent se marrer en lisant ça.
Et ce qui est marrant c'est que j'ai lu la presse Android. Et ce modèle est pas particulièrement présente comme le champion de l'autonomie par rapport aux autres modèles testés
Tous les pays n'ont pas encore une 4G hyperbole développée et la 4G consomme moins que la 3G en batterie. Ça doit être pour ça je pense.
Y'a quand même une ultra large majorité des gens qui n'ont pas la 4G dans le monde. Merci de ne pas raisonner uniquement en terme d'usage urbain.
Je retiens juste qu'avec une batterie de 2000 vs 3000 l'écart en autonomie de navigation est vraiment faible. Donc l'iPhone est plutôt bien optimisé !
Ce test présente des résultats étranges.
Le protocole n'a pas l'air très orthodoxe, il n'y a pas de précisions sur la luminosité de l'écran, le navigateur utilisé, la façon dont les pages sont rechargées, etc. Et pourquoi de la 3G ?
Je ne pense pas que les résultats soient fiables.
Est-ce que les soucis de réception 3/4G actuels des iPhone 7 (forte conso) pourraient influencer ces résultats ?
C'est super HTC mais personne n'en veut dommage !
Si!
Pas étonnant que l'iPhone finisse dernier puisqu'il a la plus petite batterie des téléphones testés.
Un des avantages, si on peut dire, c'est qu'on tirera plus de cycles en le branchant sur une batterie externe. L'optimisation est à saluer.
Parce qu'on peut pas brancher une batterie externe sur un smartphone Android !?
Après je pense que l'objectif d'Apple est (et c'est valable pour les MacBook et les iPads) de proposer une journée d'autonomie en utilisation normale. Et globalement le contrat est rempli avec l'iPhone 7.
Pour la plupart des gens 1 jour et demi d'autonomie ça sert pas à grand chose (je pense que 90% des gens rechargent leur tel la nuit...)
Par contre Apple pourrait faire un effort sur la vitesse de recharge, se mettre à niveau des concurrents. Mais bon la capacité elle-même de la batterie est correcte.
Mdrr quoi ! C'est sur que l'iPhone 4,7" a moins de place que les autres pour mettre un plus grosse batterie, comme dans le 7 plus qui a 1000 ~ MAh de plus que le IPhone 4,7" !
Bravo la comparaison !
Pages