Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

iPhone : l'appareil photo protégé par une fine couche de saphir

Nicolas Furno

lundi 03 octobre 2016 à 10:55 • 35

iPhone

Le YouTubeur JerryRigEverything a soumis le nouvel iPhone 7 à sa batterie de tests visant à mesurer sa solidité et il a découvert que l’appareil photo n’était pas aussi bien protégé qu’escompté. Apple est censé utiliser du cristal de saphir depuis l’iPhone 5, un matériau quasiment aussi résistant que le diamant. Mais il est parvenu à rayer l’objectif avec une pointe de niveau 6 sur l’échelle de résistance des objets, alors que le saphir devrait tenir jusqu’à 8 ou 9.

Cette montre en cristal de saphir a bien résisté au test de résistance, puisqu’elle n’a été rayée qu’à partir d’une pointe de dureté 8. L’iPhone 7 en revanche cède dès le sixième niveau.
Cette montre en cristal de saphir a bien résisté au test de résistance, puisqu’elle n’a été rayée qu’à partir d’une pointe de dureté 8. L’iPhone 7 en revanche cède dès le sixième niveau.

Peu après la sortie de cette première vidéo, Phil Schiller a publiquement démenti qu’Apple avait arrêté d’utiliser du cristal de saphir. L’appareil photo de l’iPhone 7 est bien protégé avec ce matériau, comme le site officiel l’indiquait aussi, mais alors, pourquoi cette couche de protection se raye-t-elle aussi vite ?

Pour en avoir le cœur net, JerryRigEverything est allé (beaucoup) plus loin avec une nouvelle vidéo qui soumet tous les iPhone au même test, qui compare les résultats avec une montre protégée par du cristal de saphir et qui se termine dans un microscope électronique à balayage. Pour commencer, le YouTubeur compare la résistance de l’objectif des iPhone 5s, 6 et 7 par rapport à une montre Tissot et les résultats sont incontestables.

Là où la montre résiste parfaitement jusqu’à la pointe de dureté 8, tous les iPhone sont rayés avec une pointe de niveau 6. Pourquoi une telle différence si les deux surfaces sont en cristal de saphir ? La réponse est en fait assez simple et elle est connue depuis des années : Apple n’utilise pas un bloc massif de cristal de saphir, elle protège plutôt du verre par une couche de saphir (lire : Le pari d’Apple sur le saphir synthétique).

En 2012, Apple avait déposé un brevet qui décrit un procédé où le verre est durci et renforcé grâce à une fine couche de saphir laminée. C’est ce procédé qui est utilisé depuis l’iPhone 5s pour protéger les appareils photos et c’est ce qui explique la différence de résistance. La différence saute aux yeux quand on analyse la protection avec un microscope électronique à balayage.

La montre de Tissot est protégée par une matière très pure, uniquement du cristal de saphir. À l’inverse, la protection de l’appareil photo sur les iPhone contient d’autres éléments, dont une couche de silice et niobium à l’intérieur pour améliorer la qualité optique, mais aussi du carbone. Par ailleurs, les proportions sont différentes pour le cristal de saphir et le constructeur suisse utilise davantage d’aluminium, l’un des deux éléments qui composent ce matériau.

À gauche, une coupe du cristal de saphir utilisé par Apple sur ses iPhone avec au milieu, l’une des rayures appliquées dans la vidéo ; à droite, le cristal de saphir de la montre Tissot. Cliquer pour agrandir
À gauche, une coupe du cristal de saphir utilisé par Apple sur ses iPhone avec au milieu, l’une des rayures appliquées dans la vidéo ; à droite, le cristal de saphir de la montre Tissot. Cliquer pour agrandir

L’analyse ne va pas plus loin, il faudrait un chimiste pour en tirer des conclusions. Néanmoins, ce passage sous le microscope montre bien qu’il y a cristal de saphir et cristal de saphir, et que celui d’Apple est loin d’être au niveau de ce qui se fait dans l’horlogerie. Au passage, les Apple Watch en acier sont bien mieux protégées sur ce point et il s’agit a priori d’une vraie couche de saphir.

À l’inverse, la protection des appareils photos sur les iPhone n’est pas vraiment revêtue par du saphir, mais plutôt par un verre renforcé de cristal de saphir. Néanmoins, rappelons qu’au quotidien, cette protection devrait largement suffire, mais il faudra toujours se méfier du sable par exemple : frottés contre l’appareil photo, quelques grains pourraient le rayer de façon permanente.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

L’Apple TV serait le premier produit à étrenner la puce Wi-Fi de la pomme

12/12/2024 à 21:15

• 17


Avez-vous personnalisé les boutons de l'écran verrouillé d'iOS 18 ?

12/12/2024 à 18:15

• 57


La sortie morcelée d’iOS 18 ralentirait le développement d’iOS 19

12/12/2024 à 17:30

• 31


iPhone 17 : les rumeurs s'alignent sur des capteurs photo en bandeau

12/12/2024 à 16:45

• 35


Plans souligne les itinéraires les plus écologiques

12/12/2024 à 15:15

• 24


Apple Music est désormais distribué via Canal+ avec une remise de 30 % 🆕

12/12/2024 à 12:52

• 49


L’app Air France affiche désormais des activités en direct

12/12/2024 à 12:45

• 4


Avec tvOS 18.2, le HomePod 2 « améliore les dialogues »

12/12/2024 à 11:15

• 7


SFR RED : retour du forfait 5G de 300 Go à 9,99 €

12/12/2024 à 07:40

• 11


tvOS 18.2 disponible en version finale : place à Snoopy et au format 21:9

11/12/2024 à 19:05

• 14


iOS 18.2 est disponible en version finale, voici ses nombreuses nouveautés

11/12/2024 à 19:03

• 74


Beats ne se cache plus sur ses coques pour iPhone

11/12/2024 à 17:30

• 3


Promo sur les serrures connectées : l'Aqara U200 à 199 € et la Nuki Smart Lock 4G à 210 €

11/12/2024 à 17:00

• 10


Microsoft Teams gère les webcams externes sur les iPad, une nouveauté peu connue d’iPadOS 17

11/12/2024 à 16:30

• 6


App Store Awards : les 17 apps qui ont marqué Apple en 2024

11/12/2024 à 15:11


C’est sûr, iOS 18.2 et macOS 15.2 vont sortir aujourd’hui

11/12/2024 à 14:21

• 38