L'iPhone X est un très bon appareil photo, selon les spécialistes de DxO… mais c'est également une caméra plutôt douée, à en croire Lee Morris de Fstoppers.

Ce réalisateur a voulu savoir ce que l'iPhone X avait dans le ventre en termes d'enregistrement vidéo, avec dans l'idée de savoir si le smartphone peut remplacer une caméra professionnelle (il avouera que dans les faits, il se sert déjà d'un iPhone 6s et d'un 7 pour certaines réalisations). Quoi de mieux pour cette comparaison que d'opposer l'iPhone X au GH5 de Panasonic, un modèle de choix qui combine une caméra « incroyable » dans un petit format, selon le pro.

L'iPhone X s'en sort mieux que bien. Dans des conditions de lumière correcte, les enregistrements en 4K 24 i/s (la majeure partie du travail chez Fstoppers) présentent des couleurs lumineuses dans des scènes offrant beaucoup de contraste, et les ombres sont toujours bien noires mais rarement sous-exposées. Par contre, dès qu'il s'agit de zoomer dans une image, le GH5 produit de meilleurs résultats.

L'appareil photo de Panasonic, utilisé sur une gimbal, est plus doué aussi avec la stabilisation vidéo mais dans les mêmes conditions, l'iPhone X n'est pas très loin derrière. Les deux capteurs au dos de l'appareil bénéficient chacun d'une stabilisation optique de l'image (lire notre prise en main).

Le smartphone d'Apple se défend très bien en 4K 60 i/s ainsi qu'en 1080p 120 i/s. L'enregistrement tiré de l'iPhone est « fantastique et complètement exploitable ». Attention, pour obtenir de bons résultats avec ce niveau de qualité il faut beaucoup de lumière. Dans des conditions de luminosité faiblarde — dans une pièce dans la pénombre par exemple —, l'iPhone X fait moins bien que le GH5.

En conclusion, Lee Morris estime que l'iPhone X ne remplacera pas le GH5 dans toutes les situations, mais quand le smartphone est la seule caméra disponible, l'iPhone se montre « incroyablement compétent ». Y compris dans le cadre d'un projet professionnel. Pas si mal pour un appareil aussi polyvalent.