L'écran de l'iPhone X est tout simplement le meilleur jamais créé
L'écran OLED de l'iPhone X était le plus anticipé de l'Histoire du monde… c'est aussi le meilleur de sa catégorie, écrit Raymond Soneira, le spécialiste incontesté des écrans dans son analyse de la dalle du smartphone. L'animateur du site DisplayMate ne tarit donc pas d'éloges sur le composant : « Apple a produit un écran de smartphone impressionnant avec d'excellentes performances et une grande précision ».
Ce qui place l'écran de l'iPhone X au-dessus de la mêlée — y compris, donc, plus loin encore que les dalles de Samsung pour ses Galaxy —, c'est la calibration appliquée par Apple. Cette opération « transforme les composants OLED en un écran superbement précis, très performant, magnifique ». Le processus est réalisé à l'usine, chaque iPhone étant calibré individuellement.
Dans le détail (et ce rapport n'en manque pas), DisplayMate salue le support du P3 et du sRGB, deux standards qui sont gérés automatiquement par l'iPhone X. Le smartphone passe de l'un à l'autre en fonction de l'image à afficher. Une gestion « très utile et une capacité de pointe que tous les constructeurs vont devoir proposer à l'avenir ».
La définition 2,5K de l'iPhone X (2 436 x 1 125) et sa résolution de 458 pixels par pouce sont suffisamment élevées pour afficher les images les plus nettes possibles. Rien ne sert d'aller plus loin, selon Raymond Soneira, pour qui il n'y a aucun intérêt à améliorer encore les résolution et définition des smartphones, alors que certains constructeurs commencent à proposer des écrans 4K. C'est du « marketing idiot », « sans aucun bénéfice visuel pour les humains ». Voilà, ça, c'est dit.
L'iPhone X bénéficie également d'une très bonne combinaison de luminosité de son écran avec une faible réflectance (4,5%, une des plus basses mesurées par le site), deux caractéristiques indispensables pour la lisibilité de l'écran, la qualité de l'image ainsi que la précision des couleurs en lumière ambiante.
Le Galaxy Note8 peut produire une luminosité de 1 240 nits, mais uniquement à certains endroits de son écran. Sur l'intégralité de l'écran, la phablette de Samsung se « contente » si on ose dire d'un maximum de 560 nits. Sur l'écran d'accueil de l'iPhone X, la luminosité est de 726 nits, mais l'appareil peut monter jusqu'à 809 nits pour certaines zones de l'écran. Au complet et en moyenne, la luminosité de l'écran est de 634 nits.
En conclusion, DisplayMate attribue donc à l'iPhone X la palme du meilleur écran de smartphone : c'est « le plus innovant » et « le plus performant » jamais testé par le site, qui tire aussi son chapeau à Samsung qui fournit la dalle à Apple, selon un cahier des charges livré par ce dernier.
@Romain_g
j'attendais un commentaire pareil , les analyses , et les sondes .Etc sont truqués aussi pour les beaux yeux d'Apple ?
Tu ne te trouves pas un peu ridicule ?
@romain_g
Best comment !
Mais du coup Samsung produit des écrans de merde ? Ou des bon écrans ? ?
Rhaa jsuis perdu ?
@romain_g
Oui c’est un complot mondial ?
Keor keor keor ! Vient dans l’arène des débats, nous pauvre fanboy décérébré lobotomisé par le marketing t’attendons !! ?
Et boom ! N’en déplaise à tout ceux qui affirmaient ici même le contraire sur la simple lecture d’une fiche de spec avec des nits en moins que sur les galaxies.... ?
Les test dxomark de la caméra sont aussi très clair sur la qualité du X!!
Pfiou, toutes ces semaines de débats et limite d’insulte contre les « fanboy Apple » wouaw! Ça soulage !!
Quelle qualité ?? J’ai le X depuis vendredi soir et aussi un Note8. Les deux écrans sont semblables, l’écran de Note 8 est plus lumineux quand on pousse la luminosité. DXO raconte des bêtises, dans leur propre test on voit que le Pixel fait bien mieux que l’iPhone 8 Plus. Il suffit de regarder les photos.
L’iPhone X ferait mieux que le 8 ? Certains tests le prétendent ...
C'est Samsung qui conçoit et fabrique les dalles, Apple ne fait que la calibration. Tu devrais lire le test de DisplayMate.
Testé aujourd’hui : bof la différence n’est pas visible à l’œil vu contre mon 6s. Par contre le truetone donne des résultats bizarres. Dans un Apple store à 15h, une journée bien lumineuse (Montpellier) c’était méga jaune, vraiment hideux. Je suis allé désactiver truetone pour pouvoir avoir une image normale.
@outmen
Va falloir ouvrir les yeux alors lol. La différence est flagrante avec un 7 alors avec un 6s...
Aucune différence avec l'iPhone 8 mais le papy de 70ans et ses stats disent le contraire...
S'est fait rincer le papy ??
Et Apple qui veut forcer à aimer sa daube avec ses études ??
@anonx
Donc aucune differences entre l'écran de l'iPhone 8 et celui du note 8 ? ?
@reborn
??? Quoi le note 8???
Pourquoi toujours ramener à Samsung c'est grave sérieux ?
Puisque tu en parles, l'écran du note 8 est plus beau me concernant et de ce que j'ai comparé donc... les tableaux de stats et colometrie ou que sais-je c'est mignon mais à un moment l'important ce sont les yeux ?
Bref les études mytho voilà quoi.. d'un côté comme de l'autre...
(Dxo qui met à égalité pour la photo faut arrêter un peu.. 0 crédibilité c'est impossible l'égalité à moins que ce soit les mêmes ?) bref...
@anonx
Les mêmes etudes mytho qui servent en premier lieu de bouffe aux trolls Samsung.
?
Allez c'est bon vous avez pris assez cher ce soir ?
@reborn
Faut te faire soigner avec ta samsungite aigue ?
Les types ont besoin d'une confirmation d'une obscure étude afin de se donner bonne conscience d'avoir lâcher 1300€ dans un téléphone, qui, au final à un écran similaire à l'iPhone 8...
L'étude a dit OUF ! Oui mais tes yeux ? On s'en fout ! L'étude a dit ??
@anonx
Les moyennes sont faites à partir de 9 données différentes...
bon aller on arrête !
Tout le monde voulais ridiculiser l’iPhone x et le mettre à niveau d’un smartphone d’y a 5 ans, c’est pas le cas, c’est soit au niveau de la concurrence soit supérieur donc stop sa tourne au ridicule.
On attendait tous les test maintenant on nous dis que c’est presque des faux test... au bout d’un moment c’est bon quoi.
Stop
@anonx
Aucune différence avec le 8 ? Tu plaisantes ?
Sega ou Nintendo ? Amiga ou ST ? PC ou Mac ? Xbox ou PlayStation ? Rolex ou Omega ? BMW ou Audi ?
Ça vole haut ici. On a ce que l’on a envie d’avoir... ça ne va pas chercher plus loin. Perso je prends du plaisir avec ce que j’aime, c’est à dire ma femme ?
@CrashMidnick
Moi aussi je prend du plaisir avec ce que tu aime :)
C'est marrant, dès qu'un smartphone haut de gamme sort (pas seulement Apple), tous les articles sont dithyrambiques : ils sont les meilleurs en tout ! Meilleure caméra, meilleur écran, meilleur son etc etc.
Plus les smartphone sont chers, plus ces publi-reportages doivent redoubler d'effort pour faire passer le pigeon à la caisse. Il est évident que dans un an l'écran du iPhone Xs ou XI ou je ne sais quoi "ridiculisera" tous les autres.
Bon OK, au moindre choc le truc explose, il coûte des centaines de $ à réparer etc etc. Mais ça aussi c'est bon pour le business...
Continuez en tout cas, mes AAPL battent le record ?
A ce rythme vous me payez un iPhone X par jour.
@Dr. Kifelkloun
Regarde combien coute la reparation d'un note 8..
@Dr. Kifelkloun
Gardez votre secret de réussite voyons, moi pigeon je vous permet d’avoir pleins de smartphones, je suis content de faire des dons et d’enrichir les autres, je fais des bonnes actions en plus ?
C'est quand même hallucinant que displaymate se contredise dans leur test. Maintenant la luminosité max. en manuel est passée à de 729 à 423 nits !
Test note 8
For most image content the Galaxy Note8 provides over 490 cd/m2 (Luminance, which is a measure of Brightness sometimes called nits), comparable or higher than most LCD displays in this size class. The measured Brightness on the Home screen is even higher at over 540 nits. When the display Brightness is set Manually with the slider, it can be adjusted to reach a maximum screen Brightness of up to 728 nits, which is impressive. See the Screen Brightness section for the measurements and details.
Version iphone x
The Samsung Galaxy Note8 can produce up to 1,240 nits, but only for small portions of the screen area (Low Average Picture Levels) – for Full Screen Brightness the Note8 can produce up to 423 nits with Manual Brightness and 560 nits with Automatic Brightness only in High Ambient Light.
Après avoir lu le test, displaymate le trouve supérieur par ce qu'il est plus fidèle niveau couleur, rien de plus. Pour le reste le note 8 est meilleur.
De toute façon dès qu' un delta e est inférieur à 3, il est impossible pour l'œil humain de faire une différence. Ceux qui se masturbe sur des données de sonde sont des geeks boutonneux...
le fidélité des couleurs est la chose la plus importante pour un écran ou oeil (avec du rouge partout, t'aura (taureau) des cornes sur ton front)
T'as raison les couleurs du Note 8 sont fluo avec son delta e à 1,6...
https://youtu.be/sI1YELmjh9g regarde la partie quand il ouvre Super Mario Run à 1:58 précisément. même lui il en parle pour la différence entre les deux écrans.
Y'a plusieurs profils d'écran sur le Note 8, le profil basique est le plus fidèle de tous. Perso je n'aime pas ce mode, c'est trop froid et ça manque de vie comme sur l'iphone x.
De toute façon y a que les fanboys de la pomme et les geeks qui se focalisent sur cette aspect...
@Keor
?
Dit-il en attendant de pied ferme les résultats displaymate ?
En tant que fanboy Samsung ton commentaire te décrit parfaitement.
Je te laisse vivre dans ton monde couleur fluo
@Keor
Bah c'est bien toi qui ne jurait que sur displaymate nan ?
"C'est quand même hallucinant que displaymate se contredise dans leur test. Maintenant la luminosité max. en manuel est passée à de 729 à 423 nits !"
Apprends l'anglais avant de raconter n'importe quoi. Les 728 nits sont uniquement pour l'écran d'accueil.
''Après avoir lu le test, displaymate le trouve supérieur par ce qu'il est plus fidèle niveau couleur, rien de plus. Pour le reste le note 8 est meilleur."
N'importe quoi. Ce n'est absolument pas ce que dit Displaymate.
"De toute façon dès qu' un delta e est inférieur à 3, il est impossible pour l'œil humain de faire une différence. Ceux qui se masturbe sur des données de sonde sont des geeks boutonneux..."
Mauvaise foi +1000000. Si ça avait été dans l'autre sens, tu n'aurais pas tenu le même discours.
@Keor :
"C'est quand même hallucinant que displaymate se contredise dans leur test. Maintenant la luminosité max. en manuel est passée à de 729 à 423 nits !"
DisplayMate ne se contredit pas... Regarde le tableau de mesures du Note8 : http://www.displaymate.com/Galaxy_Note8_ShootOut_100.htm#Brightness
423 cd/m² correspond à la luminosité manuelle maximale quand le Note8 affiche un écran totalement blanc (APL = 100%).
729 cd/m² correspond à la luminosité manuelle maximale quand le Note8 allume 1% de ses pixels en blanc (APL = 1%).
J’ai comparé à l’instant l’écran de l’iPhone 8+ et celui du X. A première vue les différences sont minimes. La forte luminosité de l’Apple store n’aide pas a juger la profondeur des noirs.
Il faut dire que l’écran de l’iPhone 8+ est déjà top!
@Cybounet
C'est le meilleur LCD et Apple propose aussi le meilleur OLED
@reborn: Attention !! Chez Apple parce qu'ils inventent tout, on n'emploie pas ces termes mais plutôt :
Retina pour LCD
Super Retina pour OLED
Ça fait plus nouvelle technologie de ouf pour mieux justifier leurs tarifs !
@Henri_MTL
Et infinity display chez Samsung..
Si vous voulez troller faites mieux SVP ?
@reborn: LOL je ne connais pas assez Samsung et son matos pour connaître leurs termes... Concernant Samsung, j'ai arrêté les frais lorsque j'ai eu le malheur de prendre un Galaxy S2, donc ça fait un bail ! :)
@reborn :
"Infinity Display" désigne un format d'écran (écran 18.5:9 borderless), pas une technologie.
@sachouba
Pareil pour retina, c'est juste un nom ou concept
@Henri_MTL
Apple c'est tellement pourri et cher que Samsung cale sa com' et ses tarifs dessus.
@iDav92: Si tu lis bien mes posts, je ne cite jamais Samsung car j'en ai rien à cirer et mon téléphone qui m'a coûté le prix de l'Apple Care +, ne fonctionne ni sur iOS ni sur Android :) Il tient deux jours sans charge facile, est presque indestructible et ne sert pas à jouer :)
Et puis aussi : J'ai jamais écrit qu'Apple c'était pourri !! Je critique le prix et les choix de ceux qui acceptent cette réalité, rien à voir avec le matos ni l'OS !
@Henri_MTL
L'iPhone c'est plus qu'un simple consommable pour ceux qui mettent plus de 1000€ dedans.
Des consommables j'en ai, c'est le vieux netbook qui est branché à ma TV full HD 1er prix, c'est le PC monté pour les jeux...
À chacun ses priorités.
@reborn
+10000 ptdr bien jouer ???
@reborn
"L'iPhone c'est plus qu'un simple consommable pour ceux qui mettent plus de 1000€ dedans."
Justement pour certains çà en deviendrait presque une religion...
quand il dit que ça sert a rien d'aller plus haut en finesse, montre tout son incompétence.
À ce prix il a intérêt à être PARFAIT cet écran !!
pourquoi faire ? ça fait longtemps qu'il na plus besoin de se relier avec un ordinateur.
@scanmb: Non il est en USB-X
@scanmb :
Non, mais c'est inutile. Qui branche encore son smartphone à son ordinateur pour transférer plusieurs Go de fichiers ? Plus personne ! Le Wi-Fi est bien plus adapté à ça.
De même, qui utilise encore des écouteurs filaires ?
Pages