Apple remet une pièce pour vanter l'appareil photo des iPhone XR et XS
Apple a donné un nouveau tour de manivelle dans sa communication sur les capacités photographiques des derniers iPhone XS et iPhone XR.
Dans un communiqué, la Pomme met en valeur 6 clichés à tonalité hivernale et festive, trouvés sur les réseaux sociaux, auprès d'utilisateurs de ces modèles. Enfant, animal, paysages, visage… de jolies images utilisant le Smart HDR, le mode Portrait ou prises en basse luminosité.
Pas sûr qu'en les croisant par hasard on ait pensé immédiatement qu'elles avaient été prises avec l'iPhone, plutôt qu'avec l'un de ses multiples concurrents, mais l'inverse est tout aussi vrai.
C'est la troisième fois depuis l'arrivée des XS/XR qu'Apple communique ainsi. Début octobre il y avait eu un best-of de photos d'iPhone XS puis à la fin du même mois ce fut une sélection sur Instagram pour le mode Portrait avec le contrôle de la profondeur.
L'année dernière les iPhone 8 n'avaient pas connu ce traitement, ni même l'iPhone X. Pas mieux pour les 7 et 7 Plus de 2016, pas mauvais pourtant eux-aussi en photo.
Apple met la dose alors qu'on est entrés dans la dernière ligne droite des achats de Noël et qu'une promo pour ces iPhone bat son plein aux États-Unis (lire aussi Apple.com : moins de jargon pour vendre les iPhone XR/XS).
2018 aura vu une vraie montée en puissance de ce critère des possibilités photo chez les smartphones, entre Google qui affirme ses capacités techniques avec un seul capteur et d'autres fabricants qui préfèrent multiplier le nombre de caméras (lire Un Pixel 3 XL entre les mains d'un utilisateur d'iPhone).
Le niveau s'est singulièrement relevé avec la place de plus en plus forte accordée au logiciel dans le traitement de l'image et Apple doit composer avec une concurrence très active sur son terrain de prédilection.
- les autres photos sélectionnées par Apple
« Le niveau s’est de plus en plus élevé depuis la place de plus en plus importante accordée au traitement d’image »
C’est pour cette raison que les partisans de la suprématie des propriétés de l’optique elle même se trompent car même la grande photographie argentique était déterminée par le traitement et le support ... pas l’optique
@becfin
Ah bon ? Je pensais qu’avec les vieux argentiques justement, on essayait d’avoir la photo parfaite lors de la prise de vue car le post traitement était quasiment inexistant.
@Brice675
Que ne lit-on pas ici sur la photo!...
Effectivement en argentique une photo ratée restait ratée...
Le numérique fait croire à beaucoup qu’ils sont photographes...
Une petite campagne sur le terrain les ferait revenir à la réalité.
@pagaupa
« Le numérique fait croire à beaucoup qu’ils sont photographes... »
J’aurais la vision contraire. Ça à permis d’accéder facilement à la photo pour garder des souvenirs à des gens qui savent qu’ils ne sont pas photographes et ne le seront jamais.
Mais j’admets que c’est très projectif.
Mon premier appareil numérique, c’est un Casio acheté en 2000 pour la naissance de ma fille.
C’est pas des photos d’art, mais je m’en foutais de les rater, et quel bonheur 18 ans plus tard.
@becfin
Heu... alors certes le traitement et le support sont importants, mais l’optique l’est aussi ! Si on met un c** de bouteille sur un appareil on aura beau avoir un super traitement la photo ne sera jamais aussi bonne qu’avec un bon objo.
@becfin
Ah, donc avec une bonne optique on ne peut plus faire de traitement ?
Les smartphone poussent le traitement très loin pour compenser un duo optique capteur médiocre. Les résultats restent plaisant mais avec un meilleur capteur et une meilleure optique on peut aller bien plus loin.
Je ne comprends pas cette remarque.
L'optique avait peu d'importance sur les argentique ? Leica seront content de l'apprendre.
@becfin
Pas l’optique tu sais de quoi tu parles toi! L optique est sinon plus importante que le capteur ...
iPhone XR : enfin.
iPhone X : quelle erreur d’avoir dérogé à ma règle de prendre que les iPhone série S
@frankm
Explique toi car l’iPhone X n’a pas eu l’air d’être un mauvais appareil pourtant ....
@stemou75
Rapport qualité prix, photos très facilement floues même en plein jour (il faut que tout soit stable sinon patatra). L'iPhone XR n'a pas le super écran (et donc) mais ses photos sont tout à l'opposé je retrouve le miracle du 5s sous iOS 7 capable de dégainer/shooter c'est réussi.
Et tout ça pour 789 € voire moins...
@frankm
Par rapport à mon iPhone 5, mon nouveau XR a même un excellent écran je peux te le jurer ?
@romainB84
Oui l’écran est fantastique je peux aussi le jurer. Et j’en suis extrêmement satisfait
J’ai l’iPhone XS Max et je peux dire que les photos sont vraiment fantastiques ??
Certes les smartphones font mieux aujourd'hui. Pour faire quelques photos pendant des voyages sans contrainte d'encombrement ok.
Mais dsl mon nikon d850 et tamron 24 70 mm 2.8 fait mieux ?
De plus le bokeh du mode portrait des iphone me semble "fake". Il me semble qu'il détoure le sujet du fond puis floute le fond.. Du coup ça Bave sur les bords du sujet (Car détoure pas tjr bien) donc c'est un bokeh créée logicielement..
Alors qu'avec un reflex rien à voir..!
@yannickdu69
C'est seulement maintenant que tu comprends le fonctionnement du bokeh sur smartphone ? ?
@malcolmZ07
Oui j'avais pas trop fais gaffe..
Ce qui est anormal puisque beaucoup de nouveauté sont logicielles et qu’Apple ne propose pas celles-ci aux possesseurs de l’ancienne gamme X. Vu le prix d’achat des téléphones l’an passé, je trouve ceci mesquin et le mot est faible.
Apple peut toujours vanter ces iphones, ça sera sans moi.
Ben moi j'ai un X? et je ne trouve pas l'APN si fantastique que ça. Après ça doit aussi dépendre des modèles ?
Photo du Sapin : Impossible d’obtenir un détour aussi propre sans une retouche sérieuse derrière.
Ou alors je ne sais pas me servir de mon Xs (ce qui est tout à fait possible)
@horizon
T'as la question et la bonne réponse dans la même phrase :D ^^ ;-)
Je ne te dirais pas laquelle est la bonne (on sait jamais comment les gens le prennent apres ^^)