Apple défend l’autonomie de l’iPhone face aux tests d’une association de consommateurs
L’organisme de consommateurs britannique Which? a testé les batteries de plusieurs smartphones de marques différentes afin de vérifier les dires des constructeurs concernant l’autonomie de leurs produits. L’iPhone s’en sort particulièrement mal.
Les résultats du test d’autonomie montrent qu’aucun iPhone parmi les neuf testés ne respecte les mesures annoncées par le constructeur. Les données d’Apple sont surestimées de 18 à 51% par rapport aux résultats de Which?. Et l’iPhone XR accuse la plus importante surestimation : alors qu’Apple annonce 25 heures en temps de conversation, Which? a tenu 16 heures et 32 minutes. L’iPhone XR est pourtant un véritable chameau avec sa grosse batterie !
Apple n’est pas le seul dans ce panier, HTC aussi est dans le collimateur avec une surestimation de l’autonomie pour ses smartphones. Nokia, Samsung et Sony sont en revanche salués pour l’autonomie plus longue que promise, toujours en temps de conversation.
Pour effectuer ses relevés, les enquêteurs de Which? ont acheté les smartphones puis en ont rechargé les batteries à fond. Les appareils sont ensuite passés par différents tests, dont un consistant en un appel longue durée, et un autre en navigation internet.
Apple a regretté que l’organisme n’ait pas partagé sa méthodologie de test, ce qui ne lui permet pas de comparer ces résultats aux siens (la méthodologie du constructeur est à consulter ici). Pour le reste, la Pomme déclare :
Nous testons rigoureusement nos produits, et nous continuons de revendiquer nos résultats en matière d’autonomie. Grâce à une intégration étroite entre le matériel et le logiciel, l'iPhone est conçu pour gérer intelligemment la consommation d'énergie afin de maximiser la durée de vie de la batterie. Notre méthodologie de test reflète cette intelligence.
???
@apache
J’en veux je veux j’en veux !!! ??
C’est une vulgaire blague vos batteries surtout sur des appareils aussi épais que des briques...
Je parle même pas de vos puces Intel daubesque qui captent rien pfff ?
@anonx
Tu parles de quoi ?
Tu blagues ?
Tu n’es pas content ?
Tu t’affirmes ?
@noooty
Non il se troll le petit loup , y’a des gens je suppose qui aimes bien cracher leurs venins dans des forums "sur Apple par exemple" , car ils ne peuvent pas le faire chez eux ou avec leurs proches j’imagine !
C’est drôle les fanboy d’Apple par exemple ne se prennent pas la tête dans des forums Android ... comme c’est bizarre ! ... vous avez dis frustré ?
@Alberto8
C’est ça le mentalist ?
Non ça c'est le menthe allô
Édit : le menthe a l’eau ! Voilà ce que c’est de vouloir répondre rapidement avec son Apple Watch ?
@Alberto8
Ton message te coûtera 1h de rechargement pour la peine ?
@noooty
Réfléchis un petit peu sur le lien de causalité entre le fait de capter moins bien et l’autonomie (qui est de base déjà anémique) ?
Et ça c’est un fait avéré... encore !
@anonx
Tant que les gens achètent.. ?
@reborn
Oui c’est vrai... ceci dit la tendance à l’air de s’inverser...
En ce qui me concerne, la pigeonnerie c’est fini ☺️
@anonx
Hmm l’iPhone X sera donc ton dernier iPhone ??
@anonx
Je fais parti de cette majorité silencieuse qui, parfois, regarde les commentaires par curiosité (et j’avoue, pr rigoler un peu aussi).
Mais alors toi, tu as la palme d’Or de l’absurdité, ttes mes félicitations ? ?
Pas seulement pr tes posts sur cet article mais pour l’ensemble de ton implication bien evidemment.
Tu peux dire autant de conneries que tu veux, à la limite, l’intelligence des autres feront la part des choses mais ce qui est le plus admirant, c’est que tu craches sans cesse sur Apple..alors que tu passes ton tps sur un site specialisé qui parle d’Apple ! ?
Ne me dis pas qu’en plus t’as un iPhone ? Haha mais ce serait du sadomasochisme !
Allez bisous et continue comme ça surtout !
@pierrefeuilleciseaux
Tu sors de ta grotte pour ne rien dire si ce n’est que pour me faire des bisous? ?
Sans détailler la méthodologie ça n’a aucune valeur…
A tous les coups c’est une association qui a voulu créer le buz en tapant sur Apple... et s’ils ont obtenus une réponse officielle de la marque, ils ont plus bien réussi leur coup.
@anti2703
Surtout en massacrant le XR !
@anti2703
C’est pas les premier ça sera pas les derniers ^^
Apple est LE sujet de conversation sur lequel taper ! ?
Souligner avec des tests un problème Apple = vouloir faire le buzz en tapant sur Apple...
Tu ne sais vraiment pas accepter une critique d'un appareil Apple toi, cela te fait mal quand on ne suis pas que des compliments ?
La méthodologie est simple, ils allument un smartphone neuf, chargé a bloc et chronométrent. Ou est la faille ?
@Ze_misanthrope
"La méthodologie est simple, ils allument un smartphone neuf, chargé a bloc et chronométrent. Ou est la faille ?"
Tu as lu la méthodologie de test d’Apple ? C’est simple ?
Non la méthodologie de test c’est justement ce qui permet d’harmoniser les tests et donc de comparer les résultats.
Ici ils ont parlé de « avoir rechargé totalement les batteries avant de passer des appels en continu. Ils ont également procédé à des tests d’autonomie avec une navigation internet continue »
Leurs méthodologie n’a pas l’air de ressembler à celle d’Apple. Dès lors, on ne peut comparer les résultats.
Je peux aussi que Apple se trompe puisque j’ai testé avec le jeu Asphalt 9, que l’iPhone n’est pas capable de rester plus de 5h
D’autant plus que dans le cas ici, plusieurs autres sites connus ont fait les mêmes tests avec la méthodologie proposée par Apple, et ils ont trouvé le résultat supérieur que celui donné par Apple.
@Ze_misanthrope
« La méthodologie est simple, ils allument un smartphone neuf, chargé a bloc et chronométrent. Ou est la faille ? »
La faille est qu’on ne sait pas ce qu’ils chronomètrent ni dans quelles conditions.
C'est à dire que depuis des année,s Apple écrit un chiffre sur la boite, que tu avales comme du pain béni.. Puis une association de consommateur essaye de faire des tests, comme des centaines de youtubeurs, dans des conditions réelles, et ont un chiffre bien plus bas, et tu remets en question la méthodologie des testeurs VS celle de Apple en labo?
@Ze_misanthrope
« et ont un chiffre bien plus bas, et tu remets en question la méthodologie des testeurs VS celle de Apple en labo? »
Je remets en question la comparaison de chiffres issus de méthodologies différentes, dont l’une n’est même pas précisé.
Les tests en conditions contrôlées et en condition « écologique » (je ne sais pas comment on dit en technique) ont chacun leur intérêt, mais les confondre et les comparer est absurde.
Le seul truc que rappelle cette polémique inutile est qu’il n’existe pas de norme de test pour l’autonomie de ces appareils.
C’est une lacune qu’il faudrait sûrement combler.
@anti2703
Plus bien? Waouhhh!
Un peu simpliste ton analyse!
Pas plus de 12h avec une utilisation très ordinaire, me semble que mon iPhone X pourrait faire mieux.
@niclet
Le mien tourne de 4h du matin à 20h le soir sachant que pendant que je bosse j’écoute la radio par internet connecte à une enceinte Bluetooth .
@niclet
Exprime toi en heure d’utilisation, sinon mon iPhone 4 tient 72 heures et mon iPad 5 130 heures vu qu’ils sont inutilisés !
Là ça a un minimum de sens
@armandgz123
T’es drôle toi! Bon je vais écrire plus lentement juste pour toi: chargé à 100%, la batterie de mon iPhone X ne tient pas plus de 12h avec une utilisation normale. Autrement dit après 12h sa charge est à 0%. Est-ce plus clair? Veux-tu savoir quelle app j’utilise, combien de fois je le regarde ou à quelle intensité est son écran aussi?
@niclet
2 jours avec le XR. Facile
Quand je vois des téléphone abandonné
Quand je vous en convention des téléphones abandonnés par terre car en charge près d’un mur, il s’agit pourtant beaucoup de Samsung que d’iPhone. Et encore ce sont alors de vieux modèles...
Et pour ma part je ne le charge qu’une fois par jour.
Les Samsung ne sont pas vraiment non plus des références en terme d'autonomie, regarde plutôt du côté de Huawei ou OnePlus.
@Yves SG
Sauf que les Samsung ne sont plus des références, et ensuite, aucun smartphone ne tient vraiment l’utilisation.
Et bien personnellement je trouve l’autonomie correcte avec la mention « Peu mieux faire », évidemment. Suffit d’avoir une gestion intelligente complémentaire de celle de l’iPhone et utiliser le mode économie d’énergie qui, à mon sens, est très efficace.
8Plus avec capacité max 87%
@GtnDns
Pareil. J’ai une utilisation assez intensive (partage de connexion notamment), mais je me suis adapté à la batterie. Un chargeur rapide dans la voiture, le mode économie à partir de 20% et hop, je tiens parfaitement la journée de travail avec mon 6s Plus avec une batterie à 95%
"mais je me suis adapté à la batterie."
Un cas d'homme esclave de son appareil électronique. Steevy ne disait pas que ça devait être le contraire ? :o
@coucou
"Steevy ne disait pas que ça devait être le contraire ? :o"
Non, il disait qu’on le tenait mal. Il faut adapter sa prise en main et s’adapter à la batterie, et se résigner à la disparition du jack, et à ne pouvoir déverrouiller posé sur le bureau (variante du on le tiens mal)...
@GtnDns
Pour ne pas jongler avec l’économie d’énergie il faut aller sur le site d’Apple voir ce qui est désactivé lors de ce mode et le reproduire dans les réglages
Dans les hauts de gamme, l’iPhone est le moins autonome et le champion est le Huawei p30.
Perso après un an et demi avec le Samsung S8, il ne tient presque plus la journée... malgré mes optimisations sur les réglages etc.
Si ils ne détails pas avec quel paramètre ils ont fait leurs tests, ça n’a absolument aucune valeur... déjà, un test avec la luminosité à 625nits et un test avec la luminosité entre 150/400nits c’est pas la même chose.
Et je finis par ça : sur le site de Apple il est stipulé : « Tous les chiffres avancés en matière d’autonomie dépendent de la configuration réseau et de nombreux autres facteurs ; les résultats réels sont susceptibles de varier. » ??♂️
En labo c'est toujours plus simple et ça aide à gonfler les bon chiffres ou cacher les mauvais, aux choix. :)
@Nexon99
> Si ils ne détails pas avec quel paramètre ils ont fait leurs tests,
> ça n’a absolument aucune valeur...
Tout à fait exact, car test non reproductible à l'identique et non vérifiable de manière indépendante.
Malheureusement, cet argument est opposable tout également aux tests d'Apple, qui ne communique pas plus comment elle fait les siens.
Du coup, pourquoi accorder plus de crédit à l'un que l'autre ?
Croyez-vous les tests d'Apple sur ses propres produits plus indépendants que ceux d'un organisme de défense des consommateurs ?
Rien ne vaut un retour utilisateur...
Le premier iPhone qui me donne satisfaction au niveau autonomie c’est bien le XR !
Les smartphones ne sont pas faits pour être utilisés.
Ça se trouve facilement un iPhone X tout neuf ? Car pour faire une comparaison faut qu’il soit vraiment neuf le bignoux.
M’enfin qu’ils comparent ce qu’ils veulent, tant que mon smartphone convient à mon usage, rien à cirer.
Je suis d’accord avec le test. J’adore mon iPhone XS à l’exception de l’autonomie. Il a en fait une très mauvaise autonomie, notamment si l’on regarde la concurrence.
@ce78
« Je suis d’accord avec le test. J’adore mon iPhone XS à l’exception de l’autonomie. Il a en fait une très mauvaise autonomie, notamment si l’on regarde la concurrence. »
C'est pour moi l'intérêt premier de ce genre de tests : comparer différents appareils entre eux en effectuant les mêmes tests de la façon la plus rigoureuse possible.
À ce niveau, les iPhone font régulièrement figure de mauvais élèves. C'est d'ailleurs un des arguments qui me fait regarder de plus en plus du côté des modèles Android. Quand on voit que le Samsung Galaxy S10e fait mieux que l'iPhone XR dans certains tests, alors que c'est le moins bon Galaxy en terme d'autonomie et qu'il est comparé au meilleur iPhone dans ce domaine, et qu'en plus Samsung n'est pas le constructeur qui optimise le plus Android pour gagner en autonomie (ils cherchent plutôt un équilibre), ça fait réfléchir.
Pour ma part, quelques photos et mon iphone 6s s’éteint...
Arrête les selfies : c'est une mesure de protection d'Apple pour éviter de griller son capteur avec les captures répétées de visages moches.
Pages