Face ID pourrait passer sous l'écran avec les iPhone 15

Florian Innocente |

Avec le concours de Samsung, Apple pourrait proposer un Face ID placé derrière l'écran des iPhone 15 de 2023, explique le site sud-coréen The Elec. Cela permettrait à l'iPhone de conserver ce système sophistiqué d'identification des visages tout en le rendant plus discret que l'encoche.

La caméra « cachée » du Galaxy Z Fold 3 (image The Verge).

L'écran serait néanmoins percé pour l'appareil photo, mais les autres capteurs qui composent le système True Depth seraient eux placés en retrait. Cette hypothèse avait été déjà formulée il y a un an par l'analyste Ming-Chi Kuo pour cette même gamme 2023. Mais plus récemment, un autre, Ross Young, s'attendait à ce que cela soit pour plus tard. Quoi qu'il en soit, comparé à ce que prédisent les rumeurs pour les iPhone 14 Pro, les iPhone 15 n'auraient donc plus besoin de la perforation en forme de pilule.

Samsung n’a pas réussi à bien cacher la caméra sous l’écran de son Galaxy Z Fold 3

Samsung n’a pas réussi à bien cacher la caméra sous l’écran de son Galaxy Z Fold 3

D'après The Elec, Samsung va utiliser un nouveau procédé qu'il a déjà employé pour ses Galaxy Z Fold 3, mais en l'améliorant grâce à une collaboration avec le canadien OTI Lumionics. Apple chercherait toutefois une solution alternative. On pourrait constater les progrès effectués par Samsung avec sa troisième génération de Galaxy Z Fold l'année prochaine tandis qu'Apple en profiterait ensuite avec sa propre gamme.

iPhone 14 Pro : la pilule fait son trou dans la rumeur

iPhone 14 Pro : la pilule fait son trou dans la rumeur

Les blocs photo à l

Les blocs photo à l'arrière des iPhone 14 Pro et Pro Max seraient encore plus épais

avatar ludoplt88 | 

Ce sera mieux

avatar Biking Dutch Man | 

Bof, cette grille est assez laide je trouve, l’encoche ne me gêne pas.

avatar roccoyop | 

@Biking Dutch Man

Les gens ne seront jamais, mais alors JAMAIS contents. 😂

avatar Biking Dutch Man | 

@roccoyop

Mais oui je dis que l’encoche ne me gêne pas, la situation actuelle me satisfait!

avatar calotype | 

@roccoyop

Oh noon je voulais Touch ID sous l’écran aussi

avatar malcolmZ07 | 

@Biking Dutch Man

Il faudrait que tu vois l’appareil IRL car c’est pas si marqué.

avatar albert13 | 

Personne ne parle d’un Touch-id sous l’écran pour compenser le blem de masques, bien sûr en plus de Face-id…
Oui oui je sais qu’il y a 2 alternatives au niveau du masque :
1/ iphone + Applewatch
mais tout le monde n’a pas de montre…
2/ à partir de l’iphone 12 on peut utiliser Face-id qui se concentre sur les yeux…
mais je ne sais pas ce que donne cette technologie (pas vu de test vraiment poussé sur cet aspect) donc je préfère la technique de l’empreinte qui me semble plus efficace
et..et… pourquoi pas une combinaison des deux pouf ultra sécuriser l’iphone ou le paiement…

avatar Kestar11 | 

@albert13

Non mais les masques.. on va pas les porter indéfiniment hein 😂

Dans certains pays, ce n’est plus obligatoire (la Suisse par exemple sauf dans les transports pour l’instant)

Peut-être que les mesures vont de nouveau faire revenir le masque mais développer une aussi grosse fonctionnalité pour juste compenser le masque, ça me paraît démesuré

avatar Ajioss | 

@Kestar11

Deux ans que je me dis ca ...

avatar Kestar11 | 

@Ajioss

Rooh faut pas être aussi pessimiste 😂
On va devoir vivre avec le covid de toute façon, mais le masque va être peu à peu abandonné dans le monde ( a moins qu’un variant vienne tout casser 😂)

avatar MarcMame | 

@Kestar11

"mais développer une aussi grosse fonctionnalité pour juste compenser le masque, ça me paraît démesuré"

————
C’est FaceID qui utilise une technologie et de l’ingénierie démesurée par rapport à TouchID qui est bien plus simple en étant tout autant sécurisée.

avatar Kestar11 | 

@MarcMame

Alors le concept de ne plus se soucier de déverrouiller son iPhone (le simple fait de regarder son iPhone le déverrouille) c’est clairement pas démesuré à mon avis.
Manque plus qu’ils arrivent à augmenter le « champs de vision » de FaceID et ça serait juste parfait.

De toute façon, l’avenir nous dira qui aura eu « raison »..

(Spoiler c’est FaceID 😜😂)

avatar MarcMame | 

@Kestar11

"Alors le concept de ne plus se soucier de déverrouiller son iPhone (le simple fait de regarder son iPhone le déverrouille) c’est clairement pas démesuré à mon avis."
———-
Il n’était pas question de concept mais de technologie (et de coût) mise en œuvre pour obtenir un même résultat.

FaceID : perdant. Et de loin.

avatar JOHN³ | 

@Kestar11

Ça n’apporte rien de plus, cela a même créer plus de problème que touch ID
- masque
- encoche
- devoir être en face de son téléphone
Mais bref passons,

avatar Kestar11 | 

@JOHN³

C’est vrai que TouchID a moins d’aspects négatifs..

- Peut pas utiliser avec des gants (contrairement à FaceID maintenant avec les masques)
- Marche pas si on a les doigts moites/sales/abîmés
- Une étape supplémentaire pour déverrouiller son iPhone

Va falloir vous y faire, Apple ne reviendra jamais en arrière avec TouchID (même pas sous l’écran) 😅

avatar JOHN³ | 

@Kestar11

« Va falloir vous y faire »
A vrai dire je m’en fiche comme de ma première chaussette.

Mais prétendre vent et marées que Face ID est un système supérieur avec moins de contraintes est idiot

avatar JOHN³ | 

@MarcMame

C’est clair, un bon Touch ID sous l’écran et le tour est joué, je ne comprends pas cette obstination du Face ID

avatar MarcMame | 

@JOHN³

"C’est clair, un bon Touch ID sous l’écran et le tour est joué, je ne comprends pas cette obstination du Face ID"

————
Ce n’est pas une histoire d’obstination (sauf pour certains).
Les 2 ont des avantages et des inconvénients.

avatar airmac | 

@JOHN³

Je ne comprends pas cette obstination du Touch Id…

avatar JOHN³ | 

@airmac

« Les EarPods était offert à la base »

avatar airmac | 

@MarcMame

Bien moins secure tu veux dire ?

avatar MarcMame | 

@airmac

"Bien moins secure tu veux dire ?"

Entre TouchID et FaceID ?
Non.

avatar Maczard | 

@albert13

Depuis 15.4 ça marche vraiment bien sur mon 12, jamais encore pris en défaut.

avatar airmac | 

@albert13

Tu te pose trop questions pour pas grand chose 🤦‍♂️

avatar leboisjoli | 

Et dire qu’on reprochait à Apple de copier Samsung !
Sinon, je n’ose même pas imaginer le coût de remplacement d’une vitre d’écran, ça va être autour de 260€…
Et en passant, Face ID avec masque est opérationnel.

avatar Saussau083 | 

@leboisjoli

C’est déjà largement au dessus de 300€ pour les modèles Face ID

avatar MarcMame | 

@leboisjoli

"Et en passant, Face ID avec masque est opérationnel."

Certes mais en acceptant une dégradation de la sécurité générale de ce système.

avatar Rifilou | 

@MarcMame

Pourriez-vous justifier cela svp?
Ça m’étonnerait qu’Apple ait laissé passer ça, surtout que ce mode de fonctionnement est aussi disponible pour  Pay…

avatar MarcMame | 

@Rifilou

C’est indiqué dans les réglages que FaceID est plus précis lorsqu’il est configuré pour reconnaître l’intégralité du visage.
C’est donc qu’il est moins précis dans l’autre cas…
Le niveau de sécurité est peut-être suffisant mais il est quand même dégradé.

avatar Rifilou | 

@MarcMame

Merci !

avatar airmac | 

@leboisjoli

Mon conseil pour payer moins cher ton écran c’est d’aller voir la concurrence… merci et bonne route

avatar xDave | 

Haha y avait longtemps …
Réveillez moi quand ça sera sorti

Tu parles d’un marronnier 😒

avatar DouceProp | 

Alors que c’est touch id qu’on (que je) veut (x) sous l’écran…

avatar misterbrown | 

Ah ben, enfin!
j’attends la déclinaison mini ;)

avatar Faabb | 

Oui, je continue moi aussi à espérer le retour d’un TouchID sous l’écran ou sur le bouton home.
Mais j’ai l’impression que ça n’arrivera pas. Aucune annonce n’a été faite, même les rumeurs se sont tues.
Est-ce dû au surcoût qu’Apple juge inutile ?
Parce qu’il serait difficile (point de vue client) de le retirer post-pandémie pour revenir à un modèle uniquement FaceID ?

avatar xDave | 

@Faabb
Ou juste techniquement

Ou pas glop pour le marketing FaceID

avatar airmac | 

@Faabb

Juste car tu ne le verra jamais…

avatar Dark Phantom | 

Enfin

avatar Lemmings | 

D'autres marques ont fait des intégrations de meilleures qualité que celle de Samsung, mais la techno est encore à développer.

avatar Lecorbubu | 

Si je reproduit un renouvellement dans 8 ans comme je l’ai fais entre le 5S acheté en 2013 et le 13 Pro en septembre dernier j’ai bon espoir d’avoir sur mon prochain iPhone une disparition complète de l’encoche 😁 (et un bloc photo complètement intégré au châssis au passage).

avatar JOHN³ | 

@Lecorbubu

Ne pas intégrer l’appareil photo au châssis permet à Apple de vanter plus de finesse dans ses produits, cette philosophie n’est pas prêt de disparaître

avatar Lecorbubu | 

@JOHN³

Ce n’est pas ce que disent les rumeurs en tous cas. D’autre part, dans la mesure où les produits concurrents commencent à trouver les solutions pour mieux intégrer les bloc-photos au sein du châssis même (Galaxy S22 ultra) je ne vois pas pourquoi Apple ne ferait pas la même chose à long terme.

avatar JOHN³ | 

@Lecorbubu

👍🏻

avatar Eratic | 

Si l’iPhone 14 finit avec un point d’exclamation horizontal en haut de l’écran, APPLE gardera le même design deux ans, donc j’imagine qu’avec Face ID sous l’écran il faudrait plus attendre l’iPhone 16

avatar airmac | 

@Eratic

Bonne analyse 🤦‍♂️

avatar Theduck | 

Pour l’iPhone 15,….
ça devait pas être pour le 14 et encore avant, pour le 13 ….

avatar airmac | 

@Theduck

Bonne question 🤦‍♂️

avatar airmac | 

Mais pourquoi vous entêtez a vouloir tel ou tel techno… vous prenez ce que  vous vend et fin du rire.
C’est blasant vos commentaires

avatar IRONMAN65 | 

🤔🫢🤭🤣😂😆 iPhone 15

avatar Nexon99 | 

Je vois mal Apple sortir un autre changement aussi important 1an après avoir déjà sortie 1 changement important (punch-hole notch)

CONNEXION UTILISATEUR