Antennagate : Motorola contre-attaque

Anthony Nelzin-Santos |

C'est celui qui le dit qui l'est : puisqu'Apple a épinglé le Droid X a son grand jeu de l'atténuation du signal (lire : Antennagate : Apple appelle Motorola à la barre), Motorola s'est payé une pleine page dans le New York Times pour se moquer de l'iPhone 4.

skitched

« Pas besoin d'étui » avec le Droid X, peut-on lire (et encore, jacket a des sens un peu plus amusants dans l'argot). La publicité ajoute : « c'est pourquoi le Droid X a un système de double antenne. Le genre de système qui vous permet de tenir votre téléphone comme vous le voulez et de passer des appels parfaits sans un gros étui ». On ne sait pas vraiment lequel a « plus raison » que l'autre, mais en tout cas, les créatifs s'en donnent à cœur joie.

Via 9to5 Mac

avatar alouette22 | 
Peut être ma peau est spéciale mais si l'on veut tester avant d'acheter, il suffit d'aller dans une boutique Apple, (je sais il vaut mieux habiter la région parisienne), prendre un iPhone au hasard, pour un droitier, placer l'appareil dans la main gauche pour naviguer dans les menus avec les doigts de la main droite, comme on le fait avec n'importe quel iPhone et désactiver le wifi. Le temps de faire ça, les barres ont disparu. Mais pour tester complètement, ouvrir Safari et là, rien. Ca cherche, encore et encore... Quand on décolle la peau de la célèbre zone, en bas à gauche là ou les antennes se rejoignent, les barres réapparaissent et la page Orange apparait. Maintenant c'est peut-être ma peau qui est unique. C'est pourquoi j'invite tout un chacun à aller tester avant d'acheter s'il en a la possibilité.
avatar dagenais17 | 
Divoli franchement tu perds ton temps. Il est raisonnable de discutter avec des personnes raisonnable. Là ce n'ets pas le cas. On est dans l'affectif à 100%. Le seul message qu'ils veulent entendre c'est: il n'y a pas de soucis sur l'iPhone 4 il est extraordinaire et dépasse tout ses concurrent de plusieurs années. Apple a de beazux jours devant elle avec des produits aussi beaux bien fini simple. Un rêve de produit en somme. Les seuls limitations et défaut ne sont que des protections qu'Apple fait pour notre bien. Et heureusement je me sens mnt sûr de moi et en sécurité. Je l'ai rêvé Sony l'a fait. Je ne l'ai pas rêvé et Apple l'a fait. c'est ça avoir un temps d'avance sur son temps.
avatar Hedi2 | 
"Divoli tu perds ton temps" hé ben, on y arrive! Doucement mais sûrement! Qu'apple aie fabriqué un phone avec un gros défaut, je m'en fiche, je n'ai pas d'actions, qu'ils se plentent, je m'en fiche. C'est une société privée complètement libre de se moquer du monde, n'en déplaise à ceux qui son capable de faire une véritable "liste au père Noël" de ce qu'ils voudrait que cette société fasse pour eux. On marche sur la tête. C'est là qu'est l'affectif, pas ailleurs. Perso ( je ne généralise pas, évidement ;-) ) je trouve que les produits Apple ont TOUS des défauts, mais ils remplissent, a leur manière, le rôle pour lequel ils ont été conçus, iPhone 4 comprit. Rien à faire des tests quand on a un téléphone qui marche. Mais croire qu'un forum et ses concours de tartines littéraires vont exausser vos vœux, c'est puéril. Macg n'est pas Apple. Pour ce qui est des experiences personelles qui ne devraient pas être prises en compte ( sous peine d'être traité de fanboys ) il y a deux poids deux mesures: quand c'est quelqu'un qui dit que son iPhone 4 marche, il ne faut surtout pas généraliser. Mais pour dire qu'il ne permet pas de téléphoner on peut prendre en compte et donc généraliser ?( cf précédent post ) Très drôle!
avatar iguan | 
@Georgie66 Je ne suis pas passé a l'Apple Store Opera récemment, mais la fois où j'y suis passé, soit une ou deux semaines après son ouverture (je ne sais plus bien), j'ai effectivement fait le même constat que toi. Cependant, à ce moment là, et bien qu'iOS 4.0.1 était déjà dispo, les iPhone de demo étaient encore sous iOS 4.0 (visible par la taille des barres plus petites). Or sous iOS 4.0 la cinquième barre va de -51dBm à -91dBm, et le signal coupe à -113dBm, or si on atténue un signal de -91dBm a hauteur de 25dBm, on arrive à -116dBm, et donc à une perte du signal. Ma remarque ne concernait que le cas d'un iPhone 4 sous iOS 4.0.1, car en effet, il est tout à fait possible, même sur un iPhone 4 sans défaut particulier et donc avec un niveau d'atténuation conforme à ce que les études ont mesuré (soit jusqu'à 25dBm), de perdre le signal même si 5 barres sont affichées au départ. Sous iOS 4.0.1 en revanche, ca n'est pas normalement possible, du faible que la cinquième barre ne descend pas autant et s'arrête à -76dBm.
avatar alouette22 | 
Les iPhone d'opéra en 3G redirigent vers une page Orange. Cette page n'est pas accessible lorsque l'iPhone est tenu comme je l'ai décrit. Elle l'est dés qu'on change la position. Je ne vois pas ce que ça change que ce soit un portail Orange ou un autre. Cela montre qu'en conditions réelles d'utilisation ce problème est significatif. Suffisamment pour justifier un remboursement. Ce que SJ propose par ailleurs. Donc le défaut de conception est bien là et son impact sur l'utilisation de l'appareil est réel. Je précise que c'est exactement le même phénomène que j'ai constaté sur l'iPhone de mon ami, dans une autre cellule, ailleurs dans Paris. Si encore apple nous avait laissé le moyen d'afficher les valeurs réelles du signal on pourrait juger avec précision le problème mais étrangement ils ont préféré supprimer la fonctionnalité...
avatar alouette22 | 
je ne comprends pas ou tu veux en venir. Tout d'abord je ne suis pas certain que l'on puisse quantifier de manière exacte l'impact sur la qualité du signal lorsque l'on touche simultanément les deux antennes (comme je le dit plus haut, si encore Apple nous avait laissé la fonctionnalité qui permettait d'afficher les valeurs réelles comme sur les iPhone précédents...). Ma petite expérience me laisse penser que c'est plus grave que ce que tu dis. Quand bien même, un téléphone est fait pour fonctionner dans des conditions précises et pas forcément optimales. Ce défaut de conception (ridicule pour le moins est certainement dû à la paranoïa d'Apple concernant le secret : tests in vivo effectués avec enveloppe de camouflage) n'est pas digne d'un grand industriel, de par son évidence et le manque de tests effectués. C'est inquiétant sur le fonctionnement actuel d'Apple et comme je l'ai déjà dit, j'aurais préféré qu'Apple se concentre sur OS X plutôt que sur du Consumer Electronics. "Marvelous, great, incredible, magic, extraordinary, amazing..." My ass !
avatar alouette22 | 
Celle-là c'est le pompon ! Apple aurait distribué un appareil comportant un défaut qui impose l'utilisation d'un accessoire supplémentaire sciemment ?? On progresse je vois. D'abord le problème n'existait pas. Ensuite il existait mais n'était pas généralisé, il était rare. Maintenant on admet que c'est un défaut systématique et lié à la conception de l'appareil mais de faible portée. La gêne ne serait pas très importante... Suffisamment tout de même pour nécessiter une transformation radicale de l'appareil : l'adjonction d'une couche de plastique tout autour du téléphone. Une transformation qui va couter plusieurs centaines de millions de dollars à Apple sans parler du déficit d'image (ne voit on pas le surnom "crApple" comme on voyait "M$" inonder les forums ?), de la perte de confiance des clients et d'une fuite de clients potentiels. Franchement , mieux vaut choisir l'option "incompétence technique sur un point" que l'option "ils sont fous, ils prennent des risques insensés en distribuant un appareil pas au point". En tous cas la première option sera préférable aux yeux des actionnaires. Et c'est bien la raison pour laquelle les autres fabricants se marrent : c'est une bourde technique monstre ! Sans oublier que "cette petite concession", s'il s'avérait qu'elle soit réelle, ouvrirait grand la porte aux class actions... Non, s'ils avaient vraiment fait le choix que tu avances, il aurait été préférable de placer la jointure sur la partie supérieure du téléphone, là ou personne ne place ses doigts pendant l'utilisation du terminal. Si c'était le cas on pourrait accorder un peu de crédit à ta théorie. Mais là, les conséquences commerciales pour Apple sont trop graves pour imaginer qu'ils aient pris ce risque inutile. Heureusement que ce n'est pas ce que tu avances... A la recherche d'un appareil pour remplacer mon 3G, j'attendais la sortie du 4, pour voir. Après les quelques tests que j'ai effectués, la récurrence et l'importance du problème sont telles, franchement, c'est pitoyable, et maintenant c'est sûr, je vais me diriger vers un Android.
avatar fred.treize | 
J'aime imaginer à quoi peut ressembler Divoli. Soit il est salarié par un concurrent, soit il est rentier/héritier, soit il bosse au domicile, puisqu'il passe ses journées à pourrir tout et n'importe quoi ici, ne s'arrêtant que pour manger et dormir. On aimerait tous des ordis garantis 3 ans gratos, gagner au loto et avoir les fesses qui brillent. Perso, j'aimerais qu'Aston Martin sorte un modèle accessible financièrement pour moi. Mais je ne vais passer mes journées sur un forum Aston Martin pour leur dire que je les déteste parce que je les trouve trop chers/pas assez compétitifs.
avatar CheepnisAroma | 
Je peux lire tellement de bêtises sur ces commentaires que je n'ai pas pu m'empêcher d'écrire ! @Frodon "Pour ton scénario en ras campagne, si tu as vraiment besoin de téléphoner tu fais attention a ne pas toucher cette zone. A noter qu'en téléphonie on touche rarement cette zone, car la position de la main permettant de toucher cette zone est inconfortable lorsque le telephone est à l'oreille." En gros pour les gens comme moi qui comprennent toujours de travers tu as dit qu'il fallait pas jouer l'autiste et tenir son téléphone d'une manière autre que la normale ou tout du moins faire en sorte que ce problème récurrent disparaisse en se forçant à mal tenir son mobile ? C'est le remake de Steeve Jobs que tu nous resors là non ? Ou bien grossièrement parlant "comment enculer les poules ?" Je t'avouerai que personnellement, je tiens mon téléphone de la manière que tu juges anormale. J'ai de petites mains et je suis prêt à parier que bons nombres de personnes font de même que moi. Bref je trouve ça très mal placé d'un coups dire oui y'a un soucis puis juste après tiens le d'une autre manière. Quand tu achètes un iPhone, tu penses limite acheter une Ferrari. (Ce qui est franchement nul il faut l'avouer car c'est loin d'être une Ferrari.) Ceci-dit c'est l'image qu'a véhiculée Apple et qui donne (à juste titre ou pas) cette impression de haut de gamme avec de bonnes finitions et un confort d'utilisation. Maintenant Apple doit assumer son incompétence et nous repondre un nouveau modèle digne de ce nom. Pour le moment, le téléphone dont tout le monde en fait l'éloge dans les magasines alors qu'il coûte 199€ en ouverture de ligne ne SE DOIT PAS d'être raté. Quand tu sais que ton téléphone est fait pour un usage restreint et que tu le payes 199€ voir plus (dépend des versions) et qu'il a un défaut de fabrication... Et bien je suis désolé mais ça ne se doit pas.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR