Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Le procès contre les DRM d'iTunes pourrait capoter [MàJ]

Mickaël Bazoge

vendredi 05 décembre 2014 à 16:00 • 28

iPod

La procédure judiciaire sur les DRM d'iTunes et de l'iPod a mis une dizaine d'années avant d'aboutir au procès actuellement en cours à Oakland, en Californie. Et il n'est pas impossible que tout tombe à l'eau : les avocats d'Apple ont mis le doigt sur une bizarrerie qui pourrait bien faire tout capoter. Le recours collectif repose sur une période qui court de septembre 2006 à mars 2009 : les plaignants reprochent à Apple d'avoir voulu les enfermer dans un jardin fermé, leur interdisant d'acheter de la musique ailleurs que sur l'iTunes Store — à tel point qu'Apple pouvait supprimer les morceaux concurrents de l'iPod.

Seul hic : les deux plaignants à l'origine de la class action n'auraient finalement rien à voir avec toute la procédure. Marianna Rosen, qui a témoigné mercredi à la barre, a acheté son iPod touch en juillet 2009. Melanie Tucker a elle aussi acquis ses baladeurs en dehors de la période visée par la plainte. La juge Yvonne Gonzalez Rogers a admis que cela posait problème : « Cela m'inquiète que nous n'ayons pas de plaignant », a t-elle déclaré au terme de la troisième journée du procès.

Les avocats des consommateurs concèdent certes que les iPod des plaignantes ne sont peut-être pas recouverts par la procédure; en revanche, ils arguent que 8 millions d'utilisateurs d'iPod ont pu avoir à souffrir de la politique d'Apple, défendue par Eddy Cue hier soir (lire : iTunes : des DRM pour FairPlaysir aux majors, assure Cue).

La juge souhaite maintenant envisager toutes les options possibles (qui pourraient aller jusqu'à l'annulation du procès), et a demandé aux deux parties des arguments écrits sur la manière dont ils voyaient la suite des choses.

[MàJ à 20h30] Dix ans de procédure plus tard, les avocats s’opposant à Apple ont dû retirer une de leurs deux plaignantes. La firme de Cupertino demande logiquement l’abandon des poursuites — avant de répondre à cette requête, la juge Gonzalez Rogers attend une réponse des avocats de la partie adverse, et montrera une déposition de Steve Jobs filmée avant sa mort en 2011.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

iOS 18, macOS 15 et macOS 14 reçoivent des mises à jour de sécurité

11/02/2026 à 23:00

• 4


Apple reculerait une bonne partie des nouveautés de Siri à iOS 26.5

11/02/2026 à 22:30

• 39


Spotify met dehors un grand nombre d’app tierces en fermant ses API

11/02/2026 à 21:15

• 32


watchOS 26.3 disponible au téléchargement

11/02/2026 à 21:00

• 1


iOS 26.3 est finalisé : plus d’interopérabilité grâce au DMA, en attendant les grosses nouveautés

11/02/2026 à 19:22

• 52


Canal+ à partir de 16,99 € : l’offre idéale pour votre Apple TV valable jusqu'à ce soir ! 🆕

11/02/2026 à 19:10

• 111


Électricité : Frank Énergie mise sur le prix du marché, mais est-ce une bonne idée ?

11/02/2026 à 16:22

• 43


Rumeur : l’iPhone 18 Pro viserait la 5G par satellite grâce au modem C2

11/02/2026 à 15:55

• 7


Promo : le cadenas SBS compatible Localiser descend à 22 €

11/02/2026 à 12:47

• 12


MacBook « low-cost » : la future locomotive d'Apple ?

11/02/2026 à 12:47

• 83


Counterpoint : près d’un smartphone actif sur quatre est un iPhone en 2025

11/02/2026 à 11:43

• 31


Promos : AirPods 4 ANC à 149 € (-50 €), iPad A16 à 330 (-60 €) et iPhone 17 à 810 € (- 160 €)

11/02/2026 à 10:41

• 17


iTunes : Apple prépare la suppression de la liste de souhaits des films et séries

11/02/2026 à 10:01

• 35


Zendure lance une nouvelle gamme de batteries domestiques plus performantes et plus compétitives

11/02/2026 à 08:50

• 55


Vers des AirPods qui “lisent” sur vos lèvres ?

11/02/2026 à 07:20

• 17


5G vs Wi-Fi : le verdict est sans appel pour l’iPhone 17 Pro Max

11/02/2026 à 06:40

• 32