« Apple Arcade peut bouleverser l'écosystème des jeux premium »
Après la musique, la presse et bientôt les séries, Apple va amener le jeu vidéo vers le modèle de l’abonnement. Disponible cet automne, le service Apple Arcade permettra de jouer à plus de 100 jeux en illimité, sans pub et sur tous les appareils Apple contre un abonnement mensuel au tarif encore inconnu. Un moyen, selon Cupertino, de mettre en lumière des jeux premium autrement noyés parmi les 300 000 titres disponibles dans l’App Store, freemium pour la plupart.
« Le premium est très difficile sur mobile, voire quasi impossible sur Android, et cela malgré le fait qu’Apple mette en avant beaucoup de jeux sur l’App Store, nous confirme Yoan Fanise, ex-directeur du contenu chez Ubisoft qui a fondé en 2015 DigixArt. Il y a un vrai frein à l’achat en premium, en particulier sur un nouveau titre dont on ne connait rien, à part le trailer et quelques captures d’écran. » Le cocréateur des Lapins Crétins a d’ailleurs rendu son jeu musical Lost in Harmony freemium après un début en téléchargement payant.
Dans ce contexte, Yoan Fanise accueille à bras ouverts Apple Arcade, qui, il l’espère, va apporter « plus de diversité, [et des jeux] parfois en dehors des attentes du marché. » Un enthousiasme partagé par Xavier Liard, le patron du studio Playdigious spécialisé dans le portage de jeux PC/consoles sur mobile (Cultist Simulator, Mini Metro, et bientôt Dead Cells) :
Playdigious se concentre exclusivement aujourd’hui sur des jeux premium, donc le sujet est particulièrement important pour nous car Apple Arcade peut bouleverser cet écosystème. Je pense que le mobile est très bien adapté à ce type de service, peut-être même plus que le PC ou la console, car les joueurs accordent en général moins de temps pour se renseigner sur les jeux disponibles.
Ce qui ressort des échanges avec les développeurs indépendants que nous avons interrogés, c’est que de toute façon le modèle de l’abonnement est « probablement inévitable », comme nous le déclare Mattis Folkestad, créateur de Milkmaid of the Milky Way.
Apple n’est pas la première à se lancer dans ce créneau. Les joueurs PC et consoles connaissent déjà le Xbox Game Pass et le PlayStation Now qui donnent accès à un catalogue de jeux pour 10 €/mois environ. Il y a aussi Blacknut, assez proche d’Apple Arcade par certains aspects : le service est accessible sur ordinateur, mobile et TV, et il vise un public familial. Xavier Liard estime qu’il s’agit de la bonne cible, car les hardcore gamers continueront à jouer à d’autres titres de toute manière.
Mais est-il possible de convaincre le grand public sans un Mario ou un Fortnite dans son catalogue ? La question se pose alors qu’Apple a visiblement fait le choix de privilégier les jeux indépendants.
Les avis divergent : pour Yoan Fanise, « il faudra une tête de pont, un Zelda, un House of Cards [pour prendre une analogie avec Netflix], en exclusivité totale pour attirer les joueurs ». Selon lui, il est d’ailleurs nécessaire de séduire les gamers assidus, avec par exemple une bonne manette, car c’est eux qui influencent les mouvements vers telle ou telle plateforme.
Xavier Liard estime pour sa part que la force de frappe énorme d’Apple pourrait suffire pour imposer le service. Lors de l’annonce d’Apple Arcade, la Pomme ne s’était pas privée d’indiquer que plus d’un demi-milliard de personnes visitaient chaque semaine l’App Store, où le service aura un onglet à part entière.
Mattis Folkestad ne se fait pas de mouron pour Apple, « ils ont les moyens de promouvoir et financer un tel service. » D’après le Financial Times, Cupertino pourrait dépenser plus de 500 millions de dollars pour contribuer aux coûts de développement des jeux et négocier des exclusivités — on sait déjà que les exclusivités ne concerneront parfois que le mobile, puisque Where Cards Fall, le nouveau jeu des créateurs d’Alto’s Adventure, sortira aussi sur Steam.
Les créateurs avec lesquels nous avons échangé dressent d’eux-mêmes un parallèle avec Netflix : de simple distributeur, Apple pourrait devenir producteur. Ce qui n’est pas sans soulever quelques craintes.
« Le problème qui risque de se poser, et qui n’existe pas pour la musique par exemple, est que les développeurs étant payés au nombre de minutes jouées, ils vont peut être designer des jeux en fonction de cela, alors que les expériences les meilleures sont parfois les plus courtes », relève Mat’ Loz’, l’auteur de Swim Out et The Unic.
« Si Apple Arcade s’impose, alors je pense que la typologie des jeux va évoluer pour correspondre aux choix éditoriaux d’Apple et au modèle économique du service qui détermine la répartition des revenus. Cela va donner encore plus de poids à Apple », abonde Xavier Liard.
Les développeurs qui ne réussiront pas à placer leurs jeux premium au sein d’Apple Arcade risquent quant à eux d’avoir encore plus de mal à vendre leurs créations.
« Il est difficile de savoir à quel point Apple Arcade va avoir un impact, mais espérons qu’il ne sera que positif aussi bien pour les joueurs que pour les développeurs », conclut le patron de Playdigious. Apple détaillera peut-être son service à l’occasion de la WWDC. Sinon, rendez-vous est pris cet automne pour le début d’une toute nouvelle partie.
Vous avez aimé cet article ? Produire du contenu original demande du temps, des compétences, et des connaissances.
Soutenez notre équipe de journalistes, rejoignez le Club iGen depuis notre nouvelle boutique.
Est-ce que la sortie du « nouvel » iPod touch n’est pas en lien avec le futur Apple Arcade, histoire de le mettre à niveau ?
Par ailleurs, le positionnement tarifaire va être très important pour glaner un max de clients. Il faut dire que la base potentielle est énorme mais un prix par mois trop élevé et la ? tapera à côté. En même temps, ça commence à faire beaucoup (Apple Music, Apple Arcade, Apple TV +) à moins qu’un abo pour les gouverner tous...?
#réflexiondumatin
C’est dommage d’avoir un device au form factor dépassé.
Et ça oblige les développeurs a supporter le format 4 pouces sans encoche pour quelques années de plus.
@raphta
On est bien d’accord ??.
C’est une « honte » de proposer ça, minimum Touch ID.
@NEWIPHONE76
C’est surtout une honte d’obliger les gens à acheter cet iPod touch alors qu’il ne l’aime pas et le trouve pas à leur goût.... heu... wait a minute.... bah nan en fait ? ?
@romainB84
Oui pas d’obligation ??
@romainB84
Donc sous prétexte que ce n’est pas obligatoire de l’acheter, on a pas le droit de le trouver trop cher, démodé ou qu’Apple est sacrément pingre et fainéante sur cette gamme ?
Ou que le nouvel iPod Touch ne dessert absolument pas le nouveau service Apple Arcade parce que du 4’ en 2019, bah c’est ringard et que pour quelques dizaines d’euros de plus on a du borderless et du Oled sur des smartphones Android.
Perso j’suis ultra déçu par Apple, et j’aurais fait parti des premiers clients d’un iPod Toch tout refait, voir simplement en 4,7’ comme l’iPhone 6/7/8.
Et avec un processeur plus récent aussi, mais bon le A9 est très compétent quand même.
@foxot
Exactement !
On a le droit de dire qu’on ne le trouve pas À SON GOUT ou qu’il ne correspond pas à ce qu’on veut ça je suis d’accord mais on a pas le droit de dire qu’il est merdique trop cher etc etc...
C’est ce qu’on apprend de base aux enfant de 4 ans ?
« ahhhh les épinards c’est dégoûtant ....
Non... tu n’aimes pas les épinards... mais tu ne dis pas que c’est dégoûtants »
En tout cas, les enfant de 4 ans le comprennent eux... les rageux ont plus de mal eux ^^ (sûrement une histoire d’éducation tout ça ?)
@romainB84
C’est pas vraiment comme ça que ça marche, tu peux toujours dire qu’un produit ou un service est trop cher et pas qu’en fonction de tes propres goûts.
À titre d’exemple, pour les composants utilisés, un MacBook Pro est beaucoup trop cher.
Et je sors pas ça de mon chapeau ou de mes goûts personnels, juste à caractéristiques techniques équivalentes, y’a près de 1000€ de différence entre un PC et un Mac.
C’est honteux de la part d’Apple (parmi d’autres produits aux capacités équivalentes, aux prix équivalent ou inférieur, et au reste de la gamme d’Apple (parce que oui, faut regarder aussi la gamme des iPhone, où l’on constate qu’on a eu 3 générations de capteurs, touch ID, touch ID 2 et Face ID, alors que ce produit est privé de tout ça) de ne pas proposer touch ID sur iPod Touch, alors que le prix n’a pas baissé (et même augmenté en France).
C’est pas parce que ça se vend, que y’en a qui aiment, qu’on ne peut pas critiquer les pratiques de la marque.
C’est désolant aussi de devoir toujours préciser sur un commentaire ce qui relève du subjectif et ce qui relève du factuel, comme si ce n’était jamais un peu des deux (je n’aime pas et en plus comparé à équivalent, ce n’est pas intéressant).
Enfin voilà, tout ça pour dire que de toute façon, quoiqu’on en dise, les épinards sans crème c’est dégueulasse ???
@reborn merci, j’ai hésité un moment, mais ça me semblait trop récent l’A10 par rapport à ce qu’il me semblait avoir lu, j’aurais du checker avant ;)
@foxot
Encore une fois je ne suis pas d’accord !
Si moi par exemple je le trouve excellent cet iPod touch?
Parce que je cherche un petit appareil pour jouer sur iOS a moins de 250€ avec une garantie ?
Ça, c’est mes besoins À MOI!
Il n’y a rien dans la gamme qui me propose ça
On a le droit d’avoir dès besoin différents les uns des autres. A par un gros con égocentrique, personne ne pourrait prétendre le contraire? (Et je suis sûr que tu n’en ai pas un)
Et pour finir avec la blague des épinards ^^ moi je les adore sans crème ^^
Du coup on fait comment? On ne vend que des épinards avec crème parce que tu estimes que c’est comme ça? ??
@romainB84
Et ton petit appareil, tu le préférerais pas borderless, comme le propose les smartphone Android ? (Le Honor 8X, 230€, écran sans bordures) Ou avec un processeur plus récent ? Voire même un chouïa plus cher pour proposer mieux ? Ou pareil pour moins cher car Apple, à part pour le processeur, n’a quasiment pas revu l’iPod ?
C’est pas parce qu’il y a des gens qui sont prêt à acheter et qu’ils en sont content que c’est bien, et juste parce qu’on est sur internet et que je peux pas finir ce com’ sans point Godwin, c’est pas parce qu’il y a des nostalgiques du IIIe Reich que c’était bien.
Évidemment que tout le monde n’a pas les mêmes besoin et goûts, mais ça n’empêche pas de dire que son design est daté (au regard des standards de 2019), que son prix est excessif (au regard de ses caractéristiques techniques), tout comme on a le droit de contre-argumenter en disant que c’est le produit iOS le plus abordable (ce qui ne l’empêcherait pas d’avoir de meilleures caractéristiques à ce prix), qu’iOS c’est mieux qu’Android (bah voilà ça c’est un bon exemple, c’est un argument subjectif, qui dépend des goûts de l’utilisateur, mais qui s’appuis sur des arguments objectifs (la durée de vie d’un produit iOS est plus longue, l’OS est plus accessible, l’intégration dans l’écosystème Apple est parfaite, etc...) bref rien n’est que subjectif ou objectif, c’est souvent un peu des deux et devoir se justifier à chaque fois en disant « moi je pense que » c’est lourd tout comme l’argument d’autorité « c’est ce que tu penses et ça ne regarde que toi » pour étouffer un débat n’est pas mieux) etc.... Ce sont des arguments plus ou moins objectifs qui amèneront à ce jugement du « moi j’aime » et « moi j’aime pas », et dire que sur un appareil à 250€, en 2019, pas de touch ID et un design daté c’est honteux n’a rien de malhonnête, y’en a pas beaucoup des appareils à ce prix là qui n’ont pas de capteur d’empreinte.
Après libre à toi d’écouter ces arguments ou pas, tout comme tu es libres d’en développer d’autres favorables, mais faut pas crier à tout va « mais c’est TON AVIS » dès qu’un argument nous déplaît.
(Alors, bon j’aurais peut-être dû prévenir plus tôt, mais j’ai tendance à très facilement partir dans tous les sens, je galère à synthétiser et à rester sur un seul sujet, donc désolé si ce pavé est difficile à lire ou si ça manque de sens sur la fin ?)
Bref, j’sais plus si j’ai glissé une conclusion dans mon pavé et si elle est facilement identifiable, donc je vais probablement me répéter mais tout ça pour dire que c’est pas parce que certains aiment un produit qu’il n’y a pas une foule d’arguments contre, et que les arguments ne sont pas toujours que subjectif ou objectif.
Dire que c’est honteux l’absence de touch ID n’est pas objectif, mais ne s’appuie pas sur rien, et dans ton cas ça ne te dérange pas qu’il n’y soit pas, arrêtes-moi si je me trompes (ah oui je vous tutoies, désolé aussi mais à ce stade je me vois mal reprendre mon commentaire au complet ??), mais ça m’étonnerait que la présence de touch ID vous aurez dérangé ?
Pareil, y’a des avis plus subjectifs que d’autres, comme les goûts en matière de design, il y a toujours un socle commun qui s’appuie sur les standards de notre civilisation et de notre époque. Là où on peut trouver certaines races d’animaux dégoûtantes en fonction de nos standards humain, il est très rare de trouver un individu qui trouve absolument tous les humains hideux. Parce que nous sommes humain. Idem pour le design, il est rare de trouver quelqu’un qui n’aime pas du tout le design de l’iPhone X, ou plus généralement ce style de design car c’est ce qu’on retrouve sur à peu près tous les haut-de-gamme en ce moment, parce que ça s’inscrit dans le standards de notre époque, et peut-être que dans 30 ans on le trouvera majoritairement ridicule, ringard et laid.
(C’était censé être une conclusion mais je suis reparti sur ma lancée on dirait ??♂️)
Bref, j’espère en avoir fini avec ce « débat » parce que passer ma matinée à écrire des commentaires ça va pas le faire ^^
Ce fût un plaisir en tout cas d’avoir une discussion sans animosité et détendue dans les commentaires. (en tout cas pour moi c’est l’impression que j’ai), bonne journée ??
(Je répondrais vraiment si votre réponse l’exige, mais voyez, j’ai commencé à répondre à votre commentaire 2/3 minutes après que vous l’ayez posté, j’aurais passé 45 minutes juste sur ça, c’est de ma faute j’passe toujours beaucoup de temps à écrire et des pavés en plus, mais comprenez bien que ça bloque parfois pour continuer des discussions).
Et pour en revenir à ces épinards, je pense que c’est une tare génétique de les aimer sans crème et je propose donc de re-ouvrir les camps d’extermination histoire de purifier tous ces hérétiques !
Comme ça j’peux continuer à la fois à me faire des bénéfices en en vendant, ce qui me permettra de localiser ces foutus mangeurs d’épinards, je les exécutes, j’utilise leur corps comme engrais pour faire pousser les épinards, que je revendrais afin de traquer les autres, etc., etc.
tu perds ton temps foxot...
Je ne défend pas particulièrement ce MacBook Pro (mon préféré était le Retina 2015, qui était bcp plus intéressant à bien des égards à mon sens...) mais un MacBook n'est pas que des composants et je trouve ça hyper réducteur de dire ça ?
Comme Apple l'a bien rappelé la dernière fois un produit Apple c'est le matériel, le logiciel et les services... Faut pas oublier que MacOS est crée spécifiquement pour une poignée de Macs de la marque Apple contrairement à Windows qui est acheté sous licence à prix bien moins élevé et apposé aux PC comme du beurre (dur) sur du pain...
@Lonsparks23
Et ça empêche d’être sensible aux autres arguments.
Oui ce n’est pas que du matériel, merci j’utilise un Mac et je pense que c’est à peu près pour les mêmes raisons que tout le monde ici.
Seulement ça n’empêche pas de dire que comparer à un équivalent sous Windows, ça coûtera 1000€ de moins de l’autre côté.
Tout comme on à le droit de dire que l’écosystème formé par iOS/macOS/tvOS est incomparable avec ce qui est proposé sur Windows.
Il y a des arguments des deux côtés, peut-être plus dans un camp que dans l’autre, il y a forcément une part de subjectivité (par exemple à combien on estime le coût qu’à cette synergie hardware/software/services, pour certains ça leur en touche une sans faire bouger l’autre, pour d’autres ils seront prêt à avoir un prix 5 fois supérieur au prix objectif des composants ou d’un équivalent de l’autre côté, idem pour le feeling avec MacOS, même si encore une fois on peut balancer des arguments objectifs et subjectifs pour appuyer nos dire, et là ça n’en fini plus).
Bien sûr qu’un MacBook Pro n’est pas que la somme de ses composants, mais ça n’empêche pas la comparaison.
Pas de carte graphique en dessous de 2800€ pour un MacBook Pro, c’est abusé. Ça convient à certains, tant mieux, mais qu’ils y aient des gens qui se plaignent parce qu’ils ne peuvent ou ne souhaitent se le permettre (par exemple à cause d’un problème de clavier redouté), c’est normal aussi, et la bonne réponse ne doit pas être forcément de s’aligner sur le prix des PC, comme de faire la sourde oreille aux plainte des utilisateurs parce qu’il y en a qui continuent d’acheter, mais un juste milieu non ?
Enfin voilà, j’espère en avoir fini avec tout ça.
@romainB84
Les enfants de 4 ans peuvent apprendre.
@fte
Tout à fait !!
Le rageux ne le peux pas ^^
ou le fanboy ;)
tu nous le prouves tous les jours
@foxot
C’est un A10 ;)
@romainB84
C’est facile de sortir l’argument « personne n’est obligé d’acheter » sauf que si une entreprise investit dans la production d’un produit c’est qu’elle espère que celui-ci sera un succès commercial.
Et oui, y’a un investissement de fait même si le produit est obsolète: composants mis à jour, communication, etc.
@jaymcfly
Bah justement c’est eux qui prenne les risque pas le consolateur ^^
Donc si y’en a qui doivent gueuler c’est eux !! ?
Et puis c’est toujours un peu facile (je reprend tes mots ^^) de se dire que le problème vient tojjours des autres et jamais de soit
Peut être aussi que les gens sont juste devenu (pourri gâté et veulent tout, tout le temps, pas cher etc etc ...
bizarrement c’est assez unidirectionnel comme constat ?
On veut tous avoir BEAUUUUcCOUP d’argent mais on veut aussi dépenser le MOOIIIIINS possible ?
Non mais tu es idiot ou tu en fais exprès ?
Là on ne se pose pas la question : on veut tout moins cher et en avoir plus, c'est que cet un appareil avec des composants recyclés datant de 4 ans et des cpu d'iphone 7 vendus à un prix exhorbitant !
Donc oui c'est n'importe quoi, oui les gens râlent. (les consolateurs comme tu dis, même pas foutus capables de faire un correcteur orthographique digne de ce nom)
Je ne vois pas pourquoi une entreprise doit râler ! Pourquoi parce qu'ils n'arrivent pas à vendre LEUR produit ? Mais tu vis dans quel monde toi !
Après personnellement, tant qu'Apple fera ce genre de sorties, je n'achèterai plus jamais de matos chez eux.
@NEWIPHONE76
En même temps, ça commence à faire beaucoup
Il va donc commencer à faire des choix ?
@reborn
Oui, clairement. C’est pour ça que je me dis que s’ils veulent prendre un maximum d’abonnés, il faut qu’ils frappent un grand coup. C’est le moment ou jamais, quitte à augmenter les prix par la suite. En passant, ils pourraient augmenter le stockage d’ICloud parce que là on est vraiment dans la pingrerie manifeste.
Sur plateforme Apple, aucune chance que je m’abonne à un tel service.
Par contre, si Steam proposait un abo pour l’accès aux jeux de sa boutique sans limitations, DLC compris et tout... voyons... jusqu’à 25 CHF par mois je m’abonne sans hésiter.
@fte
T'as pas l'impression de rêver un peu?
@Soner
Je ne sais pas si le catalogue Steam en plein accès 24/24/7/7/365/365 est un rêve ou un horrible cauchemar.
@Soner
Steam est étonnamment passif depuis l’arrivée de l’Epic Game Store. Je ne serais pas surpris d’un move audacieux de la part de Gabe Newell à l’heure où Microsoft semble se positionner avec son Game Pass.
Il y a des arguments mais force est de constater que la multiplication des abonnements fait que la note mensuelle finit par être sacrément élevée. Tout ça pour payer des trucs dont n’a pas spécialement besoin.
D’un point de vue sociocomportemental, permettre de s’abonner à un bien qui comporte des risques d’addiction me semble l’aspect le plus interpelant. C’est valable pour les jeux autant que le cinéma. Le modèle de l’abonnement va ainsi favoriser l’augmentation de comportements pathologiques.
Gros doutes.
@8enoit
La note monte si tu prend tout évidement !
Mais c’est un peu comme dire que ça coûte cher si on va au restaurant tout les midi... bah ouais... mais t’es pas obligé non plus ^^
Personnellent je n’ai rien à faire des abonnement pour la musique car j’ai des goûts assez spécifiques et du coup, j’achète l’es album que j’écoute (pas besoin d’avoir 5 000 000 de titre pour en écouter que 500)
C’est tout l’intérêt de la chose.
Les gens doivent prendre un abonnement dans ce qui les intéresse. Alors forcément si ils veulent tout bah ça a un coût! Mais le problème vient uniquement des gens ^^
Si tu veux louer individuellement l’intégralité des films de l’iTunes Store... ça va t coûter beaucoup plus cher (et pourtant ça choque beaucoup moins dans ce sens ? parce que ça viendrait à l’idée de personne de faire ça )?
@8enoit
Avant on se plaignait d’un manque d’accès à la culture.
Aujourd’hui je vois le contraire ?
@8enoit
Penses tu que c’est plus dangereux que le tabac ou l’alcool ?
@florian3104
C’est ça votre argument ?
À force de se développer autant dans les services et, notamment, par les abonnements, ne risque-t-on pas de voir, un jour, Cupertino abandonner le Mac au profit du tout iDevices et Services?
Ce risque n’est-il pas d’autant plus grand au regard des parts de chiffres d’affaires respectivement générés par les iDevices et leurs services, d’un côté et le Mac de l’autre?
@Fennec72
Ce serait logique et souhaitable... le Mac n’est qu’un prémisse du passé... aujourd’hui 90%du grand publique peut se passer d’un Mac pour le remplacer par un iPad, et cela très simplement avec beaucoup d’avantages...
@Moumou92
Comment tu synchronises ton iPhone sur iTunes avec un iPad ? ?
@Phoenixxu
Euh, on est plus en 2007... il y a iCloud maintenant... je n’ai jamais branché aucun de mes idevice actuels sur itune...
@Moumou92
Lol !
J’aimerais bien mais je suis obligé de passer par iTunes lorsque je m’achète un vrai CD ou qu’on me passe des sons et que je veux les insérer dans mon iPhone.
Tu fais comment du coup ?
Si tu as une solution je suis preneur.
Ah ! Et si je n’ai pas envie de payer iCloud pour sauvegarder l’intégralité de mon iPhone (ayant 500 Go sur mon ordinateur), je prends aussi ta solution ?
@Phoenixxu
"Tu fais comment du coup ?
Si tu as une solution je suis preneur. "
Abonne toi à Apple Music! Un vrai bonheur!
Quand à iCloud, tu ne trouveras pas moins chère pour la sécurité apportée!!! 10€ par mois pour 2To, partageable en famille... en parallèle d’un compte onedrive de 1To, d’une Dropbox ça reste suffisant... même si j’aimerai beaucoup (si Apple m’entend) pouvoir augmenter mon forfais de 2To qui se remplit trop vite...
@Moumou92
Prend toi un disque dur ça te soulagera. Moi je met mes films sur disque.
@Phoenixxu
Voici une solution. Pour les CD pas le choix il vous faut un ordinateur. Pour la sauvegarde iCloud, j’ai arrêté d’en faire, iCloud me suffit. Pour les SD, USB :
FileExplorer Pro: File Manager de « Skyjos Co., Ltd. »
https://itunes.apple.com/fr/app/fileexplorer-pro-file-manager/id49947011...
PLUS
RAVPower Routeur sans Fil WiFi Portable, Filehub Lecteur de Carte Mémoire, Batterie Externe 6000mAh, Hot Spot (Borne Wifi) WLAN - Noir https://www.amazon.fr/dp/B00T93Y6V8/ref=cm_sw_r_cp_tai_3Uq8CbW3GYKTS
@Phoenixxu
Comment tu synchronises ton iPhone sur iTunes avec un iPad ? ?
Synchroniser ? Qu’est ce que c’est ?
Plus sérieusement j’ai arrêtez depuis des lustres. Tu est encore arrimé à ton mac.
@Moumou92
Et tous les pro qui bossent sur Mac, qui ne veulent pas passer sur Windows ou Linux et qui voient que, sur bien des usages professionnels, les iPad, même Pro, sont encore loin de faire l’affaires?
Si l’arrivée de Mac ARM se confirmait, on peut imaginer une une fusion macOS / iOS pour créer une sorte d’iOS Pro avec du multi fenêtre, le support de toutes les applications professionnelles et du multi-écrans, le support de tous des périphériques usb-c.
Un iPad Pro avec un tel OS pourrait remplacer un MacBook Pro en se branchant, comme les MacBook Pro à usb-c, sur un clavier, un écran (voir plusieurs à condition d’avoir un support des boîtiers e-GPU), un hub réseau ethernet ou fibre.
Mais c’est un doux rêve pour l’instant.
@Fennec72
"Et tous les pro qui bossent sur Mac, qui ne veulent pas passer sur Windows ou Linux et qui voient que, sur bien des usages professionnels, les iPad, même Pro, sont encore loin de faire l’affaires?"
Relis mon commentaire... j’ai parlé d’usage grand publique... à terme je pense que les MacBook Pro et Mac Pro ne disparaîtront pas, mais seront réservés à des applications pro... le particulier n’a pas besoin d’un Mac...
@Moumou92
?
@Moumou92
"le particulier n’a pas besoin d’un Mac"
Ah bon ? Moi si...
@zoubi2
"Ah bon ? Moi si..."
Nope. Tu en as envie spécifiquement. Pas besoin spécifiquement.
A moins que. Mais c’est peu probable.
@zoubi2
« Ah bon ? Moi si... »
Oui, enfin on a besoin d’un ordi, PC, Mac, iPad (il fait le taf hors truc spécifique).
Mes fils joueurs te diront qu’ils ont besoin d’un PC, ma belle mère d’un iPad avec lequel elle fait tout plus facilement, et ma fille en art graphique d’un Mac (elle refuse toute idée que je lui paye un abonnement adobe et c’est les versions piratées pour Mac qui circulent dans son école) et d’un PC avec une solide carte graphique pour les projets un peu lourds (hors Adobe) et des logiciels spécifiques PC.
Donc vraiment, le besoin de telle ou telle machine c’est super variable, et les généralités autocentrées de moumou92, je sais même pas pourquoi tu y réponds ;)
Des abonnements pour tout, effectivement cela devient lassant... et la facture lourde...
mais leur parc étant installé et la croissance n’est plus celle d’avant il faut bien diriger les revenus sur les services mais bon... À voir suivant le tarif, ça va être sûrement à 9,90€ alors qu’il faudrait au max à 5€ (avis perso).
J’aimerais l’avis de « gamers » pour ce genre d’abo.
Perso je suis joueur console depuis quelques dizaines d’années et ne suis déjà pas abonné au PS NOW, ce n’est pas pour m’abonner à celui d’Apple.
@otisphone
Même avis. A 5€ ça serait un vrai game changer. On risque d’être à 10€. Le même
Prix que netflix qui met 10 milliard par an dans de la production + tous le catalogue.
Il y aura sûrement une version Apple musique + jeux + tv a 19 ou 24€
@jean_claude_duss
Je m’attends aussi à un prix autour des 10€.
Par contre là où Apple peut y gagner, c’est en proposant du coup le Bundle TV+News+Arcade+Music avec pourquoi pas un peu de stockage iCloud pour une vingtaine d’euros, et là ce serait ultra-interessant, et ça pourrait attirer même ceux qui ne sont tentés que par deux ou trois services dans le lot.
Bref, Wait&See pour les tarifs, car bon à 10€ par mois, sans bundle à tarif alléchant, perso j’essaierais les jeux pour un mois ou deux puis nada, ce serait un mois d’abonnement éventuellement une fois pas an pour tester les nouveautés qui m’intéresse.
Oui sauf qu’avec les contrats qui les lies avec les majors, ils ne pourront pas baisser le prix... le seul levier qu’ils ont c’est leurs propres services ( entendre leurs propre production) et là il n’y a rien... À moins qu’ils n’offrnt iCloud dans le bundle....
Pages