Google promet que Stadia sera mieux en 2020
Après un lancement très décevant, Google va s'attacher à améliorer significativement Stadia et tenir ses promesses originales. En 2020, plus de 120 jeux seront ajoutés au service qui n'en compte que 26 à l'heure actuelle. Google vise aussi 10 exclusivités temporaires au premier semestre.
Le catalogue très réduit de titres n'était pas le seul problème du service de jeu en streaming à son lancement, il pêchait également sur le plan des fonctionnalités. Google va ajouter les suivantes au cours des trois prochains mois : prise en charge de la 4K sur la version web ; fonctions supplémentaires pour l'Assistant sur le web ; prise en charge des smartphones Android autres que Pixel ; compatibilité sans fil de la manette Stadia avec la version web.
Du mieux, donc, mais l'accès à Stadia est toujours soumis à l'achat d'un pack Premiere Edition à 129 € comprenant un Chromecast Ultra et une manette. Google n'a pas encore livré d'information sur la date de lancement de la formule « gratuite » de Stadia, qui demandera toujours d'acheter les jeux à l'unité, mais qui permettra de jouer avec ses propres périphériques et sans abonnement mensuel (en contrepartie de quoi on sera limité à du 1080p au lieu de la 4K). Pas de renseignement non plus sur une éventuelle compatibilité avec l'iPhone et l'iPad.
Google a tout intérêt à améliorer son service rapidement, Microsoft fourbit sérieusement son arme xCloud et Amazon pourrait aussi se lancer dans la bataille du jeu en streaming.
Je promets aussi que je reverserai tout mon argent à des œuvres de charité.
Que dit-on des promesses, déjà ?
En même temps çà sera pas dur, difficile de faire pire que le lancement de Stadia
@Thegoldfinger
Je pensais que c’était une blague au début...
Mais je me demande pourquoi il n’annonce pas une dégradation du service... Genre, en 2020, on arrête le 4K, on proposera du 720 et 1080p... mais du coup, on enlève des jeux... 😆😆😆
Pourquoi, il ne semble que la Xbox avait 23 jeux, on l'oublie souvent...
Je resterai avec Shadow pour l’instant
@daye4
Je viens de me barrer de chez Shadow. J'avais essayé au lancement, c'était pas terrible. J'ai repris un abonnement il y a un an, ça marchait super bien. Puis c'est tombé en panne. Freezes, coupures de son et de vidéo, malgré une lien fibre ET un autre coaxial, les deux à 1 GB et malgré le fait que j'étais 100 % ethernet (pas de Wifi).
Le support technique totalement à la ramasse. Chez Shadow, y'a deux trucs qui ne tombent jamais en panne : la facturation, et le markéting. Le reste, c'est comme SFR. Quand ça marche, c'est bien. Dès que ça déconne, t'es tout seul.
Du coup j'ai commandé un PC de gamer :-)
Le silence de Google est difficilement tenable. 120 jeux? Si c’est pour du Tetris où des jeux du même genre ça ne me tente pas trop... 🤨
bah, une PS5 et pis c'est tout.
@oomu
Astuce - Acheter une PS5 en même temps qu’un Mac Pro full options avec l’écran et son fameux pied.
Je peux vous assurer que le prix de la PS5 ne sera pas un problème 😁 !
Je ne suis pas un gamer. Mais j’aime bien connaître ce qui existe dans les différents domaines.
Une phrase à retenu mon attention :
« en contrepartie de quoi on sera limité à du 1080p au lieu de la 4K »
Je trouve ça tellement mesquin !
D’autant plus que (si j’ai bien suivi) la plupart des gamers n’achète pas d’écran 4K car leur fréquence de rafraîchissement est trop faible.
@lepoulpebaleine
Bah, du 1080p pour un truc gratuit ça reste sympa.
C’est pour jouer en 4K qu’il faut payer un abonnement, je ne vois pas ce qu’il y a de mesquin..
Un truc mesquin, c’était le 4K qui n’était que du 1080p upscalé...
Après il faut acheter les jeux, au prix « stadia »... Mais bon XDDD
@redchou
« Un truc mesquin, c’était le 4K qui n’était que du 1080p upscalé... »
À ce propos j’ai quand même remarqué que sur ma télé 4K (LG) l’image était vraiment belle, même avec une source en 1080p. Je suppose donc que les algorithmes d’upscaling font quand même du bon boulot.
@lepoulpebaleine
Non, les gamers PC ne prennent pas d’écran 4K car ils sont cher et pas très utile pour l’instant.
Les joueurs consoles par contre, on la plus part du temps un écran 4K car tous les téléviseurs depuis 2016 sont 4K. Apres, sur console, je crois que les textures des jeux ne sont pas en 4K, mais sur ma Xbox one S, les textes sont bien plus net
@armandgz123
Attention, les choses changent très vite, avec l’arrivée sur le marché d’écran 4K montant à 165 Hz.
Certes le prix est rédhibitoire pour le moment, mais c’est comme tout, ça va vite baisser !
@powerpomme
J’espère ! Car c’est vraiment agréable à l’utilisation, surtout pour consulter le web
@lepoulpebaleine
Pourquoi mesquin ? Google te donne l’équivalent voir mieux qu’une ps4 pro...
Stadia un bide?! Et si le consommateur avait naturellement compris que Stadia c'est pas forcément aussi bien qu'on veut nous le faire gober? Au début des consoles, on a vait la console, une cartouche et voilà tout fonctionnait (Ma NES des années 80 marche toujours comme quand je l'ai acheté et en 2020 je ne dois rien à Nintendo). Après le système est devenu disons moins souple avec le digital et leur DRM. Enfin bon si on avait la console et le jeu installé dessus, normalement ça marche encore aujourd'hui. Maintenant, il faut payer le jeu avec les mêmes DRM et contraintes, le streamer avec toutes les conditions que cela implique, et payer mensuellement pour l'utiliser de manière optimal. Le consommateur n'a tout simplement pas envie d'être aussi dépendant d'un Google dans le cas présent (avec en plus tout l'historique de la société sur les projets abandonnés.) .
@Glop0606
En effet la tu dépends de google met tant que le service existe tu peux très bien jouer à tes jeux achetés chez eux sans abonnement en 2020
J’utilise Stadia tous les jours sur mon mac depuis sa sortie et quel plaisir ! Je peux enfin jouer sur mon mac à des gros jeux et ça tourne extrêmement bien!! Hâte d’avoir la 4K à diffuser sur mon écran externe (ce qui marche déjà très très bien sur chromecast) les gens qui crachent dessus l’avez vous essayer ? Ou quoi que ce soit ? Pour la plus part non juste ça crache dessus car c’est un nouveau venu et les gamers ont du mal avec le changement
Stadia est tout sauf un bon produit avec tous les retours utilisateurs.... je préfère la PS4... voir la PS5 qui arrive en fin d’année.
Sta... quoi ?
Je sens que ça sera un gros flop
Le problème de Stadia c’est que ça coûte aussi chère qu’une vrai console et que ça marche moins bien, du fait du streaming.
Il n’y aucun intérêt pour le moment.
Pourquoi on ne parle jamais de Shadow ? OK Google, Amazon et Microsoft sont de très gros acteurs du secteur mais Shadow est un acteur français, qui fonctionne très bien et propose des offres très compétitives.
Pour 39,99€/mois sur un engagement d'un an, vous avez un pc avec l'équivalent d'une Titan RTX sur lequel vous pouvez faire ce que vous voulez, installer vos bibliothèques de jeux et vous n'aurez rien à payer à nouveau.
Pour moi c'est le meilleur des deux mondes, un ordinateur à distance, sans le bruit, la consommation, la chauffe, l'entretien et ultra performant pour les jeux ou même la bureautique (dans ce cas là il y a des forfait qui commencent à 13€).
Seul élément bloquant mais c'est pareil pour tous les acteurs pareil, il faut une connexion fibre et par dessus tout une connexion fibre stable avec un ping constant et un début qui ne fait pas le yoyo.
@Moebius13
Comme je disais plus haut, Shadow c'est loin d'être la panacée. Quand ça marche c'est bien, mais dès que ça tombe en panne, tu constates que leur support technique est à la ramasse et que leur technologie est très loin d'être au point. J'ai fait deux fois un an chez eux, au début et récemment, et j'ai fini par commander un PC de gamer.
Même avec la fibre, même avec un câble Ethernet, quand ta VM commence à partir en vrille tu te retrouves avec une brique. Et un support technique qui finit par laisser tomber au bout d'un moment parce qu'il y a encore des trucs dans leur technologie qu'ils ne maitrisent pas.