Plans : Apple ajoute les bus, métros, trams et trains partout en France 🆕
Apple a enfin donné un gros coup d'accélérateur dans Plans, en France, pour l'affichage des itinéraires en transports en commun, des trains et des cars. Paris n'est plus la seule ville à montrer son réseau de transport, c'est maintenant le cas pour de très nombreuses villes, partout dans l'Hexagone.
Le site d'Apple n'est pas encore à jour mais le nombre des villes françaises ajouté est important. Liste probablement non-exhaustive : Lyon, Nantes, Nice, Le Mans, Quimper, Dijon, Strasbourg, Nancy, Marseille, Metz, Montpellier, Toulouse, Rennes, Bordeaux, Grenoble, Lille, etc. Apple a tout fait d'un coup, ou presque.
Il n'y a pas que les bus et métros (dont on peut avoir les horaires de passage), vous pouvez obtenir des trajets TER, TGV (inOui et OUIGO). Cela fait quasiment 3 ans que Plans ne s'était pas développé sur ce point, après l'intégration du réseau RATP pour Paris.
Avec tous ces ajouts, Plans est souvent la première app à proposer les transports en commun dans des villes toujours boudées par Google Maps et les apps spécialisées comme Transit ou Citymapper. C'est le cas à Quimper, Voiron, Caen ou encore à Cherbourg.
L'expansion des transports en commun dans Plans ne concerne pas que la France. D'autres pays en Europe bénéficient aussi de l'information dans de nombreuses nouvelles villes, notamment en Allemagne et en Espagne. De quoi, si vous le souhaitez, traverser une partie de l'Europe en transports en commun sans quitter Plans !
![Troisième bêta pour iOS 14.5 [ah si cette fois c'est bon] 🆕](https://cdn.mgig.fr/2021/03/mga-766e55c8-w375-w1500-w750_accroche.jpg)
Enfin !
@tomlaborde
Enfin !
@tomlaborde
La vache il y a Nantes
@frankm
Ils font même mieux que Citymapper ou que Transit : Saint Malo est aussi couverte !
Enfin !
ENFIN !
Et Google a récemment ajouté Toulouse ! Seul Citymapper ignore ma ville *^
@Furious Angel
Mais Transit l’a intégré depuis longtemps.
@pat3
Oui, c’est ce que je sous-entendais. Et je bénis Transit malgré quelques connexions optimistes dans les trajets
@Furious Angel
Je m’en sers très souvent pour estimer les trajets incluant le tram,et ça marche impeccable pour moi. Pour ce qui est du MATEO ça n’est pas très utile,en revanche, on a vite fait de connaître les temps de trajets ;-)
Par contre, je n’ai pas testé pour les trajets en vélo, faudrait que je regarde. T’as essayé ?
@pat3
Je l’utilise parfois pour des trajets courts en VéloToulouse. Tres pratique surtout pour connaître le nombre de vélos dispos à la station de départ et le nombre de places libres à la station d’arrivée. J’aime bien aussi leur système en beta qui mêle VeloToulouse et transports en commun, souvent le dernier kilomètre on le fait en vélo, mais c’est compliqué pour etc parce que ça crée une multitude de possibilités (faut-il s’arrêter à la station de métro d’avant et faire un peu plus de vélo ?)
Apres je n’ai jamais regardé pour les trajets avec un vélo personnel
@Furious Angel
Ah merci, à te lire je me suis souvenu l’avoir utilisé une fois pour un trajet en vélo le soir après l’arrêt du métro le lundi pour les travaux d’agrandissement des stations. Mais j’avais complètement oublié qu’il s’agissait de Transit, je pensais à l’app Avélo ou à AllBikesNow, mais c’est effectivement l’interface de Transit dont je me souviens maintenant.
Du coup ça renforce l’idée de la supériorité de Transit sur les autres apps de transports, excepté City Mappers dans les quelques villes où elle est disponible.
@pat3
CityMapper est plus complete mais j’ai essayé de l’utiliser à Paris et j’ai trouvé l’interface tres complexe. Peut-être une histoire d’habitude... mais j’adore Transit. Pour moi les seuls défauts de Transit sont certains bugs, des connexions tres bizarres (parfois il dit qu’on peut sortir du métro et arriver au bus en 1 minute, ce qui est impossible, où aux Arenes il dit qu’il faut 5 minutes alors que deux suffisent), ce qui fait que parfois on ne peut pas faire le trajet prévu, ou qu’on pourrait en faire un meilleur. Apparemment CityMapper indique où se placer dans la rame pour etre face à la bonne sortie mais à Toulouse ça a moins d’importance (et je connais les stations de toute façon ^^)
@Furious Angel
"CityMapper est plus complete mais j’ai essayé de l’utiliser à Paris et j’ai trouvé l’interface tres complexe."
Exact. J’ai préféré Transit à City Mapper lors de mon dernier déplacement pro à Paris, en jonglant entre les deux pour décider de mes trajets.
"Apparemment CityMapper indique où se placer dans la rame pour etre face à la bonne sortie mais à Toulouse ça a moins d’importance (et je connais les stations de toute façon ^^)"
Pour Paris j’utilisais Paris ci la sortie jusqu’à ce que la fonction apparaissent dans CityMapper
Pour Toulouse : c’est encore loin d’être nécessaire, voire utile 🙂
@Furious Angel
Apres je n’ai jamais regardé pour les trajets avec un vélo personnel
A tester donc.
Aix est dispo yesss 👍
Tours dispo également ! Ils se sont fait attendre mais sacré coup d’accélérateur...
C’est top ça !
Il manque la limite de vitesse, et « au feu, tournez à gauche ». Et Plans sera top !
@fredazou
Complètement d’accord et les itinéraires vélo et là on est bon !
@thefutureismylife
Geovelo
Pourquoi Plan ne fonctionne pas a l’île de la Réunion ?
@brunop
Comment ça ? Les cartes sont faites non ?
@mapiolca
Oui les cartes son faites mais aucun itinéraire disponibles . Et la réponse dû services client: nous ne somme pas au courant
@brunop
C’est parce qu’ils sont en réunion, pas le temps de regarder ce problème.
@brunop
Taxi collectif ?
@brunop
Parce qu’il n’y a que deux routes 😂
@brunop
Surtout que ça fonctionnait avant en itinéraire simple maintenant impossible de visualiser quoique ce soit ! C’est frustrant et incompréhensible 🤬
C’est assez impressionnant, même les transports en commun de petites villes ont été ajoutés.
Exemple, les transports du Pays Voironnais, ville de 20 000 habitants au nord de Grenoble, 4 lignes de bus urbain. Même Google Maps n’a pas autant de transports en commun dans sa base de données
@remsdevoiron
Il manque toujours le BiscaBus de Biscarrosse, je trouve ça inadmissible, c’est pas parce qu’il ne tourne que l’été qu’il doit être laissé pour compte... 😂
@mapiolca
Il faudra attendre cet été...
@mapiolca
Oh ! Même la ligne 7350 pour aller de chez moi à Voiron est dispo 😎. Une excuse de moins pour bouder Plan…
@Lightman
Frimeur 😂
@remsdevoiron
Je me suis fait exactement la même reflexion. J’ai été étonné de voir apparaître la ligne W, ou encore la ligne Express 1 ;)
@remsdevoiron
Pour autant il n’y a pas Valence... snif
On va enfin pouvoir aller de chez Bonnat aux caves des Pères Chartreux !
@remsdevoiron
Oh ! Même la ligne 7350 pour aller de chez moi à Voiron est dispo 😎. Une excuse de moins pour bouder Plan…
Super ça !
Oui pour ces compléments attendus. Mais Apple devrait revoir les fonctions de base. Son service de guidage est catastrophique. Waze devient peu à peu la seule référence valable.
@philiipe
Complètement faux
tu porte bien ton nom toi !
totalement vrai, c'est une vraie catastrophe plans au quotidien.
Le seul truc que je reprocherai à Waze, c'est la latence par rapport au guidage, j'en ai loupé des virages à cause de lui ...
@Dimemas
Guidage de plans parfait. Les autres sont catastrophiques
@ TrollMan06
Je plussoie. Je n'utilise que le guidage d'Apple, et jusqu'à maintenant il est parfait. Utilisé en région parisienne, à Bruxelles et à Naples. J'ai viré Google Maps depuis.
@AntRule
Tant mieux pour toi. Je n’ai pas la même expérience. J’ai déjà eu des déconvenues avec Plan, m’obligeant à finir le trajet avec Maps ou Waze. Outre les POI nettement moins complets (et un moteur de recherche moins percutant en cas de saisie approximative) chez Plan que chez Maps, Plan m’a déjà planté en m’envoyant au mauvais endroit alors que je voulais rejoindre une gare (il m’a conduit tout proche de la gare mais du mauvais côté des voies, sans parking à proximité)
@Dimemas
"Le seul truc que je reprocherai à Waze, c'est la latence par rapport au guidage, j'en ai loupé des virages à cause de lui ..."
Pas un petit reproche, en bagnole…
@TrollMan06
Pour une fois d’accord avec @TrollMan06 😊
Je ne vois pas en quoi Plans est catastrophique. Et je déteste l’interface de Waze.
@ckermo80Dqy
Je suis d’accord sur Waze, ok dirait une interface enfantine. Par contre, je trouve que Plans marque d’informations, on a l’impression de vide. Je lui préfère Google Maps ou Open street map.
@philiipe
Waze ? Il fait passer par des chemins improbables, je préfère de loin Plan.
Seul hic, je suis allé à Gaillard ce week-end en venant de Paris, il m’a fait passer la frontière suisse pour 10 km donc en théorie la vignette etc.
Mais sinon il est au top
@Hideyasu
J’utilise régulièrement Plan et Google Maps, ce dernier est encore largement meilleur dans beaucoup de situation (sur Toulouse, Agen, Bordeaux)...
Même si Plan est bien plus esthétique que Gmaps
@philiipe
Le vrai point fort de Plan sur Waze, en guidage c’est l’affichage des différentes voies et bretelles. Et les schémas des carrefours. Je pense surtout à l’autoroute :
Waze dit « à droite ». Quand plan affiche clairement que c’est plus du tout droit, mais en se positionnant sur telle ou telle voie.
Pages