Spotify empêche de transférer facilement sa bibliothèque vers une autre plateforme

Stéphane Moussie |

Spotify ne veut plus que des apps tierces permettent de transférer facilement sa bibliothèque musicale vers une autre plateforme. Au moins deux éditeurs ont été contactés récemment par Spotify afin qu'ils retirent cette fonctionnalité, sans quoi ils perdraient totalement accès aux API du service. SongShift vient d'annoncer la nouvelle sur son blog et le développeur de mixlib nous en a fait part directement.

L'un comme l'autre n'ont d'autre choix que de se plier à la demande de Spotify ; SongShift ne permet d'ores et déjà plus de migrer une bibliothèque Spotify vers Apple Music, Deezer ou tout autre service. mixlib comprend toujours cette fonction à l'heure actuelle, mais elle est sur le point de disparaître.

Le transfert d'une bibliothèque Spotify vers Apple Music, une fonction sur le point de disparaître de mixlib

Dans l'email envoyé aux développeurs tiers, le service suédois indique que cette fonctionnalité viole ses conditions générales :

After reviewing your application, we have found that it is in breach of our terms and conditions due to the following reason(s):
Do not transfer Spotify Content to unauthorized third parties, including (i) directly or indirectly transferring any data (including aggregate, anonymous or derivative data) received from Spotify to, or use such data in connection with, any ad network, ad exchange, data broker, or other advertising or monetization-related toolset, even if a user consents to such transfer or use; or (ii) to another music service that competes with Spotify or the Spotify Service.
We will be disabling your API key in fourteen (14) days, which will prevent your application from accessing the Spotify developer platform.

Pas fou, Spotify autorise toujours mixlib et SongShift à transférer les bibliothèques musicales d'autres plateformes vers la sienne. Pour résumer, si vous voulez migrer facilement toutes vos playlists Apple Music ou Deezer vers Spotify, c'est toujours possible avec SongShift ou mixlib, mais l'inverse n'est plus vrai.

avatar Brice21 | 

Quel aveu de faiblesse.

avatar CorbeilleNews | 

@Brice21

Je suis fervent défenseur de Spotify mais là cela me révolte !!!

Peut-être est-ce une réponse du berger à la bergère, dans ce cas ce serait Apple qui fait aveu de faiblesse 😕

avatar shaba | 

Et après ils se plaignent des pratiques des autres 😂

avatar Gagolak | 

@shaba

Mais a fond ! 😅

avatar ric_anto | 

@Gagolak

+1, quelle bande d’hypocrites !

avatar AhRiMaN | 

Si Apple avait fait ça on les aurait entendu chouiner comme pas permis

avatar imrfreeze | 

@shaba
+1

avatar math65 | 

Et après on critique les pratiques d’Apple ? Personnellement, je sais pourquoi je reste sur Apple Music… Et c’est pas près de changer

avatar armandgz123 | 

@math65

Pourquoi ? Car Apple est bien pire dans le style... vraiment pire...

avatar reborn | 

@armandgz123

À ma connaissance Apple ne bloque aucun transfert, que ce soit les playlists, les photos..

avatar CorbeilleNews | 

@reborn

Pas sur ce point là bien sur

Par contre un collègue me disait qu’elle ne peut pas récupérer en une seule fois toutes ses photos dans iCloud, et la c’est carrément ennuyant car impossible alors de diminuer la taille de son hébergement et donc de son abonnement !!!

avatar raoolito | 

@armandgz123

Pire? A ce point là ?

avatar AhRiMaN | 

Raison de plus parmi toutes les autres fonctions supérieures effectivement.

Édit réponse à math65

avatar marc_os | 

@ math65
Effectivement, qu'est-ce qu'on aurait entendu si Apple empêchait de transférer sa musique où on veut !
Nul doute que les grands médias en auraient fait leurs choux gras, les BFM et autres radio ou TV.
Mais là non, vive le 2 poids, 2 mesures !

avatar lll | 

J'aime comme chaque news sur un concurrent d'Apple devient une façon de dédouaner Apple.
Il serait plus sérieux d'être critique envers toutes les boîtes également.

avatar r e m y | 

Si on considère que ses listes personnelles font parties des données personnelles protégées par le RGPD européen, interdire leur transfert vers d'autres plateformes me semble en contradiction avec ce règlement.

avatar Caliguvara | 

@r e m y

Je sais pas à quel point c'est valide pour le streaming? Parce que techniquement il n'y a aucune possession de la musique, ni des Playlists 🤷🏽‍♂️ juste une location, qui est bien différente de l'achat aussi pour la réglementation européenne.

avatar r e m y | 

@Caliguvara

Quand on demande à ces plateformes (dont Spotify auprès de qui j'avais fait la demande)la liste de nos données personnelles en application du RGPD, les listes de lecture que l'on a constituées en font partie. Ce qui est logique car ça permet de connaître nos préférences musicales.

Après... Spotify fournit ces éléments dans un format standard (xml) exportable vers d'autres plateformes (sous réserve que ces plateformes proposent une option d'importation). Ça suffit probablement pour que Spotify respecte le RGPD.

avatar vince29 | 

Je pense qu'il faut voir qui constitue la playlist.
Si ce sont des playlist constituées par l'auditeur, celui-ci doit disposer d'un droit de création (sauf s'il a consenti à céder ses droits). Un peu comme le top 1000 des albums du magazine Rolling Stones est la propriété de Rolling Stones. Sauf que tu es propriétaire de (l'idée du) classement ; de là à dire que la plateforme doit t'aider à "rematérialiser" cette idée sous la forme d'un fichier ou à l'exporter chez un concurrent, c'est un autre problème.

avatar Skippy | 

@r e m y

En effet, le droit à la portabilité des données

avatar r e m y | 

@Skippy

En même temps, quand on demande ses données personnelles à Spotify, ils les fournissent et les listes de lecture sont fournies sous forme d'un fichier xml exportable vers d'autres plateformes (si celles-ci ont une fonction d'importation).
J'imagine qu'ils considèrent que c'est suffisant pour respecter le RGPD

avatar byte_order | 

@r e m y
> interdire leur transfert vers d'autres plateformes me semble en contradiction avec ce règlement.

Les données peuvent être transférées. Mais seul l'utilisateur peut demander de les obtenir et une plateforme doit lui fournir qu'à lui seul, pas un tiers.
Ensuite, libre à l'utilisateur de refourguer ce qu'il a reçu (un fichier xml par exemple) à un tiers, mais la plateforme ne peut pas transmettre directement. Enfin, c'est du moins ce que j'ai compris concernant cette partie de la RGPD.

avatar reborn | 

@byte_order

C’est bien, mais dans ce cas il faut aussi bloquer dans l’autre sens. Tu ne peux pas accepter des données, ici des metadonnées de playlists, dont tu ne sais rien de leur provenance.
Et c’est pourtant ce qu’il font dans le sens concurrence —> Spotify

avatar vince29 | 

C'est dans les conditions d'usage de l'API : pas d'export de leurs données. C'est juste qu'ils ont oublié de mettre la "méthode" private.
Si tu veux te barrer (et si j'ai bien compris ce qu'en disent les autres) il faut juste exporter le fichier xml depuis la plate-forme officielle.
Si derrière tu peux réimporter vers ta nouvelle plate-forme c'est pas la mer à boire.
(Après s'ils interdisent la transformation d'une playlist spotify en un format importable par une autre plate-forme là c'est autre chose)

avatar reborn | 

@vince29

Pas d’exports des données mais dès lors que tu fais une requête et que l’API renvoie des données c’est hors de leur système. 🤷‍♂️

avatar nickyrabbit | 

@r e m y

+1

avatar victoireviclaux | 

Après ça se plaint d'Apple de concurrence déloyale... mais sinon le RGPD impose un transfert des données simplifié pour l'utilisateur, si je me trompe pas

avatar Furious Angel | 

Il reste à savoir si une playlist est une donnée utilisateur. Puisque le contenu n'est pas créé par l'utilisateur mais fourni par le service.

avatar victoireviclaux | 

@Furious Angel

Le raisonnement n'est pas le bon. Les playlists, ce sont le même principe que Firefox/Chrome avec la synchronisation des favoris. Ce sont des données sensibles et des données utilisateurs propre à chacun. Donc c'est compris dans le RGPD

avatar byte_order | 

@victoireviclaux
> le RGPD impose un transfert des données simplifié pour l'utilisateur, si je me trompe pas

Pas le transfert, non. La fourniture à l'utilisateur (et personne d'autre) sur demande de l'utilisateur (et personne d'autre) de ses données personnelles collectées par la plateforme.

Le transfert, l'utilisateur devra jouer son rôle : il demande ses données personnelles a une plateforme A, il les reçoit, et s'il veut transferer tout ou partie de ces *et* ses données personnelles à une plateforme B, c'est à lui de les fournir à B, c'est pas A qui transfert vers B.

avatar r e m y | 

@byte_order

Oui c'est aussi ce que je me suis dit, à la réflexion, d'autant que Spotify fournit bien ces données sur demande (je l'avais testé)

Par contre quand Spotify écrit aux développeurs de ces apps "Do not transfer Spotify Content to unauthorized third parties", c'est un peu fort, car la tierce partie à qui ces données sont transférées n'est pas une tierce partie du tout, c'est le propriétaire des données! 🥺
Et on peut ensuite considérer que c'est l'utilisateur de l'app, proprietaire des données, qui transfert ces données à une autre plateforme en choisissant lui-même la plateforme de destination.

avatar reborn | 

@r e m y

Ils précisent qu’ils ne faut pas transférer les données à des services concurrents. C’est encore plus fort 😄

avatar byte_order | 

@r e m y
> Par contre quand Spotify écrit aux développeurs de ces apps "Do not transfer Spotify
> Content to unauthorized third parties", c'est un peu fort, car la tierce partie à
> qui ces données sont transférées n'est pas une tierce partie du tout,
> c'est le propriétaire des données! 🥺

Ca, y'a aucun garantie. L'app mixlib pourrait très bien rapatrier ces données pour un usage caché, cela reste une app, l'utilisateur n'a pas le contrôle sur ce qu'elle fait réellement.
Une app de ce type pourrait très bien avoir un partenariat avec des concurrents de Spotify afin de leur envoyer de quoi pré-cré un compte d'essai "essayez-moi gratuitement avec vos playlists préférées déjà préchargées !" dessus.

Je ne dis pas que c'est le cas, je dis juste que l'app pourrait transférer ou dupliquer réellement vers un vrai tiers distinct de l'utilisateur.

Par ailleurs, si une API permet de récupérer des données personnelles collectées par Spotify sans que l'utilisateur n'ai donné son accord préalable à cet accès, c'est une violation de l'obligation de la protection de ses données personnelles au regard des règles de la RGPD.

avatar r e m y | 

@byte_order

L'accès aux données personnelles via l'API que Spotify met à disposition des développeurs, se fait nécessairement avec l'accord de l'utilisateur qui doit, pour cela, saisir les identifiants et mot de passe de son compte Spotify. Et comme c'est l'objet de ces utilitaires que de transférer facilement ses données d'une plateforme à une autre, c'est nécessairement la volonté de l'utilisateur que l'app accède à ses données pour les récupérer.

avatar reborn | 

Mdrrr 🍿🍿🍿

avatar TrollMan06 | 

Une raison de plus de rester chez deezer 🤗

avatar malos | 

Le roquefort qui se plaint du camembert...

avatar R5555 | 

Comme dit plus haut ça semble peu aller dans le sens du RGPD.

avatar osc | 

Quelle bande d’hypocrites…

avatar letofzurichois | 

Et après ça vient pleurer et parler de juste concurrence quand Apple s’apprête à lancer son bouquet de services. Minable de la part de Spotify

avatar david66 | 

Je me suis rendu compte qu’en changeant d’opérateur tous les trois mois je ne payais quasiment rien pour les services musicaux..

avatar MKO | 

@david66

Je me suis rendu compte qu’en profitant des offres promo entre Spotify et deezer je ne payais rien depuis... des années

avatar Inconnu-Soldat | 

Et j'espère que votre employeur, si vous en avez un, essaye en changeant quelque chose tous les trimestres à vous faire travailler gratuitement.
Le vol est une activité florissantes des Internautes.

avatar david66 | 

@MKO

C’est ça... et même Apple Music me propose régulièrement des trois mois gratuits...

avatar nespresso92 | 

Il y a encore https://soundiiz.com qui fonctionne très bien et qui propose des fonctionnalités bien plus exhaustives.

avatar iTouchKiller | 

Et ils se plaignent d'Apple

avatar fousfous | 

Ils ont vu qu'ils étaient protégé par l'Europe, Apple devra subir des règles plus stricts alors qu'eux aucuns problèmes...
Pourtant il me semble que ce sont les 1ers en part de marché, bref du comportement anticoncurrentiel clair et net.

avatar Furious Angel | 

C'est évidemment très chiant, mais il faut les comprendre. Les playlists, c'est leur seule véritable plus-value.

Un service de SVOD a son propre catalogue (en propre ou en achat de droits). Un service de streaming musical a le même catalogue que les autres, à de rares exceptions près.

Ils peuvent jouer sur l'interface de l'app, des bonus comme les paroles, la qualité audio, des services en plus comme les podcasts, mais ça reste marginal. Les playlists qu'on se fabrique ou qu'ils proposent, c'est le seul contenu concret.

D'ailleurs j'ai entendu dans un podcast sur l'aspect technique de Netflix que des études montrent que quand on se créé une playlist dans un service, le taux de rétention est plus élevé. On créé un lien parce qu'on a fabriqué un truc auquel on a consacré du temps.

avatar Bigdidou | 

@Furious Angel

Certes, mais pour en profiter à fond, il faut être abonné, non ?
Si je suis abonné à Spotify pour la famille et Deezer HD pour moi, ou est le problème de reculer mes playlists Spotify pour les mettre sur le service que je veux ?
Je paie Spotify, de toute façon...

Bon je vais tout basculer sur Amazon HD qui a mon avis écrase Spotify et Deezer HD en combinant le meilleur des deux, mais c’est une autre histoire...

avatar Furious Angel | 

@Bigdidou

Ben par principe si on veut récupérer ses playlists, c’est pour les mettre ailleurs, et dans 99% des cas ça veut dire changer de service. Et ton commentaire l’illustre ! Donc ils n’ont pas intérêt à faciliter ça.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR