Amazon Prime Video : le foot français dès le 24 juillet, un « léger supplément » à prévoir ?

Mickaël Bazoge |

Amazon inaugurera la diffusion de la saison 2021-2022 du foot français le 24 juillet, avec un multiplex de huit matchs de la Ligue 2. À partir de 19h, les amateurs du ballon rond pourront lancer Prime Video et profiter de cette diffusion, avant que les choses sérieuses — la Ligue 1 — ne commencent deux semaines plus tard.

La Premier League anglaise est déjà diffusée par Amazon UK. Le prix de l'abonnement n'a pas changé, mais il est plus cher qu'en France : 79 £ (environ 92 €) par an, contre 49 € de ce côté-ci de la Manche.

Amazon y prendra toute sa part, puisque le géant du commerce en ligne a ravi pour trois saisons les droits de diffusion de 80% de la Ligue 1 et de la Ligue 2, au nez et à la barbe de Canal+ qui boude. Le tout pour la somme de 259 millions par an pendant trois ans.

Pour chaque journée du championnat, Amazon proposera 8 matchs de Ligue 1, dont l'affiche du dimanche soir qui oppose les clubs les plus importants, ainsi que 8 matchs de Ligue 2. En tout, ce sont 302 matchs qui seront diffusés chaque saison par Prime Video rien que pour la Ligue 1.

Si on a eu la confirmation que la compétition sera visible sur la plateforme de streaming d'Amazon, les détails demeurent vagues : ils seront annoncés « prochainement », selon l'assistance de l'entreprise. En attendant, Amazon a dressé son top 10 des matchs de la Ligue 1, avec les dates de diffusion correspondantes :

Amazon a un peu plus de trois semaines pour s'organiser avant la diffusion de premier multiplex. Selon L'Équipe, le groupe cherche toujours ses cracks pour commenter les matchs, animer les magazines tournant autour du ballon rond — il y en aura sept en tout — et garnir sa rédaction (dont le rédac' chef). Amazon versera 25 millions d'euros par an à la Ligue de Football Professionnel pour la production des matchs.

Quant aux abonnés Prime, ils attendent toujours de savoir à quelle sauce ils vont être mangés. L'abonnement, facturé 49 € par an, pourrait peut-être subir « un léger supplément », selon les informations de L'Équipe, mais uniquement pour avoir accès à la Ligue 1. Doit-on comprendre que les abonnés pas intéressés par le foot ne subiront aucune hausse de prix ?


avatar julien74 | 

Ça me ferait (bip) de payer plus cher pour ce sport qui me laisse parfaitement de marbre, hormis les qq rencontres durant la coupe du monde ou d’Europe qui oppose des équipes qui vont de l’avant sans réfléchir au score , bloquer le jeux et sans faire de la comedia del arte toutes les 30s.

avatar bidibout | 

@julien74

Tout pareil !

avatar florian3104 | 

@julien74

Ta vie a l’air passionnante !

avatar Aardohan | 

@florian3104

Tout comme ton commentaire…

avatar TrollMan06 | 

@florian3104

C’est clair 😂

avatar julien74 | 

@florian3104

C’est bien pour cela que j’en fait part! 😘

avatar cybercooll | 

@julien74

Si le prix augmente pour du foot je résilie prime.
Mais ce serait surprenant qu’ils fassent ça.

avatar gwen | 

@cybercooll

Pareille, pas question de financer directement un sport qui ne m’intéresse absolument pas. Je n’ai jamais pris d’abonnement à Canal+ pour cette raison.

avatar Fredouille14 | 

@julien74

pas fou amazon
s’il y a supplement, ce sera une option pour le foot car l’écrasante majorité est comme toi et puis il y ale foot français et les autres championnats

avatar bibi81 | 

l’écrasante majorité

L'écrasante majorité en France regarde le foot. Arrêtez de croire que tout le monde est comme vous...

avatar RonDex | 

@Fredouille14

Ah bon ? As-tu une source à nous fournir ?
Où est-ce ton avis personnel ?!😁

avatar Dv@be | 

@julien74

Pareil. Le foot à la TV ce sont des pauvres qui regardent des milliardaires jouer avec une baballe. Pas intéressé du tout.

avatar bidibout | 

Ce sera peut-être une option payante comme pour les chaînes.

avatar toto_tutute | 

La Ligue des Champions UEFA sera sur Canal+ 😋, c'est autrement plus sexy même s'il y a quelques rencontres de Ligue 1 incontournables (les derbies, les rivalités historiques, les rencontres entre gros clubs).

avatar TrollMan06 | 

@toto_tutute

Pour voir le PSG ne pas passer la phase de poule ?

avatar eleodie | 

@TrollMan06

Ça fait longtemps que cela n’est pas arrivé il me semble

avatar Antara | 

"avant que les choses sérieuses — la Ligue 1 — ne commencent"

Ligue 1 et chose sérieuse c'est antinomique 😂
Content que la C1 soit de retour sur beIN histoire de n'avoir qu'un abonnement pour suivre le Calcio et la LDC !

avatar adrien1987 | 

Je doute que les clients Prime soient obligés de payer plus pour un truc dont ils se moquent. L'option sera payante, à moins qu'Amazon surprenne son monde et que ce soit inclus dans les 49€.

avatar Erwanii63 | 

J’espère qu’ils ne vont pas augmenter les prix pour tout le monde, car beaucoup ont Amazon Prime pour la livraison, mais aussi pour les séries. Perso je m’en fiche totalement du foot, et je n’aimerais pas payer davantage pour un truc qui ne m’intéresse pas. Que ceux qui veulent regarder le foot paient davantage ça me semble logique, pas les autres.

avatar xDave | 

@Erwanii63

Tu remplaces foot par séries dans ton commentaire et tu pourras imaginer que l’on puisse penser strictement l’inverse

avatar Olivier_D | 

@xDave

A la différence que le prix n’a pas augmenté avec Prime Vidéo. Là, rien n’est encore sûr.

avatar xDave | 

@Olivier_D

Je voulais dire que si je prenais Prime Vidéo, ça ne serait pas pour les séries mais pour les films pour commencer.
Donc je payerais pour des séries que je ne regarde pas.

avatar Furious Angel | 

Je les vois plus mettre ça dans une option, comme les chaines de télé qu’ils proposent. Ça serait mal vu par les gens d’imposer une hausse de prix meme pour ceux qui ne suivent rien

avatar narugi | 

Franchement je suis un amoureux de foot et je paierai le supplément. Mais bon le foot l’an prochain ça se passe en France sur beIN et Canal+ avec la C1.

avatar redchou | 

@narugi

La C1, c’est quand même plus ce que c’était. C’est intéressant à partir des 8e…
Si on met en perspective le prix de l’abonnement à Canal et Bein sur l’année, c’est quand même cher payé.
Après, on verra le tarif que proposera Amazon, mais on aura peut-être enfin une offre intéressante…

avatar Hugualliaz | 

Je reste très sceptique et j’ai le pressentiment que le running gag va redémarrer quand la Ligue ne verra pas l’argent de Canal+ débarquer sur leur compte en banque en août.

Quant à BeIN, je ne les imagine pas trop allonger 330 millions d’euros pour soigner leur communication

Donc j’espère juste que la ligue est prévoyante et qu’ils ont déjà un accord pour que Amazon puisse reprendre la diffusion.

avatar redchou | 

@Hugualliaz

Pour le moment Canal a perdu au tribunal.
Si il ne paye pas, ce ne sera pas la même chose qu’avec Telefoot et leur montage financier sino-espagnol. Ce sera beaucoup plus simple d’aller chercher l’argent…

avatar marenostrum | 

si Canal fait faillite sera la même chose. mais s'il ne le fait pas, Canal + doit payer. les autres ont fait faillite. Amazon pareil ne va pas faire faillite, ils proposent pleins de services. la société sino-espagnole c'était une erreur de casting, les responsables du foot français n'avaient pas pensé qu'ils peuvent fermer boutique en cas de mauvais résultats comme toute boite quand y a plus d'argent.

avatar redchou | 

@marenostrum

Médiapro n’a pas fait faillite, la LFP n’a pas voulu essayer de récupérer l’argent du contrat au niveau l’international, ça aurait été bien trop compliqué, long, etc…
Canal faire faillite pour 330 millions ? On verra, mais je n’y crois pas trop…

avatar passingphantom | 

@redchou

Pour Canal l'enjeu est ailleurs, ou disons plus global. La chaîne n'est pas contente non plus du nouveau décret relatif à la chronologie des médias, qui la désavantage, surtout étant donné ce qu'elle doit verser aux instances du cinéma français. L'enjeu pour Canal est de savoir si ça vaut toujours le coût de diffuser en hertzien, plutôt que devenir une plateforme comme les autres.

avatar redchou | 

@passingphantom

C’est un autre problème, présenté de façon assez caricaturale… Ils doivent réinvestir une partie de leur CA, comme Netflix et autres vont devoir le faire…
Il ne verse pas de l’argent au cinéma français, c’est un investissement, si ils jugent le retour sur investissement trop faible, à eux de prendre les décisions qui s’imposent.

avatar passingphantom | 

@redchou

Un autre problème mais qui s'inscrit dans le même contexte, celui pour Bolloré de déterminer si Canal doit continuer d'exister en tant que chaîne hertzienne. Avec le cinéma qui lui coûte cher, sans pouvoir bénéficier d'une chronologie des médias avantageuse pour eux, sans le foot dont ils n'ont pas obtenu les lots les plus intéressants, et en particulier le match du dimanche soir, continuer une diffusion en hertzien n'a plus d'intérêt, surtout en regard des contraintes que la diffusion en hertzien implique.

avatar Paul Position | 

@passingphantom

Cela implique aussi, de se passer des clients (souvent avec de gros abonnements) qui ne reçoivent la chaine qu'en hertzien.
C'est peut-être un coup de bluff, seul C+ a les chiffres pour décider.
Wait & see

avatar Hugualliaz | 

@redchou

Canal peut invoquer pas mal de fondements : rupture abusive des pourparlers, exception d’inexécution, imprévision et j’en passe etc.

Pour rappel, qu’on apprécie Canal ou non, ils ont fait une très grosse communication pour la Ligue 1 et en ont offert l’intégralité à leurs abonnés sans surcoût pour revaloriser le produit : on peut sans doute en déduire que cela s’inscrivait dans un cadre contractuel plus long : les échanges de courriel seront déterminants.

Chose certaine : sauf à ce que BeIN paye, la ligue ne verra jamais l’intégralité des 330 millions d’euros mais nécessairement une somme réduite !

D’ailleurs les affaires précédentes n’ont plus trop à voir : Canal/BeIn étaient sur un appel d’offre quand Amazon était sur un contrat de gré à gré : ce qui peut créer une distorsion

avatar redchou | 

@Hugualliaz

Canal peut invoquer pas mal de fondements : rupture abusive des pourparlers, exception d’inexécution, imprévision et j’en passe etc.
- C’est dingue qu’ils n’aient pas pensé à tout ça pendant le procès, vous devriez leur proposer vos services…

Pour rappel, qu’on apprécie Canal ou non, ils ont fait une très grosse communication pour la Ligue 1 et en ont offert l’intégralité à leurs abonnés sans surcoût pour revaloriser le produit : on peut sans doute en déduire que cela s’inscrivait dans un cadre contractuel plus long : les échanges de courriel seront déterminants.
- Offert l’intégralité sans surcoût… 🤣

Chose certaine : sauf à ce que BeIN paye, la ligue ne verra jamais l’intégralité des 330 millions d’euros mais nécessairement une somme réduite !
- On verra, pour le moment le tribunal a dit à canal/bein de payer. 😉

D’ailleurs les affaires précédentes n’ont plus trop à voir : Canal/BeIn étaient sur un appel d’offre quand Amazon était sur un contrat de gré à gré : ce qui peut créer une distorsion
- Quels affaires précédentes? Ils ont perdu dans le cadre de la poursuite du contrat à 330 millions…
Et Amazon sur un contrat de gré à gré? Ils ont répondu à un appel d’offre dans lequel ont participé canal et bein… 🤷‍♂️

avatar Hugualliaz | 

@redchou

On ne parle pas de la même chose : on parle du refus de la Ligue de contracter avec Canal+ sur la base d’une nouvelle relation contractuelle même, si je vous l’accorde, ça reste lié.

avatar redchou | 

@Hugualliaz

C’est à dire, en remettant tous les lots en vente?
Il me semble que c’est justement sur cela que le tribunal s’est prononcé…

avatar Marius_K | 

S’ils veulent faire payer un supplément pour ceux qui veulent regarder le foot pourquoi pas. Mais il est hors de question que je paye un supplément alors que je ne regarderai certainement aucun de ces matchs !

avatar nicci | 

Pas intéressé ! 49€ par an c’est bien. Je ne payerai pas plus pour le foot que je ne regarderai jamais

avatar ChristopheV | 

@jaymcfly
Je ne pense pas qu’Amazon mette le foot à 15/20 €, ça ne prendra pas, car c’est encore trop près du prix que proposait médiapro.
Par contre entre 5 et 7€, il frapperait fort !
A ce prix, je prend, à 15/20 € je continue de passer mon tour et adios la ligue des talents !!

avatar ChristopheV | 

@jaymcfly
On peut même se dire que jusqu’à 10 € ça resterait dans le domaine du raisonnable. Perso, je ne mettrais pas plus pour regarder la ligue 1

avatar gemrosh | 

@jaymcfly

Franchement, j’ai du mal à voir Amazon demander aux clients de rajouter 15 à 20 euros / mois.

Je pense pour ma part (si Amazon décide de faire payer la ligue 1) que ça devrait s’élever entre 3 et 6 euros / mois.

C’est ma prévision 😜. Je me trompe peut-être… ou pas 😉

avatar showmehowtolive | 

Espérons que ce soit une option car rien a faire du foot 😅

avatar mk3d | 

Hop Suisse

avatar Jacalbert | 

La France joue encore au foot ?😂🤣

avatar Pandaman972 | 

Et pour ceux qu’Amazon ont promis de laissés au tarif étudiant à vie ?

J’espère qu’ils respecteront leurs paroles 😅

avatar gemrosh | 

@Pandaman972

Ah bon ? Y a un article dessus ?

avatar Pandaman972 | 

@gemrosh

Pour les premiers abonnés Amazon Prime de moins de 25 ans, Amazon a promis de laisser le tarif étudiant à 24 euros.

Ce que je profite actuellement 😁

Pages

CONNEXION UTILISATEUR