Amazon perdrait beaucoup d'argent avec la diffusion de la Ligue 1
Le foot français s'apprête à revivre un nouveau psychodrame cet automne, alors que se profile l'appel d'offres pour la diffusion du championnat de Ligue 1 pour la période 2024-2028. Grâce — ou à cause — du fiasco de Mediapro et la fermeture prématurée de la chaîne Téléfoot, Canal+ et Amazon se sont partagé en juin 2021 la diffusion de la compétition jusqu'en 2024 à prix cassé : 663 millions d'euros par saison (dont 250 millions pour Amazon), soit moins que du temps de Mediapro.
La Ligue française de football (LFP) veut donc préparer l'avenir, en espérant retrouver un niveau de prix dépassant le milliard d'euros. « L'idée est de nous professionnaliser en tant qu'entreprise à tous les niveaux, grâce au soutien d'un partenaire référent qui, au-delà de l'apport de liquidités, doit nous permettre de passer un cap et d'accélérer la croissance de nos revenus », expliquait Vincent Labrune, le président de la LFP, à L'Équipe l'an dernier.
Ce « partenaire référent » pourra-t-il être Amazon ? Rien n'est moins certain. Le Pass Ligue 1 proposé par le géant du commerce en ligne aux abonnés Prime ne ferait pas recette, à en croire NPA Conseil. Fin 2021, 6 % des Français interrogés par le cabinet déclaraient être abonnés à l'offre d'Amazon, un taux qui a reculé à 5,7 % au printemps 2022 et qui s'est maintenu cahin-caha depuis. Cela représente une population de 1,7 million d'abonnés environ, sur une période de 10 mois de compétition sur 12.
En se basant sur des clients abonnés à la formule sans engagement (12,99 € par mois soit 10,80 € HT) « et en supposant que 100 % du produit des abonnements est encaissé par Amazon (ce qui n’est sans doute pas le cas s’agissant de l’offre combinée avec RMC Sport) », le chiffre d'affaires réalisé par le Pass Ligue 1 dépasse à peine les 170 millions d'euros par saison. En retirant les 250 millions des droits de diffusion et 50 millions de coûts supplémentaires, Amazon en est de sa poche à hauteur de 130 millions par saison.
Et en plus de cette perte sèche, le Pass Ligue 1 ne serait pas la locomotive espérée pour dynamiser le recrutement Prime. Il faut en effet être abonné Prime pour pouvoir souscrire au pass. En décembre 2021, 24 % des abonnés Prime avaient souscrit à la formule Ligue 1, contre 19 % en mars 2023.
Sur le papier, on voit mal comment Amazon pourrait remettre au pot pour la diffusion des matchs de foot français ces prochaines saisons. Et encore moins renflouer les caisses de la LFP à hauteur de ce que la ligue a connu pendant l'âge d'or de Mediapro (la saison revenait alors à 1,1 milliard d'euros, dont 780 millions venant de Mediapro). Mais tout n'est pas qu'affaire de gros sous : Amazon est en pleine phase de reconquête des Français avec le fameux « projet Ratatouille » visant à redorer son blason dans l'Hexagone. Alors qui sait, peut-être qu'un gros chèque à la LFP entre dans cette stratégie.
Amazon voudrait redorer son blason en France à l’aide du « Projet Ratatouille »
Bien sûr, on ne peut pas ne pas penser à Apple dans cette histoire. Le constructeur s'investit de plus en plus dans la diffusion de compétitions sportives : un peu de baseball, et surtout l'intégralité du football de la Ligue américaine de soccer pour les dix prochaines années. Apple est aussi très proche de Canal+, qui propose le catalogue d'Apple TV+ depuis le mois dernier. Ce serait un attelage certes baroque, mais on a bien vu que toutes les solutions peuvent être sur la table.
Preuve que la société du football est trop largement surévalué en terme de coût. Je précise bien société de football car c’est carrément une société et non plus une passion sportive qui devrait primer
@Hazuka
Il faut préciser la société de football français. (Parce que le football anglais se porte mieux).
Et puis il y’a un autre soucis : ajouter un abonnement foot à l’abonnement prime obligatoire… Les footeux ne veulent pas forcément d’un abonnement prime.
@PommePommePidou
Combien ça coûterait juste un abonnement au foot ?
Prime encore beaucoup de gens paye les 49€ avant la hausse des prix donc c’est pas si mal au final non ? 😈
@R-APPLE-R
Oui enfin, il faut Prime + le pass pour bénéficier simplement de la L1, ça fait cher le mois pour voir cette qualité de jeu. Canal est un chouilla + cher mais vous avez la Premier League, 2/3 matchs de Ligue 1 par semaine, la Champions League, donc niveau qualité c'est mieux. Sans compter les autres sports qui sont accessibles pour le même prix.
@Hazuka
C’est surtout le foot français qui est surévalué. La France n’est pas un pays accro au foot comme peuvent l’être l’Allemagne l’Angleterre ou l’Italie ou le fan (qui de tout façon ne peut plus aller au stade en Angleterre vu les prix) n’hésitera pas à assouvir sa passion en prenant un abonnement
La France n’a pas le même degré d’investissement de la part des supporters. A part les plus acharnés, beaucoup s’y intéressent en surface avec des pics d’intérêts lors des coupes du monde
@macosZ : Que l'Angleterre ou l'Italie vivent pour le foot, certes, mais dire que la France n'est pas accro au foot, c'est tout de même un peu exagéré ! Mon analyse, c'est que les fans de foot français gardent des réticences vis-à-vis des acteurs aux fonds illimités comme Qatar Investissement ou Amazon, tandis que l'Angleterre, plus libérale, n'a aucun problème avec ça. Sans parler de l'impression qu'on nous force la main en imposant Prime même quand on ne souhaite que le foot.
@lll
La je crois que tu surestime le QI des supporters de foot français qui ne se posent pas toutes ces questions.
@Hazuka
Sur Prime ça fait surtout "chI3r" ceux qui n'aiment pas le foot. C'est insupportable ce monde de foot, qui tire toujours le niveau vers le bas. Du pain et des jeux, le retour.
Au bout d'un moment ça devient aussi compliqué de rajouter des abonnements à des abonnements…
@buzzb0x
Exactement !
C’est le problème aussi de vouloir tout avoir 🙂.
Je n’ai que mon abonnement Disney+… financièrement ça passe sans soucis et … je suis quand même allée voir un médecin pour confirmer… mais il m’a certifié qu’on pouvait être en bonne santé sans voir les dernières séries Amazon ou Netflix😅.
Ça semble fou dit comme ça mais si si c’est vrai 😅…(vu que tout le monde se plaint que c’est cher d’avoir disney+ + prime + Netflix + Apple TV + etc … alors que la solution est ultra simple … suffit de pas tous les prendre 😅)
@cecile_aelita
Et oui, mais on est à une époque où on ne veut pas vivre selon ses moyens.
Par exemple, avez-vous remarqué la concentration d'iPhones dernier cri dans la population étudiante ? Pourtant, le salaire étudiant n'est pas particulièrement réputé.
Mais c'est notre époque. Même avec un salaire moyen, on se met sur le dos des charges loisir incroyables.
@AirForceThree
Je confirme …🫤.
J’ai un peu la flemme de rechercher mais je me rappelle d’une fois ou un mec s’était foutu de ma gueule sur YouTube en commentaire parce que j’avais un iPhone 11 en 2022… 🫤 tout ça parce que ça lui semblait adhérant de pouvoir être sur un smartphone de 3 ans… au début ça m’a fait rire car j’ai cru qu’il plaisantait… mais pas du tout 🫤… le plus triste dans cette histoire c’est qu’une personne avec ce genre de mentalité … si ça se trouve … il peut voter en plus… 🫤… et ça c’est effrayant …
@cecile_aelita
Au passage, j'ai acheté mon iPhone 11 début 2023 (neuf - merci Free Flex). Meilleur achat que j'ai pu faire, je le trouve top, il fait tout à un prix raisonnable, et je ne trouve aucun intérêt aux générations suivantes. Les performances sont top, et il y aura des mises à jour pendant encore un moment.
L'avantage quand on vieillit, c'est qu'on ne se laisse plus emmerder par le jugement des autres. Je laisse les étudiants changer leurs iPhones 13 par des 14. Après tout, il faut bien que quelqu'un consomme et fasse tourner la boite.
@AirForceThree
« L'avantage quand on vieillit, […] Je laisse les étudiants changer leurs iPhones 13 par des 14. Après tout, il faut bien que quelqu'un consomme et fasse tourner la boite. »
J’ai commencé en avance alors moi 🤭
Attendez que Messi et Neymar se barre de là... La ligue bientôt sur Teva 😂
@anonx
D’autres viendront ainsi va la vie
@anonx
😅 faut arrêter de croire qu’à eux deux ils font un tout, la majorité de leurs fans sont dans leurs pays d’origine et je doute que beaucoup paie pour accéder à la ligue 1.
@Insomnia
Oula il y a des chiffres c'est factuel, que ce soit le PSG ou la ligue 1 il va y avoir une énorme perte.
@anonx
https://www.footmercato.net/a6925552005928164142-psg-les-enormes-consequences-economiques-du-depart-de-lionel-messi
+Neymar +Mbappe et plus personne n'ira voir cette équipe
J’aimerai juste comprendre pourquoi un championnat français devrait être géré par des intérêts étrangers. Sans parler en effet de l’effet mille feuille d’abonnements
@ian38
Si vous ne comprenez pas que la France a été vendu au détail depuis des lustres …
@iPop
bout par bout, tel un vide grenier par des héritiers sans attaches.
L’épisode Mediapro ne leur a pas suffi apparement.
@ney
C’est surtout qu’ils s’en foutent. Ils sont tellement gourmands qu’ils sont complètement hors sol et ne comprennent plus la demande. Et tant pis si au passage des entreprises font faillite à cause de leur appétit sans fin, tant qu’ils ont leur précieux droits démesurés destinés à grassement payer seulement 2% des joueurs à des sommes indécentes et laisser la grande majorité de côté. Et c’est pas prêt de s’arrêter avec la coupe du monde tous les 2 ans 😳
@cosmoboy34
y a ptet que 2% des joueurs payés à des sommes indécents mais 100% des cadres dirigeants payés à des sommes SUPER-indécentes
(les rémunérations des dirigeants et investisseurs, ça m'a totalement calmé sur le fait que des joueurs stars gagnent des sommes inhumaines)
@oomu
C’est beaucoup plus discutable. Eux créent de la valeur
@cosmoboy34
Qui ça ? Les investisseurs et les dirigeants ? Haha.
@Ramlec
Un investisseur qui met de l’argent qui permettra ensuite de grandir s’améliorer et prendre de nouveaux marchés et donc aussi embaucher ? Oui j’appelle ça créer de la valeur. Je t’invite à te lancer créer ta boîte et vouloir la développer sans investisseur pour voir où tu vas qu’on rigole un peu
@cosmoboy34
Si c'était aussi simple…
@Paul Position
Ben non je sais bien mais c’était pour répondre à un commentaire tout aussi simpliste
@Ramlec
Par contre ce qui a mon sens est anormal c’est qu’un investisseur touche des gras dividendes alors que l’entreprise licencie et qu’elle est dans une démanche d’économie sur un marché contracté. Ça c’est indécent et irrespectueux envers les salariés et ceux qui font tourner les entreprises chaque jour. Ce qui est aussi indécent c’est de racheter des entreprises en LBO et donc de faire payer à l’entreprise son propre rachat avec tous les risques que l’ont connaît et les faillites en cascade que ça entraîne depuis quelques années
@cosmoboy34 : Ils créent tellement de valeur que les jours où mes boss ne sont pas là sont ceux où la boîte tourne le mieux, et j'ai malheureusement constaté ça dans plusieurs socitétés. Quant aux décisions qui sont leur pré carré, c'est marrant car elles sont toujours "difficile et courageuses" quand il s'agit de virer la moitié des équipes, mais toujours sans conséquences pour les patrons. Oh bien sûr, le board peut changer le boss et "appointer un nouveau CEO", mais le parachute est souvent généreux quand ça se produit.
@lll
Il est aussi bien facile de tirer des conclusions généralistes d’une situation personnelle qui ne reflète pas nécessairement le marché dans sa globalité. Aussi parce que les très grosses entreprises ne représentent qu’une infime partie de la somme des entreprises à taille plus modestes et avec souvent des considérations toutes autres envers les employés.
@oomu
Je trouve plutôt indécent le grand nombre de petits salaires. Par ricochet, c’est probablement lié aux très gros salaires, mais c’est surtout ça qu’il faudrait pointer du doigt et régler.
Toujours payer plus pour l’entrer des stade et des diffusions à la télé tout ça pour payer encore plus cher des multimillionnaires du foot 😏
J’ai fait comme avec la formule 1 j’ai arrêté de regarder comme de plus en plus de gens, car les sommes que gagne ces joueurs c’est plus acceptable ! 👿
@R-APPLE-R
"J’ai fait comme avec la formule 1 j’ai arrêté de regarder comme de plus en plus de gens, car les sommes que gagne ces joueurs c’est plus acceptable ! 👿"
les revenus des joueurs sont inacceptables ?
alors imaginez que la quasi totalité des dirigeants des clubs et propriétaires se paient BIEN PLUS que les joueurs
et le train de vie des dirigeants de la FIFA sont au delà des mots. Un tout autre niveau d'existence.
Le Foot brasse un argent qui ne sert à rien de décrire, ça dépasse ce que l'esprit peut concevoir, mais les gens suivent et acceptent de payer toujours plus.
Tel un apple et son iphone, tant que les clients suivent et laissent une poignée (qq centaines de gens, au mieux, dans le foot) accumuler sans fin, pourquoi s'arrêter ?
@oomu
surtout que c’est pas plus « inacceptable » qu’avant ! mais on vivait bien avec, c’est peut-être ca l’évolution de cette dernière décennie, les gens du monde entier se rebelle plus facilement car ils deviennent enfin plus mûrs sur ce qu’est l’argent et comment il n’est pas partagé
( sans oublier qu’ils continuent à oublier comment l’exploitation du sud et de l’asie par nous au nord est aussi de notre responsabilité à tous)
@raoolito
Se rebelle car jaloux de la réussite des autres ça oui et veulent tout sans le moindre effort 😉
@Krysten2001
je veux avoir le salaire du patron ! car tout le monde sait que sans patrons ou actionnaires le monde tourne forcément mieux (en oubliant que le revert du salaire d’un pdg c’est une vraie insécurité du travail)
@R-APPLE-R
F1, foot, NBA ou NFL etc… ils sont je le rappelle des salariés et donc ont un contrat. Ce qui signifie même si les sommes peuvent paraître indécentes qu’ils rapportent bien davantage à leurs structures et donc que les dirigeants s’y retrouvent.
Bref, moins ça ne me choque pas. Il n’y a d’ailleurs qu’en France que ça choque de la sorte.
@narugi
Oui en France ont s’insurgent plus, mais c’est de plus en plus le cas partout dans le monde, car il n’y a plus de classe moyenne qui peut ce permettre d’aller au stade et de s’abonner à tous les services de streaming et de sport.
Déjà que maintenant les gens n’arrive même plus à prendre des vacances, alors payer pour voir des Messi ou Neymar faire leurs cinéma alors qu’ils prenne 40 millions par ans sans les pub et le reste…. C’est indécent !
Surtout les prix des joueurs qui à exploser un Zidane a l’époque à 90 millions c’était déjà fou, mais aujourd’hui c’est devenu le minimum et tout les rapaces d’agents en profitent, et qui payent l’addition ? Le peuple comme d’habitude !
Je préconise une seule chose pour les faire tomber de leurs tours d’ivoire : n’achetez plus rien n’allez plus au stade ne vous abonnez plus à rien et la vous allez voir comment ça va changer.
Faire tomber ces capitalistes qui veulent juste une chose : vous essorer ! Ne tombez pas dans leurs pièges comme une petite souris 🪤 car c’est tout ce que vous êtes pour eux. 👿
Tant que tous les matchs ne seront pas disponibles dans un seul abonnement, à mon avis ça plafonnera.
Au début du pass Amazon je l’avais pris, mais au 3ème match de mon équipe non diffusé car sur Canal+ j’ai arrêté et jamais repris.
Ou la LFP n’a qu’à vendre des packs « équipe » en streaming, avec tous les matchs d’une équipe choisie. Ça intéresserait plus de monde je pense si le prix est raisonnable.
@ValKor
Ça c’est une bonne idée ! Ou bien payer un match à l’unité par exemple à un prix très bas
@ValKor
Je l’ai pris un mois mais au final c’est juste la diffusion d’image , à la mi temps pas une stats, pas d’image , pas d’interview rien … j’ai arrêté et je suis bien content qu’ils se plantent.
Au final je m’aperçois que ce qui m’intéresse ce nést pas le foot mais le sport en général avec de bons commentaires comme canal+ sait le faire . Maintenant je regarde le GPMoto, la F1, le rugby …
Je te rejoins totalement sur le pack équipe … ça c’est une idée qui me ferait de nouveau regarder le foot
@ValKor
Ce quoi ton équipe, comme ça je vais leur dire.
@ValKor
Ça serait catastrophique pour Angers ou Lorient. 90% de ces packs iraient au PSG et OM.
@winnipeg
Pas pour les vrais supporters de clubs. Mais c'est sur que le PSG aurait plus d'engouement qu'Angers c'est clair
@winnipeg
Mais d'ailleurs en droits TV, en ligue 1, le PSG touche + qu'Angers.
Que c’est triste, Amazon, perd de l’argent, on va pleurer
A part les joueurs (et les agents) et les sponsors, personne ne gagne de l’argent avec le foot. C’pas nouveau et c’est pas pret de changer.
Pages