Carton plein pour l'abonnement payant Snapchat+
Sans faire de bruit, Snapchat est en train de démontrer qu'il est possible pour les réseaux sociaux de pousser les utilisateurs vers un abonnement payant. Axios révèle que la formule Snapchat+, facturée 3,99 € par mois, compte 4 millions d'abonnés. Une belle réussite, sachant que cette offre a été lancée il y a un an — six semaines plus tard, le réseau enregistrait son premier million d'abonnés.
Snapchat+ permet d'accéder à des fonctions supplémentaires et parfois expérimentales : icônes d'app personnalisées, éditeur de thème, mise en avant d'une Story, possibilité d'épingler un ami(e) en tant que meilleur(e) ami(e)… Rien de franchement révolutionnaire, mais plein de petits outils qui manifestement, séduisent de plus en plus d'utilisateurs.
« Depuis le lancement l'an dernier, l'appétit des utilisateurs pour Snapchat+ est incroyable », se réjouit Jack Brody, vice-président produit, qui annonce que les nouveautés vont se multiplier à un rythme rapide. Les abonnés vont pouvoir profiter dans les prochaines semaines de nouvelles options d'édition du texte pour leurs messages. Aussi bien Twitter, avec Blue, que Meta (pour la certification Facebook et Instagram), aimeraient bien engranger un tel succès.
Carton plein, vous etes gentils. 4 M / 370 M d’utilisateurs Snapchat (quotidien), ca fait 1% d’abonnés premium (surtout 25% abonnés en 1.5 mois…).
Pour info, Spotify, c’est 520 M d’utilisateurs, dont 230 M premium (44%), là c’est du carton.
@Paquito06
C’est absolument pas comparable pour le coup 😅
@armandgz123
Exactement, ce n’est en aucun cas comparable 😂😂
@armandgz123
Clairement. Snapchat n'est pas l'équivalent de Spotify pour les réseaux sociaux...
@armandgz123
Ah mais je ne comparais pas, je donnais la definition de “carton plein” 🤣
Je trouve ça franchement encourageant pour Snapchat et je suis pas sûr qu'ils avaient prévu un engouement pareil. Faire payer des fonctions sur un réseau social, c'est très très dur quand la vaste majorité de tes utilisateurs a l'habitude de s'en servir gratuitement. On n'a pas de chiffres officiels pour
cette merde deTwitter Blue, mais officieusement ça tournerait autour de 650 000 ou quelque chose comme ça. Ça pour le coup c'est pas du tout un carton plein.@MickaelBazoge
Un bel echec pour Twitter so far, mais avec la belle pub/com autour du rachat, c’est deja bien 😕
Dans tous les cas, il y a forcement un noyau dur composé d’une poignee d’utilisateurs pro (influenceurs independants ou non, teams marketing d’entreprises, startups, etc.), mais combien d’utilisateurs particuliers ont pu etre convertis? Pas beaucoup, on dirait.
@MickaelBazoge
Maintenant on ne dit pas Twitter mais Shitter. 😏
@FrDakota
En effet 😁
Je n’ai jamais compris l’intérêt de SnapChat… je dois être trop vieux ! 😅
@MickaelBazoge
Un peu HS désolé, mais comment fait-on un ~~texte barré~~ sur MacG ? Très utile en effet pour Twitter ! 😁
Je n’ai pas réussi en markdown ou avec des balise HTML « strike ».
Snapchat c'est pas le réseau des trafiquants et racailles en tout genre?
@DarkChocolâte Ou des -22 ans tout simplement …
@arekusandoro
Je suis sûr qu'il y a beaucoup de jeunes de -22 ans qui ne sont ni racailles ni trafiquants.
@DarkChocolâte
J’en suis convaincu également.
Comme sur tous réseaux… il y a de tout
@DarkChocolâte
A commencer par moi… les généralités ont la vie dur apparemment pour certains… non , tout les jeunes ne sont pas de la racaille , et même si t’es de la racaille , est-ce que ça fait forcément de toi une mauvaise personne ? Se fier au apparence est dans la majeure partie du temps extrêmement trompeur.
@Gerrer
« A commencer par moi… les généralités ont la vie dur apparemment pour certains… »
+1
Bienvenue sur les forums sur intérêt !🫤
@cecile_aelita
Les forums sur intérêt ? Qu’est-ce donc que cela ?
@Gerrer
C’est une faute de frappe qui s’est conclue par la modification du mot par le correcteur 🙂.
Heureusement que vous êtes assez intelligent pour avoir compris tout seul que le mot d’origine était « internet »🙂.
@cecile_aelita
Bien sûr , c’était juste pour confirmer.
@DarkChocolâte
Plutôt Telegram, mais ils y passent tous
@armandgz123
J’aurais plutôt dit Twitter… mais les réseaux sociaux en règles générales possèdent une part sombre ou il ne vaut mieux pas allé…
@Gerrer
Ah ouais 😅 je connaissais Twitter pour le porno pire que sur les sites dédiés, mais c’est tout
@armandgz123
J’ai supprimer mon compte Twitter car c’est vraiment de la daube en barre… et avec le rachat par le melon muqueux , ça ne va pas allez en s’arrangeant, croit moi. Malheureusement…
@Gerrer
Je l’ai remarqué, déjà que c’est pas terrible, ça se dégrade à vue d’œil.
@armandgz123
Twitter va disparaître de lui même de toute façon… si les marques décident de quitter l’app , s’en sera fini de Twitter.
@DarkChocolâte
Comme facebook, twitter, ou telegram 🫥
Si ça limitait / supprimait la pub, je pourrais être tenté.
On est vraiment rentré dans l'ère de l'abonnement
Abonnement musique
Abonnement vidéo
Abonnement réseau social
Abonnement application sport
Abonnement logiciel traitement photo
Abonnement jeux vidéo
Abonnement cloud
Abonnement Zalando, amazon , Cdiscount, Darty etc
Etc 😁
@Garfield3
On a même un abonnement sur la vie.
@Spinaker
Ça s’appelle une assurance, non?
@DahuLArthropode
Exactement !
@Garfield3
Oui enfin ça fait déjà quelques années qu'on y est donc 1 de plus qui s'y met... Je suis pas sur que cette stratégie fonctionne pour tous après.
🤢🤮