Êtes-vous favorable au passeport vaccinal numérique ?
Histoire d'éviter la cacophonie des applications de traçage des contacts, que chaque pays de l'Union européenne a développé tout seul dans son coin sans trop se soucier d'interopérabilité, Bruxelles veut cette fois prendre les devants pour ce qui concerne un « feu vert numérique » vaccinal. Ce passeport permettrait aux Européens de voyager plus librement sur le vieux continent à partir de cet été, que ce soit pour le tourisme ou pour le travail.
La Commission européenne présentera son projet le 17 mars, et va coopérer avec des organisations internationales afin de s'assurer que le système puisse fonctionner en dehors des frontières de l'UE, explique Reuters. Ursula Von der Leyen, la présidente de la Commission, ajoute sur Twitter que ce « Digital Green Pass » (elle ne parle pas de « passeport ») à l'échelle européenne sera la preuve que l'utilisateur a soit été vacciné, soit a obtenu un résultat négatif à un test pour ceux qui n'auront pas eu la chance d'être vacciné encore. Le tout en respectant la confidentialité.
Au vu de la fenêtre de lancement prévue pour cet été, on peut espérer que les campagnes de vaccination aient passé la surmultipliée. En France, Emmanuel Macron a promis que tous les Français pourront se faire vacciner d'ici la fin de l'été. Le chef de l'État a cependant émis des craintes sur la différence de traitement entre les vaccinés et ceux qui ne le peuvent pas encore (mais on aura avancé sur ce point d'ici l'été).
Reste à savoir comment cette suggestion de l'exécutif européen sera accueillie par les membres de l'UE, comment elle va s'incarner (une application commune ? Une intégration dans les apps de traçage nationales ?) et surtout, si les citoyens y sont prêts. Beaucoup seraient partants pour retrouver un semblant de vie normale. D'autres s'y refusent en mettant en avant des craintes éthiques. Et vous ?
Il faudrait aussi vacciner en priorité ceux qui ont besoin d'aller à l'étranger pour travailler, et les vacanciers après.
D'un point de vue économique ce serait le mieux pour le pays.
@fousfous
D’un point de vue économique, les vacanciers rapportent plus. C’est l’inverse qu’il faut faire...
décidément tu comprends jamais rien à rien toi... 😋
C’est quand même pas possible d’être toujours désespérément là où l’on t’attends. 😬
@Sindanárië
Là vacanciers qui vont à l'étranger c'est de l'argent qui part de France.
Alors que ceux qui vont à l'étranger pour le travail ramènent de l'argent.
L'économie c'est pas ton fort hein...
@fousfous
Encore moins le tiens. T’as oublié qu’on vivait une économie globale le ravi du village ?
Là vacanciers qui vont à l'étranger c'est de l'argent qui part de France.
Alors que ceux qui vont à l'étranger pour le travail ramènent de l'argent.
Et les étrangers qui viennent travailler en France, c'est quoi ?
@bibi81
T'as oublié qu'on parle de stratégie de vaccination en France, après les autres pays ils font ce qu'ils veulent mais dans tout les cas ça change pas le faite que c'est plus intéressant de vacciner les commerciaux plutôt que les vacanciers.
@fousfous
Ah le comique
@fousfous
Parler de stratégie quant on est à moins de 5% alors que le meilleur est à 50% (Israël) .... tu parles d’une stratégie
@Dv@be
Bah justement vu comme on avance on a le temps de discuter stratégie, et surtout il faut comme tout le monde ne peut pas être vacciné.
israël, c'est 8 millions d'habitants... Je te laisse réfléchir deux secondes.
@seblen
pour réfléchir ensemble: UK C’est 20 million de vaccinés sur 66 .... soit 30% de la population
Mauvaise comparaison... le Royaume-Unis a surenchérit sur le prix des doses pour avoir des volumes plus élevé que ses ex petits copains européens.
L'allemagne, que l'on site toujours en exemple, en est aujourd'hui à 5% de la population ayant reçu au moins une dose, soit 4 millions de personnes, soit peu ou prou comme tous les pays de l'UE, y compris la France.
@seblen
La stratégie c’est aussi surenchérir sur les prix.
C’est une négociation... on peut axer sur les coûts, les délais ou la qualité.
Tu as raison, mais je préfère la stratégie "équitable" de l'UE qui redistribue les doses dans les états membres quelques soit leur taille/importance/puissance plutôt qu'une stratégie "je m'accapare tout ce qui est disponible sans regarder autour de moi"...
@bibi81
De l’esclave pas déclaré récupéré en haute mer.
@Sindanárië
Ton commentaire m’a trop fait penser à cette scène de Kaamelott 🤣🤣🤣!!!
https://www.dropbox.com/s/1p49gi76mslqz3d/Photo%2002-03-2021%2007%2057%2...
Le mieux serait de commencer par me vacciner moi (cela va de soit) et ensuite on verra. Je pense que c’est ce qui a de mieux pour la France.
@Baptiste_nv18
Je pense pareil 🤣
@bunam
Si seulement tout le monde pouvait penser comme vous et moi … (humour)
@Baptiste_nv18
Oui sauf que le AstraZeneca ils peuvent se le foutre au fion.
@OzVirtu
Chacun sa méthode de vaccination 🤷 si vous préférez cette méthode, libre à vous. Personnellement une injection dans l’épaule me convient.
@Baptiste_nv18
Non pas cette méthode 😁, juste ce vaccin.
@OzVirtu
J’avais compris, je plaisantais. Mais sinon je suis plus tôt d’accord avec vous par rapport à ce vaccin
@Baptiste_nv18
https://media3.giphy.com/media/XMSejkyDmC4o5CxEnL/giphy.gif?cid=5e214886...
@Baptiste_nv18
Pourquoi? (C’est une vraie question)
Il est bien plus efficace que le vaccin contre la grippe et ne provoque pas plus d’effets secondaires (j’ai eu la 1ère inj, comme une 20taine de mes collègues, et une seule à fait 39. Et la moitié quelques courbatures pendant 48h... - Mais c’est sûr que si on vaccine tout un service de 3 infirmières le même jour, et qu’1 seule est en arrêt, ça désorganise totalement le service, comme on a pu l’entendre et le lire)
@Maui
Je pense juste parce qu’il préférerai le Pfizer à l’AstraZeneca... Enfin, c’est ce que j’ai compris.
@OzVirtu
Ma mère qui bosse dans le médical a eu le vaccin de AstraZeneca et n'a eu absolument aucun effet secondaire. Malheureusement on vit à une époque où l'on préfère lire les mongolos sur Facebook plutôt qu'apprendre des scientifiques.
@adrien1987
Sauf que les scientifiques ne disent pas tous la même chose, le scientifique est toujours contredit par un autre.
Et pour le vaccin, on serait en droit d'avoir le choix du produit.
@OzVirtu
Alors c'est pas parce qu'il y a mec sur un plateau télé qui contredis le consensus que ça veut dire qu'on ne sait rien et que tout se vaut...
C'est pas comme ça que ça fonctionne la science.
@fousfous
Encore moins avec des consensus mais avec des faits établis et prouvés.
Le consensus de Macron s’est totalement planté en prévoyant une augmentation des cas exponentielle lié au variant anglais si on ne reconfinnait pas immédiatement.
Perso il n’est plus du tout crédible.
Ok perso je suis pour mais il faudrait que la vaccination s’accélère car en l’état c’est mega long
@MKO
Et plus c’est mega bon
Non car ce gouvernement nous casse les couilles depuis un an avec ce virus de merde et que l’on va encore se taper un couvre feu durant 4-6 semaines
@Jul21
Tiens je ne savais pas que le gouvernement créait les virus... Et puis profitez bien du couvre feu, parce que vu la situation actuelle et le manque de discipline de nos concitoyens, le confinement général nous tend les bras...
@weagt
J’ai jamais dit que le gouvernement créait des virus juste qu’il nous casse les pieds avec leur couvre feux et que par principe tous ce qu’il propose je le refuse ... pas d’effort de leur part, pas d’effort de ma part 😤
@Jul21
Par principe tu refuses...
C'est pas très productif comme attitude...
Mais t'inquiètes pas le couvre feu c'est bientôt terminé, c'est bientôt confinement.
@fousfous
Par principe on met un couvre feux pas très productif non plus comme attitude 😁
Je veux juste ma liberté rien de plus ...
@Jul21
Pour limiter les contaminations justement...
Mais ça a l'air dur de comprendre.
J'imagine que tu dois faire parti de ceux qui savent pas mettre un masque et quiT fait toujours la bise...
@fousfous
Je m’en cogne à un point de ce virus tu n’imagines même pas ... Je vois qu’un point négatif à tous cela, il m’aura fait perdre 2ans de ma vie ...
@Jul21
Bon visiblement vu que t'as l'air un peu limite c'est une très bonne chose que ça t'as fait perdre 2 ans, mais ça n'a pas l'air d'avoir été assez pour te laisser réfléchir.
On reprendra peut-être une année de plus à cause de personne comme toi.
@Jul21
"il m’aura fait perdre 2ans de ma vie ..."
Imagine si tu la perdais pour toujours, ça serait horrible pour nous, on aurait l’impression de perdre un grand vide !
@Sindanárië
🤣
@Jul21
Vous arrive t-il parfois de penser que cela aurait pu être beaucoup plus si toutes les mesures qui ont été prises et consignes respectées n’avaient pas été imposées ???
Peut-être seriez-vous déjà entre 4 planches ?
🤔 🤔🤔
@fousfous
Bon encore une fois : le vaccin n’empêche pas d’être contagieux, il limite juste les chances de développer une forme grave.
@DarKOrange
Ça on ne sait pas encore, on ne peut pas dire pour la contagiosités tout simplement parce que les études ne sont pas encore sorties... mais ça veut pas dire que le vaccin n'empêche pas la transmission.
Tout comme le raffut fait sur le vaccin d'AstraZeneca à propos de l'efficacité sur les personnes de plus de 65 ans. Il y a une différence entre on a les études pour conclure et on a pas encore les études et donc il ne faut rien dire.
@DarKOrange
« Bon encore une fois : le vaccin n’empêche pas d’être contagieux »
L’incertitude semble levée à ce sujet.
Faut suivre un peu ce qui se passe ailleurs, et en particulier en Israël.
@Bigdidou
Notre bon ministre de la santé déclarait encore hier qu’à ce sujet rien n’était certain.
Ou est la vérité ?
@Steve Molle
« Ou est la vérité ? »
Que c’est fortement probable.
Les israéliens ont stoppé pour le moment la circulation du virus avec, lorsque je lisais un papier sur le sujet il y a une semaine ou deux, 50% de la population vaccinée.
Il y a un moment de toute façon, où il faut accepter un risque résiduel et sortir de cette psychose et du discours hyper alarmiste.
Là, je suis rincé, j’ai du prendre une semaine de vacances après avoir dû gérer un cluster de 30 personnes (patients et personnels) dans ma clinique.
Le truc est parti de quelqu’un parfaitement asymptomatique qui s’est fait testé positif à la sortie, pour réintégrer une structure collective.
Gros bordel, on teste tout le monde, effectivement, beaucoup de positifs qu’on aurait jamais trouvés ni même imaginé : en les torturant ils finissent par dire qu’il ont peut être eu un peu mal au crâne il y a trois jour, d’autre un peu mal au ventre, un vaguement mal à la gorge.
Bref...
Isolement des positifs (variant anglais 10 jours plus 7 de faible contagion), arrêt des programmes de soin, contact tracing, isolement des cas contact à risque (7 jours), décompensations psychiatriques et j’en passe. Gros, gros bordélique, un truc monstrueux pour une petite structure.
Ensuite le truc à dire, parce qu’évidemment, pas mal de cas contacts à risque de dont positives à la RT-PCR de contrôle à J7.
En gros, un mois d’enfer, de désorganisation, de peur.
Et surtout, il a fallu gérer l’hystérie et la panique de certains membres du personnel, passer aussi pour un salaud en refusant les discussions sans fin, les avis de tout le monde (et en particulier des psychologues qui sont comme chacun le sait expertes de tout, et de la COVID en particulier), pour appliquer les consignes, toutes, mais rien que les consignes de notre référent CPAM de gestion du cluster.
Le personnel vacciné commençait à dire ; « mais rends-toi compte, le vaccin ne protège qu’à 95%, on peut toujours l’attraper et puis on sait pas si on est quand même transmetteur, on va ruer nos proches...,).
Un truc de malade qui me laisse épuisé, pour un cluster où les pires symptômes (y compris chez des gens très fragiles) a été un peu de fièvre pendant 48h00, de vagues maux de tête, et un cortège de petits trucs du quotidien sur lesquels les gens passent en temps normal (le rhume, le mal de gorge passager).
On serait passé totalement à côté sans le hasard du premier cas dépisté.
La gestion du cluster, l’isolement, l’arrêt des soins de rééducation pour lesquels les gens sont chez nous, l’explosion de l’équipe ont provoqué d’importants dommages, le virus en lui même, aucun, sans prise en charge spécifique particulière.
Évidemment que les urgences sont saturées : les gens sont terrorisés et y fine pour le moindre symptôme banal en hiver...
Oui, c’est un virus méchant, faut faire gaffe pour les plus fragile. Oui, certains ont une méchante maladie, grave ou très grave, et des symptômes qui durent.
Mais, non, en général on n’en meurt pas, et même souvent, on n’a pas grand chose ou rien du tout.
Le vaccin est un moyen de protection très efficace de cette maladie, il faut qu’il le doit aussi d’un effet collatéral massif qui fait un ravage : la peur.
Le discours à son sujet doit être la vérité scientifique du moment, toute la vérité et rien qu’elle.
La balance bénéfice-risque dans l’état où la COVID a mis notre société est immensément positif et on a aucun argument pour un évoquer un plus grand danger sur le long terme qu’avec n’importe quel autre vaccin.
Faut foncer.
Plusieurs études scientifiques montre que le couvre feux n’est d’aucune utilité et qu’il peux aggraver les contaminations.
A un moment il faut écouter la science. Le couvre feu et confinement c’est juste des décisions politiques et non scientifiques
Pages