Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Interdiction des équipements Huawei : SFR et Bouygues Telecom réclament 2 milliards d'euros à l'État

Mickaël Bazoge

Monday 30 November 2020 à 23:26 • 47

Télécoms

L'interdiction à terme des équipements de Huawei sur une grande partie des réseaux cellulaires en France pourrait coûter 2 milliards d'euros au gouvernement. C'est en tout cas l'estimation de SFR et de Bouygues Telecom, qui ont calculé le coût du remplacement des antennes relais Huawei à 1,1 milliard d'euros pour le premier, 900 millions pour le second, selon des chiffres de L'Express. De l'argent à rembourser alors que les finances publiques sont bien mal en point en raison de la crise sanitaire.

Crédit : Kārlis Dambrāns, CC BY 2.0

Les équipements Huawei situés aux endroits stratégiques doivent disparaître d'ici 2028 (lire : 5G : Huawei ne sera pas banni en France mais presque). C'est un problème sérieux pour les deux opérateurs : Huawei équipe 52% du parc 2G, 3G et 4G de SFR, et 47,5% de celui de Bouygues Telecom. Des équipements incompatibles avec les appareils de Nokia et d'Ericsson choisis pour déployer le réseau 5G en France…

Pour SFR, cela représente 8 000 antennes à changer, 3 000 pour Bouygues Telecom. Sachant que ces travaux coûtent de 100 000 à 150 000 euros et que les deux opérateurs sont aussi censés déployer leurs réseaux 5G, rien d'étonnant à ce qu'ils veuillent présenter la douloureuse du démantèlement aux pouvoirs publics. Le duo a d'ailleurs remporté une première bataille le 18 novembre, le Conseil d'État ayant transmis le dossier au Conseil Constitutionnel.

Si la haute cour donne raison aux opérateurs, l'État devra donc faire un chèque. Reste à en connaitre le montant : d'une part, aussi bien chez SFR que chez Bouygues Telecom, le remplacement des antennes aurait été nécessaire en raison de leur obsolescence (au bout de dix à quinze ans). D'autre part, les équipements Huawei présents dans les zones non stratégiques — globalement, les zones rurales — peuvent rester en place. Enfin, le Conseil d'État a relevé le sens de la mesure « très limité » des plaignants qui ont peut-être gonflé la note.

Le Conseil Constitutionnel rendra son verdict sur le principe d'une indemnisation en février prochain.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Wikipédia, BoursoBank et Pronote s’adaptent enfin au mode sombre

26/07/2024 à 19:00

• 18


Readdle : le coût de la transition de Calendars 5 vers Calendars

26/07/2024 à 17:00

• 12


De bons chargeurs à double port USB-C en promo dès 17,60 €

26/07/2024 à 15:08

• 6


Des chargeurs de voyage Qi2 à venir chez Anker et Belkin

26/07/2024 à 12:00

• 5


Comment regarder les Jeux olympiques de Paris en 4K avec HDR ?

26/07/2024 à 11:04


Le CEO de Sonos s’excuse pour sa nouvelle app et donne le planning des futures améliorations

26/07/2024 à 10:30

• 20


Adobe nie être accro à l’héroïne

26/07/2024 à 09:48


Fortnite sera disponible sur AltStore PAL et d’autres boutiques tierces sur mobile

26/07/2024 à 07:53

• 43


Trenitalia n'accepte toujours pas France Identité lors des contrôles

25/07/2024 à 21:30

• 47


L’application Max est désormais compatible avec SharePlay

25/07/2024 à 17:45

• 11


Red by SFR lance un forfait “spécial voyage″ avec 300 Go de données pour 19,99 € par mois

25/07/2024 à 16:15

• 43


AltStore est la première boutique alternative d’apps à arriver sur iPad

25/07/2024 à 12:30

• 59


UTM, clients torrents : les premières apps tierces arrivent sur AltStore

25/07/2024 à 10:45

• 24


iPhone 17 « slim » : ultra-fin mais pas ultra-puissant ?

25/07/2024 à 09:16

• 51


Apple Plans vient concurrencer Google Maps sur le web

24/07/2024 à 21:31

• 100


Photo : Sony pourrait être concurrencé par Samsung pour l'iPhone 18

24/07/2024 à 21:11

• 31