Free Mobile annonce une légère amélioration des débits en 5G
Free Mobile a annoncé hier sur Twitter une amélioration des débits sur son réseau 5G de l’ordre de 14 %. Cette augmentation à attendre des débits est la conséquence de l’extension de la bande de fréquence utilisée par l’opérateur sur la bande des 3,5 GHz. Free n’exploitait jusque-là que 60 MHz, la mise à jour officialisée hier lui permet d’exploiter les 70 MHz à sa disposition au complet.
L’entreprise ne justifie pas cette sous-utilisation initiale, mais c’est une bonne nouvelle pour les clients Free Mobile qui comptent sur la 5G. Même si le réseau mobile de l’opérateur repose majoritairement sur la bande des 700 MHz, qui présente le gros avantage d’une couverture large, au détriment des débits. C’est pourquoi le réseau 5G de Free Mobile est loin d’être aussi rapide en moyenne que celui de ses concurrents, même s’il est plus largement présent sur le territoire, y compris dans les petites villes et même dans les zones rurales.
Réseaux 5G : Orange le plus rapide, Bouygues le plus fiable, Free le plus lent
Pour augmenter les débits, Free Mobile déploie aussi des antennes sur la bande des 3,5 GHz, comme les trois opérateurs historiques. Et dans ce domaine, il n’est pas si loin de ses concurrents, les quatre entreprises sont toutes dans un mouchoir de poche.
ANFR : Orange en tête sur la 5G à 3,5 GHz, mais de peu
Cool maintenant leur 5G rivalise avec la 4G d’Orange
@TrollMan06
Sur la bande des 3,5 GHz bien sûr 😉
Et à propos, est-ce qu’on a des nouvelles du basculement des fréquences UMTS vers la 4/5G ?
@Faabb
Ça ne se fera pas avant plusieurs années
@victoireviclaux : lol le 2100 est déjà refarmé pour la 4/5G.
@Captain Bumper
Dans ce cas oui mais il reste le 900 MHz. UMTS c'est pas que le 2100 MHz, la 2G et la 3G à un moment ça n'existera plus.
Et pas la peine de faire le pitre pour se croire intelligent.
@victoireviclaux
reste poli, tu veux? Le seul pitre ici, c'est toi qui sort des inepties. S'agissant de l'UMTS, c'est bien être de mauvaise foi que de ne pas reconnaître que c'est déjà refarmé depuis longtemps et dire que ça n'arrivera pas avant des années, c'est déjà faux. Un peu de remise en cause avant d'insulter les autres. L'argument du 900 MHz reste quand même assez cocasse, car 1) le 900 MHz ne représentait en général qu'une porteuse de 5 MHz en UMTS quand le 2100 pesait pour 10 à 15 MHz (sauf chez Free à l'époque qui n'avait acheté que 5 MHz, et avant le New Deal qui a redistribué la bande 2100). Le 900 est donc globalement la portion congrue de l'UMTS ; dire qu'il reste le 900 c'est vraiment chercher à avoir raison à tout prix avec pas grand chose. 2) le 900 était déjà par ailleurs une récupération de la 2G... Comme ce genre de processus implique de laisser un partie du spectre à la techno d'origine, étaler le 900 sur la 2G/3G/4G n'est pas encore envisageable comemrcialement. Mais techniquement depuis le New Deal ça peut être fait dès demain.
Donc dire que les fréquences de l'UMTS ne basculeront pas avant plusieurs années sur la 4G/5G, c'est déjà faux, et ça le sera encore plus demain...
J’ai une puce Sosh pour la France et une puce free pour l’étranger les deux dans mon iPhone
De temps en teps je passe sur la free qui est en 5g et j’ai l’impression que la 5g de free est plus lente que la 4g de sosh
Je ne sais pas si c’est réel mais c’est une impression
@boubloux
Beaucoup de personnes comparant free vs Orange en ce moment ont en effet ce ressenti.
@boubloux
C'est normal, Free est plus présent en nombre et en surface de déploiement en 5G sur la bande des 700 MHz (qui porte plus loin que le 3500 MHz) au détriment du débit. Orange utilise plus la bande des 3500 MHz mais c'est plus difficile à déployer. C'est expliqué dans la fin de l'article
@victoireviclaux
Comparaison 5G free avec 4G orange. Pas de 3,5 G pour la 4G il me semble
@Tomtomrider
Ah oui, mais bon comparer deux technos différentes sur deux opérateurs différents, je ne vois pas trop l'intérêt
@victoireviclaux
Je pense qu’ici Boubloux, sans vouloir m’exprimer à sa place, voulait exprimer le fait que c’est bien de vendre de la 5G et de communiquer sur des améliorations dessus si au finale l’ancienne technologie chez le courant reste meilleure.
@Tomtomrider
Encore une fois, on ne voit que le débits comme amélioration mais il y en a d'autres aussi surtout à 700 MHz. La norme 5G repose sur divers fréquences, dont le 700 MHz qui donne des débits similaires que la 4G dans la partie basse. Y a pas vraiment de miracle.
@victoireviclaux
Ah mais je ne dis pas le contraire moi 😅
Dernier test en date en janvier 2022 : 504/45,8 à Nice.
iPhone 13 Pro Max. Free mobile.
@duke_fsc
C'est fortement probablement du 3,5 GHz (et pas du 700 MHz)
@duke_fsc
Mieux en 4G Orange dans mon petit village.
Cela dépend de vos lieux de vie, dans la ville de mon domicile, mon lieu de travail, les endroits que je fréquente le plus régulièrement, mon lieux de vacances tout fonction parfaitement avec Free 5G
Tout à fait d'accord.
Free a installé un pylône à 300 m de la maison = Mesuré 531 mbps avec mon iPhone 12
Impeccable ici, mais à Paris par exemple, le 5° arrondissement reçoit la 5G depuis peu de temps, sans atteindre mes performances locales
Merci Freemobile pour l'illimité, que j'utilise tout le temps en partage de connexion au lieu de ma Freebox qui plafonne à 11 mbps...
Bonne journée à tous
@J-C
"Impeccable ici, mais à Paris par exemple, le 5° arrondissement reçoit la 5G depuis peu de temps, sans atteindre mes performances locales"
———
Il existe de fortes restrictions sur la puissance max des antennes à Paris, ce qui impacte forcément la qualité de transmission.
Ce constat est valable pour tous les opérateurs de la capitale.
Tellement pas terrible leur 5G que je suis reparti chez Orange ...
@
Le réseau est jeune tu peux pas te permettre de critiquer aucun des réseaux 5G n’est réellement bon
@Insomnia
Le réseau Orange en 5G est réellement bon techniquement car en 3,5 GHz uniquement et disposant de meilleurs connexions au niveau du réseau opérateur lui même (par exemple relier les antennes en fibre optique et non pas en faisceaux hertziens comme chez Free…) mais il faut être à proximité d’une antenne 5G et donc dans un centre urbain pour l’instant…. donc moins bon en pratique.
Par contre, on note que souvent le débit moyen 4G d’Orange est proche du débit moyen 5G de Free. Ça joue aussi dans le ressenti.
A l’inverse, ceux qui ont la chance de capter la 5G 3,5 GHz de Free en data illimitée ça doit être plaisant !!
@Korell
"Le réseau Orange en 5G est réellement bon techniquement car en 3,5 GHz uniquement et disposant de meilleurs connexions au niveau du réseau opérateur lui même (par exemple relier les antennes en fibre optique et non pas en faisceaux hertziens comme chez Free…)"
————-
As tu déjà consulté les cartes de répartition des faisceaux hertziens ?
On ne dirait pas.
@MarcMame
J’ai en effet déjà regarder ces cartes.
On note un usage modéré, mais tout de même assez présent pour desservir des cellules de grandes métropoles.
C’est là que ça peut être dommage au niveau des débits bruts pour la 5G de Free.
Après, généralement les faisceaux ont aussi leurs avantages… on ne peut pas les couper tels certains câbles optiques comme récemment 😜
@Korell
"On note un usage modéré, mais tout de même assez présent pour desservir des cellules de grandes métropoles. "
————
L’usage de FH en territoire rural est inévitable. Mais pas dans les grandes agglomérations.
Si on prend Paris et l’île de France, on remarque que Orange et Free sont quasi absents. SFR est plus présent et Bouygues en fait une utilisation indécente.
Bouygues est le pire utilisateur de stations Base reliées en Faisceaux Hertziens. Et pas qu’à Paris…
@Korell
"C’est là que ça peut être dommage au niveau des débits bruts pour la 5G de Free. "
——-
Pour Bouygues et SFR. Pas Free.
@Korell
"Après, généralement les faisceaux ont aussi leurs avantages… on ne peut pas les couper tels certains câbles optiques comme récemment 😜"
———
Pas vraiment
Un FH pointe vers une autre station base qui elle même pointe vers une autre, etc…
Au bout de la chaine, la station base de collecte est reliée en dur (en Fibre Optique) au réseau.
Tu coupes ce lien et tu fais tomber un max de relais.
C’est le scénario du pire. Pas un avantage.
Le seul avantage est économique : pas besoin de tirer des FO en pleine forêt/montagne/campagne/…
@MarcMame
+1
Oui c’est vrai !
@Korell
C’est plus facile pour orange qui a déjà son réseau souterrain et qui peine à les proposer aux autres. Par contre j’ai des doutes que free utilisent le hertz généralement pour faire fonctionner ces antennes, il existe des limites que même free ne pourra pas dépasser sur les fréquences. Reste que free a du retard sur les autres en termes de déploiement réseau et vu le nombres de riverains a toujours vouloir gêner la pose d’antennes 😒 une minorité qui ne cesse de casser les noisettes 🤣
@Insomnia
"Par contre j’ai des doutes que free utilisent le hertz généralement pour faire fonctionner ces antennes"
————
Il suffit de consulter les cartes de déploiement des faisceaux hertziens pour se rendre compte que Free fait un usage plutôt modéré des FH sur le territoire, au même niveau qu’Orange.
Par contre, on notera que Bouygues et SFR en font un usage massif en se partageant le territoire et en mutualisant leurs sites.
SFR s’occupant du Nord-Est et Sud-Ouest et Bouygues sur le Nord-Ouest et Sud-Est.
@MarcMame
Merci pour ce retour d’information 😁
@MarcMame
+1
Ben pour free la ou il y a la 6 G je vous assure que la 4G c’est comme la fibre 😳
J'avais pris l'option 5G chez Bouygues et pour avoir testé les débits en 4G et 5G sur Toulouse avec un iPhone 12 c'est similaire. Et en 5G la batterie fondait comme neige au soleil.
@iQuentin
C'est normal, la 5G n'est pas partout comme la 4G. Pour l'accrocher il doit utiliser plus de batterie, c'était pareil avec la 4G à l'époque
Pourquoi avez-vous besoin de la 5G ? Plus consommatrice d’énergie, obligeant à refaire un réseau d’antennes. Une cata pour l’environnement. Tout cela pour voir des films sur son petit écran de smartphone.
@quetzal Tu sais pas de quoi tu parles. Donc dans ces cas là, on se renseigne avant de parler, pour éviter de passer pour un mongole. Ou alors on demande gentiment plus d’info sans faire un maxi jugement
C’est exactement pour cela que la 5G mmW (26GHz) ne sera jamais autorisée en France.
Source: un ami travaillant à l’ARCEP.
Si seulement les opérateurs faisaient en forte qu’on ai au moins de la 3G partout. Exemple : pas ou peu de réseaux quand on est dans un train sur la ligne R. Que dire de la réception sur les autoroutes ?
Le problème avec Free c'est pas le download, le problème c'est l'upload.
Là ou j'ai 500Mb/s descendant, je n'ai que 7Mb/s en ascendant...
C'est surtout les débit en ascendant qu'il faut améliorer.
"L’entreprise ne justifie pas cette sous-utilisation initiale"
Les 70MHz n’était jusque là pas encore supportés par la version logicielle de leur réseau.
C'est chose faite avec le nouveau pallier logiciel fournit par l’équipementier Telecom et récemment déployé sur le réseau Free.
@la rédaction
Pas d'article sur le lancement de Free Caraïbe?