![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369142936_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368782689_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368699475_scaled_optim.jpg)
0% Apple
USA : Nokia et Microsoft veulent frapper un grand coup
2012 s’annonce comme l’année de la dernière chance pour Nokia et Microsoft. Si les deux entreprises veulent peser à l’avenir sur le marché de la téléphonie mobile, elles sont obligées de frapper vite et fort.
Dernièrement, il se murmurait que les deux sociétés s’apprêtent à lancer une campagne marketing de 100 millions de dollars rien que sur le marché américain pour faire la promotion du Nokia Ace. Ce modèle qui dispose de la 4G (LTE) sera commercialisé par AT&T à partir du 18 mars.
Paul Thurrott qui semble-t-il en sait beaucoup sur la question, affirme que les deux alliés vont dépenser bien plus que cela et avance le chiffre de 200 millions de dollars. Et encore, ce montant serait toujours en dessous de la réalité.
L’objectif est d’écouler des millions de terminaux durant le premier semestre, sur un marché où Nokia est peu présent. Outre une importante campagne de publicité, Nokia et Microsoft sont décidés à offrir aux vendeurs une commission de 10 à 15 $ à chaque fois qu’ils vendent un téléphone équipé du système d’exploitation de Microsoft.
Si Nokia est particulièrement impliqué dans l’opération de séduction menée par Microsoft auprès du grand public aux États-Unis, la firme de la patrie d’Arto Paasilinna n’est pas la seule, Samusung aurait également mis en place d’importants moyens pour promouvoir ses Windows Phone. On devrait en savoir plus sur les plans de Microsoft et de ses partenaires lors du CES qui a lieu la semaine prochaine.
Vos réactions
10 à 15$ pour les vendeurs :O
Ha ouais quand même...
Ils en veulent vraiment...
Samsung mange à tout les râteliers...
@Kurby'S :
triple lol pour le coup c'est vrai que eux sont pret a tout pour etre n1mondial du dumbphone au smartphone signé ferrari si il le faut.
Et comme Apple ne veut pas permettre l'installation d'IOS sur autre chose que leur matériel, Samsung propose des appareils ressemblant aux Idevices, n'empêche que celà serait intéressant de voir tourner IOS sur un Galaxy II
Autant donner des téléphones gratuitement à un million de personnes, non? Franchement, hormis iOS, je suis attiré le plus par Win7 mobile dans le marché mobile. Mais malheureusement, il est difficile de détrôner Apple dans ce segment, surtout pour des utilisateurs Mac de lambda comme moi.
Le problème que je vois a Windows Mobile c'est qu'il est trop liée à Windows et aux services Microsoft.
Hors surtout aux US pas mal de gens ont des mac et utilisent les services de google ou yahoo.
Puis au niveau ergonomie c'est vraiment dépaysant les utilisateurs on compris l'utilisation des springboard et autres launcher. L'interface de Microsoft est assez rebutante et opaque au premier abord.
@lmouillart
Aux premiers abords effectivement ça change... Mais ayant un Windows Phone depuis quelques mois je peux te dire que c'est "kiffant", c'est le cas de le dire. Et étrangement il se marie bien avec mon iPad ^^. Si tu veux voir un podcast sur à windows phone viens par ici --> podcast.monwindowsphone.com
"Il faut savoir perdre un torchon pour gagner une serviette"
Microsoft doit se donner les moyens de faire décoller son produit.
Microsoft peuvent dépenser tant qu'ils veulent mais ils n'ont pourront pas remédier facilement à deux faits qui expliquent l'échec des téléphones Windows Phone 7 :
- Les téléphones Windows Phone 7 ne sont pas mis en avant par les opérateurs car ces derniers préfèrent Android plus facilement contrôlable (ajouts de crapwares etc...).
- Il n'y a pas de demande des consommateurs pour les téléphones avec Windows Phone 7 car Microsoft a rejoint le marché avec une solution (Windows Phone 7) qui tienne la route beaucoup trop tard.
Par ailleurs, l'expérience a montré que dépenser à tout-va dans une campagne marketing ne garantie pas un succès du produit (Vista en est un bel exemple).
@daito :
en même temps, Vista était une belle m*rde... Comparé à Windows 7 !
Bah, deux dindons ne font pas un aigle, comme l'autre disait...
@marc duchesne
Et 2 canards boiteux ne font pas un cygne
Quand on est mal en point et qu'on choisi comme facteur de croissance un OS en déclin, je ne pense pas qu'on puisse en espérer grand chose.
Nokia aurait du choisir Android et proposer des interfaces simplifier pour le grand publique et les pro mais en restant compatible avec l'android market. Les gros concurrents sous Windows Phones sont les mêmes que sous Android : HTC / Samsung.
Si ils veulent que cela se vendent il faut en mettre dans les mains de tous les rappeur, dans les series, faire des events comprenant des super lots avec par des questions qui force à utiliser leur "emulateur web" ou les téléphones en boutiques.
Ils ont pas été très malin de mettre tous leurs oeufs dans le panier microsoft, ils auraient du faire comme samsung : Multiplateforme et laisser les consommateurs se décider mais avec moins d'appareil car samsung va se casser la gueule à sortir un appareil chaque semaine..
En tout cas windows Phone st voué à l'échec, malgrès tout leur dumping ils ne pourrons pas s'imposer. Ils s'imaginent surement réussir à long terme ce qu'ils ont fait avec la Xbox mais je doute que la dizaine de concurrents sur le marché haut de gamme va se laisser anéantir sans réagir comme Sony avec sa suite Playstation.
Ben moi ayant un iPad je voulais changé d os et j ai le Lumia quel bonheur fluidité,qualité écran,podcast etc la différence s appele Zune au lieu d iTune a part ça a oui j oubliai quand je fait une démonstration tout le monde est scotché par sa simplicité et fluidité tout comme l iPhone
@lmouillard
Nokia aurait surtout dû rester avec Meego.
L'O.S est séduisant et le N9 est visiblement un très bon produit, il était encensé dans tous les essais que j'ai pu lire.
Un bon produit utilisé et connu de personne ça sert un peu a rien.
Attention cela peut permettre de décoller et quand windows 8 sera sur les tablettes cela risque de faire mal
a suivre ...................
Ceci étant avec un seul (j'ai bien dit un seul) modèle android dans la coque du lumia/n8 Nokia aurait déjà repris et largement la tête des fabricants de smartphones
@haillefade: comment sais tu que Nokia a repris la tête des smart phones? En tout cas si WP7 n arrive pas à se développer avec les milliards dépensés en publicité...ça en est fini de Microsoft
Excuse j'ai mal lu
Microsoft a une telle trésorerie qu'ils s'en cognent de dépenser autant. Il suffit de voir comment ils se sont imposés avec la Xboite.
Ça ne gène personne de savoir que si un vendeur conseille le Nokiasoft avec enthousiasme, c'est qu'il touche un bon pourboire sur la vente ?
Bof, pas grand chose de nouveau, Samsung fait pareil sur les TV, Sony non : résultat Sony ne se vends presque plus sauf en insistant.
Dyson est sanctionné car trop fiable et garantie trop longtemps (5ans), etc ...
La tandem Nokia/Microsoft devrait donner des cauchemards à Google. Ils vont offrir des solutions securitaires pour les entreprises et prendre la place de RIM en plus de très bien performer auprès du grand public. Ils ont le matériel, le logiciel et l'aggressivité nécessaire pour atteindre leurs objectifs.
@lmouillart
Ouais enfin, forcément, quand tu annonces officiellement que tu te fous de ton produit et que tu n'offriras aucun support , faut pas s'attendre à en vendre par millions.
Quoiqu'il en soit, mon propos était avant tout de dire qu'ils avaient déjà réussi à faire un produit sous Meego qui soit viable. Leur base installée et leur force de frappe restant énormes, ils avaient probablement une carte à jouer sans se jeter dans les bras de Google ou de Microsoft.
@cbi
Parce que tu penses réellement que ça ne fonctionne pas déjà comme ça actuellement ?
Si, c'est choquant, mais c'est malheureusement monnaie courante. Comme la plupart des entreprises, les vendeurs se moquent bien souvent de savoir si les produits qu'ils proposent sont bons ou pas, seule les gains potentiels comptent.