Google a vendu un produit Home par seconde en fin d'année
Ce début janvier est l'occasion pour Google de faire le point sur son Assistant et les enceintes qui ont été lancées l'an dernier. L'assistant parle donc 8 langues dont le français, il est présent dans plus de 400 millions d'appareils : les enceintes Home bien sûr, mais aussi dans des smartphones Android, des casques (le QC35 II de Bose, par exemple), des téléviseurs, des montres, et même sur iPhone via une application dédiée.
Le moteur de recherche ne donne pas de chiffres précis concernant les ventes des produits Home, qui comprend l'enceinte Home, le galet Home Mini et un gros haut-parleur Home Max. Google évoque simplement des « dizaines de millions » d'appareils vendus, au rythme d'un par seconde depuis le lancement de la version Mini le 19 octobre. Un calcul rapide permet d'évaluer le chiffre à un peu de 6 millions d'unités.
Il faut dire que Google s'est montré particulièrement généreux durant les fêtes, les promotions étaient tellement nombreuses et alléchantes qu'on pouvait pratiquement trouver un Home Mini dans les boîtes de céréales et les paquets de lessive.
Résultat : l'usage de Google Home durant les vacances de Noël a été multiplié par neuf (lire : Les enceintes d'Amazon et Google ont passé un bon Noël). Il faut dire que Google n'a pas lésiné sur les nouvelles fonctions ; Assistant sait par exemple contrôler plus de 1 500 produits domotiques provenant de 225 marques.
Les gens se séquestrent chez eux mais s'achètent un espion domestique…
@Madalvée
C’est horriblement vrai ?
@zspy59
Oui, carrément vrai, l’espion qui en plus te parle pour acheter des couches, de la bière, et autres produits divers...
Beurk ?
@zspy59
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Télécran
Apple est clean d'après toi? Ils n'ont rien de ressemblant au Google Home et peu importe, mais Apple récolte autant de données sur ses clients que Google et Microsoft. Après peu importe de ce qui fait quoi. C'est pas plus gênant que ça.
Une source de données pour leurs Business, bravo Google, vous êtes les champions pour espionner
Le home mini a effectivement été « offert » en abondance. On est en droit de s’interroger sur le modèle économique et la concurrence déloyale que cela implique. O tempora, O mores !
Et pendant ce temps-là Siri est à la ramasse
Non seulement HS mais en plus totalement faux. Bien que les OS Apple soient très minoritaires une étude a prouvé que Siri est utilisé par plus de personnes et pendant des moyennes plus longues. Le rapport en faveur de Siri (nombre de personnes * temps d’utilisation / nombre d’OS chez Apple en rapport de la même formule chez Google) doit être de 1 à 40,
Quand au produit vendu/donné par Google, on peut comparer aux iPhone (pour être aussi HS) on peut donc estimer qu’il s’en est vendu environ plus de 13 par secondes lors de la première semaine du X.
@Malum
Sans animosité aucune et troll quelconque, je pense que tu te fourvoies sur mes intentions. Siri a vraiment beaucoup de mal. Un exemple ? Je demande depuis mes Airpods de lancer une musique et je me retrouve, comme beaucoup d’autres je pense, à être redirigé vers une recherche web.
Un autre exemple ? Si je veux faire une demande un peu particulière, même résultat que précédemment !
J’aimerais tant qu’Apple puisse lutter à armes égales mais malheureusement on est loin de Google Assistant (que je n’utiliserai d’ailleurs pas). Soit Apple ne s’y penche pas suffisamment comme pour Plans, soit elle croit y parvenir et se trompe complètement. Maintenant à voir avec le HomePod...
@NEWIPHONE76
Siri a un gros pb avec le franc- glais.
« Fais moi écouter xxxx » marche plutôt pas mal.
Mais pour l’anglais il essaie de comprendre du français : donc inutilisable .☠️
MacG a fait une expérience avec le Home de Google et a eu de nombreux échecs juste pour demander d’augmenter la température de la pièce avec des questions basiques.
Google et Siri ne fonctionnent pas de la même façon. Siri privilégie le rapport avec l’utilisateur lui-même et quand on a compris on pose les questions pour avoir des bonnes réponses. Ex qui est César ? Déclenche pour Siri en premier lieu une recherche dans le carnet.
Des erreurs Google en commet à la pelle mais on pardonne à Google ce qu’on ne pardonne pas à Siri. Ici un gars gueulait parce que Siri répondait mal à sa question. Or sa question était elliptique et donc incompréhensible, sauf pour ce qui fait encore l’avoir différence entre l’homme et la machine. Juste en ajoutant un mot et Siri donnait la bonne réponse.
@Malum
Ben grâce à Google assistanT ça va changer. Et ton étude sera caduc
"pendant des moyennes plus longues. "
Forcément, vu qu'il ne comprends jamais du 1er coup :p
Ca me rassure, je pensais être le seul que ca choque que Google DONNE à tout le monde un mouchard
Vendu ? ?
les gens voit l'utilité. google est tellement gros, que y en a pas de risque de nous espionner. le traçage est utile dans les deux sens. eux ils gagnent mais nous on gagne aussi.
par ex, ça peut servir pour la protection des vies en danger ces trucs connectés.
@marenostrum
Si c’est le but , tout savoir sur toi pour cibler la Pub et donc la vendre plus cher aux annonceurs .
Mais c’est sans douleur. ?
Tu parles d’un voyage a Venise avec ta femme .
Puis tu demandes à Home mini , des infos sur les vols et hop par miracle il va te proposer des vols pour Venise.
Ou quand tu va sur internet , tes pubs vont te proposer l’hôtel, des gondoles,...
Tout le monde va adorer ?
Un petite boite qui écoute toute la famille d’un coup , c’est le saint Graal de Google ...
( Plus moyen de mettre de Adblock , ni ghostery,...)
t'es pas obligé de suivre leurs recommandations. mais ça sera plus fatiguant de jouer l'explorateur du monde, pendant nos vacances modestes.
la plupart des gens aimeraient être guidé dans leur vie. tandis que moi je parle en principe seulement, pas que ça me plait ou que je suis fan moi même. je n'ai pas encore de boite connecté chez moi, et je n'utilise pas siri, sur aucun appareil.
plus que leurs acheteurs parlent chez eux, une autre langue (ou dialecte) que l'officielle. donc ça sera dur pour google aussi de les espionner.
@marenostrum
« la plupart des gens aimeraient être guidé dans leur vie »
Ne soit pas si projectif.
La paresse intellectuelle n’est peut-être pas une valeur si partagée que ça.
Je fais partie d’une génération qui retient moins de choses, je pense, avec tout ce savoir tellement simplement et rapidement accessible.
Ce que tu décris, ce sont des gens qui ne sauront même plus aller chercher les choses, et attendront ce qu’on veut bien leur donner tout cuit.
Une googlocratie qui te dis quoi et quand bouffer.
C’était bien la peine de faire des guerres et des révolutions, our en arriver là...
Encore vu ce matin : un home mini offert pour un abonnement à un journal (10€/ mois sans engagement ... ?)
Google inonde le marché, vend à perte pour tuer la concurrence ...
Je m’étonne que cela soit légal ?
Apple ne va pas faire vieux os à vouloir vendre ce que les gens ( les non pigeons) peuvent avoir gratuitement .
La vie privée ne pré occupe personne visiblement....
Reste que si le marché de la Pub s’effondre , va falloi un jour payer pour ces services ...
@Sgt. Pepper
"Encore vu ce matin : un home mini offert pour un abonnement à un journal (10€/ mois sans engagement ... ?)
Google inonde le marché, vend à perte pour tuer la concurrence ...
Je m’étonne que cela soit légal ?"
Je ne sais pas si c'est légal, mais c'est carrément classique. Abonnez-vous au Nouvel Obs par exemple, c'est fou le nombre de cadeaux que vous allez recevoir...
@zoubi2
Oui mais la cela dépasse tout ce que j’ai vu .
Un produit à 60€ pour 10€
Mais de toute façon on la retrouve souvent gratuit par ci par là ...
@Sgt. Pepper
Si ta vie privée t'importe réellement, commence par balancer tes cartes de crédit et virer Apple Pay... Parce qu'éviter les produits Google est loin d'être la panacée pour vivre caché.
@Tox
Non car je fais confiance aux institut bancaire qui ne vendent par’s aux tiers mon profil
@Sgt. Pepper
Te sens-tu vraiment plus en sécurité en considérant arbitrairement qu'il y a des Gentils et des Méchants dans le monde ? ?
@Tox
Ras le bol des Trolls dans ton genre.?
Je vais Rien expliquer à un pauvre type qui n’a envie que de chier dans les bottes .
@ Sgt. Pepper
Je ne cherche pas la polémique. Tu prétends qu'un institut bancaire ne considère pas ses clients comme des produits. Parallèlement, tu considères que Google est une entité qui chasse le produit humain et sous-entends que se fier à cette entreprise nous pousse à notre perte.
Ces points sont à mon sens par trop communs et largement discutables. Bref, tes affirmations me semblent manquer d'esprit critique, c'est tout.
Et remballe tes invectives, car même dans ce domaine, ton propos manque cruellement de corps.
@Tox
« Tu prétends qu'un institut bancaire ne considère pas ses clients comme des produits. »
Ma banque, je paie (assez cher) pour ses service. Je suis un client, mais à priori pas un produit.
Mon conseiller a pris note que je ne veux rien d’autre que ce que je viendrai lui demander et je ne reçois rien, ni ne suis jamais démarché.
Google m’inonde de pub, dans mes mails, dans mes navigations internet, sans compter un très difficile droit à l’oubli.
@Sgt. Pepper
Appl€ n espionne personne, ce sont les gentils ??
@ Sgt. Pepper
"Non car je fais confiance aux institut bancaire qui ne vendent par’s aux tiers mon profil"
Trop mignon... en fait non c'est plutôt effrayant de naïveté.
@Sgt. Pepper "Non car je fais confiance aux institut bancaire qui ne vendent par’s aux tiers mon profil"
Dis moi, t'es pas sérieux, hein ?
@Sgt. Pepper
C’est quel journal qui fait ça ?
Vendu ou offert d’office avec un autre produit, pour mieux nous espionner. Non merci pour moi, même offert
Évidement le produit ici c’est l’utilisateur, Google à tout intérêt à brader voir donner comme c’était le cas à Noël ses produits.
Moi j’en ai offert aux parents et aux grands parents je peux vous dire que quelqu’un bourré qui discute avec un google home le soir des fêtes c’est a mourrir de rire ???
Idem je n’utilise ni Siri ni Google assistant ni objets connectés
Je n’ai aucune confiance en Google et en et encore moins en Sgt Pepper et autres fans à la pensée unique et déglinguée
@alan1bangkok
"n’utilise ni Siri"
Utiliser Siri est un peu difficile tellement il est nul.....pas une surprise
Pour ma part, en pleine recherche de gadgets domotiques pour améliorer un peu la gestion de l’éclairage dans ma maison... ma femme a multiplié les points de lumière et ça me gonfle de faire le tour de la maison sans arrêt pour tout éteindre derrière ma troupe de filles... j’en suis arrivé à la conclusion qu’il me faut un réseau privé sans accès à internet pour ces engins divers.
Ne leur ouvrez pas la porte ou refermez soigneusement la porte derrière eux, ce sera mon conseil en la matière.
Faut arrêter, qu’est ce que Google s’en fout de notre vie. Croyez-vous qu’il y a des mecs derrière leur pc à contrôler nos vies...
Quelle différence entre Google Assistant et Siri.
Apple aurait dû payer dez droits pour utiliser son service comme Google paye Apple pour être sur ios.
Mais dans tous les cas, avec 260 millards en banque ils peuvent investir embaucher où ils veulent et qui ils veulent.
L’ère Tim Cook s’est copier des produits et les améliorer : faceid, ecrans sans bords, homepod, Apple Watch...
Mais pour l’homepod avant d’être au niveau de Google...Siri sur Apple tv est une cata, comme sur Apple Music
@fredazou
J’ose même pas te parler de business model, autant essayer de t’apprendre l’ouzbek...
À Cupertino, on doit se frotter en pensant à la 3ème génération de homepod qui remplacera 50% de ces merdouilles avec plus de 75% de marge à chaque passage en caisse.
Siri sera largement assez mature pour commander des nouilles chez le chinois ou lancer RTL, ce qui fera l’affaire pour 98% des gens.
@fredazou
"Faut arrêter, qu’est ce que Google s’en fout de notre vie. Croyez-vous qu’il y a des mecs derrière leur pc à contrôler nos vies..."
Non, il n’y a pas des mecs.
D’une part il n’y a pas que des mecs qui bossent derrière des PC, il y a des nanas aussi.
Ensuite ce n’est pas le Moyen Âge. Pourquoi Google a-t-il d’aussi grandes fermes de serveurs ? Pourquoi est-il si impliqué dans la recherche sur l’AI ? Pas besoin de mecs, il y a des ordinateurs et des "AI".
Que Google élève-t-il dans ses fermes ?
Des copies de nous. Alimentées de toutes les données recueillies sur nous. Pour nous simuler, pour nous prévoir. Pour nous vendre très précisément et très efficacement, donc très cher.
Google est un esclavagiste moderne. A la différence des esclavagistes d’antan, intéressés par les muscles et rien d’autre, Google est intéressé par tout le reste et surtout pas les muscles. Les corps c’est encombrant, c’est pas pratique, c’est sale.
Pas que Google. Tencent, Facebook...
Ils veulent tout savoir. Pour nous copier et nous vendre. C’est leur très rentable business.
Reveilles-toi.
"Quelle différence entre Google Assistant et Siri.
Apple aurait dû payer dez droits pour utiliser son service comme Google paye Apple pour être sur ios. "
Beaucoup de différences. Le premier fonctionne bien, le second pas vraiment. Le premier sert à collecter des infos, le second pas à grand chose. Le premier est un outil qui sert les intérêts de Google pour mieux nous analyser, le second raconte surtout des mauvaises blagues et dessert Apple et clients plus que l’inverse. Le premier est gratuit ou presque donné, le second limité à des appareils coûteux... rien n’est dû au hasard.
Pourquoi Google est si déterminé à entrer chez nous, à ton avis...
J’ai tellement bloquer d’utilisateurs chiants au possible que je ne vois que la moitié de la discussion :)
Cela pour dire que jamais je ne prendrai un tel mouchard chez moi, déjà que nos devices en font bien assez la dessus.
Il en ont donné beaucoup aussi, en bundle gratuit dans beaucoup d’enseignes. J’en ai reçu 1 à la FNAC pour 300 € d’achats.
Il est toujours sous blister, pas envie que Google suive toutes les conversations.
Je ne comprends pas les commentaires. Vous avez une panoplie de paramètres de confidentialités dans l’app Google Home. Puis je ne comprends pas pourquoi je devrais faire plus confiance en Apple qu’à Google sur ces objets (celui d’Apple n’est toujours pas dispo et on ne sait toujours pas tout de lui mais des personnes l’adorent déjà)... Mais là, ce que je vois, ce sont des personnes qui critiquent sans avoir le produit en main
1984
:-(
:-(
:-(
Il y a des gens qui n’en n’ont rien à battre que Google soit présent dans leurs quotidien donc confidentialité ou pas ça ne vas pas les empêcher de consommer des produits comme le Google Home. Pour ma part que Google connaissent mes habitudes de consommation ne me dérange absolument pas mais de là à traiter les gens de pigeons car ils achètent un produit qu’ils apprécient je trouves ça vraiment limite. Contrôler sa maison à la voix peut avoir un intérêt pour certaines personnes. Le Google home se vend très bien et c’est tant mieux pour Google. Si Apple avait un produit qui se vendrait aussi bien ça m’étonnerai que les gens parlent aussi négativement du produit.
@Lillois78
"Si Apple"
Apple n’a pas pour business model d’espionner les gens. Donc sur ce point en effet, on critiquerait moins.
Pages