Des photos d'un possible Galaxy Fold avec un écran clapet
Samsung n'a pas fait mystère de sa volonté de sortir un smartphone pliable au format clapet et ces images circulant sur Weibo, reprises par Ice Universe, pourraient être celles de ce futur modèle.
En octobre dernier, Samsung avait présenté deux designs pliables, celui du Fold déjà commercialisé et un autre, sur le principe des anciens modèles à clapet ou l'écran se referme sur lui-même.
Motorola a toutefois grillé la politesse au sud-coréen avec un reboot pliable de son RAZR. Le téléphone montré dans ces photos dispose d'un écran qui s'étire davantage vers le bas, avec d'épaisses bordures tout autour mais sans l'épais menton du RAZR (qui y loge son bouton d'accueil).
Ce supposé Galaxy Fold a sa caméra frontale placée dans l'écran et aucun bouton d'accueil. Une fois refermé, il tient la paume de la main. On voit qu'il dispose de deux caméras arrière et un écran déporté, de la taille d'un ongle, sur lequel est affiché l'heure, a priori la date et peut-être le niveau de batterie.
D'après un article du Korea Herald du début décembre, Samsung a bien un modèle à clapet prévu en 2020 et un autre téléphone pliable qui pourrait être une évolution du Fold actuel. Le premier arriverait en février, le second cet été.
Quant au positionnement du nouveau design, le quotidien suggère un prix équivalent à 845 $. Ce serait plus de deux fois moins cher que le Fold et dans les eaux de n'importe quel smartphone milieu haut de gamme actuel.
Ce sillon du téléphone à écran pliable continue aussi d'être creusé par Huawei. Le président de la branche grand public a confirmé auprès de la presse française qu'il espérait lancer au premier trimestre 2020 une révision de son Mate X, avec une nouvelle charnière, un écran plus résistant ainsi qu'un processeur plus véloce et intégrant un modem 5G. Une sortie européenne de l'un ou l'autre de ces deux Mate X est à l'ordre du jour.
Ça ressemble à un plan business sans queue ni tête : « Lançons le maximum de modèles et de formes, et attendons de voir si l’un d’eux a du succès, vu que l’on n’est pas très malins et qu’on n’est pas capable de se projeter dans l’usage que pourraient en faire les utilisateurs, ni même capable de décider si oui ou non c’est une bonne idée ! »
On dirait que tu décris la gamme des iPads
@huexley
C’est clair
c'est exactement ce que fais samsung et qui les a réussi depuis des années maintenant...
@pim
🤓😅
En attendant, l'idée de ce form factor est plutôt sympa.
Bien moi j’ai beau chercher...🧐 mais je ne trouve pas l’utilité d’une tablette qui se referme.
Si Juste la fragilité d’un écran en plastique ou je demande à voir le résultat dans 1ans.
@sad me
C’est trop tôt pour le grand public
C’est qd même plus sympa, à clapet que sous forme de grande tablette, mais voila, l’épaisseur dans les poches. Prends ton temps Apple, pour nous le faire fin et plus fun
La multitude des formats montre une chose : il n’y a aucun usage, aucun vrai concept. L’écran pliable apporte beaucoup de contraintes : format bizarre (le fold est carré, c’est une catastrophe pour regarder une vidéo), appareil tres épais une fois refermé, ajout d’une fragilité, écran en plastique donc pas agréable au toucher...
C’est l’exemple d’une technologie pensée à l’envers. Au lieu de ce dire « on imagine tel usage, comment l’atteindre techniquement ? », on est sur un « on a telle possibilité technique, quel usage on pourrait en faire ? ».
Le form facteur du premier iPhone reste le bon, c’est pour ça qui s’est imposé et qu’il a été affiné.
@Furious Angel:
Tiens donc, c'est une catastrophe de regarder une vidéo sur un écran carré ? Donc vous préférez regarder une vidéo sur un écran rectangulaire de 7,5 cm x 15 cm, plutôt qu'un écran de 50 cm x 50 cm ?
Ah, et sinon : l'écran interne du Galaxy Fold n'est pas carré. Il est quasiment du même format que l'écran de l'iPad mini. C'est une catastrophe de regarder une vidéo sur un iPad mini ?
@webHAL1
La comparaison sur les tailles d’écran est malhonnête. Justement sur un Galaxy Fold, la taille d’écran en plus permet juste d’avoir des bandes noires en plus.
@Furious Angel
Parce que l'affirmation "un écran carré est une catastrophe pour regarder une vidéo" n'est pas malhonnête, c'est ça ?
Sinon, encore raté. La taille de l'écran du Galaxy Fold permet un meilleur confort pour regarder une vidéo, pas juste "avoir des bandes noires en plus". Comme sur un iPad mini, en fait. Eh, tiens, c'est marrant, pas de réponse sur l'iPad mini au fait ?
@webHAL1
Ben oui l’iPad mini est également un mauvais appareil pour voir des vidéos. Avoir plus de bandes noires que de contenu, c’est assez nul...
@Furious Angel :
Bien sûr bien sûr... Tout le monde peut constater qu'il y a "plus de bandes noires que de contenu" lorsqu'on regarde une vidéo sur un iPad mini :
https://images.app.goo.gl/Ds7GKcDmdtuVGeK7A
https://images.app.goo.gl/xFg6m9ESsxFmN6R18
Oups...
@webHAL1
Jean-Michel Premier Degré...
@webHAL1
"Donc vous préférez regarder une vidéo sur un écran rectangulaire de 7,5 cm x 15 cm, plutôt qu'un écran de 50 cm x 50 cm ?
"
T’es fatigué non ?
A tous les grincheux 😉
Par le biais de mon job, j’ai eu la chance d’avoir un exemplaire fonctionnel en main (sous haute surveillance) c’est très bien fait, super compact une fois replié alors que ouvert l’écran est plus grand que le 11 Pro Max. Techniquement c’est un S10+ de cette année, on peut s’interroger sur l’autonomie vue la finesse du produit mais on ne pourra pas lui reprocher d’être gros ou lourd ou mal fini. Pour l’écran rien à voir avec le Fold. Trace de pliure quasi inexistante et surtout un des claims sera que “on peut plier du verre” le touché est très différent ... bref sans être un fan de la marque ou d’Android je reconnais la qualité du produit et la pertinence du concept... même si j’écris tout cela de mon iPhone 😉
@tantpis
Le produit est pertinent. Le problème pour moi : autonomie et écran en plastique. Si ces 2 points sont résolus , ça sera un succès AMHA
@malcolmZ07
À noter que l'autonomie du premier Galaxy Fold est excellente.
@webHAL1
Je pensais au format Flipflop comme le razer. ils y ont mis une petite batterie et du coup on processeur milieu de gamme pour la consommation.
C'est le seul format le plus pratique pour mon utilisation d'un smartphone.
@malcolmZ07
Oui, certains choix technologiques du nouveau Razr sont assez étranges.
On se demande si Motorola ne s'est pas concentré principalement sur le fait de reproduire à la perfection le "clac" du modèle original lorsqu'on le ferme (ce qui, d'après les premiers testeurs, est très réussi)... ^_^'
@malcolmZ07
Batterie 3300 mAh et écran réellement différent du Fold (présenté comme du verre organique pliable).
Je pense que les 2 freins seront encore le prix (ça reste très cher et plus difficile à fabriquer) et une distribution assez sélective et limitée comme le Fold.
Le prix qui bien que beaucoup moins élevé que le Fold sera quand même de nature à calmer bcp de monde. Perso je le vois comme le futur de beaucoup de mobiles à venir. La technologie et le design s’améliorent dès la deuxième génération c’est bon signe et encore une fois le pliable clapet est un vrai point fort pour concilier grand écran et petit format dans la poche.
Encore une fois, beaucoup de commentaires qui tombent à côté de la plaque.
Le Fold est du pur bonheur à l'utilisation. Quasi tout le monde en est convaincu après l'avoir essayé.
Le format d'écran se rapprochant du ratio 1:1 déplié est un réel plaisir pour Google Maps, les documents, magazines, le surf web et j'en passe.
Oui, pour la vidéo, c'est moins approprié, il y a des barres noires. Et alors, ai-je envie dire ? Mais souffrez de comprendre que tout le monde ne passe son temps sur Youtube, Netflix et cie ! Mais pour la productivité, la consultation de documents, ce format est juste indispensable !
On devrait tous se réjouir, en tant que technophiles, de l'arrivée de nouveaux form factor dans la téléphonie. L'iPhone et son aspect monobloc tactile a maintenant plus de 12 ans, alors enfin un peu d'air frais bon sang !
Donc merci Samsung de débroussailler de nouveaux chemins dans cet univers ronflant qu'est devenu celui du smartphone !
@toto_tutute
« On devrait tous se réjouir, en tant que technophiles, de l'arrivée de nouveaux form factor dans la téléphonie. L'iPhone et son aspect monobloc tactile a maintenant plus de 12 ans, alors enfin un peu d'air frais bon sang ! »
Quand un for factor est bon, il est bon. Ce n’est pas un hasard si les voitures à 3 roues n’ont jamais marché...
@Furious Angel:
« Quand un for factor est bon, il est bon. Ce n’est pas un hasard si les voitures à 3 roues n’ont jamais marché... »
Car bien sûr tout le monde peut constater en sortant dans la rue qu'il n'y a QU'UN SEUL form factor de voiture...
@webHAL1
Sur le principe oui : quatre roues, deux rangées de sièges... C’est une tres large majorité. C’est ça le form factor
Une Smart n'a que 2 sièges. J'en vois tous les jours. Un mono-space a plus que 4 sièges. J'en vois tous les jours également.
Serait-ce parce que tout le monde n'as pas les mêmes besoins ?! Mystère mystère...
@webHAL1
Et sonc les smart et les mono-spaces sont la norme ?
@Furious Angel
Il faut être dans la norme pour exister ?
@webHAL1
Si tu cherches à dire que les écrans pliables sont destinés à un marché de niche et pas au grand public, nous sommes d’accord
@Furious Angel
Bien sûr que non que les écrans pliables ne sont pas "destinés à un marché de niche".
À l'heure actuelle les appareils qui en sont dotés (il n'y en a qu'un seul sur le marché qui soit véritablement un produit abouti, et il n'est commercialisé que depuis 3 mois) se destinent à un public de technophiles. Pas du fait de leurs caractéristiques, mais avant tout de leur prix.
Il n'y a aucune raison de penser que les dizaines de millions de personnes qui apprécient avoir un grand écran sur leur téléphone portable ne s'orienteront pas vers un appareil doté d'un écran pliable s'il est vendu à un tarif proche d'un modèle classique.
@ Furious Angel
Va essayer le Fold et vient causer après. 😉
Tu peux tout a fait transposer ton discours sur le fait que les smartphone qui avait un écran 4" était parfait et ca allait devenir. Que ces immondes pelles à tartes ne prendrait jamais !
Perso je trouve ce format très intéressant s'il offre un surcroit important de solidité. A l'époque de mes Nokia / Razr il m'était jamais venu à l'idée de mettre une coque autour de mon téléphone, et quand il tombait, a par vomir sa batterie, il ne lui arrivait rien de plus.
Le form factor actuel est stupide dans cet aspect. Avoir un risque permanent de casser une immense pièce en verre exposée à la moindre chute, ou alors se taper des coque degueu. Dans cette optique, je dirais simplement "et pourquoi pas".
@huexley
Le form factor a peu évolué. L’écran plus grand est dû à deux choses : des usages vidéo et photo qui se sont développés et la miniaturisation de nombreuses pièces qui a permis de laisser plus de place à l’écran, notamment en réduisant les bordures. Ça aurait aussi fait des produits trop cher pour l’époque. Et les batteries de 2007 n’auraient pas réussi à tenir longtemps avec des écrans si grands. Mais sur le form factor c’est un changement minime.
Un iPhone 11 pro (12 pour le coup) à clapet j’achète direct
Un iPhone 11 pro (12 pour le coup) a clapet j’achète direct.
Parfait pour glisser dans la poche.
Un iPhone 11 pro (12 pour le coup) a clapet j’achète direct.
Parfait pour glisser dans la poche.
@KimoMac
Pas sur qu’un téléphone au moins deux fois plus épais soit pratique dans une poche...
Je préférerais un écran enroulant souple dans une sorte de stylo. Suffit de tirer dessus .
Ah non c’est nul, faut le tenir des deux mains c’est tout mou et c’est chiant pour taper un texte dessus après... Surtout si il s’enroule tout seul 😬😬